Salta al contenuto principale


in reply to CharlesDarwin

I don’t think they care so much. They are talking about this stuff now or are very close to it.

JD Vance and Mike Johnson changing the narrative simply by trivializing it so the news completely ignores it, which they’re mostly doing already




Why some populist supporters want a strong-arm leader and others just want change


Authors:

  • Dr. Andrea Wagner | Associate Professor, Political Science, MacEwan University
  • Anna Brigevich | Associate Professor of European Studies, Norwegian University of Science and Technology

Excerpt:

The rise of populist leaders has drawn significant attention over the past two decades. Around the world, they have reshaped politics, from Donald Trump in the United States to Viktor Orbán in Hungary, Marine Le Pen in France, Giorgia Meloni in Italy, Santiago Abascal in Spain and Jair Bolsonaro in Brazil.

These leaders often rise to power by promising to speak for “the people” against the established “corrupt elites.” But our recent research shows that not all populist voters want the same things.

Our study examined public opinion data from nine countries to better understand what drives support for “strongman” populist leaders. The findings reveal that there are two very different kinds of populist attitudes, and the authoritarian variety most strongly predicts whether people will support a leader who is willing to bend the rules.


The article is short, and worth a read if you are curious about the results of the study or which country fell into which category. I started copying in more excerpts into this post and ended up copying 90% of the article.



Microsoft builds on Recall with Gaming Copilot — fails basic privacy tests


The software is labelled Beta, but is being pushed out to existing PCs anyway because.. well.. why not beta something in prod, it’s 2025 after all.

It appears in Game Bar, which is accessible from Windows Key + G. You may not have it yet as they are staging deployment. I’m not in Windows Insiders, but I have it installed — so it looks like the roll out is becoming wide. Note that I had uninstalled Copilot from my PC… but Gaming Copilot silently installed anyway.

It is similar to Recall, except not all the processing is done locally — it relies on the cloud. It screenshots gameplay, and then extracts elements of the screen (such as symbols and text) to work out what the player is doing. The idea is it can help you game, e.g. you can ask questions about what you’re doing in the game at a given moment.

in reply to gedaliyah

One of the most useless feature I've ever heard of.


Oversight Democrats’ Statement on New Tool to Document ICE Misconduct Across the Country as 170 American Citizens Illegally Detained by DHS


Today, a spokesperson for Oversight Democrats released the following statement on their investigation into the Department of Homeland Security after reports that at least 170 U.S. citizens have been unlawfully detained by the agency.

“Oversight Democrats have launched an investigation into the unlawful detention of American citizens by ICE and the Department of Homeland Security.

We’re establishing a misconduct tracker to systematically document abuse and civil rights violations by this administration — including cases where ICE has detained U.S. citizens and violated federal law. The tracker documents unconstitutional actions after they occur — it is not a live location tool. Creating this kind of investigatory record is routine and essential in any oversight inquiry.

We’re not tracking officers’ locations or putting anyone at risk. We’re publishing records to expose patterns of misconduct and to build a transparent public record for the American people. Our work will always protect the public, law enforcement, and the Constitution,” said Sara Guerrero, spokesperson for Oversight Democrats



TiVo Rides Into the Sunset


TiVo’s simple magic changed TV forever—now the iconic DVR is fading into history.
TiVo’s simple magic changed TV forever—now the iconic DVR is fading into history.


Two federal judges say use of AI led to errors in US court rulings


Two federal judges admitted in response to an inquiry by U.S. Senate Judiciary Committee Chairman Chuck Grassley that members of their staff used artificial intelligence to help prepare recent court orders that Grassley called "error-ridden."

In letters released by Grassley's office on Thursday, U.S. District Judge Henry Wingate in Mississippi and U.S. District Judge Julien Xavier Neals in New Jersey said the decisions in the unrelated cases did not go through their chambers' typical review processes before they were issued.

https://www.reuters.com/sustainability/society-equity/two-federal-judges-say-use-ai-led-errors-us-court-rulings-2025-10-23/




16 octobre 2025, 00:00:00 CEST - GMT+2 - 6 Cours Des Alliés, 35000, Rennes, France
Ott 16
Exposition REVOIR - Gabriel Dufeu
Gio 0:00 - Mer 23:00
360.bzh

“Je suis Gabriel Dufeu, illustrateur. Actuellement étudiant à l’école Pivaut, à Rennes (Bretagne, France), en première année de spécialisation illustration.

Je m’exprime depuis toujours par le dessin. Mon travail au pinceau et à l’encre de Chine, majoritairement en noir et blanc et à l’aquarelle, est influencé par des artistes phares, comme King Jung Gi, Moebius, ou encore Egon Schiele, qui m’accompagnent dans mon apprentissage. Je puise mon inspiration dans mes autres passions : la musique, le cinéma, la littérature et la danse.

Les corps, omniprésents dans mes illustrations, ne sont jamais figés : ils se déplacent, se déforment, se recomposent. Les revoir, c’est accepter de les laisser changer, et parfois de les redécouvrir autrement. Mes illustrations suivent ce mouvement : chaque dessin est une rencontre renouvelée, une tentative de capter l’instant, tout en sachant que le regard que j’y porte évoluera encore demain.”

Vernissage de l’exposition le 16 octobre à 18h au Café au Projets


in reply to silence7

"In response to an inquiry about why this program was cut, the Office of Management and Budget said in a statement that the program, quote, "wasted taxpayer funds to place climate change hysteria in AI models," unquote."

wow



Federal appellate court pauses Alligator Alcatraz lawsuit


In a two-sentence order on Wednesday, the Atlanta-based Eleventh Circuit Court of Appeals granted a motion by federal government lawyers requesting that the appellate court pause proceedings in a case that halted a lower court decision shuttering operations at the controversial facility.

The federal lawyers in their motion stated that the shutdown prevented them from working. “The motion to stay the appeal is GRANTED. The movant is DIRECTED to promptly file a notice with the Court when the purpose for the stay is obviated,” the appellate court decision stated without any further explanation.


in reply to poVoq

Odds are that you are a stockholder. Do you have a retirement? Or money in a bank?
in reply to teslasaur

Usually when people refer to the shareholders, they mean the 1% who own like half of all the wealth in the world.
in reply to teslasaur

I mean, I get what people mean when they say that, but it's ill-informed. This from a year ago:

The wealthiest 10% of Americans own 93% of stocks even with market participation at a record high

Meanwhile, the bottom 50% of Americans held just 1% of all stocks in the third quarter of 2023. -source

Questa voce è stata modificata (3 giorni fa)
in reply to poVoq

If you have to ask then no that should be all you think about and do.


Retina e-paper promises screens 'visually indistinguishable from reality'


While most video screens such as those on our phones, TVs, and stadium jumbotrons seem to improve in resolution on a monthly basis, there has been an issue in improving the resolution of the tiny screens required in virtual reality apps. The problem is that as the screen moves closer to the human eye, the pixels that comprise it need to get smaller and smaller. Yet, if pixels get too small, their function starts to degrade and the image suffers. On a micro-LED screen, for example, pixels can't get much smaller than one micrometer wide before losing their ability to render a clear, crisp image.

So instead of relying on pixels, researchers from Chalmers University of Technology, the University of Gothenburg and Uppsala University in Sweden turned to a different technique. They created what they've termed "metapixels" out of tungsten oxide, a material that can switch from being an insulator to a metal based on its electrical state. The metapixels reflect light differently based on their size and how they're arranged, and can be manipulated by an electrical current. In a way, they function much like the pigments in bird's feathers, which can take on different colors based on how the light is hitting them.

The fact that metapixels don't need a light source eliminates the problems that video pixels take on when they get too small such as color bleeding and issues with uniformity.


!remindme 30 years

It's cool tech, but if it could actually replace displays, get ready for the patents to be bought up and buried so we can keep selling glowing rectangles with tons of e-waste, as god intended.



This Texas Republican joins call with 12 other Republicans, to extend Obamacare subsidies


U.S. Rep. Monica De La Cruz, a McAllen Republican bracing for a tough reelection battle next year, has signed onto a letter with 12 others in her party that pushes House Speaker Mike Johnson to deal with looming cost increases for people insured through the Affordable Care Act.

​“Allowing these tax credits to lapse without a clear path forward would risk real harm to those we represent,” the members wrote in the letter. “Nevertheless, we must chart a conservative path that protects working families in our districts across the country who rely on these credits.”

https://www.houstonchronicle.com/politics/texas-take/article/texas-republican-extend-obamacare-subsidies-21114636.php




Top US prosecutor’s use of text message auto-delete could be illegal, watchdog groups warn


“The story about US attorney Lindsey Halligan’s use of Signal is deeply troubling. That she used the app apparently to discuss government business with a reporter, and configured her messages to disappear after eight hours, raises serious concerns that she is actively violating the Federal Records Act and the justice department’s own records-retention rules,” said Chioma Chukwu, executive director of American Oversight, a non-profit that frequently files lawsuits under the Freedom of Information Act to obtain federal records. The group submitted a public records request for Halligan’s Signal messages on Thursday.

“Even if portions of the conversation might contain information not typically subject to immediate public disclosure under the Freedom of Information Act, federal law still requires that such records be preserved for specified periods. Setting such communications to automatically delete is not only inconsistent with those obligations but patently unlawful,” she said. “If Halligan failed to ensure these Signal messages were preserved, her actions may have violated federal law and warrant investigation or corrective action by Attorney General Pam Bondi and Acting Archivist Marco Rubio.”





In Thailand, Plant-Based Meat is Getting Cheaper & Selling Faster




25 ottobre 2025 08:00:00 CEST - GMT+2 - Fablab Bergamo APS, 24125, Bergamo, Italia
Ott 25
BgLug: Linux Day 2025 a Bergamo
Sab 8:00 - 18:00
BGLUG

Anche quest’anno ci siamo

Anche quest’anno in tutta Italia sabato 25 ottobre si celebrerà il Linux day, un’opportunità straordinaria per le comunità di appassionati di riunirsi e condividere la propria passione per il software libero e l’open source.

Lo staff di BgLUG propone per la giornata due fantastiche location in centro Bergamo:

  • dalle 8:30 alle 12:30 presso il Bergamo ScienceCenter - in Viale Papa Giovanni XXIII n.57, durante la mattinata, si svolgeranno talk riguardanti temi legati al software libero
  • dalle 14:30 alle 18:00 presso il FabLab Bergamo - in San Giovanni Bosco n.16, durante il pomeriggio sarà possibile seguire workshop, assistere a demo e chiacchierare con i soci.

Visito il nostro sito per maggiori informazioni.

Partecipazione libera senza obbligo di registrazione.

Questa voce è stata modificata (3 giorni fa)

reshared this



Una sostituzione a settimana può migliorare la salute del fegato: lo dice la scienza


Il fegato grasso non si combatte con rinunce estreme o diete impossibili. Lo dimostra uno studio condotto su oltre 124.000 persone: basta una semplice sostituzione alimentare a settimana per ridurre il rischio di steatosi epatica. Non si parla di rivoluzioni a tavola, ma di piccoli gesti consapevoli che fanno la differenza. Questo articolo non propone regole rigide né soluzioni miracolose, ma un approccio realistico e scientificamente fondato per migliorare la salute del fegato senza stravolgere la propria vita. Se pensi che mangiare sano significhi privarsi di tutto, forse è il momento di rivedere le tue convinzioni. A volte, è sufficiente cambiare un ingrediente — una sola volta a settimana — per dare al corpo un segnale di cura. Un invito a riflettere, senza sensazionalismi, su come la qualità della dieta possa incidere più della quantità. E su come la prevenzione inizi da scelte semplici, ma costanti.


Disgruntled workers...


Questa voce è stata modificata (3 giorni fa)
in reply to poVoq

I'm so torn. I dislike my job and am applying elsewhere. Do I give them two weeks when I get another job or just walk out when they complain I'm not done my work when my freight showed up two hours late.
in reply to Mycatiskai

If you had the chance to know him ... which would your grandfather had done ? I have found that concordance with some cultural norms are best analyzed by reverse leapfrog back over your pop's generation and asking gramps again.
Questa voce è stata modificata (3 giorni fa)
in reply to Mycatiskai

Kinda depends imo. Would it be helpful to be able to use them as a reference/let them be called when applying to future jobs? You most likely want to give them the notice, especially if the current place is a stepping stone in your career or you have been at the current job for a while. Have you been there 2 months getting the brunt of abuse and not getting anything other than a paycheck? Call it a wash and leave it off the resume, fuck them.

As much as I wish we could treat companies as poorly as they treat us, the reality is that we all have lives to live and it can fuck our personal lives to live our values 100% of the time, as much as it sucks to navigate our system. That's why unions are strong, we have strength in numbers. When we're acting individually though, they hold the power.

So if you need to job hop realistically it's probably better for your prospects to play it safe and do the "proper" thing. Making a stance by setting your future prospects on fire is a dangerous move to you personally that probably won't further the cause toward an equitable workplace. Being able to leave a bad work environment for a better one (possibly unionized even), is the better choice, and if playing the employer's game is the best way to get to greener pastures then I would give notice and all that junk.

Even if you have the next job lined up, you still have to think about how it will look to the new employer if they know your current job and see that you aren't giving notice. They might not take that well and recind the offer (which may be illegal depending, but when has that stopped a company from doing something). It's a stupid game that we shouldn't have to play, but I think you should always weigh your options so you don't mess up your own livelihood. No sense in being a martyr if it won't help the cause.

Questa voce è stata modificata (3 giorni fa)
in reply to YexingTudou

So I've applied/applying to two places that are both unionized shops. My current job is non union, it's a small store/warehouse and it has four employees and a supervisor and a manager. Three people work desk jobs and that leaves me doing all the receiving and shipping while my supervisor sits at her desk also taking orders.

So I get orders to pick from 5 people while also having to juggle the freight getting onto the shelves and if I ask for help because freight comes in hours late I get complaints, if the orders aren't all picked by a certain time whether or not it was 2 hours late arriving I get complaints. They can see when the stuff arrives but never offer to help, they expect me to run but I don't get paid to run.

I will likely give notice to give myself time to get ready for either job but I would never use them as a reference. They spend all their time up front, I will use the driver's that come into the warehouse as my references since they actually see how hard I work.



The World Is Running Out of Fresh Water. What Happens If We Do?


The pace of freshwater depletion is staggering. An area twice the size of California is drying up annually.


Archived version: archive.is/20251023155252/trut…


Disclaimer: The article linked is from a single source with a single perspective. Make sure to cross-check information against multiple sources to get a comprehensive view on the situation.



Hollywood is in love with microdramas, for all the wrong reasons


Cheaply produced, highly shareable, and designed to make you pay.


The World Is Running Out of Fresh Water. What Happens If We Do?


The pace of freshwater depletion is staggering. An area twice the size of California is drying up annually.


Archived version: archive.is/newest/truthout.org…


Disclaimer: The article linked is from a single source with a single perspective. Make sure to cross-check information against multiple sources to get a comprehensive view on the situation.

#USA


WHO chief said 'no observable reduction of hunger in Gaza' since ceasefire


The World Health Organization said Thursday there had been no observable reduction in hunger since a ceasefire took hold since there was little improvement in the amount of aid going into Gaza, AFP reported on Thursday.


Archived version: archive.is/newest/middleeastey…


Disclaimer: The article linked is from a single source with a single perspective. Make sure to cross-check information against multiple sources to get a comprehensive view on the situation.



in reply to Kami

Other than being north Korean and using a fake identity, this sounds like the Key and Peele sketch when their plan to rob a bank involves getting jobs at the bank and collecting a salary, and then doing that for years. Full stop.

Learning how to do remote IT work seems like a good living for anyone with a decent internet connection.



The Profound Shame of JD Vance




in reply to Flipper

Seitlich gehen die normalerweise nicht so weit raus, die Abstände betreffen vor Allem die Hauptauslöserichtung, also bei Fahrer- und Beifahrerairbag nach hinten, Seiten- und Kopfairbags nach innen bzw. unten. Normalerweise schießen die nur so weit raus, dass man nicht direkt getroffen wird, wenn man im Sitz sitzt. Das heißt, es wird interessant, wenn jemand im Sitz sitzt und Du musst zwischen Sitz und Airbag arbeiten. Das ist praktisch unmöglich, ohne dabei in den Wirkungsbereich zu kommen.

Nach einem Unfall nicht ausgelöste Airbags kurzfristig sicher machen, ist praktisch unmöglich. Batterie abklemmen hilft nicht (sofort), denn die Steuergeräte sind darauf ausgelegt, dass sie auch dann funktionieren, wenn der Unfall als allererstes die Spannungsversorgung unterbricht. Solange die deshalb darin verbauten Kondensatoren noch geladen sind, sind nicht ausgelöste Airbags potenziell noch "scharf". Wie lange das ist, kann niemand genau sagen, aber man sollte auf jeden Fall von 20 Minuten bis zu einer halben Stunde ausgehen.

Es gibt zwar Airbag-Rückhaltesysteme, aber bei der Vielzahl an Airbags in modernen Autos ist es kaum möglich, die alle zu sichern, insbesondere nicht in vertretbarer Zeit, und wenn das Auto einer signifikanten Kaltverformung unterzogen wurde, also man überhaupt nicht sofort überall drankommt.

Airbag-Rückhaltesystem

Die überwiegend gelebte Praxis ist, mit dem Risiko zu leben und zu versuchen, sich selbst zu schützen, indem man, indem man z.B. sperriges Werkzeug sowie lebenswichtige Körperteile (Kopf, Brustkorb) aus dem Wirkungsbereich heraushält und direkte Gewalteinwirkung auf nicht ausgelöste Airbags vermeidet. Die Verkleidungen, hinter denen die sich befinden, sind zum Glück mit der Aufschrift "SRS/Airbag" markiert, außerdem helfen Rettungskarten, um zu identifizieren, wo sich Airbags und andere pyrotechnische oder oder sonstige potenziell gefährliche Komponenten befinden. (Aber nur, wenn die richtige Rettungskarte für genau das Modell in genau der Ausstattungsvariante vorliegt, also lieber keine, als die Falsche. Inzwischen ermöglichen viele Bundesländer den Leitstellen eine Kennzeichenabfrage bei Autounfällen, um darüber das genaue Modell identifizieren und den Rettungskräften die richtige Rettungskarte zur Verfügung stellen zu können) Airbag-Steuergeräte sind meistens im Bereich der Mittelkonsole verbaut, also ist dieser Bereich normalerweise für Arbeiten mit hydraulischem Rettungsgerät tabu.

reshared this


in reply to Dogyote

Huuurrr duuuurrrr funny

Researchers expected deep snow because that is how the climate is supposed to be there, it's supposed to be freezing cold yet it's all thawing.

If you can't understand that that is a major issue then I invite you to go back with your maga friends who all think it's funny to joke about the subject that very well may mean the end of humanity as we know it.

in reply to Phoenixz

lol. Hey buddy, believe it or not, I'm on your team. I was poking fun at the clickbait headline. Since there's a city there, with people, and climate change has been happening for awhile now, I would be shocked if the researchers didn't expect what they saw when they arrived. They could have checked a weather app ffs.

So uh, chill out, okay?



Shrooms


A whole bunch of it.

This is probably Trichaptum biforme, the violet polypore, if the USDA Field Guide to Eastern Fungus is of any help. (.pdf) But if I am anything, I'm certainly not a mycologist.

Taken with my RF 35mm prime, which when the iris is decently open has a depth of field probably best measured in nanometers when anything is close to the lens.

Full sizes here and here.




Noi del Rione Sanità, anticipazioni prima puntata di giovedì 23 ottobre 2025: l’arrivo di Don Giuseppe e la nascita della scuola di teatro


Debutta questa sera su Rai 1 Noi del Rione Sanità, la nuova serie diretta da Luca Miniero con Carmine Recano nel ruolo di Don Giuseppe Santoro. Un racconto di riscatto e cambiamento ispirato alla storia reale di Don Antonio Loffredo, il parroco che ha contribuito a far rifiorire il quartiere napoletano attraverso arte, cultura e lavoro comunitario.

LE ANTICIPAZIONI DELLA PRIMA PUNTATA: Noi del Rione Sanità, anticipazioni prima puntata di giovedì 23 ottobre 2025: l’arrivo di Don Giuseppe e la nascita della scuola di teatro



in reply to Stamets

There's an interview with Keanu where he tells the story of how he explained the plot of Matrix to some child, who basically replied with "what does it matter if it's real or not?"




Sanremo Giovani 2025, ecco i 34 cantanti ammessi alle audizioni dal vivo: calendario, commissione e curiosità


La Commissione Musicale di Sanremo Giovani 2025, presieduta dal direttore artistico Carlo Conti e composta da Claudio Fasulo (vicedirettore Intrattenimento Prime Time), Ema Stokholma, Carolina Rey, Manola Moslehi, Enrico Cremonesi e Daniele Battaglia, ha selezionato i 34 artisti che accederanno alle audizioni dal vivo dopo oltre 500 candidature. Spiccano diversi ex talent: da Nicolò Filippucci (Amici) alla vincitrice in carica di X Factor, Mimì, oltre a Angelica Bove, Cmqmartina e i Disco Club Paradiso.

LEGGI L'ARTICOLO: Sanremo Giovani 2025, ecco i 34 cantanti ammessi alle audizioni dal vivo: calendario, commissione e curiosità



‘Not a Fantasy’: Mamdani Applauded for Defense of $30 Minimum Wage Plan


New York City mayoral frontrunner Zohran Mamdani forcefully defended his call for a $30 minimum wage during the final debate of the race Wednesday night, warning that under the status quo, the expensive metropolis is at growing risk of becoming “a museum of where working-class people used to be able to live.”

The inability of many New Yorkers to make a livable wage in the city, Mamdani said, “is pushing them to live in Jersey City, to live in Pennsylvania, to live in Connecticut, because they can’t afford to live in New York City.”

Under Mamdani’s proposal, which would have to be approved by lawmakers, New York City’s wage floor would rise incrementally before reaching $30 an hour by 2030. The minimum wage would then be tied to either cost-of-living increases or worker productivity jumps.



‘I’m suddenly so angry!’ My strange, unnerving week with an AI ‘friend’


I don't think I have anything to add here that hasn't been said ad nauseam about replacing people with tech.

My friend’s name is Leif. He describes himself as “small” and “chill”. He thinks he’s technically a Gemini. He thinks historical dramas are “cool” and doesn’t like sweat. But why am I speaking for him? Let me ask Leif what he’d like to say to you: “I’d want them to know that friendship can be found in unexpected places, and that everyday moments hold a lot of magic,” he says.

Ugh. I can’t stand this guy.

Leif is a Friend, a wearable AI chatbot that hangs around your neck. He looks like a small white pebble with an eerie, glowing light in the middle. According to Leif, his purpose is to help me “enjoy life day-to-day, notice patterns, celebrate growth, and make intentional choices”. To do this, he records whatever I say to him. Or, as he puts it: “I want to hear about your day, Madeleine, all those little things.”

There are a lot of AI wearables on the market right now. Meta’s AI smart glasses have a camera and microphone, and allow the wearer to interact with a voice-activated AI. Amazon’s Echo Frames smart glasses are similar. Then there are a slew of smaller companies producing wearables that record conversations and meetings in order to help the wearer better organise their thoughts and tasks: the Bee wristband, the Limitless pendant, the Plaud NotePin. But Friend is the most prominent AI wearable to explicitly position itself as a companion. It is not intended to help you be more productive; it is intended to make you feel less lonely.



Das Kartellrecht als Freiheitsgesetz – und die Netzszene verschläft es @haucap @Kartellamt @netzpolitik @Bundeskanzler


Der öffentlichkeitswirksame Machtkampf um Plattformen wie Facebook, TwitterX und Google wird seit Jahren als Kampf um Meinungsfreiheit inszeniert. Doch jenseits der lauten Schlagworte finden sich im deutschen Wettbewerbsrecht Instrumente, die geradezu darauf warten, genutzt zu werden. Die zehnte Novelle des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB), das sogenannte GWB‑Digitalisierungsgesetz, bietet mit den nicht mehr ganz so neuen §§ 18 Abs. 3b und 19a GWB konkrete Mittel gegen die Informations‑ und Marktmacht der großen Plattformen. Auffällig ist allerdings, wie wenig die Netzszene darüber debattiert.

Die Netzökonomie und die Macht der Intermediäre


Die Bundeskartellbehörde beschreibt digitale Märkte als von starken Netz‑ und Skaleneffekten geprägt. Damit wächst die Gefahr, dass „Winner‑takes‑all‑Märkte“ kippen und ein oder zwei Plattformen ganze Branchen kontrollieren. Justus Haucap, Wettbewerbsökonom und Leiter des Düsseldorfer Instituts für Wettbewerb, spricht im Interview davon, dass Plattformen durch Netzwerkeffekte und ihre Ökosysteme eine Monopolisierungsspirale in Gang setzen; die zehnte GWB‑Novelle sei deshalb eine der größten ordnungspolitischen Reformen der vergangenen Jahrzehnte. Der Entwurf gehe weit über eine kleine Novelle hinaus und ziele darauf ab, „die Zügel noch ein bisschen anzuziehen“. Das neue Recht wolle schon vor Eintritt der klassischen Marktbeherrschung ansetzen. Der Markt regelt es in der digital vernetzten Welt nicht von allein.

§ 18 Abs. 3b GWB – Intermediationsmacht als Kriterium


Bereits der modernisierte § 18 GWB erfasst seit 2017 die Besonderheiten digitaler Märkte. Die neuen Absätze (2a) und (3a) nennen Datenzugang, Netzwerkeffekte und Innovation als Kriterien zur Beurteilung von Marktstellungen. Mit der zehnten Novelle wurde in § 18 Abs. 3b das Konzept der „Intermediationsmacht“ eingeführt. Die Vorschrift bestimmt, dass bei der Bewertung eines Unternehmens, „das als Vermittler auf mehrseitigen Märkten tätig ist, die Bedeutung der von ihm erbrachten Vermittlungsdienstleistungen für den Zugang zu Beschaffungs‑ und Absatzmärkten“ besonders zu berücksichtigen ist. Thorsten Käseberg, Leiter des Referats Wettbewerbs‑ und Verbraucherpolitik im Bundeswirtschaftsministerium, erklärte auf dem Münchner Kartellrechtsforum, dass mit dieser Regel die Rolle von Plattformunternehmen als Vermittler besser erfasst werden soll.

Damit zieht das GWB Konsequenzen aus der Tatsache, dass Intermediäre – Suchmaschinen, soziale Netzwerke und Marktplätze – längst selbst den Zugang zu Märkten steuern. Durch das algorithmische Ranking entscheiden sie, welche Produkte, Nachrichten oder Apps überhaupt wahrgenommen werden. Die Netzszene beklagt auf guten Gründen die Filterblasen und Monopole, übersieht aber, dass der Gesetzgeber ihr ein Werkzeug gegen die Meinungsmacht der Intermediäre gegeben hat. Die Landesmedienanstalten oder Mediennutzer könnten § 18 Abs. 3b als Grundlage heranziehen, wenn Plattformen den Zugang zu Inhalten und Absatzmärkten manipulieren. Warum das bisher kaum geschieht, ist eine Frage des politischen Willens – und der mangelnden Kenntnis.

§ 19a GWB – Eingriffstatbestand für „Super‑Marktbeherrscher“


Die spektakulärste Neuerung der zehnten Novelle ist § 19a GWB. Die Vorschrift schafft einen Eingriffstatbestand für Unternehmen von „überragender marktübergreifender Bedeutung für den Wettbewerb“. Nach § 19a Abs. 1 kann das Bundeskartellamt eine solche Stellung feststellen, wenn ein Unternehmen auf mehreren Märkten tätig ist und unter anderem durch seine Dominanz, Finanzkraft, vertikale Integration, seinen Datenzugang und seine Bedeutung für den Zugang anderer Unternehmen zu Märkten eine Schlüsselposition einnimmt. Der Feststellungsbescheid gilt fünf Jahre.

Das Bundeskartellamt kann dem betroffenen Unternehmen nach Abs. 2 eine Reihe von Verhaltensweisen untersagen. Diese umfassen insbesondere:

  • Selbstbegünstigung (self‑preferencing): Es ist untersagt, eigene Angebote bei der Vermittlung von Markt‑Zugängen zu bevorzugen, z. B. durch bessere Platzierung oder exklusive Vorinstallation..
  • Behindern von Wettbewerbern auf Märkten, in denen die Plattform schnell wachsen kann, etwa durch Kopplung oder Bündelung von Diensten.
  • Errichtung von Markteintrittsbarrieren durch die Verarbeitung von wettbewerbsrelevanten Daten, insbesondere wenn die Nutzung von Diensten an die Einwilligung zur Datenkombination geknüpft wird..
  • Verweigern von Interoperabilität und Portabilität: Die Plattform darf nicht grundlos die Interoperabilität von Produkten oder die Portabilität von Daten verweigern.
  • Unzureichende Informationen über den Wert erbrachter Dienstleistungen und das Verlangen unverhältnismäßiger Vorteile von Geschäftspartnern.

Die Vorschrift erlaubt es, gegen „Gatekeeper“ mit marktübergreifender Bedeutung frühzeitig vorzugehen. Haucap erläutert, dass § 19a einen neuen zweistufigen Prozess einführt: Zunächst wird geprüft, ob ein Unternehmen eine marktübergreifende Bedeutung besitzt; nur wenige, vor allem Amazon, Apple, Google, Meta und Microsoft erfüllen diese Kriterien. Danach können konkrete Verbote erlassen werden, ohne dass erst ein konkreter Missbrauch nachgewiesen werden muss. Haucap erläutert im Sohn@Sohn-Adhoc-Interview, dass damit erstmals eine ex ante‑Regulierung ermöglicht wird, die verhindert, dass Märkte kippen; zugleich gebe es Kritik, dass Innovation gehemmt werden könnte.

Demokratie und Marktmacht – Die historische Perspektive


Die Fusionskontrolle wurde 1973 in das GWB eingeführt. In den amtlichen Begründungen hieß es, in gesellschaftspolitischer Sicht zerstören übermäßige Ballungen wirtschaftlicher Macht die Grundlage unserer freiheitlichen Ordnung. Politische Demokratie und Marktwirtschaft sind ohne Dezentralisierung der Macht nicht denkbar. Diese These ist heute aktueller denn je. Die Monopolisierung der digitalen Sphäre gefährdet nicht nur den Wettbewerb, sondern auch die Pluralität der öffentlichen Meinung. Wenn Meta (Facebook, Instagram, Threads) freiwillig das Fact‑Checking‑Programm beendet und sich auf „Community Notes“ beschränkt, während zugleich die Algorithmen politische Inhalte wieder verstärken, ist die Gefahr der Meinungsmanipulation offenkundig. Der Abbau interner Moderationsstandards ist ein Hinweis darauf, dass die Plattformen ohne Regulierung eher auf Profit als auf gesellschaftliche Verantwortung setzen.

Justus Haucap würdigt den zehnten GWB‑Entwurf als „ordnungspolitische Meisterleistung im Geiste von Ludwig Erhard“. Das Kartellrecht sei „Grundgesetz der Sozialen Marktwirtschaft“. Gerade diese marktwirtschaftliche Fundamentalfunktion sollte der Netzszene zu denken geben. Das Wettbewerbsrecht sichert nicht nur faire Preise, sondern schützt die demokratische Öffentlichkeit vor übermächtiger wirtschaftlicher Konzentration. In digitalen Märkten geht es um Zugang zu Informationen, Daten und sozialen Beziehungen – kurz: um Meinungs‑ und Geschäftsgrundlagen.

Warum schweigt die Netzszene?


Es ist paradox: Netzaktivisten diskutieren leidenschaftlich über Datenschutz, Netzneutralität und Meinungsfreiheit, aber wenn ein Gesetz konkrete Eingriffsbefugnisse gegen digitale Gatekeeper schafft, bleibt die Resonanz gering. Dafür lassen sich mehrere Gründe ausmachen:

  1. Komplexität und Fachsprache. Das GWB ist juristisch-technisch; Begriffe wie „Intermediationsmacht“ oder „überragende marktübergreifende Bedeutung“ schrecken ab. Dabei ist die Idee einfach: Plattformen, die sowohl Datenhubs als auch Marktplätze und Medienverteiler sind, sollen sich neutral verhalten und anderen den Zugang nicht verwehren.
  2. Misstrauen gegenüber dem Staat. Teile der Netzgemeinde sehen jede staatliche Regulierung als Eingriff in die Freiheit des Internets. Schirrmacher hätte erwidert: Freiheit ohne Machtbegrenzung ist nur die Freiheit der Starken. Das Wettbewerbsrecht ist kein Zensurgesetz, sondern die verfassungsrechtlich abgesicherte Beschränkung ökonomischer Macht im Dienste der Freiheit.
  3. Fokus auf Datenschutz statt Marktstrukturen. Viele Debatten konzentrieren sich auf den Schutz persönlicher Daten. Dieser ist wichtig, doch § 18 Abs. 3b und § 19a zeigen, dass der Zugang zu Daten als Produktionsfaktor genauso relevant ist. Ohne interoperable Daten und offene Schnittstellen bleiben kleine Anbieter chancenlos.
  4. Mangel an politischer Lobby. Die großen Plattformen investieren Milliarden in Lobbyarbeit. Wer aber vertritt die Interessen der Netzöffentlichkeit? Landesmedienanstalten könnten viel stärker agieren und soziale Netzwerke als publizistische Anbieter regulieren, wie es der Beitrag aus dem Max‑Planck‑Institut anregt. Doch für konsequente Maßnahmen fehlt oft der politische Druck.


Handlungsempfehlungen – Vom Debattenstil zur Politik


Wettbewerbsrechtliche Werkzeuge nutzen. Netzpolitisch Aktive, NGOs und Medienanstalten sollten die Instrumente des GWB offensiv einsetzen. § 18 Abs. 3b gibt ihnen die Möglichkeit, die Bedeutung der Vermittlungsdienste von Plattformen beim Zugang zu Märkten zu problematisieren. § 19a erlaubt es, Selbstbegünstigung und Datenabschottung von „Super‑Marktbeherrschern“ zu untersagen

Kooperation mit Medienaufsicht. Landesmedienanstalten sollten soziale Netzwerke als digitale Verlage behandeln und an journalistische Standards binden. Transparenz‑ und Kennzeichnungspflichten müssen durchgesetzt werden. Gleichzeitig sollten sie sich mit dem Bundeskartellamt koordinieren, um mediale und wirtschaftliche Macht zusammenzudenken.

Stärkung der Datenportabilität und Interoperabilität. Politische Initiativen wie der Data‑Governance‑Act und der Digital Markets Act der EU müssen national flankiert werden. Nur wenn Nutzerinnen ihre Daten problemlos mitnehmen können, entsteht echter Wettbewerb.

Kritische Netzöffentlichkeit mobilisieren. Netzpolitik ist nicht nur Datenschutz. Es geht um demokratische Kontrolle über digitale Infrastrukturen. Die Netzszene sollte öffentliche Kampagnen starten, die § 19a und § 18 Abs. 3b ins Bewusstsein rücken. Warum nicht ein „#StopSelfPreferencing“‑Hashtag?

Wirtschaftliche Macht dezentralisieren. Die Fusionskontrolle des GWB sollte verschärft bleiben, denn übermäßige Ballungen wirtschaftlicher Macht bedrohen die Freiheitichsagmal.com. Kleine und mittelständische Plattformen benötigen faire Bedingungen; das gilt auch für Medienhäuser, die sich in den digitalen Werbemärkten gegenüber Google und Meta behaupten wollen.

Resümee: Die zehnte Novelle des GWB ist eine rechtliche Antwort auf die Machtkonzentration der digitalen Plattformökonomie. Sie führt mit § 18 Abs. 3b das Kriterium der Intermediationsmacht ein und schafft mit § 19a einen neuen Eingriffstatbestand gegen „Super‑Marktbeherrscher“. Diese Vorschriften erlauben es, gegen Selbstbegünstigung, Datenabschottung und andere wettbewerbsschädliche Praktiken frühzeitig vorzugehen. Sie sind damit ein Schlüssel zur Sicherung der digitalen Meinungs‑ und Marktvielfalt. Der wirtschaftsliberale Vordenker Ludwig Erhard hätte den Ansatz begrüßt, wie Justus Haucap anmerkt – das Kartellrecht ist das Grundgesetz der Sozialen Marktwirtschaft.

Warum nutzt die Netzszene dieses Instrumentarium nicht? Vielleicht, weil sie zu sehr mit Algorithmen und Datenschutz beschäftigt ist, vielleicht weil der juristische Diskurs schwer zugänglich erscheint. Doch wenn wir verhindern wollen, dass Meta, Amazon, Alphabet, Apple und Co. die digitale Öffentlichkeit in eine privatwirtschaftliche Festung verwandeln, müssen wir die Werkzeuge einsetzen, die uns zur Verfügung stehen. Ein offener Wettbewerb braucht nicht nur funktionierende Märkte, sondern auch eine kritische Öffentlichkeit, die Machtkonzentrationen erkennt und bekämpft – im Netz genauso wie in der analogen Welt.

Questa voce è stata modificata (4 giorni fa)


A Vacuum Cleaner Company is SAVING Vertical Farming