personalmente penso a due punti:

- il discorso "eh ma problemi etici e ambientali a parte..." parte proprio con il piede sbagliato perché no, sono proprio quelli i problemi che mi rendono il tutto insopportabile
- abbiamo fior fior di artisti su LS, lasciare che anche questo angolo di internet si riempia di slop inutile solo perché alcun3 utent3 mancano un po' di sensibilità artistica (legittimo, nessuno nasce imparato) non mi pare il massimo

Opinione di lurker impenitente: quando si tratta di immagini create ad hoc sono per la linea dura. Mi sembra che l'AI generativa vada contro aspetti fondamentali di come LS intende l'arte e la salvaguardia dell'ambiente.

Direi di non far valere il divieto se si ricondivide qualcosa di già creato da altri e postato su Mastodon o altrove, specialmente considerato che viviamo in un'epoca in cui la usano, purtroppo, anche figure pubbliche.

personalmente, visto che mi é impossibile cogliere cosa ci sia di punk e libertario in tutto ciò che é generato da IA e che considero l'arte generata da IA nient'altro che l'estetica del fascismo contemporaneo, sarei per l'intransigenza senza appello.

Ma siccome non posso né devo spalmare, a mo' di diktat, i miei capricci su tutta la comunità dellɜ livelloidi, almeno chiedo due cose insieme:

Il CW e l'utilizzo obbligatorio degli hashtag #IA, #AI e simili così che li possa filtrare.

L'IA negli ultimi tempi equivale per me un sintomo depressivo. Nel mondo dell'arte contemporanea, ho visto un'aumento gargantuesco dell'utilizzo ed ho ancora un buon d'occhio ad vederli. Il progresso mi fa pensare che siamo davvero arrivati nel ridicolo.

Da poco ho provato Cursor ed mi ha fatto cadere facilmente nella trappola del vibe coding che ho dovuto smettere di usarlo immediatamente.

Vi voglio bene per aver deciso di mettere l'IA alle sbarre in quest'istanza.

personalmente quando vedo\sento qualcosa fatta con IA perdo ogni minimo interesse, ammetto pure di aver silenziato anche qui su LS degli utenti che hanno condiviso robe palesemente fatte così.

Io sarei per il ban completo dei contenuti IA.

Anzi se volete vi affilo le mannaie, le asce e vi faccio pure le punte alle matite!

@LaVi anche secondo me ci si può andare serenamente giù di mannaia e bandire ogni contenuto generato con/da IA. Se non fosse possibile, come minimo imporrei il CW, sia in casi dubbi, sia in casi in cui si decida che può avere senso condividere tali contenuti, es. per mostrare la differenza tra un'immagine generata da IA e da umanə.

#TeamMannaIA

io bannone gigantone, almeno qui dove abbiamo un'etica d'istanza ben precisa.
Però sono a favore del CW nel caso bisogni commentare qualcosa che tratti di AI, con anche esempi riportati.
Oppure perlomeno un'obbligatorietà di dichiarazione di utilizzo di IA per qualsiasi contenuto in cui è stata utilizzata, ma in cui non è il fulcro ma un "supporto". Es: un testo scritto da una persona ma dato in pasto a IA per correggerlo e riassemblarlo.

Però le immagini/meme IA assolutamente no per me.

Per come la vedo io, qualsiasi contenuto (visivo, scritto, sonoro) generato da IA cozza malamente con quella che mi sembra essere la filosofia di LS come istanza, ovvero un posto punk dove si dà spazio alla creatività umana e all'umanità in ogni senso.

Personalmente quindi sarei per il ban totale di qualsivoglia roba IA postata o ripostata che sia e per il CW sull'argomento in sé. Un po' intransigente forse, ma è pure una questione di principio.

io sono per mannaia e inflessibilità, in un ambito come LS secondo me contenuti generati con AI non portano nulla (la maggior parte non riderebbe di un Salvini-Ghibli AI), ma proprio nulla.
Mi sforzo di trovare un contesto in cui potrebbero avere senso di esistere, non lo trovo. Se qualcuno ti porta esempi illuminati anzi, condividili che sono sempre disposto a ricredermi.

Ma in generale io la sbobba AI non ce la faccio proprio a giustificarla. 💀