@march2o 🐧 dal bell'articolo che hai citato, trovo questa frase:

A denigrare il fediverso però sono stati soprattutto quelli che avevano più da perdere lasciando Twitter perché lì avevano un seguito numeroso, che ha amplificato queste critiche: le tweetstar che, guadagnando sul proprio seguito, nel fediverso non trovano nulla di utile; le aspiranti tweetstar, che non possono emotivamente fare a meno del loro seguito discreto; quelli che vivono di “blasting”, ossia sull’apprezzatissima pratica di svergognare pubblicamente altri utenti sfruttando la propria maggiore notorietà (pratica che nel fediverso è considerata inaccettabile); alcuni intellettuali che, in un ambiente come il fediverso, caratterizzato da un’elevata scolarizzazione, sembravano un po’ meno intellettuali; e, dulcis in fundo, i negazionisti seriali, i disinformatori compulsivi e i ciarlatani di ogni tipo, che sui social commerciali vivono indisturbati, ma che nel fediverso vengono sospesi a tempo di record.

Ora la questione è: il fediverso è davvero il luogo in cui le star come @Luca bizzarri possono trovare stimoli?