Salta al contenuto principale


Auf dem Weg nach Bonn auf das Humboldt Award Winners' Forum der @HumboldtStiftung zum Thema "The what, how and why of AI"

Ich freue mich auf vier interessante Tage, Gespräche und hoffentlich auch neue Bekanntschaften!

Aber warum ist der Fediverse Account der @HumboldtStiftung seit einem Jahr nicht mehr aktiv?

in reply to Andreas Bulling

Was hier in Gesprächen sehr schnell klar geworden ist: Die USA erleben schon jetzt den größten Brain Drain ihrer Geschichte. Und das ist erst der Anfang.
Questa voce è stata modificata (2 settimane fa)
in reply to Andreas Bulling

Persönliche Kontakte zu geflohenen Forschern oder Informationen von anderen dort getroffenen Forschern?
Ich habe ein klein wenig Hoffnung das etwas von dem Brain hier ankommt. Aber das ist vielleicht zu positiv gehofft.
in reply to Andreas Bulling

Was auch deutlich geworden ist: Wir, die wir uns mit dem Thema #künstlicheIntelligenz in unserer Forschung beschäftigen, stehen den Entwicklungen DEUTLICH kritischer gegenüber als die Öffentlichkeit, Medien und Politik.

#bigtech dominiert das Narrativ, hält den Hypetrain am Laufen, die Politik springt begeistert aber unwissend und unreflektiert auf. Und das Groß der Medien und Bevölkerung macht begeistert mit.

Das ist eine große Gefahr für unsere Demokratie.

Questa voce è stata modificata (1 settimana fa)
in reply to Andreas Bulling

Was meine ich genau mit Gefahr für die Demokratie?

Die negativen Einflüsse der (noch immer weitgehend unkontrollierten) sozialen Netzwerke, Videoplattformen etc auf die öffentliche Debatte und politische Meinungsbildung ist umfangreich belegt. Ebenso die gezielte Manipulation derselben mittels dieser technischen Systeme. Cambridge Analytica war da nur der Anfang/die Spitze des Eisbergs.

in reply to Andreas Bulling

Die #KI hat ein ungleich größeres Missbrauchspotenzial.

Da ist zum Einen #GenAI und #fakenews
Wir werden schon jetzt darauf trainiert, Allem erstmal zu misstrauen. Wahrheit und Fakten gibt es gefühlt nicht mehr. Alles muss (oft leider zu Recht) hinterfragt werden. Allerdings zerstört das auch massiv Vertrauen, auch in ehemals verlässliche Quellen. Ob in der Wissenschaft, den Medien oder der Politik.

Und es besteht die Gefahr, dass die Leute den Shortcut "Emotion" statt Rationalität verwenden.

Questa voce è stata modificata (1 settimana fa)
in reply to Andreas Bulling

Zum Zweiten ist die Interaktion mit #chatgpt etc direkt bzw. persönlich. Eine Unterhaltung. #Anthropomorphismus passiert schnell und auch ein (ungerechtfertigter) Vertrauensvorschuss. Studien haben gezeigt, dass solche Systeme bis zu sechsmal überzeugender sein können als Menschen.

Beeinflussung und Manipulation durch soziale Netzwerke war gestern.

Im Morgen werden Meinungen und auch Wahlverhalten durch #chatbots viel effizienter beeinflusst und geformt.

Questa voce è stata modificata (1 settimana fa)
in reply to Andreas Bulling

Zum Dritten hat sich unsere Verwaltung, die für eine funktionierende Demokratie essenziell ist, schon jetzt in eine große (datenschutzrechtliche und finanzielle) Abhängigkeit von #bigtech gebracht. Ob #microsoft #amazon #google

Da diese Firmen ein Machtmonopol auf die KIs haben (sowohl im Sinne von Hardware als auch Software) wird ein flächendeckender Einsatz - von der Politik gerne als ideale Lösung propagiert - diese Abhängigkeit massiv verschärfen. Und damit auch von autokratischen Regimen.

Questa voce è stata modificata (1 settimana fa)
in reply to Andreas Bulling

Ich bin ja mittlerweile so weit, dass ich mir wünsche, dass die #KI Blase platzt. Je früher und je umfassender, desto besser.

Bevor sich die aktuellen, maßlos übertrieben gehypten, unzuverlässigen und trotzdem unregulierten Systeme noch weiter wie Krebs in die Gehirne und das Nutzungsverhalten der Leute, in die Firmen, in die öffentliche Verwaltung und unsere Demokratie hineinfressen.

Convince me otherwise.

#ki
in reply to Andreas Bulling

Einerseits stimme ich voll zu, aber ich denke, dass das Platzen der KI Blase die nächste große Krise des Kapitalismus hervor rufen wird und wenn diese schlecht 'gemanagt' wird, wovon auszugehen ist, dann droht uns 2008^2.
Also nunja, zumindest darauf vorbereiten, was dann droht, ist ggf. nicht unklug.
in reply to Weltzeitgeist

Ja, denke ich (leider) auch. Das ist der Preis, den wir als Gesellschaften offenbar bereit sein müssen (und sind) zu zahlen. Da wir den Reichtum und die Macht, in dem Fall von #bigtech, nicht effektiv begrenzen können und/oder wollen. Obwohl wir es eigentlich besser wissen (müssten).

Wenn die Blase jetzt nicht bald platzt, dann ist das nur Aufschub. Meines Erachtens werden diese Firmen unsere Gesellschaften und Demokratien sonst eben in ein paar Jahren kaputt machen. ☹️

Questa voce è stata modificata (6 giorni fa)
in reply to Andreas Bulling

Vllt. ist es besser wenn der Fraß noch 2, 3 Jahre weiter geht… und der Entzug danach umso schlimmer ist?

(Wir könnten ja mal eine "KI" prompten, dass sie uns ein paar Modelle durchrechnet und die Folgen beschreibt: KIrmageddon in 2027, 28 vor/nach der US-Wahl, 29 vor/nach der BTW)

in reply to Andreas Bulling

Es wird nicht weggehen, so wie Rad, Webstuhl, Eisenbahn, Fließband, Computer und Handy nicht verschwinden werden.

Ja, KI ist ein Hype, aber der Nutzen ist da: LLMs schreiben, kürzen, übersetzen Texte, programmieren kleine Module, generieren Bilder, Videos, Stimmen, Lieder. Bisweilen schlecht, mit groben Mängeln, manchmal aber mit der zündenden Idee.

in reply to Zlasha

@zlasha
Weggehen nicht, aber hoffentlich auf das nützliche und gesunde Maß geschrumpft, so dass #bigtech auch unsere Demokratien (hoffentlich) nicht mehr bedrohen kann.
in reply to Zlasha

Vom ersten Aha hat es ein bisschen gebraucht, um die Modelle nachzuschärfen und um als Gesellschaft erste Erfahrungen. Nun müssen wor überlegen, was sind gesellschaftliche Kosten (insb. für Kunst und Kultur), was der Nutzen? Die Technologie ist erst mal neutral. Was machen wir daraus? Wie gestalten wir ihren Einsatz: wie bei „Atomkraft, nein danke“ oder „Autobahnmaut, ich hup‘ Euch was!“?
in reply to Zlasha

Beides, Atomkraft und Maut, ist da. Nicht überall, sondern in Bereichen, in denen die Gesellschaft sich geeinigt hat, dass sie sinnvoll ist. Und glücklicherweise kann die Gesellschaft nach Erkenntnisgewinn auch - Danke, Merkel - Entscheidungen revidieren, Stichwort: Fukushima.

Wo gibt es Geschäftsmodelle, wo gesellschaftliche Grenzen? Das findet jetzt statt. Manches wird bleiben und anderes hoffentlich nicht. Evolution, do your job. Schreien wir ihr zu, wo es weh tut.

in reply to Zlasha

@zlasha
Prominentes und noch existenzbedrohenderes Gegenbeispiel: Klimakatastrophe. Als Gesellschaft haben wir es in Jahrzehnten nicht geschafft, hier Entscheidungen effektiv zu revidieren und mit der notwendigen Geschwindigkeit Veränderungen umzusetzen. Weil #bigfossil es verhindert hat. Und jetzt stehen wir vor +3 Grad und wir werden uns noch wundern, wie das unsere Gesellschaft und Demokratie bedrohen wird.

Die gleiche Sorge habe ich bei #bigtech
Crash ist vllt unsere letzte Chance.

in reply to Andreas Bulling

Ah, das hat die Stoßrichtung klarer gemacht. Ja, es bräuchte eigentlich einen Crash, um die akkumulierte Macht/Geld zu verteilen. Andere Mechanismen dazu gibt es so in unserem aktuellen Gesellschaft beziehungsweise Weltbild nur begrenzt. Die Lektüre von David Graebers @DGI „Debt - the first 5000 years“ gibt da viel Futter zum Denken. Hier mal was von @bpb bpb.de/themen/medien-journalis… .
in reply to Andreas Bulling

Ich will auch das die KI-Blase endlich platzt. Es ist schlimm, das es reale schlimme Konsequenzen für echte Menschen haben wird. Aber das Problem ist nicht mal KI, sondern systemisch.

Der Kapitalismus ohne Regulierung ist auf Platzen angelegt.

Nach dem Crash ist ohne Änderungen vor dem Crash. Und da man was Antikapitalistisches in echt nicht haben kann, wäre Regulierung der Weg.

in reply to Andreas Bulling

Ich möchte den folgenden Post nicht einfach hier nochmal wiederholen, deswegen nur als Link:
elk.zone/mastodon.social/@abul…

#Sprachmodelle halluzinieren nicht, sie **konfabulieren**.

#llm

Questa voce è stata modificata (1 settimana fa)
in reply to Andreas Bulling

beide Ausdrücke sind anthropomorphisierend, ich würde keinen davon verwenden
in reply to Andreas Bulling

Arte hat dazu aktuell gute Sendungen (imho):

1. KI erklärt
arte.tv/de/videos/RC-026924/ki…

und was mir auch gut gefällt ist

2. Silicon Fu*** Valley
arte.tv/de/videos/RC-025898/si…