Salta al contenuto principale


1. allora, cerchiamo di fare ordine sulla fuga di documenti segreti del #Pentagono sulla base delle poche informazioni certe emerse finora
in reply to stefania maurizi

2. i documenti sono file del #Pentagono, NON "cablo": i cablo sono le corrispondenze diplomatiche. NON risulta che, come scrivono giornali come Repubblica, siano stati rubati, il presunto responsabile della fuga di documenti vi aveva accesso legittimo con una security clearance

nikol reshared this.

in reply to stefania maurizi

3. la security clearance è l'autorizzazione del governo americano ad accedere a documenti classificati. Esistono 4 livelli di classificazione:
1) unclassified
2) confidential
3) secret
4) top secret
poi esistono restrizioni speciali all'accesso ai documenti
in reply to stefania maurizi

4. le restrizioni speciali sono, per esempio, le sigle "ORCON" che compaiono su alcuni dei documenti del Pentagono fatti uscire dal presunto responsabile di questa fuga
in reply to stefania maurizi

5. restrizioni come ORCON limitano la possibilità di condividere i documenti classificati. ORCON, per esempio,significa che il dipartimento che ha classificato quel documento decide se quel file va condiviso o meno al di fuori del dipartimento
in reply to stefania maurizi

6. ottenere una security clearance, cioè un'autorizzazione ad accedere a documenti classificati del governo americano,richiede un lungo processo di verifiche psicologiche,finanziarie ecc sia per la persona che la richiede, sia per i suoi familiari e conoscenti
in reply to stefania maurizi

7. spiego nel mio libro #IlPotereSegreto,prefazione di #KenLoach,#Chiarelettere, come il processo di verifica per ottenere una "security clearance",per accedere a documenti classificati del governo americano, sia un processo lungo e con verifiche molto intrusive

reshared this

in reply to stefania maurizi

8. sottolineo questo perché colpisce come ogni volta che c'è una fuga di documenti segreti, che sia originata da whistleblower o leaker, parte subito la campagna di denigrazione: vengono tutti dipinti come mentalmente instabili,pedofili, razzisti

reshared this

in reply to stefania maurizi

9. colpisce come gente che ha subito verifiche psicologiche, finanziarie, ecc. molto approfondite ed è risultata idonea a ottenere una "security clearance", appena fa uscire documenti, diventa per i media o mentalmente instabile o pedofila o suprematista e razzista: possibile?

reshared this

in reply to stefania maurizi

10.Chelsea Manning,whistleblower che ha passato file cruciali a #WikiLeaks,dipinta come mentalmente instabile
Joshua Schulte,presunta fonte #CIA #Vault7 #WikiLeaks,accusato pedofilia
Jack Teixera, presunto leaker #PentagonLeak, dipinto come suprematista bianco,antisemita,razzista
in reply to stefania maurizi

11. per quello che ho potuto verificare, alcuni dei documenti che PRESUMIBILMENTE Jack Teixera avrebbe fatto uscire, sono di un livello di classificazione che viene definito "oltre il top secret", ovvero top secret/SCI
in reply to stefania maurizi

12. alcuni dei file che ho potuto vedere sono top secret/SI-G:
non solo top secret,ma anche SCI= informazione di intelligence che è stata ottenuta o che riguarda fonti e metodi tali che la loro conoscenza è controllata dal Director of Central Intelligence (DCI) e anche GAMMA
in reply to stefania maurizi

13. GAMMA è una sottocategoria della COMINT=Communitions Intelligence= intelligence che si ottiene intercettando e analizzando comunicazioni radio,telefoniche e digitali
in reply to stefania maurizi

14. non mi colpisce che, stando a quanto riportano media USA,i file siano stati condivisi su piattaforma di videogiochi. I file di #Snowden hanno permesso di rivelare che videogiochi sono controllati da #NSA. Ecco il file di #Snowden che lo rivela:

https://www.documentcloud.org/documents/889134-games

reshared this

in reply to stefania maurizi

15. mi ha colpito invece che siano stati #NYT & #Bellingcat a individuare presunto #leaker: ma il compito del 4°Potere non era scoprire e rivelare all'opinione pubblica cosa contengono file segreti su come operano nostri governi con nostri$ e a nome nostro?Da quando siamo sbirri?

reshared this

in reply to stefania maurizi

Ho l'impressione che questo innamoramento della stampa, in particolare quella "liberal", per servizi segreti, CIA; FBI e sbirraglia in genere rimonti alla storia del "Russia gate"
in reply to stefania maurizi

Chiedo scusa, mi sfugge una cosa.

Stai dicendo che l'uso di una piattaforma di gioco non ti meraviglia perché è noto che tali piattaforme vengono utilizzate per questo, tanto è vero che la NSA le tiene d'occhio, *non* stai dicendo che la NSA c'entri qualcosa con il leak. Giusto?