Salta al contenuto principale


Sicurezza stradale: accordo al Mit, taxi gratis all'uscita delle discoteche


È stato firmato oggi al Mit, alla presenza del vicepremier e ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti, Matteo Salvini, un protocollo d’intesa con le associazioni rappresentative dei locali di intrattenimento notturno, per un progetto sperimentale che prevede taxi gratis per tornare a casa a fine serata.


Il Mit, nell’ambito delle iniziative sulla sicurezza stradale, ha stanziato fondi per pagare il taxi o la navetta a chi, sottoponendosi all’alcol test all'uscita delle discoteche, superi il limite previsto per mettersi alla guida. In questo caso, la persona sarà riportato a casa, così come le persone che accompagnava. Saranno i locali di intrattenimento, previa convenzione con le compagnie locali di tassisti o ncc, a fornire il voucher.

Si tratta di un progetto sperimentale che per ora riguarda i primi sei locali notturni, individuati sul territorio nazionale e per il periodo che va da agosto a metà settembre. All’esito della sperimentazione si potrà poi valutare la bontà del progetto ed eventualmente studiarne la fattibilità a regime.
in reply to iam0day

@IΛM0DΛY fantastico, se bevi hai il taxi gratis.

Certo, manca ancora il viaggio di andata e le consumazioni, ma è un primo passo.

in reply to iam0day

Da metà a fine agosto, a metà settembre tutto dimenticato, progetto assurdo (dalle finalità lodevolissime)
in reply to Novman

La vera domanda è: la maggior parte delle persone che frequentano le discoteche hanno la patente e un'auto?
Questa voce è stata modificata (11 mesi fa)

VodkaSolution doesn't like this.

in reply to iam0day

Boh mi pare però che possa incentivare l'uso di Alcol visto che per avere il buono bisogna per forza essere alticci. E uno che è briaco magari poi vede che deve aspettare due ore perché arrivi il suo taxi (auguri a trovare un taxi alle 3) e si mette alla guida comunque
Questa voce è stata modificata (11 mesi fa)
in reply to Moonrise2473

Come versino ora per chi frequenta questi luoghi è davvero indifferente, ormai hanno il "cervello pieno di buchi" 😅
in reply to iam0day

Ottimo vedere un approccio alternativo al banale e inefficace inasprimento delle pene, una volta tanto.
Speriamo dia risultati.

In tanti anni che guido non sono mai stato fermato nemmeno una volta per un controllo alcool test.
Io lo avrei passato ogni singola volta dato che non guido in stato di ebbrezza, ma quando è più probabile fare un incidente che essere fermati per un controllo, tanto vale ignorare la seconda possibilità.

P.S.
Quanto è irritante usare acronimi a sproposito (non è diretto a te, OP, che hai postato il titolo originale)?
A leggere il titolo pensavo fosse una proposta di Boston, dato che il MIT (che tra l'altro si scrive con tutte le lettere maiuscole, come tutti gli acronimi) è una delle università più importanti e conosciute al mondo.

stripper_toucan doesn't like this.

in reply to DrViente

Quanto è irritante usare acronimi a sproposito (non è diretto a te, OP, che hai postato il titolo originale)? A leggere il titolo pensavo fosse una proposta di Boston, dato che il MIT (che tra l’altro si scrive con tutte le lettere maiuscole, come tutti gli acronimi) è una delle università più importanti e conosciute al mondo.


https://www.mit.gov.it/

Ministero delle infrastrutture e
dei trasporti

in reply to iam0day

https://www.mit.gov.it/

Ministero delle infrastrutture e dei trasporti


Rimane comunque a sproposito.
Gli acronimi vanno sempre definiti al primo utilizzo, e dovrebbero essere usati solo quando c'è necessità di risparmiare spazio e non esiste una forma breve (ad esempio, nel sito del Ministero delle infrastrutture e trasporti si potrebbe usare la singola parola "ministero").

Se no finiamo come nei subreddit anglosassoni, dove servono bot per spiegare gli innumerevoli acronimi usati nel testo.

in reply to DrViente

A mio avviso l'idea è buona a prescindere che l'abbia proposta il MIT di Boston o il MiT di Salvini.

Secondo me dovremmo più guardare alla bontà delle idee e meno alla persona o al partito che l'ha proposta.

in reply to iam0day

Premiare l'abuso di alcool con un passaggio gratuito in taxi. Solo a me sembra una cosa sbagliata e iniqua? Chi non beve alcool e non guida si paga il taxi di tasca sua?

Non era meglio pensare a dei servizi di prevenzione? Per esempio poter avere un taxi a un prezzo calmierato chiunque, non solo per chi nonostante debba guidare si mette a bere alcool.

in reply to skariko

Esattamente. Solo in poche zone in Italia ci si può affidare ai taxi, non solo per via del costo talvolta stratosferico (e del fatto che se ne approfittano) ma spesso perché preferiscono fare altri tipi di servizi che non riportare a casa gente alticcia, magari su prenotazione la mattina successiva.
in reply to skariko

Premiare l’abuso di alcool con un passaggio gratuito in taxi. Solo a me sembra una cosa sbagliata e iniqua?


L'obiettivo è togliere dalle strade chi guida in stato di ebbrezza.

Se "premiarli" funziona (vedremo, si spera di sì), il risultato è meno persone che guidano in stato di ebbrezza.
Sarebbe davvero importante che fosse una cosa "sbagliata e iniqua"?

in reply to iam0day

È ovvio che potrebbe essere utile, se in effetti si misurerà un calo delle "stragi del sabato sera".

Certo, è un po' fastidiosa quella sensazione di ennesima operazione simpatia verso balneari e tassisti, e il puntare i servizi sempre su precise categorie sociali.

Sicuramente mi sbaglio io, e i taxi pagati con le nostre tasse saranno schierati anche fuori dai circoli Arci, e non solo dai club che contano