Conosco bene gli ecovillaggi.
Ma se non fai la scuola parentale, vivi e fai vivere i tuoi figli come cacciatori-raccoglitori del neolitico, li intossichi da funghi e non permetti loro uno sviluppo cognitivo e una socialità a cui hanno diritto, che le scuole parentali garantiscono, allora sei fuori di testa. E se non vuoi che le leggi italiane tutelino giustamente i tuoi figli, te ne vai a vivere nel mezzo dell'Amazzonia tra i popoli incontattati.
reshared this
filippodb ⁂
in reply to Paolo "grad" 🌳🐝 🐛♻️🌞🌐 • • •reshared this
Paolo "grad" 🌳🐝 🐛♻️🌞🌐 e Leo reshared this.
Otttoz
in reply to Paolo "grad" 🌳🐝 🐛♻️🌞🌐 • • •Max - Poliverso 🇪🇺🇮🇹
in reply to Paolo "grad" 🌳🐝 🐛♻️🌞🌐 • •@Paolo "grad" 🌳🐝 🐛♻️🌞🌐
Questa però è il punto di vista dell'accusa, e non sarebbe la prima volta che i magistrati prendono un granchio.
Io aspetterei di sentire anche cos'ha da dire la difesa visto che fino ad ora la maggior parte dei media ha riportato la cosa da un solo punto di vista (un punto di vista molto più succulento per chi vende notizie, guarda un po').
Paolo "grad" 🌳🐝 🐛♻️🌞🌐
in reply to Max - Poliverso 🇪🇺🇮🇹 • • •Attaccare magistratura è sport popolare in certa dx, dal Duce al colluso con la mafia di Arcore.
E Csm chiede una pratica a tutela dei giudici.
Il Tribunale si è espresso dopo "un’istruttoria durata 13 mesi fondata su relazioni dei servizi sociali e delle forze dell’ordine, su accertamenti tecnici relativi alle condizioni abitative, sulle informazioni sanitarie e sulle complessive condizioni di vita e di relazione dei minori interessati"
Max - Poliverso 🇪🇺🇮🇹
in reply to Paolo "grad" 🌳🐝 🐛♻️🌞🌐 • — (Firenze) •@Paolo "grad" 🌳🐝 🐛♻️🌞🌐
Sarà tutto come dici tu ma quella è la versione dell'accusa e l'accusa non è una condanna.
Max - Poliverso 🇪🇺🇮🇹
in reply to Paolo "grad" 🌳🐝 🐛♻️🌞🌐 • — (Firenze) •@Paolo "grad" 🌳🐝 🐛♻️🌞🌐
Per esempio, già oggi si sa che il ministero dell'istruzione ha detto che per quanto riguarda la scuola non ci sono irregolarità, i due bambini fanno homeschooling sotto il controllo del dirigente scolastico responsabile (come decine di migliaia di altri bambini). Si sa anche che da una perizia del tribunalerisulta che la casa non ha problemi di staticità, quindi non è vero che è pericolante come qualcuno aveva detto.
Il loro avvocato presenterà un ricorso entro il 29 novembre e lì si dovrebbe sapere qualcosa di più sulla loro versione dei fatti. Uso il condizionale perché da qui al 29 i giornali saranno già passati ad altro, ci saranno altri argomenti su cui scatenare la tanto proficua (per loro) indignazione social.