Salta al contenuto principale


🍀 ThePrivacyPost è un account di servizio gestito direttamente dagli amministratori di Poliverso e pubblica notizie provenienti da diversi siti, blog, account del fediverso e alcuni contenuti originali.
🩸 Se apprezzi questo servizio, prendi in considerazione la possibilità di effettuare una donazione a Poliverso. Puoi scegliere due canali:

1) Ko-Fi
2) LiberaPay 💳

Supporta Poliverso con Ko-Fi

Supporta Poliverso con LiberaPay

reshared this


The Privacy Post ha ricondiviso questo.


`Ada & Zangemann' wins the 2024 Youth Book Prize of the InCyber Forum Europe!🎉🏆

Thanks to @cfeditions for editing it for #french speakers!

#FIC2024 #AdaZangemann #righttorepair #confiancenumérique

Questa voce è stata modificata (1 ora fa)

reshared this



FPF Statement on Vice President Harris’ announcement on the OMB Policy to Advance Governance, Innovation, and Risk Management in Federal Agencies’ Use of Artificial Intelligence 


Avviso contenuto: Following the groundbreaking White House Executive Order on AI last fall, which outlined ambitious goals to promote the safe, secure, and trustworthy use and development of AI systems, Vice President Harris has today announced the publication by the Offic


The Privacy Post ha ricondiviso questo.


💥 #REUSE is a :fsfe: #FSFE’s tool aimed at making licensing easy for humans and machines alike‼️

💡 It provides a specification to help developers to use licenses consistently and a tool to automate this process! 🚀

#SoftwareFreedom #FreeSoftware

Learn more 👇

https://reuse.software


The Privacy Post ha ricondiviso questo.


💥 Elections in the 🇪🇺 European Union are getting closer and closer! 👀

ℹ️ As candidates are busy with electoral campaigns, NOW is the moment to get active and question them about their position on #FreeSoftware 🤔

💡 We have created a reference guide to make it easier for you to contact them ‼️

https://fsfe.org/news/2024/news-20240321-01.html

reshared this


The Privacy Post ha ricondiviso questo.


La notizia su #Assange per la concessione del ricorso contro l’estradizione è rimbalzata su tutti i giornali e telegiornali.

Doveroso ricordare che anche questo, comunque vada, non sarà mai un merito di qualcosa fatto dall’Italia per Assange. Le votazioni in parlamento furono contrarie



Youth Privacy in Immersive Technologies: Regulatory Guidance, Lessons Learned, and Remaining Uncertainties


Avviso contenuto: As young people adopt immersive technologies like extended reality (XR) and virtual world applications, companies are expanding their presence in digital spaces, launching brand experiences, advertisements, and digital products. While virtual worlds may i


The Privacy Post ha ricondiviso questo.


💥 Are you passionate about #FreeSoftware, or you’re just curious about it and keen to learn more? 👀

🤩 Join one of our many local groups, where wonderful people meet–both in person and online–to do all sorts of activities in the name of #SoftwareFreedom! 🚀

Find one near you! ⤵️

https://wiki.fsfe.org/LocalGroups/

reshared this

in reply to Free Software Foundation Europe

Nothing in eastern Germany, unfortunately (except Berlin, which is too far away from where I live to be considered local). Pity, would have been interesting.



Autorità nazionale per l’intelligenza artificiale: le nostre proposte


Avviso contenuto: Approvato l’AI Act dal Parlamento europeo, ora tocca agli Stati membri garantirne la corretta applicazione creando un'autorità nazionale per il governo dell'IA indipendente. The post Autorità nazionale per l’intelligenza artificiale: le nostre proposte a


The Privacy Post ha ricondiviso questo.


💡 The 🇪🇺 #EU’s #DMA came into force just a few weeks ago, establishing an unprecedented regulation framework for digital gatekeepers in the European Union. 👀

🤔 How does #SoftwareFreedom relate to regulating corporate behaviour in digital ecosystems?

ℹ️ Read this publication by :fsfe: #FSFE’s @llas about increasing fairness and contestability of digital markets with #FreeSoftware! 🚀

https://edoc.hu-berlin.de/handle/18452/28971

reshared this


The Privacy Post ha ricondiviso questo.


“I am really pleased with this book. It is very important for the world to understand that ‘the right to tinker’ and ‘the right to repair’ are essential to the development of future generations.”

~ Gerald Jay Sussman, Panasonic Professor of Electrical Engineering, MIT

https://ada.fsfe.org

The Privacy Post reshared this.


The Privacy Post ha ricondiviso questo.


👕 Let everyone know you love #FreeSoftware! 😍

❤️‍🔥 Have you check our merchandising? You can purchase it online!

Support #SoftwareFreedom, and show off your love for hacking! 🧑‍💻

https://fsfe.org/order/

reshared this


The Privacy Post ha ricondiviso questo.


💡 The campaign for elections in the 🇪🇺 #EuropeanUnion is heating up… It is important to get active and ensure #SoftwareFreedom is part of the larger political debate ‼️

How can you do this? 🤔

ℹ️ We have just published some practical advices on how to advocate for #FreeSoftware in the coming months! 🚀

#EUelections #EU #PMPC #PublicCode

https://fsfe.org/news/2024/news-20240321-01.html

reshared this



ECJ rules against EU law on fingerprints in national IDs


The European Court of Justice (ECJ) ruled on Thursday (21 March) that a 2019 EU regulation obliging EU citizens to give their fingerprints for national identification cards was founded on the wrong legal basis, declaring the EU law entirely invalid.


https://www.euractiv.com/section/data-privacy/news/ecj-rules-against-eu-law-on-fingerprints-in-national-ids/



New Report Explores Privacy Implications of Driver Safety Systems


Avviso contenuto: Report Offers Recommendations for Organizations Developing, Implementing, and Regulating Technologies Today, the Future of Privacy Forum (FPF) is releasing a new report explaining how safeguarding driver privacy and data protection will be critical to ens



"Pagare o andare bene": 1.500 € all'anno per la vostra privacy online? Se "Pay or Okay" dovesse essere legittimato per Meta, le aziende di tutti i settori potrebbero seguirne l'esempio. Ma qual è la situazione attuale negli Stati membri? Pay or Okay Bathroom Stall


https://noyb.eu/it/pay-or-okay-1500-eu-year-your-online-privacy

dlag19 reshared this.



Privacy and the Rise of “Neurorights” in Latin America


Avviso contenuto: Authors: Beth Do, Maria Badillo, Randy Cantz, Jameson Spivack “Neurorights,” a set of proposed rights that specifically protect mental freedom and privacy, have captured the interest of many governments, scholars, and advocates. Nowhere is that more appar


The Privacy Post ha ricondiviso questo.


Heute stellt @ulrichkelber den Datenschutzbericht 2023 vor. Die @Bundesregierung kann sich nicht auf seinen Nachfolger einigen.

Die @fsfe fordert daher gemeinsam mit der digitalen Zivilgesellschaft in einem Offenen Brief:

Der Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit muss die Amtsgeschäfte unabhängig von politischer Sanktion wahrnehmen können. Dazu ist ein transparentes Benennungsverfahren nötig.

https://download.fsfe.org/policy/letters/20240319_Open_Letter_BfDI.pdf

@bfdi #BfDI #Datenschutz #FreieSoftware

reshared this

in reply to Free Software Foundation Europe

Today @ulrichkelber presents the Data Protection Report 2023. @Bundesregierung fails to agree on his successor.

Together with digital civil society, the @fsfe is therefore calling in an open letter:

The Federal Commissioner for Data Protection and Freedom of Information must be able to carry out official duties independently of political sanction. This requires a transparent appointment procedure.

https://download.fsfe.org/policy/letters/20240319_Open_Letter_BfDI.pdf

@bfdi #BfDI #DataProtection #FreeSoftware



Weekly Chronicles #68


Avviso contenuto: Droni, parchimetri e quantum computing

#68


AI Audits, Equity Awareness in Data Privacy Methods, and Facial Recognition Technologies are Major Topics During This Year’s Privacy Papers for Policymakers Events


Avviso contenuto: Author: Judy Wang, Communications Intern, FPF The Future of Privacy Forum (FPF) hosted two engaging events honoring 2023’s must-read privacy scholarship at the 14th Annual Privacy Papers for Policymakers ceremonies. On Tuesday, February 27, FPF hosted a C


The Privacy Post ha ricondiviso questo.


☀️ We were at #FOSDEM at the beginning of February! 🤩

Not only we brought there our colourful and lively booth 🎈, but some of our team members hosted talks and discussions 🗨️, and we even co-organized the Legal & Policy Issues devroom with @conservancy 💡

💭 It was very insightful, and all the recordings are publicly available! ⏯️

Check them out ⤵️
https://media.fsfe.org/w/p/1vqJVwpmksnKpLdt77wPXs

The Privacy Post reshared this.

in reply to Free Software Foundation Europe

It seems login is required to see them. Is it correct? :mastodon_oops:
Questa voce è stata modificata (1 settimana fa)
in reply to Valerio boz

@boz It is not, just the URL is wrong. https://media.fsfe.org/ works just fine.

The Privacy Post ha ricondiviso questo.


1/2 📢 @edri stands together with 84 other civil society organisations and calls for MEPs in @EP_Justice to reject the Schengen Borders Code #RejectTheCode

The reform will introduce a harmful new system to 'manage migration' within the Schengen bloc.

➡️ https://borderviolence.eu/reports/civil-society-reject-schengen-borders-code/

Questa voce è stata modificata (1 settimana fa)

reshared this

in reply to EDRi

2/2 MEPs must #RejectTheCode because it:

1⃣ Normalises racial profiling
2⃣ Legalises 'internal transfers' AKA pushbacks
3⃣ Uses the harmful 'instrumentalisation' concept

READ THE STATEMENT: http://borderviolence.eu/reports/civil-society-reject-schengen-borders-code/

Reject racial profiling, #RejectTheCode

reshared this


The Privacy Post ha ricondiviso questo.


What is #FreeSoftware ⁉️

💡️ Advocating for #SoftwareFreedom starts from understanding its basic concepts and its fundamental values: the freedoms of using, understanding, sharing, and adapting the code. 🚀️

🤔️ Learn more by watching our video, translated in 14 languages! 💕️

https://media.fsfe.org/w/p/9gYSyoEYggsqBExLWjRejL


The Privacy Post ha ricondiviso questo.


‼️ Did you know that :fsfe: #FSFE has a content aggregator completely dedicated to volunteers’ and supporters’ thoughts and experiences related to #FreeSoftware? 🤔

💡 On #PlanetFSFE you can find out many insightful and unique points of view! 🤩

Check it out! 👀

https://planet.fsfe.org

#SoftwareFreedom

reshared this


The Privacy Post ha ricondiviso questo.


‼️ Join us this weekend in the Chemnitzer Linux Days 🤩

💭 Are you visiting the #clt2024? We are also here! 🧑‍💻

💡 Come to our booth to say hi, get some of our new stickers and discuss with us the latest of the #FreeSoftware community! 🚀

https://chemnitzer.linux-tage.de/2024/en

The Privacy Post reshared this.


The Privacy Post ha ricondiviso questo.


💥 @fossnorth is happening in one month! 🚀

‼️ Join the northern #FreeSoftware lovers in Gothenburg the 15th and 16th of April! 🗓️

ℹ️ Keep update about it, soon the program will be published on https://foss-north.se! 📣

#SoftwareFreedom #FreeSoftware #fossNorth

The Privacy Post reshared this.



Non so il tuo nome, non so nulla di te ma so che sei una giovane promessa, per molti un investimento, una speranza per altri. So che lavori ...

The Privacy Post ha ricondiviso questo.


1/3 🚨 # Spyware can turn a phone into a real-time spying device. EU lawmakers and journalists are becoming targets of this #surveillance tech.

Just last month Brussels was rocked by a spyware scandal.

What will it take for the EU to finally act against #spyware?

Read our take in Euronews: https://www.euronews.com/my-europe/2024/03/13/will-the-brussels-spyware-scandal-finally-convince-the-eu-to-act

@chlobemy

in reply to EDRi

2/3 🚨 The European Media Freedom Act #EMFA, adopted by the EU yesterday, aimed to protect journalists from EU governments abusing #spyware.

Despite its lofty ambitions, #EMFA lacks crucial safeguards, and may even end up promoting the use of spyware against journalists ❌

in reply to EDRi

3/3 The current EU regulations on #spyware are not cutting it 🙅‍♀️

After the EU elections, incoming lawmakers have a choice: confront & act against spyware for the integrity of EU democracy ... or become the next targets of this #SurveillanceTechnology.

https://www.euronews.com/my-europe/2024/03/13/will-the-brussels-spyware-scandal-finally-convince-the-eu-to-act



Weekly Chronicles #67


Avviso contenuto: Sorveglianza su ruote e smalto per le unghie

#67


Gli intermediari di dati svedesi rivendicano la protezione legale dei giornalisti per eludere la normativa UE Grazie a una scappatoia nella legge nazionale, gli intermediari di dati possono esentare la loro attività dalla legge sulla privacy dell'UE. Ciò consente la vendita incontrollata dei dati personali di milioni di persone in Svezia Person standing on a press badge with the Swedish flag. In One hand he holds a briefcase with personal data, in the other hand a symbolic representation for personal data. To the right, there are hands offering money for said data.


https://noyb.eu/it/swedish-data-brokers-claim-journalists-legal-protection-evade-eu-law


The Privacy Post ha ricondiviso questo.


Il questionario "anonimo" che scheda il personale di Mirafiori Carrozzeria (NB: LINK A FACEBOOK)

@Lavoratori Tech

Lo hai fatto il questionario?
Questa è la domanda che in molti e molte si sono sentiti rivolgere dal proprio capo a Mirafiori Carrozzeria.
Un questionario anonimo, che chiede solo le prime 4 lettere del cognome, del nome e la data di nascita 🧐
Ovviamente NON è obbligatorio, ma qualcuno spinge affinché possa essere un successo, non potendo vantarne altri.
Ora vista la situazione di enorme preoccupazione per il lavoro di ogni singola lavoratrice e di ogni singolo lavoratore, ci aspettavamo altro dall' azienda.
Fare pressioni indebite su queste cose è la via migliore affinché vengano rifiutate in massa le prossime iniziative.
RSA FIOM CGIL Carrozzeria Mirafiori

The Privacy Post ha ricondiviso questo.


We came to #FOSDEM24 with a little surprise for some members of the #FreeSoftware community—we gave them a challenge to build during #IloveFS… 👀

We were really happy to see the great results being shared during I Love Free Software Day 2024! 😍

Wanna read about our #IloveFS challenge? Check out this blog post from @rowright.

Thanks for your creativity! 🚀

https://rwright.co/i-love-free-software-day

The Privacy Post reshared this.



FPF Statement on the adoption of the EU AI Act


Avviso contenuto: “Today the European Union adopted the EU AI Act at the end of a long and intense legislative process. At the Future of Privacy Forum we believe that multistakeholder global approaches and advancing common understanding in the area of AI governance are key


The Privacy Post ha ricondiviso questo.


1/5 🚨 Today, with @europarl_en's final plenary vote, the EU has inched one step closer to the formal adoption of the long-awaited #AIAct.

However, civil society is not satisfied with the outcome because the #AIAct missed the mark when it comes to protecting our #HumanRights 🙅‍♀️

in reply to EDRi

5/5 In the mean time, read some initial takes and reactions from @edri members and organisations who are a part of our AI civil society coalition.

- Access Now: The EU AI Act: a failure for human rights, a victory for industry and law enforcement https://www.accessnow.org/press-release/ai-act-failure-for-human-rights-victory-for-industry-and-law-enforcement/

- Amnesty Tech: EU Artificial Intelligence rulebook fails to stop proliferation of abusive technologies https://www.amnesty.org/en/latest/news/2024/03/eu-artificial-intelligence-rulebook-fails-to-stop-proliferation-of-abusive-technologies/

@EDRi
in reply to EDRi

- European Disability Forum: AI Act falls short of the 'gold standard' but partial win on accessibility https://www.edf-feph.org/ai-act-agreement-partial-win-on-accessibility/

- EDRi member @bitsoffreedom is skeptical about the results of the #AIAct [IN DUTCH] https://www.bitsoffreedom.nl/2023/12/09/de-ai-verordening-is-er-maar-wij-zijn-sceptisch/

pettter reshared this.


The Privacy Post ha ricondiviso questo.


Vietare l’uso del bollino di fragilità INVALSI: venti associazioni inviano un reclamo al Garante della Privacy

@Privacy Pride

Mentre nelle scuole iniziano i test Invalsi per gli studenti dell’ultimo anno delle scuole secondarie di secondo grado in Gazzetta Ufficiale viene pubblicato il decreto 19 del 2 marzo 2024 (PNRR), che inserisce i risultati delle prove Invalsi nel curriculum dello studente. Nel frattempo alcune associazioni e organizzazioni che operano nel mondo della scuola hanno inviato un reclamo al Garante per la Protezione dei Dati Personali sulla classificazione degli alunni “fragili” con cui chiedono di vietare a INVALSI tale trattamento. Riportiamo di seguito il testo del Reclamo con l’elenco delle venti associazioni firmatarie.

Grazie a @Maria Chiara Pievatolo per la segnalazione

AL GARANTE PER LA PROTEZIONE DEI DATI PERSONALI P.ZZA VENEZIA, 11 00187 ROMA
Reclamo ex art. 77 del Regolamento (Ue) 2016/679 e artt. da 140-bis a 143 del Codice in materia di protezione dei dati personali, recante disposizioni per l’adeguamento dell’ordinamento nazionale al Regolamento

In qualità di associazioni di insegnanti e genitori di alunni residenti in Italia e frequentanti la scuola pubblica italiana, sottoponiamo all’attenzione del Garante le seguenti circostanze, riguardanti il trattamento dei dati associati al nuovo indicatore di fragilità predisposto dall’INVALSI. Riteniamo infatti che classificare gli esiti dei test INVALSI in termini di fragilità individuale, in funzione di un punteggio conseguito algoritmicamente, si configuri come una schedatura impropria in quanto non controllabile, non verificabile né revisionabile per via umana, ovvero non automatizzata.

L’Istituto Nazionale di Valutazione del Sistema di Istruzione, INVALSI, è Titolare del Trattamento e Responsabile della Protezione dei dati: INVALSI con sede in via Ippolito Nievo, n. 35 – CAP 00153 – Roma – C.F.: 920000450582 – Tel. (+39) 06 941851 – fax (+39) 06 94185215 – e-mail: gdpr@invalsi.it. Il Responsabile per la protezione dei dati (o anche “Data Protection Officer” – DPO) nominato da INVALSI è reperibile al seguente indirizzo di posta elettronica: dpo@invalsi.it.

A partire dal 2022, l’INVALSI fornisce a tutte le istituzioni scolastiche un nuovo indicatore individuale, denominato di fragilità, allo scopo di “identificare studenti in condizione di fragilità” in ottica “preventiva, per riconoscere gli alunni che manifestano segnali relativi a potenziali situazioni di disagio, fragilità e abbandono” (1). Tale indicatore è attualmente impiegato come strumento di policy nell’ambito delle azioni previste dal PNRR per la riduzione dei divari territoriali (2). Gli elenchi dei codici identificativi degli studenti “fragili” passano dai database INVALSI alle segreterie scolastiche, che tramite le piattaforme dei registri elettronici (3) associano i rispettivi nomi e cognomi. Agli elenchi in chiaro hanno accesso dirigente e docenti, che possono individuare gli studenti destinati ad attività didattiche differenziate (4), grazie ai finanziamenti destinati alla “lotta alla dispersione scolastica” (5).

Osserviamo quanto segue.

1. L’attribuzione dei punteggi INVALSI di tutti gli studenti italiani, esclusi i bambini di 7 e 10 anni, che svolgono un test cartaceo, avviene in maniera algoritmica. Le batterie di test sono computerizzate.
2. La banca dei quesiti INVALSI non è pubblica. Il processo di test assembly non è noto. La compilazione dei test non è replicabile da parte dello studente o del genitore interessato.
3. La correzione delle domande è gestita in maniera centralizzata. Non sono noti i soggetti che se ne occupano: chi sono i “gruppi di correttori”, gli “assistenti alla codifica” i “table leader” abilitati dall’INVALSI? (6). Non sono note le procedure impiegate né il margine di errore associato alle correzioni. L’emissione dei risultati (livelli) non è verificabile dallo studente che li acquisisce.
4. Le soglie con cui INVALSI definisce la distinzione algoritmica tra i vari livelli, ovvero la distinzione tra fragili e non fragili, non sono note né ricavabili dalla documentazione istituzionale. Anche il margine di errore statistico di attribuzione dei punteggi non è noto.
5. Non esistono standard “di competenze” fissati normativamente nel nostro ordinamento, fatta eccezione per i quadri di certificazione linguistica, importati da quelli internazionali. Non esiste alcuna definizione né regolamentazione di quali siano le competenze minime misurabili (7).
6. L’ informativa dell’INVALSI “in relazione al trattamento dei dati degli studenti ai fini della rilevazione degli apprendimenti” (8) non menziona l’indicatore predittivo di fragilità, non esplicita le finalità, le modalità di trattamento, di diffusione e conservazione delle informazioni contenute in tale indicatore.
7. Non risultano disciplinati il diritto alla cancellazione, quello di revoca del consenso, il diritto di opposizione al trattamento da parte di chi è, o potrebbe, essere classificato come fragile.
8. Non risulta nota la stima del livello di rischio associato al trattamento dei dati relativi all’indicatore di fragilità.
9. Non è possibile, da parte dello studente, esercitare il diritto alla spiegazione e al controllo (articolo 71 GDPR, oltre che articoli da 13 a 15 e 22), ovvero il diritto concreto di ottenere informazioni significative e comprensibili su come il suo punteggio INVALSI sia stato acquisito, chi è responsabile delle correzioni e quali conseguenze comporta il trattamento dei dati di fragilità.
10. Non risulta possibile una revisione umana del processo di attribuzione del punteggio, e dunque dell’esito della classificazione di fragilità.

Riteniamo pertanto che il nuovo indicatore di fragilità individuale elaborato dall’INVALSI, il suo impiego come strumento di policy e la diffusione/pubblicizzazione degli elenchi degli studenti fragili si configurino come una schedatura individuale impropria, oltre che come una distorsione dagli scopi istituzionali dell’Istituto di Valutazione.

Tutto ciò premesso, i sottoscritti

CHIEDONO

al Garante per la protezione dei dati personali, esaminato il reclamo che precede e ritenutane la fondatezza, di assumere nei confronti di INVALSI ogni opportuno provvedimento e, in particolare, di imporre il divieto di estrazione e di trattamento dei dati “di fragilità” individuale.

Le associazioni firmatarie:

Associazione ROARS

Associazione ALaS

Federazione dei Lavoratori della Conoscenza FLC CGIL

USB Scuola

Unicobas Scuola

CUB SUR Scuola

Organizzazione Studenti OSA

Cobas Torino

Cobas Sardegna

Cobas Tuscia

Cobas Terni

Cobas AUTOCONVOCATI

Partito delle Rifondazione Comunista/scuola

Priorità alla Scuola

Ass. Cattive Ragazze

Centro Studi per la Scuola Pubblica CESP Padova

Redazione Professione Docente

Associazione La Nostra Scuola Agorà 33

Associazione Per la Scuola della Repubblica

Associazione Nazionale Docenti AND


#Fragili #INVALSI Marchiature fuori controllo, senza trasparenza e senza consenso. Sono legittime semplicemente perché "a fin di bene" - con il "bene" definito da chi marchia? Un reclamo al Garante della privacy: https://www.roars.it/vietare-luso-del-bollino-di-fragilita-invalsi-il-reclamo-al-garante-della-privacy/


The Privacy Post ha ricondiviso questo.


With today's votes on #CRA and #PLD on the introduction of liability rules for software, a broad exception for #FreeSoftware was made, so that after long and intense debates individual developers and non for profit work are safeguarded.

https://fsfe.org/news/2024/news-20240312-01.html #SoftwareFreedom

in reply to Free Software Foundation Europe

« non for profit » you are basically telling us all is fine especially which is against the original free software definition. Any free software developer who is living from their work are basically falling into that category and would have to comply to the CRA bureaucratic rules. Not sure if it’s really a progress for free software.

The Privacy Post ha ricondiviso questo.


🤩 Are you at the @EURightsAgency #RightsForum24 in Vienna?

Come say hi to us at at the @edri presentation booth between 10:50 am - 12:55 pm CET today!

We'd love to chat about all things digital x #HumanRights for Europe's future 🇪🇺

@ella

Questa voce è stata modificata (2 settimane fa)

reshared this



FPF Files COPPA Comments with the Federal Trade Commission


Avviso contenuto: Today, the Future of Privacy Forum (FPF) filed comments with the Federal Trade Commission (Commission) in response to its request for comment on the Children’s Online Privacy Protection Act (COPPA) proposed rule. Read our comments in full. As technology e


The Privacy Post ha ricondiviso questo.


We’re glad we had so many 💭 bright minds joning our @dario and @tommi taking part in our #Fediverse workshop and our Ada & Zangemann readings at #Circonomia Festival in Fano, Italy, last weekend! 🚀

💡 It was very insightful to debate about decentralization and #FreeSoftware-powered social media with people who just learned about it. 👀

We had tons of fun, thanks for having us! ❤️

@kirschner

#SoftwareFreedom #FSFE

Questa voce è stata modificata (2 settimane fa)
in reply to Free Software Foundation Europe

Siamo super felici di aver avuto 💭 molte menti brillanti unirsi ai nostri @dario e @tommi per prender parte al nostro workshop sul #Fediverso e alle letture di Ada & Zangemann a Circonomia Festival a Fano, lo scorso weekend! 🚀

💡 È stato bello e arricchente discutere di decentralizzazione e #SoftwareLibero con persone che ne hanno sentito parlare per la prima volta.

Ci siamo divertiti un sacco, grazie di averci ospitati! 😍

reshared this


The Privacy Post ha ricondiviso questo.


💥 It was really wonderful to have many curious people of all ages attending Ada & Zangemann reading at #Circonomia Festival in Fano, Italy in the past two days! 😍

📣 If you are around, come for the last reading tomorrow at 15:30! 🚀

#RightToRepair #FreeSoftware #SoftwareFreedom

More info about Ada & Zangeman - https://ada.fsfe.org

Questa voce è stata modificata (2 settimane fa)

reshared this