Disclaimer: The article linked is from a single source with a single perspective. Make sure to cross-check information against multiple sources to get a comprehensive view on the situation.
Disclaimer: The article linked is from a single source with a single perspective. Make sure to cross-check information against multiple sources to get a comprehensive view on the situation.
Solid-state batteries are poised to transform everything from electric cars to consumer electronics, and represent a transformational leap in energy storage.
In an unusual move, United States Ambassador Mike Huckabee attended a hearing at the Tel Aviv District Court for Prime Minister Benjamin Netanyahu’s criminal trial on Wednesday, in a show of support.
“I’m going to go by today and sit through a little of it. It should be very interesting to be a witness to it,” Huckabee said at an event in Tel Aviv prior to his arrival at the court.
Asked by an interviewer to explain the unusual decision, Huckabee referenced the bond between Netanyahu and US President Donald Trump, who last month explicitly demanded an end to the trial, describing it as a “witch hunt.”
The AI tool leverages Bayesian optimization, powered by Meta’s BoTorch and Ax frameworks, and was developed with Amrize and the University of Illinois Urbana-Champaign (U of I) to accelerate the discovery of high-performance, low carbon concrete.
Meta successfully deployed a concrete mix that was optimized with the AI tool at a data center construction site. Being open-sourced and freely available, the AI-tool could help increase the adoption and optimization of sustainable concrete mixes in the construction industry at large.
Meta has developed an open-source AI tool to design concrete mixes that are stronger, more sustainable, and ready to build with faster—speeding up construction while reducing environmental impact. …
“Prime Minister [Benjamin] Netanyahu, together with Finance Minister Bezalel Smotrich, want to establish what they call a ‘humanitarian city’ in Gaza, where more than 600,000 people would live — a city almost double the size of Tel Aviv,” the Yesh Atid leader said.
“What will the soldiers do if children want to leave the city? Who will feed them? Who will be responsible for water and electricity? What will happen if there are epidemics and diseases? Who will treat them?”
“Most relevant for Israeli citizens: How much will this cost us?” Lapid pressed, adding that the most conservative estimated cost for the project is about NIS 15 billion (around $4.5 billion), while other estimates, including from the IDF, suggest it could cost upward of NIS 20 billion.
On Sunday, MK Gilad Kariv of left-wing The Democrats party wrote on Facebook that the planned zone would be “not ‘a city’ and not ‘humanitarian,’” and that the plan was untenable “from a security perspective,” but also “from an ethical and moral perspective.”
I guess not all have lost their minds. If enough Israelis don't snap out of their psychosis, they'll end up in the position of an autocratic Gulf state pronto.
"Can't we do this more economically? How about shove them all in one giant chamber and gas them. And then instead of expensive burials we cremate the bodies"
I think Slovakia has the lowest wealth inequality in europe (measured by GINI index) atleast it did in 2020. And 63% here say they want to tax the rich more.
Profitez des vidéos et de la musique que vous aimez, mettez en ligne des contenus originaux, et partagez-les avec vos amis, vos proches et le monde entier.
Profitez des vidéos et de la musique que vous aimez, mettez en ligne des contenus originaux, et partagez-les avec vos amis, vos proches et le monde entier.
Previously were you only blocking via Voyager? If you were maybe it is some kind of sync problem, and now that you blocked via Piefed it forced a sync.
Valve have added a new rule to the Onboarding guide for game developers, noting that payment processors get a say in what stays on Steam.
Newly added rule is:
Content that may violate the rules and standards set forth by Steam’s payment processors and related card networks and banks, or internet network providers. In particular, certain kinds of adult only content.
US ambassador Mike Huckabee's appearance at Netanyahu’s corruption trial follows Trump's call for Israel to throw out the case or pardon the Israeli PM.
Disclaimer: The article linked is from a single source with a single perspective. Make sure to cross-check information against multiple sources to get a comprehensive view on the situation.
Translation: “I’m out of my depth here. I don’t know how to help. I would refer you to the right person but I don’t even have a good, professional referral network.”
I have a tongue issues which five different doctors have decided is geographic tongue, and told me “it will go away “in a couple of weeks”. The last two times I heavily prefaced adding “Before I get into it, it’s OK to say you don’t know, but don’t tell me it will go away in a couple of weeks because it’s been over ten years.” Both times as soon as they saw my tongue they cut me off with a “it will go away in a couple of weeks” and refused to discuss it further.
Three simple keystrokes will deliver search results that consume less energy and water — and probably contain better information.
A few weeks ago, I wrote an editorial discouraging environmentalists from using generative AI programs like ChatGPT due to their extraordinary energy and water consumption. If you care about the planet, I argued, you shouldn’t use such climate-damaging systems.
Most people responded to the editorial positively, but one follow-up question kept coming up: “How do I get AI completely out of my life?”
That’s a broad question, and it’s a tough one to answer because artificial intelligence has been wrapped into so many aspects of our daily lives, from cell phones, use of Microsoft Word, customer-service inquiries and, of course, search engines.
That last one bothered a lot of you, who complained about Google presenting AI answers to every search, well before any websites that might contain the same (or better) answers.
Now, search results that present AI-generated answers don’t carry quite the same environmental cost as full-fledged generative AI queries — like asking ChatGPT to “write” a full essay — but some research suggests AI search results will use four to five times as much energy as the old non-AI searches we used to enjoy. That’s not nothing, and in the battle against climate change, every watt counts.
Luckily, it turns out there’s an easy way to get AI out of your Google search results. Simply type these three keys after your search term: -AI
(That’s the minus sign immediately followed by the letters AI, with no space between them.)
Here’s an example: I Googled the phrase “why are tigers endangered” and got this result, leading with an AI-generated overview:
I tried it again with “-AI” at the end of the search phrase and got these results, which start with an authoritative source. Google still includes an overview pulled from the pages, but it doesn’t appear to have been generated by AI:
A second example: I searched for information on data centers and noise pollution (another problem of AI) and got this AI-generated search result:
But I added “-AI” to the search and got a reputable source first. Google still included a few lines from that source, but that’s the point: It was sourced in the first place. A lot of AI-generated texts don’t present their sources, so you can’t judge their veracity.
Google is obviously the king of search, but it’s not the only game in town. I tried this on a variety of other search engines and got similar — but imperfect — results.
A normal search on Bing delivered a detailed AI answer from its Copilot AI system.
Using “-AI” on Bing delivered a search result with a space for Copilot, but that space didn’t populate.
A normal search on Yahoo delivered an AI summary.
Using “-AI” on Yahoo still generated an AI answer, although it appeared after an authoritative source. (This earns Yahoo a failing grade, in my book.)
DuckDuckGo presented an AI “assist” on my first search (which, quite interestingly, included a warning about its possible lack of accuracy).
Adding “-AI” to the search on that platform delivered AI-free results. This made DuckDuckGo today’s winner. (It’s worth noting that DuckDuckGo also receives high marks from security specialists because it doesn’t track your search results.)
None of these results are perfect, and these search engines are likely to modify their systems at any time. But as of this writing using “-AI” seems like a simple and efficient way to reduce the carbon footprint of your online searches — which, as a journalist who searches for stuff dozens of times a day, is something I appreciate.
Credit where credit is due: I got this tip about Google from a video posted by ABC News chief meteorologist Ginger Zee. Watch her video below, and her Climate A to Zee series on YouTube: youtube.com/playlist?list=PLQO…
Mass attack hits cities overnight as Ukrainians brace for 50 more days of Russian terror — Ukrainian startup says its drones could work on their own by year’s end, thanks to AI — Russian agent caught ‘red-handed’ planting explosives in Rivne apartment bui
Medical Supplies for Ukraine’s Hospitals. Partnering for global health equity.
Russia’s war against Ukraine
Guests greet the newlyweds Volodymyr and Oleksandra by showering them with grain and candy during their traditional Ukrainian wedding on July 15, 2025 in Ternopil, Ukraine. (Kostiantyn Liberov/Libkos/Getty Images)
Ukraine’s prime minister submitsresignation, parliament set to dismiss government on July 16. The parliament is set to dismiss the government on July 16 as Prime Minister Denys Shymhal submitted his resignation.
Mass attack hits cities overnight as Ukrainians brace for50 more daysof Russian terror. In Kharkiv, at least 17 explosions rocked the city in 20 minutes amid a massive Russian drone strike. Explosions, power outages, and mass strikes have been reported in multiple cities.
Trump reportedly asked Zelensky ifUkraine could strike Moscow, White House says he wasn’t ‘encouraging further killing.’ Donald Trump encouraged the strategy so that Russia could “feel the pain” and agree to negotiations, the Financial Times reported, citing its sources.
Zelensky shouldn’ttarget Moscow,Trump says. Trump responded to questions about his reported remarks by saying Zelensky should not attack the Russian capital. He also said the U.S. was not looking to provide Ukraine with long-range missiles.
Kremlin calls Trump’s tariff warnings‘quite serious.’ “This statement from the U.S. president is quite serious. Some of what he said appears to be addressed personally to (Russian President Vladimir) Putin,” Kremlin spokesperson Dmitry Peskov told reporters.
Ukrainian cyberattack ‘paralyzes’ major Russiandrone supplier,source claims. “The stolen data includes confidential questionnaires of the company’s employees, and most importantly, full technical documentation on the production of drones, which was handed over to the relevant specialists of the Ukrainian Defense Forces,” a source in Ukraine’s military intelligence told the Kyiv Independent.
Smoke rising nearRussian battery plantamid reported Ukrainian drone attack. The facility reportedly manufactures batteries for missile guidance and glider modules, including for the Iskander system and cruise missiles, which Russia has been increasingly using to target Ukrainian cities.
Ukraine passes bill to withdraw from anti-personnelmine ban treaty. The vote passed by 305 deputies, with 40 abstaining, and none voting against.
Russian agent caught ‘red-handed’ plantingexplosivesin Rivne apartment building, Ukraine’s SBU says. According to the SBU, Russian “special services” recruited the 27-year-old Lviv resident who was trying to obtain “easy money” through Telegram channels.
Ukrainian startup says its drones couldwork on their ownby year’s end, thanks to AI. Armed with a fresh round of investment from the West, Ukrainian drone autonomy startup the Fourth Law is showcasing new footage as it aims to become the first to reach the latest holy grail of drone warfare: full autonomy.
Read our exclusives
‘How would that even work?’ — experts pour scorn on Trump’s ‘severe’ Russian tariffs plan
“I’m afraid this talk about tariffs will remain just talk,” Andrei Movchan, a Russian-born economist and founder of Movchan’s Group, told the Kyiv Independent. “Like the oil price cap or the fight against the shadow fleet — something may be introduced on paper, but in reality, nothing will actually work.”
Photo: Chip Somodevilla / Getty Images
Learn more ‘Russia doesn’t care’ — Trump’s 50-day Ukraine ceasefire deadline dismissed by Moscow pundits
“Trump issued a theatrical ultimatum to the Kremlin,” former Russian President Dmitry Medvedev wrote on July 15 following Trump’s ceasefire deadline and tariffs threat. “The world shuddered, expecting the consequences. Belligerent Europe was disappointed. Russia didn’t care.”
Photo: David Ramos / Getty Image
Learn more Trump’s big Russia announcement fails to lift spirits in a fatigued Ukraine
Fifty days is a long time in a country that has seen a dramatic and devastating escalation in Russian aerial attacks in recent weeks, not to mention a Kremlin openly stating it intends to capture as much Ukrainian territory as it can in its ongoing summer offensive.
Photo: Yuri Gripas/Abaca/Bloomberg via Getty Images
Learn more Ukraine eyes building its own private military companies
Such a move, supporters say, could serve Ukraine’s domestic and foreign policy goals. Those opposed, however, say that creating militarized formations that often operate in a grey area is a potential security threat for everyone involved.
5 killed, 53 injured in Ukraine as Russiastrikes hospitals, residential areas across country. Russian forces killed at least five people and injured at least 53, including four children, across Ukrainian regions over the past day, regional authorities reported on July 15
General Staff: Russiahas lost1,036,290 troops in Ukraine since Feb. 24, 2022. The number includes 1,230 casualties that Russian forces suffered just over the past day.
International response
Trump says he’s‘disappointed but not done’with Putin. U.S. President Donald Trump said he believed a deal with Moscow had been close on four separate occasions.
China pledgesdeeper support for Russiaamid Trump tariff threats. Following talks with Russian Foreign Minister Sergey Lavrov in Beijing on July 15, Chinese President Xi Jinping declared that mutual trust between the two countries had “deepened” and called on both sides to “strengthen mutual support on multilateral forums.”
’50 days is a very long time’ — EU welcomes newUS action on Ukraine, hesitant on timeline, Kallas says. “On one hand, it is very positive that President Trump is taking on a strong stance on Russia… On the other hand, 50 days is a very long time if we see that they are killing innocent civilians,” EU Special Envoy Kaja Kallas said.
Denmark, Sweden backfunding US weaponsfor Ukraine. Denmark and Sweden are open to help deliver U.S. weapons, including Patriot air defense systems, to Ukraine via NATO, countries’ officials said on July 15.
France warns of war in‘heart of Europe,’names Russia ‘most direct threat.’ “In the years to come, and by 2030, the main threat to France and Europeans is the risk of open warfare against the heart of Europe,” France’s new National Strategic Review reads.
EU fails to approve new Russia sanctions asSlovakiaholds up vote. “The government coalition rejects the imbecile proposal of the European Commission to stop the flow of Russian gas from 2028,” Slovak Prime Minister Robert Fico said.
Orban urges EU action over Ukraine’sconscription practices. Hungarian Prime Minister Viktor Orban called upon the EU to take action against Ukraine’s conscription practices in an interview with Origo published on July 15, amid an ongoing dispute with Kyiv over the death of a Ukrainian conscript of Hungarian ethnicity.
Euroclear opposes expanding investment risk forfrozen Russian fundsamid Ukraine aid push, FT reports. The chief executive of Euroclear told the FT that the EU’s proposal would amount to “expropriation” — forced seizure — because if Russia demands the assets back in the future, they would not be available.
In other news
Kyiv court releases Ukraine’s topanti-corruption activiston recognizance as his lawyer dismisses the charges. Vitaliy Shabunin, head of the Anti-Corruption Action Center’s (AntAC) executive board and current member of the country’s Armed Forces, was charged on July 11 with evading military service and fraud — an accusation he and his team reject.
US-Ukraine minerals fundlooks for manageras critical resources deal advances. The U.S. government’s development finance agency has started looking for a company to manage a joint U.S.-Ukraine investment fund, Ukraine’s Economy Ministry said in a July 15 press release.
The Kyiv Independent delivers urgent, independent journalism from the ground, from breaking news to investigations into war crimes. Your support helps us keep telling the truth. Become a member today.
This newsletter is open for sponsorship. Boost your brand’s visibility by reaching thousands of engaged subscribers. Click here for more details.
Today’s Ukraine Daily was brought to you by Martin Fornusek, Kateryna Denisova, Chris York, Anna Fratsyvir, Oleksiy Sorokin, Abbey Fenbert, and Olena Goncharova.
If you’re enjoying this newsletter, consider joining ourmembership program. Start supporting independent journalism today.
Il 12 luglio è mancato Lucio Russo, figura singolare di scienziato e umanista, proprio perché nel suo percorso culturale i due termini erano indissolubilmente intrecciati. Nato a Venezia nel 1944, laureato in fisica a Napoli e professore ordinario di calcolo delle probabilità a Roma Tor Vergata, ci ha lasciato contributi e riflessioni che vanno molto al di là di un circoscritto settore scientifico. I suoi studi di storia della scienza mostrano una coerenza del tutto particolare anche con gli interventi pubblici sulla politica dell’istruzione.
Three simple keystrokes will deliver search results that consume less energy and water — and probably contain better information.
A few weeks ago, I wrote an editorial discouraging environmentalists from using generative AI programs like ChatGPT due to their extraordinary energy and water consumption. If you care about the planet, I argued, you shouldn’t use such climate-damaging systems.
Most people responded to the editorial positively, but one follow-up question kept coming up: “How do I get AI completely out of my life?”
That’s a broad question, and it’s a tough one to answer because artificial intelligence has been wrapped into so many aspects of our daily lives, from cell phones, use of Microsoft Word, customer-service inquiries and, of course, search engines.
That last one bothered a lot of you, who complained about Google presenting AI answers to every search, well before any websites that might contain the same (or better) answers.
Now, search results that present AI-generated answers don’t carry quite the same environmental cost as full-fledged generative AI queries — like asking ChatGPT to “write” a full essay — but some research suggests AI search results will use four to five times as much energy as the old non-AI searches we used to enjoy. That’s not nothing, and in the battle against climate change, every watt counts.
Luckily, it turns out there’s an easy way to get AI out of your Google search results. Simply type these three keys after your search term: -AI
(That’s the minus sign immediately followed by the letters AI, with no space between them.)
Here’s an example: I Googled the phrase “why are tigers endangered” and got this result, leading with an AI-generated overview:
I tried it again with “-AI” at the end of the search phrase and got these results, which start with an authoritative source. Google still includes an overview pulled from the pages, but it doesn’t appear to have been generated by AI:
A second example: I searched for information on data centers and noise pollution (another problem of AI) and got this AI-generated search result:
But I added “-AI” to the search and got a reputable source first. Google still included a few lines from that source, but that’s the point: It was sourced in the first place. A lot of AI-generated texts don’t present their sources, so you can’t judge their veracity.
Google is obviously the king of search, but it’s not the only game in town. I tried this on a variety of other search engines and got similar — but imperfect — results.
A normal search on Bing delivered a detailed AI answer from its Copilot AI system.
Using “-AI” on Bing delivered a search result with a space for Copilot, but that space didn’t populate.
A normal search on Yahoo delivered an AI summary.
Using “-AI” on Yahoo still generated an AI answer, although it appeared after an authoritative source. (This earns Yahoo a failing grade, in my book.)
DuckDuckGo presented an AI “assist” on my first search (which, quite interestingly, included a warning about its possible lack of accuracy).
Adding “-AI” to the search on that platform delivered AI-free results. This made DuckDuckGo today’s winner. (It’s worth noting that DuckDuckGo also receives high marks from security specialists because it doesn’t track your search results.)
None of these results are perfect, and these search engines are likely to modify their systems at any time. But as of this writing using “-AI” seems like a simple and efficient way to reduce the carbon footprint of your online searches — which, as a journalist who searches for stuff dozens of times a day, is something I appreciate.
Credit where credit is due: I got this tip about Google from a video posted by ABC News chief meteorologist Ginger Zee. Watch her video below, and her Climate A to Zee series on YouTube: youtube.com/playlist?list=PLQO…
Costruisci la tua squadra di lancio: il primo passo per ottenere recensioni libro e promuovere la tua opera
Nel percorso di ogni autore emergente, una delle sfide più grandi è ottenere le prime recensioni del libro. Senza recensioni, anche il romanzo più curato rischia di restare invisibile tra le migliaia di titoli pubblicati ogni giorno. La promozione del libro parte infatti da un elemento spesso sottovalutato ma potentissimo: la squadra di lancio.
Cos’è una squadra di lancio e perché dovresti crearne una subito
La squadra di lancio di un libro è un gruppo selezionato di lettori — spesso formata da beta reader, blogger, amici fidati e recensori per autori emergenti — che leggono il tuo libro in anteprima e ti aiutano a generare recensioni nei giorni cruciali del lancio. Questo non solo migliora la tua credibilità come autore, ma stimola anche l’algoritmo di Amazon e delle principali piattaforme, aumentando la visibilità del tuo libro su Amazon e le possibilità di vendita.
Se ti stai chiedendo come ottenere le prime recensioni libro, questa guida è il punto di partenza giusto.
Cosa troverai in questa guida strategica
Questa guida per autori emergenti ti aiuterà passo dopo passo a:
Costruire la tua squadra di lancio libro in modo funzionale;
Trovare recensori affidabili nei giusti canali (social, blog, gruppi di lettura);
Scrivere messaggi di contatto efficaci, grazie a template e consigli pratici;
Gestire il tuo team durante la fase di pre-lancio e lancio libro;
Creare relazioni e un vero network di supporto alla tua attività editoriale.
Alla fine dell’articolo potrai scaricare gratuitamente una checklist operativa in 7 passi, pensata per accompagnarti nell’intero processo.
Se vuoi dare una spinta concreta al tuo prossimo lancio editoriale e iniziare finalmente a raccogliere recensioni libro, questa guida è ciò che ti serve.
Perché una squadra di lancio è importante per l’autore emergente
Una squadra di lancio libro per autori emergenti rappresenta uno strumento strategico e spesso decisivo per garantire il successo di un’opera fin dalle prime settimane. Non si tratta solo di avere lettori in anteprima, ma di creare una vera e propria rete di supporto capace di amplificare l’impatto iniziale del libro. Ecco perché ogni autore esordiente dovrebbe valutare seriamente di costruirne una.
Visibilità iniziale: recensioni che fanno la differenza
Uno dei principali vantaggi di una squadra di lancio è la possibilità di generare un picco di recensioni al momento del lancio, elemento fondamentale per gli algoritmi di piattaforme come Amazon. Le prime recensioni libro autori emergenti contribuiscono a migliorare la posizione del titolo nei risultati di ricerca, un elemento chiave nelle strategie di lancio libro, aumentando la visibilità e attirando l’attenzione di lettori potenziali.
Credibilità e prova sociale
Le recensioni autentiche di lettori reali non solo attraggono altri lettori, ma costituiscono una prova sociale essenziale: chi scopre il libro percepirà fin da subito un certo grado di fiducia e professionalità. Questo è particolarmente importante per chi pubblica il suo primo libro e non ha ancora un seguito consolidato.
Feedback utile prima dell’uscita ufficiale
Alcuni membri della squadra di lancio possono agire da beta reader, offrendo commenti costruttivi prima del lancio definitivo. Questo processo consente all’autore di apportare correzioni, affinare alcuni passaggi o semplicemente validare la propria scelta narrativa grazie a un primo contatto con il pubblico reale.
Motivazione e supporto continuo
Una squadra di lancio non è solo una risorsa tecnica, ma anche emotiva: sapere che qualcuno crede nel proprio progetto e ne attende l’uscita può rappresentare un’enorme spinta motivazionale per l’autore. Questo supporto è spesso ciò che fa la differenza nei momenti di dubbio o di fatica.
Il passaparola autentico
I membri di una squadra di lancio possono diventare ambasciatori del tuo libro, promuovendolo nei loro canali, parlandone con amici o condividendo post sui social in modo spontaneo. Il passaparola resta una delle strategie di marketing più potenti, soprattutto se parte da persone sinceramente coinvolte nel progetto.
Chi cerca si trova: identificare i membri ideali per la tua squadra
Creare una squadra di lancio efficace per autori emergenti non significa coinvolgere chiunque, ma selezionare con cura i profili più adatti al tuo progetto. La pertinenza è tutto: i membri devono essere in sintonia con il genere del libro, con il tuo stile e con le finalità della promozione. Ecco i profili più utili da includere.
Lettori forti e fedeli
Hai già pubblicato racconti, articoli o altri libri? Coinvolgi chi ti ha letto e apprezzato in passato. I lettori forti, che ti seguono da tempo, sono spesso i primi a sostenerti con entusiasmo. Per loro, far parte della squadra di lancio è anche un modo per sentirsi coinvolti nel processo creativo.
Beta reader affidabili
Un buon beta reader non si limita a leggere: fornisce un feedback dettagliato e sincero, utile per migliorare il manoscritto. Se sei ancora in fase di revisione, questi lettori possono trasformarsi in recensori consapevoli, già pronti a parlar bene del libro al momento della pubblicazione, con cognizione di causa.
Blogger letterari e bookstagrammer
Anche con community di piccole dimensioni, blogger letterari e bookstagrammer sono preziosi alleati. Hanno un pubblico fidelizzato, interessato alla lettura, e sanno come presentare un libro in modo visivamente accattivante. Se il tuo libro rientra nel loro genere preferito, saranno più propensi a promuoverlo con naturalezza.
Amici e familiari (con trasparenza)
Può sembrare scontato, ma coinvolgere amici e familiari è utile solo se sono disposti a leggere davvero il libro e a scrivere recensioni oneste seguendo le indicazioni. La trasparenza è fondamentale: è meglio una recensione autentica e ponderata che dieci generiche e sospette.
Lettori attivi su piattaforme online
Alcuni lettori sono particolarmente attivi su Amazon, Goodreads, Anobii o altre piattaforme di recensione. Individuarli e coinvolgerli nella squadra significa aumentare le probabilità che le prime recensioni libro per autori emergenti appaiano in luoghi strategici, dove hanno maggiore peso e visibilità.
Dove trovare la tua squadra di lancio: piattaforme e strategie
Per costruire una squadra di lancio per il tuo libro, è fondamentale sapere dove cercare i lettori giusti. I recensori libri per autori emergenti non si trovano solo tra amici e conoscenti: esistono community online, piattaforme e contatti che puoi coltivare con pazienza e autenticità. Ecco i principali canali da esplorare.
Social media: gruppi e hashtag mirati
I gruppi Facebook dedicati a generi specifici (fantasy, romance, thriller, saggistica…) sono popolati da lettori attivi e appassionati. Anche Instagram, con hashtag come #[url=https://www.magozine.it/tag/bookstagramitalia/]bookstagramitalia[/url] o #[url=https://www.magozine.it/tag/bookbloggeritalia/]bookbloggeritalia[/url], è una risorsa preziosa: molti profili cercano nuove letture da recensire.
Piattaforme di lettura: Goodreads, Anobii, Wattpad
Su Goodreads e Anobii puoi individuare lettori che lasciano recensioni abituali, cercare gruppi di lettura a tema, o osservare chi ha recensito libri simili al tuo. Se il tuo pubblico è giovane o scrivi narrativa seriale, Wattpad può aiutarti a creare legami diretti con chi legge abitualmente nel tuo genere.
Gruppi di lettura online e offline
Contatta gruppi di lettura locali o virtuali, specialmente quelli attivi sui social o nei forum. Offrire copie gratuite del tuo libro in cambio di un’opinione sincera è spesso ben accetto, purché ci sia chiarezza sull’obiettivo: una recensione onesta, non una pubblicità.
Blog letterari: recensori di nicchia
Molti blog letterari per autori emergenti sono gestiti da appassionati disposti a collaborare con scrittori esordienti. Anche se hanno piccole community, spesso vantano lettori fidelizzati e competenti. Esplora il loro archivio per capire se il tuo libro si adatta al loro gusto prima di contattarli.
Lista email e newsletter personale
Se hai costruito nel tempo una newsletter per lettori, quella è la tua base più solida. I tuoi iscritti conoscono già il tuo stile, apprezzano il tuo lavoro e potrebbero essere entusiasti di far parte del lancio. Includi una call to action chiara per unirsi alla squadra e contribuisci a farli sentire parte di qualcosa di speciale.
Costruisci relazioni, non solo contatti
Costruire un network recensori libri efficace richiede tempo. Evita l’approccio impersonale o opportunista. Cerca di instaurare relazioni genuine: leggi e commenta i post altrui, proponi collaborazioni trasparenti, offri valore prima di chiedere un favore.
Piattaforme chiave per la ricerca di recensori
Piattaforma
Tipo di pubblico/approccio
Come usarla per la ricerca
Goodreads
Lettori assidui, recensori amatoriali
Cerca gruppi di lettura, leggi recensioni simili al tuo libro, contatta i profili più attivi
Facebook
Gruppi tematici, lettori per genere
Unisciti a gruppi specifici (es. “Thriller italiani”), proponi lettura gratuita in cambio di recensione
Instagram
Bookstagrammer, influencer di nicchia
Segui hashtag (#bookstagramitalia), osserva chi recensisce libri affini al tuo
Anobii
Lettori esperti, community italiana
Consulta librerie personali e recensioni di titoli simili, invia messaggi personalizzati
Wattpad
Giovani lettori, autori emergenti
Pubblica estratti, coinvolgi lettori attivi in scambi di feedback o recensioni
Blog letterari
Recensori indipendenti, pubblico fidelizzato
Cerca blog nel tuo genere, leggi le linee guida per proposte e invia mail personalizzate
Newsletter personale
Lettori già coinvolti
Invia un invito diretto a unirsi alla squadra di lancio con link e istruzioni chiare
L’arte della proposta: come coinvolgere e motivare la tua squadra di lancio
Una volta individuati i potenziali membri della tua squadra di lancio, arriva il momento cruciale: contattarli nel modo giusto. Che si tratti di recensori per autori emergenti, bookstagrammer o lettori appassionati, il modo in cui ti presenti può fare la differenza tra un “sì” entusiasta e un silenzio glaciale. Ecco come costruire una proposta efficace.
Personalizza ogni messaggio
Evita assolutamente i messaggi generici e copia-incolla. Mostrare che conosci il lavoro del potenziale recensore crea un rapporto di fiducia immediato. Cita una recensione che ha scritto, un libro che ha apprezzato o una sua riflessione sui social. Dimostra che non lo stai contattando “a caso”.
Sii chiaro nelle richieste
Spiega con precisione cosa stai chiedendo: ad esempio, leggere il libro in anteprima, lasciare una recensione su Amazon e Goodreads entro una certa data. Specifica se si tratta di una campagna recensioni libro pre-lancio, con tempistiche e obiettivi chiari.
Chiedi sincerità, non lodi gratuite
Sottolinea che la recensione dev’essere onesta, non necessariamente positiva. Questo rafforza la tua credibilità come autore e come professionista. La trasparenza è un segnale di serietà che molti recensori apprezzano.
Offri valore in cambio
Anche se molti lettori sono felici di partecipare per passione, è importante chiarire cosa ricevono in cambio: una copia omaggio del libro, una menzione sui tuoi canali, l’accesso anticipato a contenuti extra, o magari l’opportunità di essere intervistati nel tuo blog o newsletter.
Definisci le tempistiche
Gestire un pre-lancio libro con recensioni efficaci richiede organizzazione. Comunica le date con anticipo: quando invierai il file, quando sarebbe ideale ricevere la recensione, e se ci saranno promemoria. La chiarezza rende tutto più fluido.
Esempio concreto di messaggio per coinvolgere un recensore
Oggetto: Collaborazione per un romanzo [Genere del tuo libro] – Recensione in anteprima
Ciao [Nome Recensore/Blogger],
ho letto la tua recensione su [Titolo del libro recensito dal destinatario] e ho apprezzato molto il tuo approccio [analitico/emotivo] a [specifico aspetto].
Sto per pubblicare un romanzo [genere del tuo libro] intitolato “[Titolo del tuo libro]”, che affronta [breve frase sul tema centrale del libro].
Sto cercando lettori sinceri per leggerlo in anteprima e, se lo riterranno valido, lasciare una recensione onesta su Amazon o Goodreads entro il [data indicativa].
In cambio, offro una copia gratuita del libro (formato digitale o cartaceo), l’accesso a contenuti extra riservati e – se ti va – una menzione sul mio blog/newsletter.
Ti allego sinossi e copertina in anteprima. Fammi sapere se ti incuriosisce!
Grazie per il tuo tempo,
[Il tuo Nome]
Gestire la tua squadra di lancio: strumenti e best practice
Creare una squadra di lancio è solo il primo passo. Il vero lavoro inizia quando devi coordinarla in modo efficace. Una gestione organizzata e rispettosa è ciò che trasforma un gruppo di lettori in veri alleati del tuo lancio editoriale. Ecco come farlo al meglio.
Scegli il canale giusto per comunicare
Ogni squadra funziona meglio se ha un punto di riferimento chiaro. Può essere una lista email, oppure un gruppo privato su WhatsApp o Telegram, a seconda delle preferenze dei partecipanti. L’importante è stabilire da subito dove avverranno gli aggiornamenti, senza disperdere le comunicazioni.
Invia le copie in modo ordinato
Assicurati di inviare il file in un formato leggibile per tutti: EPUB e PDF sono i più comuni, ma chiedi sempre se qualcuno preferisce MOBI o altro. Puoi usare servizi gratuiti come WeTransfer, Google Drive o Dropbox, accompagnando l’invio con un messaggio cortese e chiaro.
Invia promemoria senza pressioni
È normale che qualcuno dimentichi la scadenza. Prepara promemoria gentili, mai invadenti, magari con tono leggero: “Ciao! Solo un breve promemoria: se hai già letto il libro, mi farebbe piacere sapere il tuo parere! La scadenza per lasciare la recensione è il [data]. Grazie ancora per il tuo tempo.”
Ringrazia sempre chi partecipa
Una recensione per autore emergente è un gesto prezioso. Anche quando non è perfettamente in linea con le tue aspettative, ringrazia comunque. La gratitudine rafforza i legami e crea relazioni autentiche, fondamentali per la tua crescita come scrittore.
Tieni traccia dei progressi
Per non perdere il controllo, ti basta un foglio Excel o Google Sheet dove annotare:
Nome del partecipante
Data di invio del libro
Risposta ricevuta
Recensione pubblicata (con link)
Note aggiuntive (interesse, feedback, ecc.)
Questo ti aiuta a gestire meglio le interazioni e a evitare doppioni o dimenticanze.
Crea un clima di entusiasmo e collaborazione
Più che un’operazione promozionale, pensa alla squadra di lancio come a una piccola comunità di sostenitori. Coinvolgi i partecipanti con aggiornamenti, curiosità sul libro, domande aperte. Farli sentire parte del progetto rende tutto più autentico e partecipato.
Oltre il lancio: mantenere attive le tue recensioni
Il lavoro della tua squadra di lancio non finisce con la pubblicazione del libro. Anzi, il post-lancio è il momento in cui puoi consolidare i legami e costruire un network di recensori duraturo e autentico. Ecco come farlo senza cadere nell’insistenza.
Ringrazia pubblicamente e con autenticità
Ogni recensione è un atto di fiducia. Mostra la tua gratitudine condividendola sui tuoi canali (social, blog, newsletter), menzionando chi l’ha scritta e ringraziando apertamente. Non serve creare una vetrina autocelebrativa: bastano parole sentite, un link alla recensione e, magari, una breve citazione del passaggio più significativo.
Esempio: “Grazie a @nomeblogger per questa lettura attenta e generosa di [Titolo del Libro]! Il suo punto di vista su [tema] mi ha colpito in particolare. Potete leggere la recensione completa qui: [link].”
Coltiva il dialogo
Quando possibile, interagisci con chi ha lasciato una recensione: rispondi a commenti, ringrazia in privato, commenta a tua volta. Su piattaforme come Goodreads o blog, questo scambio rafforza la relazione e dimostra che sei presente, non solo quando serve promuoverti.
Aggiorna, ma con equilibrio
Se il tuo libro raggiunge nuovi traguardi (una ristampa, una traduzione, una menzione importante), condividilo con la squadra. Fai sentire i partecipanti parte del percorso, perché lo sono. Ma evita comunicazioni troppo frequenti o auto-promozionali, che rischiano di stancare o apparire forzate.
Trasforma i lettori in alleati
Il vero obiettivo è costruire una comunità attiva e sostenibile di recensori e lettori fedeli. Per farlo:
Offri contenuti esclusivi (es. capitoli inediti, backstage della scrittura).
Coinvolgili in anteprime di prossimi progetti.
Ascolta i loro suggerimenti: sentirsi ascoltati li renderà più inclini a seguirti nel tempo.
Una squadra di lancio ben gestita può diventare il nucleo della tua community d’autore. Non si tratta solo di recensioni libro autori emergenti, ma di creare relazioni vere attorno alla tua voce narrativa.
La tua squadra, la tua rete, il tuo successo
Costruire una squadra di lancio libro non è un passaggio accessorio: è una delle leve strategiche più potenti per un autore emergente. Non si tratta solo di ottenere qualche recensione in più su Amazon o Goodreads, ma di creare una rete viva e attiva che sostiene, incoraggia, consiglia e diffonde.
Una campagna recensioni libro ben strutturata ha il potere di generare visibilità, consolidare la tua credibilità come autore e stimolare un passaparola autentico — l’unico davvero capace di trasformare un lettore occasionale in un lettore fedele.
Investire tempo nella costruzione della tua squadra significa gettare le basi di un network reale e duraturo, fatto di persone che credono nella tua voce e nel tuo progetto. È da qui che parte la promozione libro efficace: non da budget esorbitanti o algoritmi, ma dalla fiducia costruita nel tempo.
Sei pronto a dare una spinta decisiva al tuo libro?
Costruire la tua squadra di lancio è il primo passo. Fallo con cura, coerenza e autenticità. I risultati ti sorprenderanno.
Hai bisogno di supporto personalizzato?
Cerchi recensori per autori emergenti o vuoi capire come strutturare al meglio la tua campagna di lancio libro? Contattaci per una consulenza su misura: insieme costruiremo la strategia più adatta al tuo libro e al tuo pubblico.
Scarica ora la Checklist Gratuita:
“Organizza la tua squadra di lancio in 7 passi” Una guida pratica e sintetica per non dimenticare nulla e avviare subito il tuo piano di lancio. A breve potrai scaricare il PDF gratuito
FAQ: Domande Frequenti sulla squadra di lancio per libri
Come trovo beta reader affidabili? Cerca in gruppi di scrittura online, forum specializzati (come Scribacchini su Facebook o piattaforme come Wattpad), oppure chiedi direttamente ad altri autori della tua rete. Quando li contatti, spiega chiaramente cosa ti aspetti, quali aspetti del libro ti interessa ricevere feedback (stile, trama, coerenza, ritmo…) e quali sono i tempi di lettura previsti.
Cosa scrivere in un messaggio a un potenziale recensore? Sii personale. Dimostra di conoscere il loro lavoro e spiega perché li stai contattando. Sii chiaro su cosa offri (una copia omaggio) e su cosa chiedi (una recensione onesta, entro una data).
Quante persone dovrebbero far parte della squadra di lancio? Non esiste un numero fisso. Inizia con 10-20 persone ben scelte e coinvolte nel genere del tuo libro. È meglio avere pochi lettori appassionati e affidabili piuttosto che tanti poco coinvolti. Col tempo potrai espandere la squadra.
Cosa succede se qualcuno non lascia la recensione? Capita. Le persone possono avere imprevisti o cambiare idea. Dopo la data prevista, puoi mandare un gentile promemoria, ma evita pressioni. Ringrazia comunque e concentrati su chi ha partecipato attivamente: costruire buone relazioni è più importante del risultato immediato.
Dovrei pagare i membri della mia squadra di lancio? In genere no. La copia omaggio è la “ricompensa” per il loro supporto. Se un blogger o un bookstagrammer propone una collaborazione a pagamento (sponsorizzata), valuta la cosa come faresti per qualsiasi servizio di marketing: trasparenza, coerenza col target, e ritorno sull’investimento.
Recensioni, la linfa vitale del successo editoriale
Nell’era digitale, dove l’offerta editoriale è più vasta che mai, le recensioni libri non sono più semplici opinioni personali: sono diventate un elemento fondamentale per la visibilità di un libro online e, di conseguenza, per il suo successo. Per molti autori emergenti, ottenere una recensione può fare la differenza tra restare invisibili o iniziare a costruire un pubblico fedele.
La promozione di un libro oggi passa anche – e soprattutto – dalla capacità di generare attenzione e fiducia nel lettore attraverso i giudizi di altri lettori, blogger, o addetti ai lavori. Che si tratti di una piattaforma come Amazon, di un blog letterario, o di un profilo social, le recensioni influenzano direttamente l’immagine dell’autore, la sua credibilità, e la percezione del suo lavoro.
In questo articolo capiremo perché l’importanza delle recensioni per gli autori è spesso sottovalutata, come esse incidano sulle vendite, sulla scoperta del libro, e persino sulla crescita personale dello scrittore. Vedremo inoltre strategie per ottenere recensioni, analizzando il loro impatto su Google, Amazon e nella costruzione di una reputazione che duri nel tempo. Perché le recensioni, oggi, sono la linfa vitale del successo editoriale.
Il potere delle recensioni nell’era digitale. Oltre il passaparola tradizionale
Un tempo, il successo di un libro si costruiva lentamente, grazie al passaparola tra lettori, librerie indipendenti e critici letterari. Oggi quel passaparola non è scomparso: si è trasferito online, moltiplicando la sua portata e accelerandone l’efficacia. Le recensioni digitali, pubblicate su blog letterari, store online, social network e piattaforme come Goodreads, sono diventate il principale motore di fiducia e scoperta nel mercato editoriale contemporaneo.
Dal punto di vista tecnico, queste recensioni costituiscono contenuti generati dagli utenti (UGC), un elemento altamente valorizzato dai motori di ricerca. Google tende a premiare i contenuti che stimolano interazioni autentiche, e una pagina prodotto arricchita da recensioni attive ha molte più probabilità di posizionarsi in alto nei risultati di ricerca rispetto a una pagina statica e silenziosa. Allo stesso modo, piattaforme come Amazon analizzano la quantità, la frequenza e la pertinenza delle recensioni per stabilire il grado di rilevanza di un libro rispetto ad altri della stessa categoria.
Il passaparola tradizionale, seppure ancora efficace in ambienti locali o nicchie molto coese, non è più sufficiente da solo per garantire un impatto significativo. L’interazione digitale, invece, offre una diffusione esponenziale, raggiungendo lettori lontani, creando conversazioni pubbliche attorno all’opera e generando “rumore” algoritmico che favorisce il libro anche a livello promozionale. Una singola recensione condivisa al momento giusto può innescare una catena di visibilità difficile da replicare con strumenti classici.
Per gli autori indipendenti, questa trasformazione rappresenta sia una sfida che un’opportunità: da un lato, richiede competenze di promozione e networking digitale; dall’altro, consente di ottenere visibilità e autorevolezza senza dipendere esclusivamente da editori o media tradizionali. La chiave è riconoscere il potere strutturale della recensione moderna, che non è solo una valutazione soggettiva, ma un elemento strategico nell’ecosistema editoriale digitale.
Recensioni e algoritmi di ricerca: essere trovati su Google e Amazon
Nel mercato editoriale attuale, la qualità del contenuto non basta: un libro, per avere successo, deve essere trovabile. La capacità di emergere nei risultati di ricerca su Amazon e Google dipende in larga parte da meccanismi algoritmici che premiano l’interazione degli utenti, tra cui le recensioni svolgono un ruolo centrale.
Su Amazon: l’algoritmo A9 e le recensioni come fattore di ranking
Amazon utilizza un sofisticato algoritmo di ricerca (conosciuto come A9) che tiene conto di numerosi parametri per mostrare i risultati ai lettori. Le recensioni clienti rappresentano uno dei segnali più forti. L’algoritmo valuta:
Numero totale di recensioni: più recensioni significano maggiore rilevanza.
Valutazione media: i libri con rating tra 4 e 5 stelle tendono a performare meglio.
Frequenza e freschezza delle recensioni: nuove recensioni costanti suggeriscono al sistema che il libro è attivo e interessante.
Parole chiave contenute nelle recensioni: se i lettori usano termini rilevanti (es. “romanzo psicologico”, “thriller coinvolgente”), queste parole migliorano il posizionamento nelle ricerche tematiche.
In sintesi, ogni recensione è un contenuto che dialoga con l’algoritmo Amazon, aiutando il libro a posizionarsi nelle pagine di ricerca e nelle sezioni “consigliati” o “chi ha comprato questo ha acquistato anche…”.
Su Google: SEO e contenuti organici
Anche al di fuori degli store, le recensioni contribuiscono a migliorare la SEO (Search Engine Optimization) del libro. Quando un titolo riceve attenzione su blog, forum o siti specializzati, Google interpreta questi segnali come indice di interesse e rilevanza. Un buon posizionamento nei motori di ricerca significa aumento del traffico organico verso il libro, maggiore probabilità di scoperta e, potenzialmente, più vendite.
Inoltre, le recensioni scritte su siti autorevoli (come blog letterari di qualità) possono finire tra i rich snippet di Google, ovvero quelle anteprime di contenuto che compaiono direttamente nella pagina dei risultati di ricerca, aumentando la visibilità del libro rispetto ad altri.
Visibilità trasversale: l’effetto moltiplicatore
Le recensioni influenzano piattaforme diverse in contemporanea: un lettore colpito da una recensione su Instagram può cercare il titolo su Amazon, mentre un articolo su un blog può spingere altri utenti a scrivere ulteriori recensioni, creando un ciclo virtuoso. La presenza di un libro in più contesti digitali, alimentata dalle recensioni, rafforza la sua percezione di valore, sia per gli algoritmi sia per i lettori.
La credibilità dell’autore e il fattore fiducia
In un contesto editoriale sempre più competitivo, la fiducia del lettore è uno degli asset più preziosi per un autore. Le recensioni contribuiscono in modo diretto alla costruzione di questa fiducia, fungendo da prova sociale — quel meccanismo psicologico per cui le persone tendono a fidarsi di ciò che altri hanno già validato.
Recensioni come indicatori di affidabilità
Un libro con numerose recensioni positive comunica immediatamente al potenziale lettore che è stato apprezzato da altri. Questo non vale solo per le opere di narrativa, ma anche per saggistica, manuali e testi di nicchia. L’effetto è duplice:
Innalzamento della percezione di qualità: anche in assenza di una casa editrice nota alle spalle, un autore autopubblicato può apparire credibile.
Riduzione del rischio percepito: l’acquisto di un libro è una forma d’investimento (tempo e denaro); sapere che altri lettori hanno avuto un’esperienza soddisfacente abbassa le barriere all’acquisto.
In pratica, le recensioni suppliscono all’assenza di garanzie tradizionali, come la notorietà dell’autore o il marchio editoriale.
Reputazione nel tempo e ciclo di feedback
Le recensioni non influenzano solo il singolo libro, ma contribuiscono a costruire la reputazione autoriale nel tempo. Un autore che riceve recensioni costantemente positive sviluppa un’identità riconoscibile e una base lettori fidelizzata, elemento fondamentale per la longevità nel panorama editoriale.
Inoltre, la presenza di recensioni critiche ma ben argomentate può paradossalmente rafforzare la credibilità: il lettore percepisce un confronto autentico, non una promozione artefatta. La varietà delle opinioni dimostra che il libro ha generato coinvolgimento reale.
La fiducia come leva per opportunità future
Una buona reputazione online basata sulle recensioni apre le porte a nuove opportunità editoriali e promozionali: inviti a festival, interesse da parte di editori tradizionali, richieste di interviste o collaborazioni. Per molti autori indipendenti, la reputazione costruita attraverso le recensioni è ciò che li ha portati a un salto di qualità nella propria carriera.
Cosa fare per promuovere un libro? Le recensioni come strategia chiave
Per un autore, specialmente se emergente o autopubblicato, promuovere un libro non è solo una questione di marketing, ma di sopravvivenza editoriale. In un panorama saturo di nuove uscite, la sfida non è solo pubblicare, ma essere notati. In questo contesto, le recensioni rappresentano una delle strategie promozionali più efficaci e accessibili.
Perché le recensioni sono una leva di marketing essenziale
A differenza di altre forme promozionali che possono essere onerose o complesse da gestire, le recensioni agiscono su più fronti contemporaneamente:
Incrementano la visibilità sui motori di ricerca e sulle piattaforme di vendita.
Rafforzano la credibilità del libro e dell’autore (come visto nella sezione precedente).
Stimolano la discussione online, innescando condivisioni spontanee sui social e nei forum.
Inoltre, il loro impatto non è effimero: una recensione ben indicizzata o pubblicata su un sito autorevole può continuare a portare lettori anche mesi o anni dopo l’uscita del libro.
Strategie integrate: recensioni come moltiplicatore
Le recensioni non devono essere viste come elemento isolato, ma integrate in un ecosistema promozionale più ampio. Tra le principali strategie che un autore può attivare:
Networking letterario: entrare in contatto con altri scrittori, blogger, librerie indipendenti.
Presenza online strutturata: sito autore, newsletter, canali social curati.
Eventi e presentazioni: anche in spazi non convenzionali (caffè letterari, biblioteche, podcast).
In tutti questi ambiti, le recensioni rappresentano un moltiplicatore: rendono più efficace ogni altra azione. Un autore che si presenta con un libro ben recensito parte da una posizione di forza.
Recensioni = investimento promozionale a lungo termine
Molti autori dedicano tempo e risorse a campagne pubblicitarie a pagamento che si esauriscono in pochi giorni. Le recensioni, al contrario, continuano a lavorare per il libro nel tempo. È per questo che incoraggiare lettori reali a lasciare un commento pubblico rappresenta una delle azioni più strategiche che un autore possa compiere.
Le recensioni per rendere famoso il proprio libro. Non solo vendite
Quando si parla di rendere “famoso” un libro, l’equazione automatica con “vendite elevate” è limitante. La notorietà editoriale non si misura soltanto in copie vendute, ma anche nella capacità dell’opera di generare conversazione, di entrare nel dibattito culturale o di diventare un riferimento riconoscibile nel proprio ambito. In questo processo, le recensioni svolgono un ruolo cruciale.
Visibilità e autorevolezza: come nasce la reputazione di un libro
Una recensione ben scritta e pubblicata su un canale credibile contribuisce a:
Accrescere l’autorevolezza del libro attraverso un giudizio esterno e motivato.
Attivare la curiosità dei lettori e dei potenziali recensori successivi.
Favorire la diffusione del titolo anche oltre la nicchia iniziale.
Il libro recensito in più spazi viene percepito come degno di attenzione, e ciò genera un effetto reputazionale che va oltre i numeri di vendita.
Quando la recensione apre la porta ai media
Nel caso degli autori emergenti, è spesso proprio un primo nucleo di recensioni indipendenti a innescare l’interesse da parte di media locali, redazioni culturali o festival letterari. In altre parole, la recensione agisce come una forma di legittimazione pubblica, in grado di spostare il libro da una dimensione privata a una narrazione condivisa.
Notorietà come costruzione progressiva
Essere “famosi” non significa essere virali per qualche giorno. Significa costruire una reputazione duratura, fatta di lettori che consigliano il libro, citazioni che ricorrono nel tempo, inviti a eventi, contatti con altri autori. Tutto ciò nasce spesso non dalla quantità di copie vendute al lancio, ma dalla qualità e quantità di recensioni che accompagnano il libro nel tempo.
Le recensioni come feedback costruttivo. Migliorare scrittura e marketing
Le recensioni non sono solo strumenti promozionali: sono anche specchi critici attraverso cui l’autore può osservare la propria opera con uno sguardo esterno. In particolare per gli autori emergenti e autopubblicati, esse rappresentano una delle forme più accessibili e utili di feedback qualitativo.
Recensioni come strumento di apprendimento
Una recensione dettagliata può offrire informazioni preziose su:
Aspetti narrativi da migliorare (struttura, ritmo, coerenza dei personaggi);
Elementi apprezzati dai lettori, da valorizzare nelle opere future;
Equivoci interpretativi da chiarire nella comunicazione o nella sinossi;
Segnali deboli nel testo che non emergono durante la rilettura dell’autore o l’editing.
Ricevere questo tipo di feedback permette allo scrittore di affinare il proprio stile e di comprendere meglio come viene realmente percepita l’opera, al di là delle intenzioni iniziali.
Anche le recensioni negative sono risorse
Non tutte le recensioni positive aiutano a crescere. Le recensioni negative costruttive, quando sono argomentate e prive di intenti distruttivi, sono spesso le più illuminanti. Offrono una visione concreta su ciò che può essere percepito come debole o poco coinvolgente, e spingono l’autore a interrogarsi non solo sulla scrittura, ma anche sul posizionamento del libro: è rivolto al giusto target? È stato promosso con il tono adeguato?
Un valore anche per il marketing editoriale
Infine, le recensioni costituiscono una miniera di spunti per la promozione: citazioni di frasi efficaci, identificazione di parole chiave che i lettori associano al libro, individuazione dei temi più commentati. Utilizzare questi elementi per aggiornare la sinossi, la scheda del libro o le campagne social significa trasformare la voce dei lettori in alleati strategici del marketing.
Quante copie deve vendere un libro per essere un buon risultato?
Una delle domande più frequenti tra gli autori emergenti è: “quante copie devo vendere per poter parlare di successo?” La risposta, in realtà, dipende da molteplici fattori: canale di pubblicazione, genere, target di riferimento, strategie promozionali adottate. Ma in un mercato saturo e frammentato come quello attuale, le metriche quantitative non bastano più a definire il valore reale di un’opera.
Cambiare prospettiva sul concetto di “successo”
Per un autore indipendente, vendere 300 copie in un anno può rappresentare un ottimo risultato, soprattutto se accompagnato da recensioni di qualità, un coinvolgimento attivo dei lettori, e una presenza crescente nel dibattito online. La percezione pubblica del libro – e quindi il suo “successo” – viene infatti sempre più costruita intorno alle reazioni e alle testimonianze dei lettori, non solo dai numeri di vendita.
Le recensioni come moltiplicatori di valore
Una recensione ben scritta può:
Aumentare la durata della visibilità di un libro nel tempo;
Dare prova della sua capacità di lasciare un impatto emotivo o intellettuale;
Offrire elementi di valutazione per altri potenziali lettori o addetti ai lavori (editori, agenti, librai);
Stimolare discussioni, condivisioni, segnalazioni sui social o in community letterarie.
In questo senso, anche un libro con vendite modeste può essere percepito come un’opera riuscita, apprezzata, con una sua rilevanza culturale – e può gettare basi solide per i lavori futuri dell’autore.
Un capitale reputazionale da costruire
Ogni recensione positiva contribuisce a costruire un capitale reputazionale che va oltre il singolo libro: è l’autore stesso, con il suo stile e la sua voce, a diventare progressivamente riconoscibile. Questo capitale, fatto di fiducia, attenzione e credibilità, è ciò che permette all’autore di accrescere il proprio pubblico e di ottenere, con il tempo, risultati sempre più significativi – anche in termini di vendite.
Strategie per ottenere recensioni
Avere recensioni non è solo questione di fortuna o attesa passiva. È un processo che richiede strategie mirate, relazioni consolidate e una comunicazione efficace con il proprio pubblico e con la rete dei recensori. In particolare per gli autori indipendenti o autopubblicati, ottenere recensioni è una parte fondamentale del lavoro promozionale, tanto quanto scrivere una sinossi efficace o curare la copertina del libro.
Non esiste una scorciatoia, ma esistono buone pratiche
Le recensioni “gratuite”, ovvero quelle ottenute spontaneamente dai lettori o da blogger letterari senza compenso economico, hanno un valore superiore in termini di credibilità. Tuttavia, per stimolarne l’arrivo, è necessario:
Creare una lista di recensori affidabili: blog letterari, profili Instagram o TikTok dedicati ai libri, canali YouTube e podcast che trattano letteratura, preferibilmente in linea con il tuo genere;
Contattare i recensori con un messaggio personalizzato, presentando in modo chiaro e sintetico il proprio libro e offrendo una copia omaggio (digitale o cartacea);
Non avere aspettative immediate: i blogger ricevono molte richieste e devono poter scegliere liberamente se leggere o meno;
Ringraziare sempre, pubblicamente o privatamente, chi dedica tempo alla lettura e alla recensione;
Includere inviti alla recensione all’interno del libro (es. in fondo, una breve nota che spiega quanto sia utile lasciare un’opinione).
L’importanza della continuità
Il vero salto di qualità si ottiene quando l’autore diventa parte attiva e riconoscibile in un ecosistema: partecipa a eventi, commenta contenuti di altri scrittori, sostiene altri libri, dialoga con lettori e lettori-recensori. Questo crea una relazione circolare e costruttiva che, nel tempo, porta a un flusso più costante e naturale di recensioni.
Etica e trasparenza prima di tutto
È importante ricordare che acquistare recensioni false o gonfiate danneggia la reputazione e può persino portare a penalizzazioni sulle piattaforme di vendita. Invece, incentivare recensioni autentiche, anche accettando quelle critiche, rafforza la percezione di professionalità dell’autore e genera fiducia duratura nel pubblico.
Il nostro ruolo nell’ecosistema
Nel panorama attuale, costellato da una miriade di pubblicazioni ogni giorno, i blog letterari indipendenti svolgono un ruolo sempre più rilevante: diventano punti di riferimento per lettori curiosi e autori alla ricerca di visibilità autentica. Non si tratta solo di “scrivere recensioni”, ma di costruire spazi di approfondimento, confronto e scoperta.
Il nostro blog si impegna a essere proprio questo: un ponte tra autori emergenti e lettori attenti, un luogo dove le opere possono essere raccontate e analizzate con cura, al di fuori dei circuiti editoriali più omologati.
Perché puntiamo su autori emergenti e autopubblicati
Crediamo che la letteratura viva anche e soprattutto ai margini dell’industria editoriale mainstream. Spesso, le opere più originali, coraggiose o sperimentali provengono da autori che decidono di autopubblicarsi o che pubblicano con realtà indipendenti. Questi autori hanno bisogno di una visibilità costruita su contenuti di qualità, non su logiche pubblicitarie impersonali.
Attraverso le nostre recensioni approfondite, interviste, video e contenuti social, diamo spazio a voci nuove, contribuendo non solo a promuovere i libri, ma a raccontare chi c’è dietro: il percorso, le idee, le passioni, le fatiche.
Collaborare, non solo recensire
In questo ecosistema, non siamo meri osservatori. Collaboriamo attivamente con gli autori: offriamo visibilità attraverso i nostri canali, suggeriamo strategie per ottenere recensioni e favoriamo l’incontro tra chi scrive e chi legge. Tutto ciò avviene con indipendenza e onestà, valori fondamentali per costruire una fiducia reale.
Un Investimento nel Futuro del Tuo Libro
Le recensioni letterarie non sono semplici opinioni estemporanee, ma strumenti strategici per la crescita di un autore e la diffusione di un’opera. In un contesto dove la concorrenza è altissima e l’attenzione dei lettori sempre più frammentata, puntare su recensioni autentiche, pertinenti e ben distribuite è un investimento sul medio e lungo termine.
Non si tratta solo di ottenere visibilità nell’immediato, ma di costruire un’identità autoriale, una reputazione coerente e una comunità di lettori. Le recensioni contribuiscono a tutto questo: aumentano la fiducia nel libro, lo rendono reperibile nei motori di ricerca, offrono contenuti utili per la promozione e possono persino diventare un’occasione di crescita personale per l’autore.
Per chi scrive, dunque, valorizzare le recensioni significa valorizzare il proprio lavoro, e per chi, come noi, recensisce con attenzione e passione, significa partecipare attivamente alla costruzione di una cultura editoriale più libera, accessibile e dinamica.
Proponiti
In un panorama editoriale in continua trasformazione, il nostro blog si propone come uno spazio indipendente e attento alla qualità, dove le voci emergenti possono trovare ascolto. Recensiamo con cura opere che riteniamo meritevoli, offrendo un’analisi approfondita e una reale opportunità di visibilità, lontana da dinamiche impersonali o automatizzate.
Se sei un autore o una casa editrice e desideri segnalarci un libro per una possibile recensione, contattaci attraverso l’apposito modulo o via email. Saremo lieti di valutare la tua proposta e, se in linea con la nostra linea editoriale, inserirla nella nostra selezione.
A inizio anno una spedizione condotta dai ricercatori del Woods Hole Oceanographic Institution e della Marina Militare statunitense ha localizzato i relitti di due veicoli militari da tempo perduti. Il primo era il sottomarino americano USS F-1, affondato durante un incidente in corso di addestramento nel 1917.
Russia’s State Duma has advanced new legislation that would introduce fines for searching prohibited material online, including when using VPNs. Until now, even amid sweeping crack...
Trapelano le nuove tariffe per copia privata, messe ora in consultazione. Invece di sparire (nell'era dello streaming audio e video non si capisce quali copie private gli utenti farebbero), i compensi aumentano in maniera generalizzata e in particola…
Trapelano le nuove tariffe per copia privata, messe ora in consultazione. Invece di sparire (nell'era dello streaming audio e video non si capisce quali copie private gli utenti farebbero), i compensi aumentano in maniera generalizzata e in particola…
La conta ricomincia – Loro Piana (LVMH), presieduta da Antoine Arnault, è ora sotto amministrazione giudiziaria per 1 anno. Motivo? Subappalti a ditte cinesi accusate di:
• Lavoratori senza permesso
• Paghe sotto il minimo
• Dormitori abusivi
• Turni estremi (notti/festivi, provati dai picchi elettrici)
📌** Perché è sistemico**
È il **5° caso **dopo Armani, Dior, Valentino, Alviero Martini (indagini archiviate, ma gli abusi restano).
Il Corriere: "Loro Piana non ha mai verificato i subappaltatori né fatto audit reali".
Ironia: pochi mesi fa un protocollo anti-sfruttamento firmato da sindacati e big della moda.
I’m thrilled to share my excitement for EuroBSDCon 2025 in Zagreb! After an incredible experience last year and at BSDCan, I can’t wait to reconnect with the amazing BSD and open-source community. This year, Jeroen and I are even presenting our talk, “Lib
Last year I attended EuroBSDCon and it was a fantastic experience. I enjoyed every single moment, and connecting with the people who conceive, develop, disseminate, and are passionate about *BSD and the open-source world was an unforgettable experience. I flooded the Venue with BSD Cafe stickers and attended some incredibly interesting presentations. I wrote about it in an article for the FreeBSD Journal, where I tried, as much as possible, to convey the positivity I felt at the event.
Such a positive experience pushed me, a few months later, to propose a talk for BSDCan as well – an incredible experience itself, which I will write about in more detail later.
Reading this year’s program, I see a problem that I also had to face last year and last month at BSDCan: there are so many interesting presentations that they will overlap. Fortunately, the video team will provide live streams and recordings of the individual talks, allowing us to watch the presentations even if delayed.
In Zagreb, Jeroen ( @h3artbl33d – admin of Exquisite.social) and I will present “Liberating the social web using *BSD” – a 90 minutes presentation where we will talk about our experiences with Exquisite and BSD Cafe – delving into both technical and human details – an incredible experience from both points of view.
I suggest taking a look at the program and, if possible, participating. I can assure you it’s definitely worth it.
The Fediverse is the reclaimed, social web. With federated social platforms like Mastodon and Peertube everyone is able to host their community on the Fediverse, communicating with others on different communities, without borders.
Chi scrive non ha mancato di sottolineare quanto gli ultimi dischi di Neil Young sembrassero più urgenti che ispirati. Bene, con questo Psychedelic Pill – di nuovo in sella ai fidi Crazy Horse dopo il recente Americana – si rientra in carreggiata alla grande... Leggi e ascolta...
Neil Young & Crazy Horse - Psychedelic Pill (2012)
Chi scrive non ha mancato di sottolineare quanto gli ultimi dischi di Neil Young sembrassero più urgenti che ispirati. Bene, con questo Psychedelic Pill – di nuovo in sella ai fidi Crazy Horse dopo il recente Americana – si rientra in carreggiata alla grande. E sapete di che razza di carreggiata stiamo parlando. Sommariamente, si tratta di otto pezzi più uno (la versione alternativa della title track) per quasi un'ora e mezza di caro vecchio country psych ad alto tasso d'elettricità. Ma in realtà in ballo c'è altro... sentireascoltare.com/recension…
Listen now on your favorite streaming service. Powered by Songlink/Odesli, an on-demand, customizable smart link service to help you share songs, albums, podcasts and more.
being overworked is bs and shit. on the other hand I rather have work/tasks that I can do well and gets me engaged and is not boring than be given boring BS jobs and tasks.
Hello. On the link below, you can download a free early access alpha version of a 2D dodgeball video game, which is about learning or refreshing your memory on idioms. An idiom is a phrase or expression that largely or exclusively carries a figurative or non-literal meaning, rather than making any literal sense.
This version is free to play, but proceeds of the game sales will go to help me host more English speaking clubs and dodgeball events in Ukraine, to help people stay active and healthy in a fun way, and to help Ukrainians practice their English speaking skills.
I'm from the USA, but I was in Ukraine for a few months of this year, seven months in 2021 when I hosted a few English speaking clubs and dodgeball events, and a few months before, and I was glad to have the opportunity to help Ukrainian people in these different ways, even if it might only be something small. I have documents to live and work in the Netherlands which requires me to stay in their country at least six months per year, but I'm ready to return to Ukraine asap if the English game project is successful.
The Problem are not the people that care. The problem is the vast majority that doesn't understand the things they do or use. And it's always the lowest common denominator everything gets adapted to. Idiocracy was always a documentary not a silly SciFi-flick.
And tbh: why should I care? Because someone who lives besides a data center has a bit of more noise than usual? It's a DATACENTER. They do that. Even before LLMs.
And who cares for the environment? We are a destructive, egocentric species that devours this planet. Do you drive cars? Or trains? Do you wear stuff that's made in horrible conditions, probably by kids working more in a week than you do in a month. And your phone your posting this on? Or the stationary computer?
It's easy to protest against things I don't use or want anyway. But that's hipocracy.
I like LLMs. They're a nice tool on the tool-belt. If you know how they function and their limitations.
I hope you didn't procreate, as the human race won't change because you want it to. I didn't for that reason.
Seduto a gambe incrociate nella mezza posizione del loto, sollevo lievemente le mie palpebre al momento esatto in cui lo spaziotempo sembra essere piegato da una vibrazione transiente.
Molte poesie che toccano il tema della vita e della morte in tutte le loro sfumature. Un'opera complessa e ben costruita. Mi riferisco a "Sorella di Perfezione" di Giuseppe Iannozzi. Due delle mie poesie preferite, le più viscerali per me: "Padre e figlia" e "Sorella di Perfezione". "Padre e figlia" è un potente inno alla vita, alla gioia, al sorriso che apre il cuore e scaccia le lacrime. Il tutto di fronte alla Bellezza dell'esistenza e della natura con i suoi momenti belli e brutti. "Sorella di Perfezione" appare un testo denso e potente, ricco di urla fra i denti: è impossibile sfuggire a errori e passi falsi: la perfezione è un obiettivo, un ideale per cui lottare e imparare a crescere, e crescere, lo sappiamo
Comedy has long been a way to bring a different, lighter lens to heavy topics. That holds true for Palestinian American comedian Sammy Obeid, who has taken to the stage to spotlight the pain of the war in Gaza.
Cool. I noticed that it only mentions convicted, pending conviction, or other immigration violations. It doesn't mention those that have no issues? Or is that what other immigration violations are (like visa over stayers etc).
Well, they have to be accused of something to be detained. Immigration violations of some types don't get a court hearing to be "convicted" of those violations by a judge by default.
I now reside in Germany and my current employer pays 50% of this so called Deutschland-Job-Ticket. There is no physical card but travel information you download to an android wallet, but apparently google wallet is the only available option. See the picture:
Google is a company I don’t trust with my data, neither do I expect your regular public transportation authority employee to care about his privacy (he looked at me as I was asking if 2 + 2 equal 4). I am not aware of non google based wallets where I can download the travel information.
I tried some f-droid and droidify options but it turns out they’re pure crap.
The site: abo.ride-ticketing.de/app/ I log in with my username and password, get my travel information and on the bottom the picture I uploaded.
Any workarounds?
This being Germany, shouldn’t there be an alternative to those who refuse google? Don’t I have that right as a consumer?
Another question: I screenshot my logged in session on the link I provided where you see my qr code and my billing data. The public transportation employee told me that’s not allowed (wtf?). Can anyone here provide a rationale?
I downloaded FossWallet off F-Droid last week for an annual pass I bought. It only supports Apple Passkey files, but if they offer Google Wallet they'll usually offer that too.
is the jobticket some special kinda ticket you cant get a physical card for? for both my apprenticeship ticket and my normal dticket i got a physical one
In the city OP is living (I can tell from the ticket portal) there exists a physical card for regular Deutschland Tickets and you are free to choose from various providers with differing integrations and apps if you don't want to buy it from the local transport authority. The corporate portal OP needs to use (due to his employer subsidizing the ticket) only offers a digital version that can be saved to Google/Apple Wallet, though. There are plenty of third party wallet apps allowing you to scan and store QR codes but the Deutschland Ticket renews on a monthly basis, which I think sadly requires a more sophisticated wallet app like Google/Apple wallet as the QR code changes each time the ticket renews
If you are on a custom rom you might try to download google wallet with aurora store but disable the app to access the internet on your device. What happens if you go to the same website on desktop mode? In some regions they provide the Deutschlandticket as a qr code. Just make a screenshot of that.
Ormai lo sappiamo: la probabilità di riuscire casualmente a cacciare fuori nuove idee geniali e prestigiose è inversamente proporzionale alla “sanità mentale” (intesa come la intendono i normaloidi, che puntualmente sono quegli individui sempre perfettamente banalotti e persistentemente dimenticabili) media del momento preso in esame… Ed è proprio per questo che io mi rifiuterò sempre […]
il mio quaderno delle uccisioni 🥰 (quadernino per raccogliere i cadaveri delle zanzare)
Ormai lo sappiamo: la probabilità di riuscire casualmente a cacciare fuori nuove idee geniali e prestigiose è inversamente proporzionale alla “sanità mentale” (intesa come la intendono i normaloidi, che puntualmente sono quegli individui sempre perfettamente banalotti e persistentemente dimenticabili) media del momento preso in esame… Ed è proprio per questo che io mi rifiuterò sempre e comunque di prendere le “medicine”, e che come postulato a questa osservazione abbiamo proprio l’impeto creativo che ieri sera, nel mezzo della mia disperazione dovuta alle cose da fare, ho accolto senza pensarci due volte (…e che sul momento non ho avuto tempo di postare, mentre stamattina non ho avuto voglia, il pomeriggio me ne sono proprio scordata, e la sera appena finita ho fatto altro, ops). 🦟
Allora, ieri sera è apparsa una zanzara davanti a me alla scrivania, di botto. Era molto scema, tant’è che l’ho ciaccata subito con le mani e senza nemmeno sporcarmi… ed è esattamente in quell’istante, vedendo bene a fuoco sotto il mio naso la carcassa di quell’essere della specie più assolutamente demoniaca — non banalmente fastidiosa, e non solamente aggressiva, ma attivamente invadente ed ostile, costantemente alla ricerca di creature a sangue caldo per l’intero globo terracqueo, con il preciso intento di violarle, fisicamente e, di conseguenza, emotivamente — ho avuto l’illuminazione definitiva.Quegli esseri immondi non vogliono semplicemente il mio o il vostro sangue — se così fosse, se lo prenderebbero tranquillamente da un piattino o qualcosa del genere lasciato in stanza, e detto francamente non mi dispiacerebbe affatto doverglielo cedere, perché quantomeno avrei una scusa per tagliarmi considerata valida dai normaloidi…Quelle merde vogliono avvelenarci, con le loro punture fatte sempre a cazzo di cane, essendo loro spesso incapaci di centrare i vasi sanguigni, finendo per iniettare quantità industriali di sostanza irritante (è quella che causa il gonfiore) nell’epidermide, causando quel prurito infuocato difficilmente spiegabile a parole… 😖😡😠👹 Nel mentre che l’insettaccio allora giaceva morto ad aspettare, io cercavo un quadernino, di dimensioni piccole e poche pagine, giusto da usare per un solo preciso scopo… collezionare fisicamente questi cadaveri, affiancati da essenzialissimi necrologi (ovviamente scritti tutti con le penne colorate, in contrasto al nero della morte di per sé e di questi pezzi di biomassa). Non ce l’avevo, ovviamente, e non volevo prenderne uno buono grosso dal mio malloppetto, perché sul momento temevo che questa specie di mia sadica missione puramente vendicativa non potesse davvero continuare oltre quell’attimo… voglio dire, mica saranno tutte così sceme le zanzare da farsi continuare a prendere come ha fatto questa qui… E, invece, proprio stasera ne è uscita un’altra: siamo già a quota 2, su un totale stimato contenibile (se mantengo la corrente densità di archiviazione) di 72, per un raccoglitore che ho creato non altro che suddividendo 1 foglio protocollo A4 in una serie di fogli A5 spillati (quindi, blocchetto A6). 🐹 Forse è meglio che io sia arrivata solo ora, ben tardi come al solito, per fare questo post, allora… perché il quadernino è già molto più piacevole da vedere con ben due vittime, la cui esistenza malvagia è stata dalla sottoscritta terminata, per sempre. Mamma mia regà, lo dico senza mezzi termini: non solo ho proprio una voglia morbosa ed irrefrenabile di commettere un terribile genocidio contro questi affari, ma, non capisco perché, sento di doverne esporre in questo modo i resti alla gogna perpetua; e, tra carta e scotch, in questo mi sento assolutamente invincibile. Spero solo che non si decompongano, perché voglio che rimangano davvero per sempre, deve essere un monito… ma incastrati così non dovrebbero evaporare, suppongo; spero. 🥱
Ma… sapete cosa? Vi butto anche una confessione, così, perché io sono fiera della mia malvagità, e me ne frego di cosa gli attivisti per i diritti degli insetti potrebbero dire… In realtà, questa estate, per il momento, non mi risulta di essere stata morsa nemmeno una volta dalle zanzare (o forse, letteralmente solo una volta e poi niente; anche perché di sera, che è il periodo in cui girano di più, io sto sempre segregata in casa)… o, se è successo, hanno prelevato il sangue sempre bene, ma francamente ne dubito. “Ohhh noooo, come puoi fare tutto questo, le zanzare ti stanno lasciando stare e tu le ringrazi in questo modo, razza di assassina” — SILENZIO!!! Il periodo che va dalla fine di un’estate all’inizio della successiva non determina la fine della guerra, ma meramente un periodo di cessate il fuoco; insomma, gli attacchi subiti in passato hanno ancora un peso, ed ora è francamente arrivato il momento più perfetto per le ritorsioni, le quali non sono ulteriormente ritardabili! (E, casomai questa argomentazione non dovesse convincere… diciamo che lo sto facendo per vendicare la gente a me vicina, che invece quest’estate sta venendo assalita tranquillamente, e la chiudiamo qui, buonanotte!) 😂🔪
Making Linux accessible: no techno babble, no super technical content. Just Linux desktop news, simple tutorials, application spotlights, and opinion pieces trying to stay positive, without gatekeeping.
Unless it is a female barber, which is hard to find, a beautician charges about two to three times more than a barber. No thanks, I will survive the peen.
I’m gonna go find a trans femme barber just so that I don’t have to explain or justify myself, as I’m trans femme too, and she’ll just understand innately.
That does put the original problem back on the table, and my hair cut is more expensive now.
My MAGA family member sent me an instagram post of a screenshot of a Mayo Clinic article headline that said measles prevents some forms of cancer, so we should just let it run wild.
Ignore the fact that the natural form of measles has the risk of causing too many complications and long term negative health effects to be considered effective, and the cancer prevention research is on genetically modified strain specific to fighting cancer cells. Naturally, the instagram post did not link to the full article.
That’s the modern adult’s coffee addiction. “Don’t talk to me until I’ve had my stimulant” should be getting us to ask why our work hours force so many of us to need get jacked up on caffeine just survive the morning.
Since quitting caffeine, I've felt a lot better. I used to wake up feeling like shit, drink my caffeine of choice, feel mid until it wears off, drink more, feel more mid, repeat, have trouble falling asleep.
Now I just wake up feeling mid, and go to sleep just fine. Big difference is that I save a bunch of money, and have less anxiety, and irritability, from all the stimulants.
I don’t bother with the stuff either, to be fair. Generally it just stops someone getting more tired, especially if it starts to be more of addiction than anything else.
But I guess it all goes back to the idea I mentioned of people being afraid of the concept of not having 100% energy at all times of day. Instead of trying to find solutions we should instead be asking why executives and fuckers like that demand unsustainable hours from people, especially as study after study shows that a four-day work week with six-hour days is hugely productive compared to what we consider normal.
The more money someone makes, the few drug tests they take.
The more money someone makes, it's also the less likely they're working a job where people can be seriously harmed or killed by the direct, immediate effects of their behavior on the job. Jim from Sales being on smack is less likely to cause injury or death in the short term than forklift driver Klaus being on smack.
Drug tests penalize people for what they do on their own time. They’re a stick used to beat the proles.
Someone blasted at work is a problem. Klaus getting blasted off shift isn’t.
Secondary affects are probably worse, and more diabolical. Why kill one person when you could kill millions! Klaus running over Andy while blasted is less evil than the guy who put lead in gasoline.⛽️ Sure it’s easier to imagine, but one tear doesn’t make an ocean.
Are you kidding? .... it was the great old days for Straight White Christian Men ... they were free to be completely racist aholes, treat women like slaves, have as many children as they wanted and not take care of any of them, have the world at their feet, make a ton of money just for being who they were and they were accountable to no one.
The reason why the past was so great for a small segment of society was that it was so shitty for 99% of rest of the world
It's easy if you don't know how shitty the other 90% have it. That's the thing about privilege. The folks who have it assume that everybody has it like they do (i.e. that privilege isn't really a thing, everybody has equal opportunity, racism is dead, etc).
Different guy here but I get it. That sounds truly heinous. There have plenty of “socially accepted” things that I just cannot get behind because it’s obviously wrong. Like, it doesn’t take a genius to figure out that maybe enslaving human beings, even when your society doesn’t fully count them as such, or hitting your wife is bad.
I dunno, I grew up with the "there are kids starving in Africa" spiel and other such lectures. For my family, it was more like the idea that "lesser" parts of the world had problems because they were "lesser," and if anyone is suffering in America it's because they brought that "lesser" mindset with them from elsewhere.
Look what MAGA did, they pushed the narrative that the white man is getting pushed out of society. Even though the United States is mostly White Christians. They just believed what these bitches told them, didn't bother to look at facts.
As a Millenial, I can 100% say that I do not miss being young. Granted, the busted lumbar region and cranky guts aren't fun, but the familiarity with my own body and the gained cognitive complexity are worth a helluva lot more to me.
I do miss those contexts and how they made me feel, I miss seeing my friends carefree and jovial, and I miss drum and bass and punk gigs. But I was a moron back then, and the shit I did to myself, I wouldn't wish on anyone else.
No, there is one thing: I miss not needing as much sleep as I do now.
There are a lot of physical things I miss from being young, eyesight, faster recovery from injury and illness, etc. I didn't have money, I had unmanaged depression, I lacked a lot of self esteem. However, I had more friends(or at least acquaintances), more hope in people, much better physical fitness, and in hindsight a lot of my worries weren't that serious.
Aging and youth are both mixed bags. But I'll take being older without a doubt. -A younger millennial
Ever since the "Nobody knows how to fix a ~~car~~ computer except a ~~Boomer~~ Millennial" memes started trending, we've surrendered our "Better than that" card to GenZ.
Millennials are as vulnerable to this crap as anyone else.
Millennial here. I don’t miss being young at all. Sure my body is aging, but it doesn’t make up for how much better I’m doing mentally and emotionally. Also I’m grateful every day that I’m personally sort of financially ok, unlike a lot of our generation and the ones after. Helps being childfree though, because having children would be extremely expensive.
Why would it matter if they're genz/alpha? They are describing observed trends.
What in their comment has anything to do with people shouting respect their elders? Or younger people thinking old people are too nostalgic? It seems the opposite if anything, more based on older people's nostalgia for their time and younger people internalizing that, not fighting against it.
Yup, the 1950s was only better for white people, but there's a reason that white people look back on it with fondness.
But, I'd guess that even for black people it was better than the 1930s. When the economy shinks, they're the first to lose jobs. When it grows they're the last to get them. In the 1950s things were booming so my guess is that black unemployment was low. Still, for working class white males the 1950s may have been a peak, for most other people things have just been getting better every year since then.
Imagine how good it could be if everyone got some of the things working class whites got in the 1950s: strong unions, good labour protections, high tax rates on the ultra rich, etc.
My picture from the 50s is mom pregnant with No.5 (me), while dad is not in the photo because he ran off to parts unknown with the neighbor. Good times.
Back in my day, we could drink gasoline right out of the pump. If you were feeling ill, you just head over to the nearby asbestos wall and give it a good lick.
Then you go out and yell racist shit and put women in their place.
I mean, this was before digital currencies. No one was actually registering every hand-written transaction. Everyone who owned a business big or small was definitely not paying the correct share
I recently went on a holiday trip to the Lake District in England, staying a week in Windermere. This was a really nice break, and it’s a wonderful place to explore.
The towns of Windermere and Bowness-on-Windermere are lovely to explore, with plenty of nice places to eat out at. La Trattoria and Jintana in the town centre of Bowness are particularly good. The bus routes connecting the towns nearby, and with stops making walking routes accessible outwith the towns, are all fairly frequent and quite cheap to use. Walking in the towns in OK, but the traffic can be quite bad, and I really feel that the whole area would benefit from some modern traffic reduction schemes. There are a few cruises around the lakes that are a bit expensive, and a cheaper frequent ferry service to get across for walks or cycles.
I did two long distance walks over a whole day. I started with a clockwise walk around the lake, starting at Windermere, taking the ferry across, and hiking up Claife Heights, then continuing round to Ambleside. I stopped off at Wray Castle, which unfortunately has been closed for renovations. The views from Claife Heights gave some very nice vistas of the pikes to the west, and the air force exercises that take place over the lakes, while I had a picnic lunch.
The walking routes on the west side of Lake Windermere are fairly good, with lots of segregated pathways for cycles and hikers, but there are quite a few areas where inexplicably you have to rejoin a very busy carriageway which makes for some unpleasant negotiations with traffic.
Later in the week I did a longer walk starting with a bus up to Troutbeck, where I hiked along to High Street, and then back along the hiking trail to Windermere. This walk was less pleasant than the first as I spent most of the several hours stuck in cloud cover. The path is well marked so as long as I didn’t stray I couldn’t get lost, but it did mean that I missed out on the nice views, only getting a small glimpse of the valleys nearby at the very top of the trail.
I managed to see a lot of dragonfly and damselfly, and even a far off glimpse of a red kite. There were a lot of sheep, and a few deer, up the mountains.
Profitez des vidéos et de la musique que vous aimez, mettez en ligne des contenus originaux, et partagez-les avec vos amis, vos proches et le monde entier.
I have an old laptop that I use as a Minecraft server as well as running RPG campaigns during game night. I'm getting tired of Windows 10 and I'm looking for a good replacement. I don't have a lot of experience with Linux lately, the last time I did anything with it was maybe 10 years or so ago and I used Ubuntu, which I've read here is maybe not a good choice any longer. Stats of laptop are below. Recommendations are appreciated, thanks.
All of these can be run on any Linux distro. Dropbox is probably a better choice than Google Drive as Google drive doesn't have an official Linux app (but you can get it working beyond just using it in a Web browser if its a must).
I'd go.with Linux Mint as it's well supported but any point release distro will serve your needs well. For example Fedora KDD or OpenSuSE Leap, Debian etc. I wouldn't recommend Ubuntu.
Fedora (Gnome or KDE version) is what I recommend to people looking for the stock experience and a large community. I generally point people away from anything Ubuntu because of the Snap fiasco.
I've tried dozens of distros this year. Kept arch for my personal use and fedora for shared. Fedora was the easiest to setup with everything working as they should out of the "box".
Gnome is different and at first I was lost, but after figuring out the basics is amazingly well integrated and just works as expected. KDE is super configurable but always feels a little off in a hard to describe way, like little quirks or lags or other papercuts.
Yeah, gnome is built for touchscreen and mouse. People prefer different things and I love gnome for it's minimalistic style and modular customisability via extensions. KDE is also great, but I tipped my favour towards gnome for something different.
Gnome has touchscreen in mind, but you can totally use its hotkey system and navigate much quicker than point and click functions in Windows. Its a simple DE that gets out of your way to focus on your task, whenever I go back to Windows for work I'm frustrated by all the nonsense
Or the current Debian testing, which will become stable soon. If you have experience with a Ubuntu from 10 years ago, you might know about apt already. If not, the package manager is already integrated into gnome-software. Additionally you can easily enable Flathub for flatpak and install packages using gnome-software afterwards.
And yes, I would avoid Ubuntu on the desktop because of snap and other weird choices for defaults.
On the server however my experiences with Ubuntu 20.04 and 22.04 were not bad. But if it were my choice I would go Debian stable for servers.
If you want to do less maintenance, Fedora has good defaults and will have major updates twice a year. But, if you don't want to get custom to new things on your machine that often, Debian is my recommendation.
Only if you have too much time, try Gentoo. I've used it for more than 15 years on the desktop besides Debian on Raspberries.
I'm a Fedora user but I prefer to point new people to Ubuntu over fedora. The snap v flatpak debate is irrelevant to new users compared to fedora not shipping proprietary gpu drivers out of the box which causes so many problems for nvidia users. Kernel updates often end up braking their gpu driver.
It's relevant for a few reasons with regard to new users:
1) Snap is SLOW 2) Snap takes up a massive amount of space
Switching somebody with 256GB of storage to Ubuntu and pointing them to the Gonna software store to install whatever they want is just asking for confusion and problems.
What happened to all my disk space?
Why does it take 8 seconds for a browser to start?
These are new users who expect things to operate as they've known them to operate coming from Windows or MacOS. Ubuntu is just problematic to that point of view.
I've switched hundreds of desktop users in the past few years, and the above expectations and experience is what made me switch to Fedora.
No one switching from win10 is going to notice the package being a few MBs larger. For opening speed I think taking a few more seconds to open is a tiny price to pay compared with the extra setup work that is required on Fedora. Look if Fedora shipped with the proprietary repo's enabled and Nvidia driver preconfigured id recommend it to new usres but until then its just to much for new users to enable proprietary repos and setup their nvidia drivers.
A 125MB package like Firefox has up to 5 versions by default kept under the Snap system. Do this 10x across different packages, and suddenly you're missing a lot of storage you can't account for.
Second, SNAP IS JUST SLOW. People don't like when it takes 5-10 seconds to launch a very simple app. Let's not even get into the performance being absolutely horrendous when you need direct access to memory or GPU. It's not what people want.
Last, your problem with Nvidia drivers lies with Nvidia themselves. I run a cluster of a thousand instances which never hiccup on the Nvidia server+CUDA drivers.
Desktop is a shit show, and that's their fault. Don't blame your misunderstanding of these two things to be the fault of the distro.
Oh no 1gb of space is being used windows users totally care about that as they go from an OS that out of the box takes 100gb to one that takes 30gb. Thats pretending what you said is true because Snap doesnt store 5 versions by default it stores two. Secondly the common runtimes are shared between applications and versions so the amount of extra space when storing multiple versions is minor also distro packaging also stores multiple versions by default 3 if I recall correctly for dnf.
I think the fact that you think a win10 user cares more about an app taking a few seconds longer to open on first load than their GPU driver being unstable(from a new user perspective) is everything. Yes! the driver is nvidia's fault but its also fedora intentionally choosing to not ship it out of the box. Many other distro's do this so nvidia users dont have to go through the hassle of foss drivers and them breaking every kernel update.
Also I dont blame fedora for this, fedora doesnt target new users and as a fedora user I like that they aim to ship a fully foss system and I think they make it easy to include properitary packages if thats something you want. However its pointless to point someone to a distro where you have to then give them a bunch of extra steps to enable basic functionality when there are plenty of distros that work out of the box.
For a new user one of the ublue spins is a good choice. They get the base fedora experience with nvidia gpu's sorted out of the box and flatpak.
This is a good laptop, still plenty fast for Linux. However, given the choice, use the Intel graphics card for your 2D desktop rendering, not the nvidia one. The nvidia drivers don't support it anymore, and the nouveau driver is too slow imho (visibly slow when moving windows etc). You can use old nvidia drivers for it, but these might be crashy with the new kernels. The Intel drivers will be fresh though.
I decided to go with Linux mint. After installing it alongside windows, it won't boot into either. If I reboot from my USB stick, it says that maybe it's too far away from the start of the drive to be detected. But I believe there is some intel /hp stuff that includes some kind of boot that might also be interfering. Does anyone have a good way forward from here?
I'm not too versed in grub, but did you change anything regarding UEFI? You might have to disable some BIOS/UEFI safe mode or toggle between BIOS and UEFI.
That's not entirely true. Snap is a good reason to avoid Ubuntu as you're not given the choice whether day to day apps like Firefox are a native app or snap app. You can only have snap versions. The lack of choice in having a slower less efficient version of apps forced on users without official alternatives is a good enough reason for people to recommend avoiding Ubuntu.
That is regardless of all the commercial and proprietary concerns people have.
That does not apply to Ubuntu based system like Mint where users are given choices and still benefit from other aspects of the Ubuntu ecosystem.
I don't disagree that snaps aren't the best thing but Ubuntu does allow you to turn off auto updates now if you want and although it took a little extra setup, I also use the .deb version of Firefox right now. It works well. I'm running Kubuntu 24.04.
For servers especially, Ubuntu can be a really good option. I've heard some people actually like snaps for servers because the auto update so its one less this to worry about. Yea you can setup a script to do that too but its a nice to have for some folks.
All that said, its not for everyone, but for servers I think Ubuntu is a good option just for compatibility alone, not to mention the documentation, tutorials, etc.
Putting "company things" in quotes like you don't believe people when they say Ubuntu has let them down...
Ubuntu is fine for very beginners, but don't lie and say "it's fine", only to have any competent user discover very quickly that snaps take precedence over deb, snaps will be reenabled on minor release upgrades, even if you disabled them, ubuntu's built-in NVIDIA install support has become abysmal, ubuntu has recently made the choice to fall out of step with its own supported DEs with regard to xorg support, etc.
I personally generally recommend Mint as a good starting distro. It is widely used, which means lots of support readily found online. It also has some of the benefits of Ubuntu without having the Snap forced on users. It also generally works well on a wide range of systems including lower powered systems due to its selection of desktops.
Your laptop is decent and I'd personally be running a slick desktop on that, specifically KDE. But alot of that comes down to personal preferences, and Mint isn't the best KDE desktop as it's not a main desktop for it (although it is available).
However once you get to grips with the basics of Linux I think other distros offer better more focused benefits for different user groups. There are lots of choices such as Gaming focused distros, rolling release vs point release distros, slow long term projects like Debian vs bleeding edge focused projects, immutable systems etc.
I personally use OpenSuSE Tumbleweed because it's cutting edge, but well tested prior to updates, with a good set of system tools in YaST, and decently ready for gaming and desktop use. I also like that it is European. But that may not be a good fit for your specific use case. Leap, the OpenSuSE point release distro would be better - a nice KDE desktop with a reliable release schedule and a focus on stability over cutting edge.
What software do you use for RPG campaigns? Is it just PDFs and word processors, or do you use a an online VTT? It should mostly be fine, but I figured I should ask.
Also, what are you doing in terms of the Minecraft Server? While I think most support Linux, there could (not certainly are) be weird caveats depending on the server.
Minecraft server will be Java so should be no problem. I ran a vanilla MC server on Ubuntu for years. Even if OP is running a modded server, all the mods will be Java too so I can't see a problem.
To be fair Ubuntu is still okay especially starting out, it's one of the more polished distros with a ton of online documentation when you need to search around and figure out how to do things. And no one says you have to stay with a distro, once you're comfortable with Linux it's easy enough to check out other distros.
That aside a lot of people have been recommending Mint for new users so that's definitely one you can check out if you want to try branching out now rather than later.
PS - Nvidia has a less than stellar reputation for their Linux drivers, you may want to consider reading up on that for whichever distro you choose. I have an Nvidia GPU (old non-Quadro class) running on Debian, works fine now but I did have a few false starts getting it going properly at first.
I do not want to over complicate things but there is some information that may help given that you have NVIDIA hardware.
Linux is going through a technology transition in its graphics technology from something called Xorg (x11) to something called Wayland.
Mostly you do not have to worry about this. Don’t let it distract you.
Everybody will be using Wayland in a year or two but right now today, it depends on the distro and desktop environment you choose. For example, current Ubuntu will default to GNOME on Wayland. Linux Mint defaults to Cinnamon in Xorg.
Until recently, NVIDIA has been buggy with Wayland. Specifically, NVIDIA needed something called “explicit sync”. This has now been added to newer NVIDIA drivers, Wayland compositors, Mesa, etc. So things work great now if you use the latest versions of things.
Again, you may not need to know any of these details. So, why am I bring it up?
Well, if you have an “up-to-date” distro, NVIDIA will likely work well. But if any of the required components are not available or older on the distro you use, you may have problems with NVIDIA. Only “may”. It may also work fine.
To avoid problems, you can use a very up-to-date distro like EndeavourOS. Or you can use a distro that will default to Xorg for now, like Linux Mint.
If you use a distro with older software versions, like Debian, or older software drivers, like OpenSUSE, or that lacks proprietary drivers, like Fedora, NVIDIA hardware can be a pain.
The reason people recommend AMD or Intel for Linux is because none of the above really matters on that hardware. They are more likely to “just work”.
Again, I hope I did not complicate things. I offer all this just so you can make sense of things if you run into trouble. You probably will not. And in a year or so, none of this will matter anymore even on NVIDIA. On many distros, it already doesn’t.
You never see it mentioned, but PCLOS is a great Linux starter OS. It was started by Bill Reynolds, TexStar, and is tock solid. It is my go-to when installing Linux for new users because it is extremely stable, has a great community, and avoids anything bleeding edge.
www.distrowatch.com is a great place to get an overview of most Linux and BSD distros.
I'm a big big fan of Debian. The installer can be a little intimidating for newbies but I think it's a great all-around "throw it at the wall" kinda Linux distro. Ubuntu is based on it so you'll find similarities between them.
Bluefalcon
in reply to IndustryStandard • • •