Yeah, I was sure to phrase it "at least", because who knows if there's been other attempts that we don't know about or have been foiled before they got the chance to.
None of the spaces on the left are set up to keep anything like this topical. Even this post is only because of Rosie which is from this week. Next week you'll forget about both.
Have you seen the latest moth Sheeran post though 🔥🔥🔥
What “spaces on the left”? Where? Every social media site is either run by the far right for the far right or is like lemmy and is at best fairly moderate.
The right wants to meddle and they wanna fight you so they can meddle more. The left don't want to bother, they want everyone to mind their own.
Letting meddlers mind their own means they come to you to meddle and you leave to avoid it and suddenly there's Lemmy in an internet full of people that want to kill you for not being them. The left doesn't fight, it allows.
Close. The internet was never leftist -- as in opposing capitalism. It was at its best the ACLU wing of liberal, and at its worst the age of consent wing of libertarian.
When social media exploded, the internet condensed to just a few aggregator platforms. You now had all this traffic and attention that could be more easily monetized than a million small websites and forums, and that's what happened. Your few companies that own these aggregator platforms now have an enormous financial interest in (1) keeping content palatable to advertisers and (2) keeping regulation and taxes at bay. They accomplish the second in part by cooperating with the U.S. intelligence community, to the point of becoming one of the many industries with a revolving door between their corporate governance and the parts of the actual government that deal with the industry.
Of course any significant leftist communities on these platforms get snuffed out: big business and the American government hate the left. Your ACLU-type liberals get pushed right or out as the impetus to make money drives every decision, with their free speech language selectively co-opted to protect the right. Then your most right-wing party starts to become openly fascist around the time a fascist buys one of the major platforms and removes even the nominal guardrails against the most egregious fascists.
Now we're here: with a few small non-fascist corners of the internet populated by a mix of leftists and liberals.
First of all, I'm not even American. Should I really have to remember shitty assassins like John Wilkes Booth? I bet you don't know who destroyed my nations fleet during the Napoleonic Wars. I've given you enough clues though.. Secondly, don't you think the left was just as interested in the very close assassination attempt at the leader that is now black bagging civilians off the street?
The second attempt would be from Ryan Routh, NATO obsessed guy who loved Biden and Ukraine and could summon 10,000 volunteer soldiers he recruited to help Ukraine, if only he got to charge his ult.
Rosie O'Donnell criticized Lord God Emperor Trumpus Maximus and like the true narcissist he is, he has never stopped being mad at her for it. He recently threatened to revoke her citizenship even though she was born in the US to US citizens.
The guy on the right literally tried to assassinate Trump, but he's dead now. Not sure why Trump never mentions him though, other than he's probably satisfied with the fact that he died trying to kill him.
The fact he never mentions the guy on the right is odd because there are a lot of unanswered questions. Two phones, foreign (Mossad) tech used to hack them, never mentioned again. His lone-gunman (CIA/Mossad agent) background is suspect. Yet, Trump isn't digging down into him, or maybe he was told not to by his handlers (Zionist.)
He never mentions the guy because the "assassination attempt" was a poorly disguised hoax, and EVERYONE knows it.
Worse for HitlerPig is that he KNOWS that everyone knows that it is a hoax, so he's keeping relatively quiet about it. Now and then he makes a reference to it, but it ALWAYS falls flat. Even his own followers don't get worked up about it because they know it was a clumsy hoax. If they claim to believe it, then they have to explain the fact that the guy was a hard-core MAGA, another awkward fact they don't want to deal with.
It was a hoax that didn't work, and one guy had his head literally blown off, so best to keep it on the DL.
How can it be a hoax if it resulted in the death of 2 people. You really think Trump hired somebody to fire live rounds at him? I think you're in the minority here, I too thought it was awfully convenient with the timing and the lack of information about the shooter, but I just can't believe Trump would allow someone to take a shot at him.
He talks about Rosie because she's just living her life and not seeing massive consequences from his hatred. The would be assassin got the fury of the state stomping down on them.
For months, the Base, born in the US and with a web of cells all over the world, has been offering money to supporters or willing participants for targeted assassinations and attacks on the critical infrastructure of Ukraine, coinciding with allegations that its American founder, Rinaldo Nazzaro, was a Kremlin spy. Ukrainian authorities have also been warning in recent weeks of similar Russian intelligence operations covertly paying unknowing citizens to carry out sabotage inside their country.
In early July, Yemen's Houthis launched a sophisticated and multi-pronged attack on The Magic Seas and The Eternity C, two Greek-owned and Liberian-flagged vessels in the Red Sea. Both vessels were sunk by the group, officially known as Ansar Allah.
The attacks were the largest in scope, and firepower, since the Houthis began targeting ships in the Red Sea in November 2023 in what they say is solidarity with besieged Palestinians in the Gaza Strip.
"There is a big discussion in the market right now whether insurers should cover vessels with even indirect connections to Israel," one of the shipping sources told MEE. "This is not good for Israel. The optics are damaging. The Israelis have spoken to insurers and shipping companies."
Israel has approached marine insurers about the status of war risk coverage for vessels with indirect ties to Israel amid concerns that back-to-back Houthi attacks in the Red Sea could hurt traffic at the port of Haifa, two shipping sources have told…
So are we still going to pretend that al-Sharaa is the good guy after this? The Times haven't given up yet it seems, as his name is only written twice while the toppled Assad is mentioned seven times. Must be annoying not only when he is just as bad as the critics said, now even becoming the target of Israel.
Western media is currently doublespeak between Sharaa being great and not needing sanctions, and Sharaa massacaring Druze and Israel needing to protect them.
Both Sharaa and the Druze leaders here are working for Israel so it's a giant theatre where both leaders will let their subordinates kill themselves with infighting so Israel can swoop in and steal the land.
In early July, Yemen's Houthis launched a sophisticated and multi-pronged attack on The Magic Seas and The Eternity C, two Greek-owned and Liberian-flagged vessels in the Red Sea. Both vessels were sunk by the group, officially known as Ansar Allah.
The attacks were the largest in scope, and firepower, since the Houthis began targeting ships in the Red Sea in November 2023 in what they say is solidarity with besieged Palestinians in the Gaza Strip.
"There is a big discussion in the market right now whether insurers should cover vessels with even indirect connections to Israel," one of the shipping sources told MEE. "This is not good for Israel. The optics are damaging. The Israelis have spoken to insurers and shipping companies."
Israel has approached marine insurers about the status of war risk coverage for vessels with indirect ties to Israel amid concerns that back-to-back Houthi attacks in the Red Sea could hurt traffic at the port of Haifa, two shipping sources have told…
France declined to join the plan because of President Emmanuel Macron's push for European nations to strengthen their own defense industries by purchasing domestically produced arms, Politico reported, citing French officials.
Disclaimer: The article linked is from a single source with a single perspective. Make sure to cross-check information against multiple sources to get a comprehensive view on the situation.
Disclaimer: The article linked is from a single source with a single perspective. Make sure to cross-check information against multiple sources to get a comprehensive view on the situation.
Disclaimer: The article linked is from a single source with a single perspective. Make sure to cross-check information against multiple sources to get a comprehensive view on the situation.
While the government and media tell us disabled people are the scroungers, a new parliamentary report on HMRC reveals who really is
HMRC: His Majesty's Revenue and Customs is a department of the UK government responsible for the collection of taxes, the payment of some forms of state support, the administration of other regulatory regimes including the national minimum wage and the issuance of national insurance numbers.
Disclaimer: The article linked is from a single source with a single perspective. Make sure to cross-check information against multiple sources to get a comprehensive view on the situation.
Solid-state batteries are poised to transform everything from electric cars to consumer electronics, and represent a transformational leap in energy storage.
The AI tool leverages Bayesian optimization, powered by Meta’s BoTorch and Ax frameworks, and was developed with Amrize and the University of Illinois Urbana-Champaign (U of I) to accelerate the discovery of high-performance, low carbon concrete.
Meta successfully deployed a concrete mix that was optimized with the AI tool at a data center construction site. Being open-sourced and freely available, the AI-tool could help increase the adoption and optimization of sustainable concrete mixes in the construction industry at large.
Meta has developed an open-source AI tool to design concrete mixes that are stronger, more sustainable, and ready to build with faster—speeding up construction while reducing environmental impact. …
I think Slovakia has the lowest wealth inequality in europe (measured by GINI index) atleast it did in 2020. And 63% here say they want to tax the rich more.
Profitez des vidéos et de la musique que vous aimez, mettez en ligne des contenus originaux, et partagez-les avec vos amis, vos proches et le monde entier.
Previously were you only blocking via Voyager? If you were maybe it is some kind of sync problem, and now that you blocked via Piefed it forced a sync.
Valve have added a new rule to the Onboarding guide for game developers, noting that payment processors get a say in what stays on Steam.
Newly added rule is:
Content that may violate the rules and standards set forth by Steam’s payment processors and related card networks and banks, or internet network providers. In particular, certain kinds of adult only content.
Translation: “I’m out of my depth here. I don’t know how to help. I would refer you to the right person but I don’t even have a good, professional referral network.”
I have a tongue issues which five different doctors have decided is geographic tongue, and told me “it will go away “in a couple of weeks”. The last two times I heavily prefaced adding “Before I get into it, it’s OK to say you don’t know, but don’t tell me it will go away in a couple of weeks because it’s been over ten years.” Both times as soon as they saw my tongue they cut me off with a “it will go away in a couple of weeks” and refused to discuss it further.
Three simple keystrokes will deliver search results that consume less energy and water — and probably contain better information.
A few weeks ago, I wrote an editorial discouraging environmentalists from using generative AI programs like ChatGPT due to their extraordinary energy and water consumption. If you care about the planet, I argued, you shouldn’t use such climate-damaging systems.
Most people responded to the editorial positively, but one follow-up question kept coming up: “How do I get AI completely out of my life?”
That’s a broad question, and it’s a tough one to answer because artificial intelligence has been wrapped into so many aspects of our daily lives, from cell phones, use of Microsoft Word, customer-service inquiries and, of course, search engines.
That last one bothered a lot of you, who complained about Google presenting AI answers to every search, well before any websites that might contain the same (or better) answers.
Now, search results that present AI-generated answers don’t carry quite the same environmental cost as full-fledged generative AI queries — like asking ChatGPT to “write” a full essay — but some research suggests AI search results will use four to five times as much energy as the old non-AI searches we used to enjoy. That’s not nothing, and in the battle against climate change, every watt counts.
Luckily, it turns out there’s an easy way to get AI out of your Google search results. Simply type these three keys after your search term: -AI
(That’s the minus sign immediately followed by the letters AI, with no space between them.)
Here’s an example: I Googled the phrase “why are tigers endangered” and got this result, leading with an AI-generated overview:
I tried it again with “-AI” at the end of the search phrase and got these results, which start with an authoritative source. Google still includes an overview pulled from the pages, but it doesn’t appear to have been generated by AI:
A second example: I searched for information on data centers and noise pollution (another problem of AI) and got this AI-generated search result:
But I added “-AI” to the search and got a reputable source first. Google still included a few lines from that source, but that’s the point: It was sourced in the first place. A lot of AI-generated texts don’t present their sources, so you can’t judge their veracity.
Google is obviously the king of search, but it’s not the only game in town. I tried this on a variety of other search engines and got similar — but imperfect — results.
A normal search on Bing delivered a detailed AI answer from its Copilot AI system.
Using “-AI” on Bing delivered a search result with a space for Copilot, but that space didn’t populate.
A normal search on Yahoo delivered an AI summary.
Using “-AI” on Yahoo still generated an AI answer, although it appeared after an authoritative source. (This earns Yahoo a failing grade, in my book.)
DuckDuckGo presented an AI “assist” on my first search (which, quite interestingly, included a warning about its possible lack of accuracy).
Adding “-AI” to the search on that platform delivered AI-free results. This made DuckDuckGo today’s winner. (It’s worth noting that DuckDuckGo also receives high marks from security specialists because it doesn’t track your search results.)
None of these results are perfect, and these search engines are likely to modify their systems at any time. But as of this writing using “-AI” seems like a simple and efficient way to reduce the carbon footprint of your online searches — which, as a journalist who searches for stuff dozens of times a day, is something I appreciate.
Credit where credit is due: I got this tip about Google from a video posted by ABC News chief meteorologist Ginger Zee. Watch her video below, and her Climate A to Zee series on YouTube: youtube.com/playlist?list=PLQO…
Mass attack hits cities overnight as Ukrainians brace for 50 more days of Russian terror — Ukrainian startup says its drones could work on their own by year’s end, thanks to AI — Russian agent caught ‘red-handed’ planting explosives in Rivne apartment bui
Medical Supplies for Ukraine’s Hospitals. Partnering for global health equity.
Russia’s war against Ukraine
Guests greet the newlyweds Volodymyr and Oleksandra by showering them with grain and candy during their traditional Ukrainian wedding on July 15, 2025 in Ternopil, Ukraine. (Kostiantyn Liberov/Libkos/Getty Images)
Ukraine’s prime minister submitsresignation, parliament set to dismiss government on July 16. The parliament is set to dismiss the government on July 16 as Prime Minister Denys Shymhal submitted his resignation.
Mass attack hits cities overnight as Ukrainians brace for50 more daysof Russian terror. In Kharkiv, at least 17 explosions rocked the city in 20 minutes amid a massive Russian drone strike. Explosions, power outages, and mass strikes have been reported in multiple cities.
Trump reportedly asked Zelensky ifUkraine could strike Moscow, White House says he wasn’t ‘encouraging further killing.’ Donald Trump encouraged the strategy so that Russia could “feel the pain” and agree to negotiations, the Financial Times reported, citing its sources.
Zelensky shouldn’ttarget Moscow,Trump says. Trump responded to questions about his reported remarks by saying Zelensky should not attack the Russian capital. He also said the U.S. was not looking to provide Ukraine with long-range missiles.
Kremlin calls Trump’s tariff warnings‘quite serious.’ “This statement from the U.S. president is quite serious. Some of what he said appears to be addressed personally to (Russian President Vladimir) Putin,” Kremlin spokesperson Dmitry Peskov told reporters.
Ukrainian cyberattack ‘paralyzes’ major Russiandrone supplier,source claims. “The stolen data includes confidential questionnaires of the company’s employees, and most importantly, full technical documentation on the production of drones, which was handed over to the relevant specialists of the Ukrainian Defense Forces,” a source in Ukraine’s military intelligence told the Kyiv Independent.
Smoke rising nearRussian battery plantamid reported Ukrainian drone attack. The facility reportedly manufactures batteries for missile guidance and glider modules, including for the Iskander system and cruise missiles, which Russia has been increasingly using to target Ukrainian cities.
Ukraine passes bill to withdraw from anti-personnelmine ban treaty. The vote passed by 305 deputies, with 40 abstaining, and none voting against.
Russian agent caught ‘red-handed’ plantingexplosivesin Rivne apartment building, Ukraine’s SBU says. According to the SBU, Russian “special services” recruited the 27-year-old Lviv resident who was trying to obtain “easy money” through Telegram channels.
Ukrainian startup says its drones couldwork on their ownby year’s end, thanks to AI. Armed with a fresh round of investment from the West, Ukrainian drone autonomy startup the Fourth Law is showcasing new footage as it aims to become the first to reach the latest holy grail of drone warfare: full autonomy.
Read our exclusives
‘How would that even work?’ — experts pour scorn on Trump’s ‘severe’ Russian tariffs plan
“I’m afraid this talk about tariffs will remain just talk,” Andrei Movchan, a Russian-born economist and founder of Movchan’s Group, told the Kyiv Independent. “Like the oil price cap or the fight against the shadow fleet — something may be introduced on paper, but in reality, nothing will actually work.”
Photo: Chip Somodevilla / Getty Images
Learn more ‘Russia doesn’t care’ — Trump’s 50-day Ukraine ceasefire deadline dismissed by Moscow pundits
“Trump issued a theatrical ultimatum to the Kremlin,” former Russian President Dmitry Medvedev wrote on July 15 following Trump’s ceasefire deadline and tariffs threat. “The world shuddered, expecting the consequences. Belligerent Europe was disappointed. Russia didn’t care.”
Photo: David Ramos / Getty Image
Learn more Trump’s big Russia announcement fails to lift spirits in a fatigued Ukraine
Fifty days is a long time in a country that has seen a dramatic and devastating escalation in Russian aerial attacks in recent weeks, not to mention a Kremlin openly stating it intends to capture as much Ukrainian territory as it can in its ongoing summer offensive.
Photo: Yuri Gripas/Abaca/Bloomberg via Getty Images
Learn more Ukraine eyes building its own private military companies
Such a move, supporters say, could serve Ukraine’s domestic and foreign policy goals. Those opposed, however, say that creating militarized formations that often operate in a grey area is a potential security threat for everyone involved.
5 killed, 53 injured in Ukraine as Russiastrikes hospitals, residential areas across country. Russian forces killed at least five people and injured at least 53, including four children, across Ukrainian regions over the past day, regional authorities reported on July 15
General Staff: Russiahas lost1,036,290 troops in Ukraine since Feb. 24, 2022. The number includes 1,230 casualties that Russian forces suffered just over the past day.
International response
Trump says he’s‘disappointed but not done’with Putin. U.S. President Donald Trump said he believed a deal with Moscow had been close on four separate occasions.
China pledgesdeeper support for Russiaamid Trump tariff threats. Following talks with Russian Foreign Minister Sergey Lavrov in Beijing on July 15, Chinese President Xi Jinping declared that mutual trust between the two countries had “deepened” and called on both sides to “strengthen mutual support on multilateral forums.”
’50 days is a very long time’ — EU welcomes newUS action on Ukraine, hesitant on timeline, Kallas says. “On one hand, it is very positive that President Trump is taking on a strong stance on Russia… On the other hand, 50 days is a very long time if we see that they are killing innocent civilians,” EU Special Envoy Kaja Kallas said.
Denmark, Sweden backfunding US weaponsfor Ukraine. Denmark and Sweden are open to help deliver U.S. weapons, including Patriot air defense systems, to Ukraine via NATO, countries’ officials said on July 15.
France warns of war in‘heart of Europe,’names Russia ‘most direct threat.’ “In the years to come, and by 2030, the main threat to France and Europeans is the risk of open warfare against the heart of Europe,” France’s new National Strategic Review reads.
EU fails to approve new Russia sanctions asSlovakiaholds up vote. “The government coalition rejects the imbecile proposal of the European Commission to stop the flow of Russian gas from 2028,” Slovak Prime Minister Robert Fico said.
Orban urges EU action over Ukraine’sconscription practices. Hungarian Prime Minister Viktor Orban called upon the EU to take action against Ukraine’s conscription practices in an interview with Origo published on July 15, amid an ongoing dispute with Kyiv over the death of a Ukrainian conscript of Hungarian ethnicity.
Euroclear opposes expanding investment risk forfrozen Russian fundsamid Ukraine aid push, FT reports. The chief executive of Euroclear told the FT that the EU’s proposal would amount to “expropriation” — forced seizure — because if Russia demands the assets back in the future, they would not be available.
In other news
Kyiv court releases Ukraine’s topanti-corruption activiston recognizance as his lawyer dismisses the charges. Vitaliy Shabunin, head of the Anti-Corruption Action Center’s (AntAC) executive board and current member of the country’s Armed Forces, was charged on July 11 with evading military service and fraud — an accusation he and his team reject.
US-Ukraine minerals fundlooks for manageras critical resources deal advances. The U.S. government’s development finance agency has started looking for a company to manage a joint U.S.-Ukraine investment fund, Ukraine’s Economy Ministry said in a July 15 press release.
The Kyiv Independent delivers urgent, independent journalism from the ground, from breaking news to investigations into war crimes. Your support helps us keep telling the truth. Become a member today.
This newsletter is open for sponsorship. Boost your brand’s visibility by reaching thousands of engaged subscribers. Click here for more details.
Today’s Ukraine Daily was brought to you by Martin Fornusek, Kateryna Denisova, Chris York, Anna Fratsyvir, Oleksiy Sorokin, Abbey Fenbert, and Olena Goncharova.
If you’re enjoying this newsletter, consider joining ourmembership program. Start supporting independent journalism today.
Il 12 luglio è mancato Lucio Russo, figura singolare di scienziato e umanista, proprio perché nel suo percorso culturale i due termini erano indissolubilmente intrecciati. Nato a Venezia nel 1944, laureato in fisica a Napoli e professore ordinario di calcolo delle probabilità a Roma Tor Vergata, ci ha lasciato contributi e riflessioni che vanno molto al di là di un circoscritto settore scientifico. I suoi studi di storia della scienza mostrano una coerenza del tutto particolare anche con gli interventi pubblici sulla politica dell’istruzione.
Three simple keystrokes will deliver search results that consume less energy and water — and probably contain better information.
A few weeks ago, I wrote an editorial discouraging environmentalists from using generative AI programs like ChatGPT due to their extraordinary energy and water consumption. If you care about the planet, I argued, you shouldn’t use such climate-damaging systems.
Most people responded to the editorial positively, but one follow-up question kept coming up: “How do I get AI completely out of my life?”
That’s a broad question, and it’s a tough one to answer because artificial intelligence has been wrapped into so many aspects of our daily lives, from cell phones, use of Microsoft Word, customer-service inquiries and, of course, search engines.
That last one bothered a lot of you, who complained about Google presenting AI answers to every search, well before any websites that might contain the same (or better) answers.
Now, search results that present AI-generated answers don’t carry quite the same environmental cost as full-fledged generative AI queries — like asking ChatGPT to “write” a full essay — but some research suggests AI search results will use four to five times as much energy as the old non-AI searches we used to enjoy. That’s not nothing, and in the battle against climate change, every watt counts.
Luckily, it turns out there’s an easy way to get AI out of your Google search results. Simply type these three keys after your search term: -AI
(That’s the minus sign immediately followed by the letters AI, with no space between them.)
Here’s an example: I Googled the phrase “why are tigers endangered” and got this result, leading with an AI-generated overview:
I tried it again with “-AI” at the end of the search phrase and got these results, which start with an authoritative source. Google still includes an overview pulled from the pages, but it doesn’t appear to have been generated by AI:
A second example: I searched for information on data centers and noise pollution (another problem of AI) and got this AI-generated search result:
But I added “-AI” to the search and got a reputable source first. Google still included a few lines from that source, but that’s the point: It was sourced in the first place. A lot of AI-generated texts don’t present their sources, so you can’t judge their veracity.
Google is obviously the king of search, but it’s not the only game in town. I tried this on a variety of other search engines and got similar — but imperfect — results.
A normal search on Bing delivered a detailed AI answer from its Copilot AI system.
Using “-AI” on Bing delivered a search result with a space for Copilot, but that space didn’t populate.
A normal search on Yahoo delivered an AI summary.
Using “-AI” on Yahoo still generated an AI answer, although it appeared after an authoritative source. (This earns Yahoo a failing grade, in my book.)
DuckDuckGo presented an AI “assist” on my first search (which, quite interestingly, included a warning about its possible lack of accuracy).
Adding “-AI” to the search on that platform delivered AI-free results. This made DuckDuckGo today’s winner. (It’s worth noting that DuckDuckGo also receives high marks from security specialists because it doesn’t track your search results.)
None of these results are perfect, and these search engines are likely to modify their systems at any time. But as of this writing using “-AI” seems like a simple and efficient way to reduce the carbon footprint of your online searches — which, as a journalist who searches for stuff dozens of times a day, is something I appreciate.
Credit where credit is due: I got this tip about Google from a video posted by ABC News chief meteorologist Ginger Zee. Watch her video below, and her Climate A to Zee series on YouTube: youtube.com/playlist?list=PLQO…
Costruisci la tua squadra di lancio: il primo passo per ottenere recensioni libro e promuovere la tua opera
Nel percorso di ogni autore emergente, una delle sfide più grandi è ottenere le prime recensioni del libro. Senza recensioni, anche il romanzo più curato rischia di restare invisibile tra le migliaia di titoli pubblicati ogni giorno. La promozione del libro parte infatti da un elemento spesso sottovalutato ma potentissimo: la squadra di lancio.
Cos’è una squadra di lancio e perché dovresti crearne una subito
La squadra di lancio di un libro è un gruppo selezionato di lettori — spesso formata da beta reader, blogger, amici fidati e recensori per autori emergenti — che leggono il tuo libro in anteprima e ti aiutano a generare recensioni nei giorni cruciali del lancio. Questo non solo migliora la tua credibilità come autore, ma stimola anche l’algoritmo di Amazon e delle principali piattaforme, aumentando la visibilità del tuo libro su Amazon e le possibilità di vendita.
Se ti stai chiedendo come ottenere le prime recensioni libro, questa guida è il punto di partenza giusto.
Cosa troverai in questa guida strategica
Questa guida per autori emergenti ti aiuterà passo dopo passo a:
Costruire la tua squadra di lancio libro in modo funzionale;
Trovare recensori affidabili nei giusti canali (social, blog, gruppi di lettura);
Scrivere messaggi di contatto efficaci, grazie a template e consigli pratici;
Gestire il tuo team durante la fase di pre-lancio e lancio libro;
Creare relazioni e un vero network di supporto alla tua attività editoriale.
Alla fine dell’articolo potrai scaricare gratuitamente una checklist operativa in 7 passi, pensata per accompagnarti nell’intero processo.
Se vuoi dare una spinta concreta al tuo prossimo lancio editoriale e iniziare finalmente a raccogliere recensioni libro, questa guida è ciò che ti serve.
Perché una squadra di lancio è importante per l’autore emergente
Una squadra di lancio libro per autori emergenti rappresenta uno strumento strategico e spesso decisivo per garantire il successo di un’opera fin dalle prime settimane. Non si tratta solo di avere lettori in anteprima, ma di creare una vera e propria rete di supporto capace di amplificare l’impatto iniziale del libro. Ecco perché ogni autore esordiente dovrebbe valutare seriamente di costruirne una.
Visibilità iniziale: recensioni che fanno la differenza
Uno dei principali vantaggi di una squadra di lancio è la possibilità di generare un picco di recensioni al momento del lancio, elemento fondamentale per gli algoritmi di piattaforme come Amazon. Le prime recensioni libro autori emergenti contribuiscono a migliorare la posizione del titolo nei risultati di ricerca, un elemento chiave nelle strategie di lancio libro, aumentando la visibilità e attirando l’attenzione di lettori potenziali.
Credibilità e prova sociale
Le recensioni autentiche di lettori reali non solo attraggono altri lettori, ma costituiscono una prova sociale essenziale: chi scopre il libro percepirà fin da subito un certo grado di fiducia e professionalità. Questo è particolarmente importante per chi pubblica il suo primo libro e non ha ancora un seguito consolidato.
Feedback utile prima dell’uscita ufficiale
Alcuni membri della squadra di lancio possono agire da beta reader, offrendo commenti costruttivi prima del lancio definitivo. Questo processo consente all’autore di apportare correzioni, affinare alcuni passaggi o semplicemente validare la propria scelta narrativa grazie a un primo contatto con il pubblico reale.
Motivazione e supporto continuo
Una squadra di lancio non è solo una risorsa tecnica, ma anche emotiva: sapere che qualcuno crede nel proprio progetto e ne attende l’uscita può rappresentare un’enorme spinta motivazionale per l’autore. Questo supporto è spesso ciò che fa la differenza nei momenti di dubbio o di fatica.
Il passaparola autentico
I membri di una squadra di lancio possono diventare ambasciatori del tuo libro, promuovendolo nei loro canali, parlandone con amici o condividendo post sui social in modo spontaneo. Il passaparola resta una delle strategie di marketing più potenti, soprattutto se parte da persone sinceramente coinvolte nel progetto.
Chi cerca si trova: identificare i membri ideali per la tua squadra
Creare una squadra di lancio efficace per autori emergenti non significa coinvolgere chiunque, ma selezionare con cura i profili più adatti al tuo progetto. La pertinenza è tutto: i membri devono essere in sintonia con il genere del libro, con il tuo stile e con le finalità della promozione. Ecco i profili più utili da includere.
Lettori forti e fedeli
Hai già pubblicato racconti, articoli o altri libri? Coinvolgi chi ti ha letto e apprezzato in passato. I lettori forti, che ti seguono da tempo, sono spesso i primi a sostenerti con entusiasmo. Per loro, far parte della squadra di lancio è anche un modo per sentirsi coinvolti nel processo creativo.
Beta reader affidabili
Un buon beta reader non si limita a leggere: fornisce un feedback dettagliato e sincero, utile per migliorare il manoscritto. Se sei ancora in fase di revisione, questi lettori possono trasformarsi in recensori consapevoli, già pronti a parlar bene del libro al momento della pubblicazione, con cognizione di causa.
Blogger letterari e bookstagrammer
Anche con community di piccole dimensioni, blogger letterari e bookstagrammer sono preziosi alleati. Hanno un pubblico fidelizzato, interessato alla lettura, e sanno come presentare un libro in modo visivamente accattivante. Se il tuo libro rientra nel loro genere preferito, saranno più propensi a promuoverlo con naturalezza.
Amici e familiari (con trasparenza)
Può sembrare scontato, ma coinvolgere amici e familiari è utile solo se sono disposti a leggere davvero il libro e a scrivere recensioni oneste seguendo le indicazioni. La trasparenza è fondamentale: è meglio una recensione autentica e ponderata che dieci generiche e sospette.
Lettori attivi su piattaforme online
Alcuni lettori sono particolarmente attivi su Amazon, Goodreads, Anobii o altre piattaforme di recensione. Individuarli e coinvolgerli nella squadra significa aumentare le probabilità che le prime recensioni libro per autori emergenti appaiano in luoghi strategici, dove hanno maggiore peso e visibilità.
Dove trovare la tua squadra di lancio: piattaforme e strategie
Per costruire una squadra di lancio per il tuo libro, è fondamentale sapere dove cercare i lettori giusti. I recensori libri per autori emergenti non si trovano solo tra amici e conoscenti: esistono community online, piattaforme e contatti che puoi coltivare con pazienza e autenticità. Ecco i principali canali da esplorare.
Social media: gruppi e hashtag mirati
I gruppi Facebook dedicati a generi specifici (fantasy, romance, thriller, saggistica…) sono popolati da lettori attivi e appassionati. Anche Instagram, con hashtag come #[url=https://www.magozine.it/tag/bookstagramitalia/]bookstagramitalia[/url] o #[url=https://www.magozine.it/tag/bookbloggeritalia/]bookbloggeritalia[/url], è una risorsa preziosa: molti profili cercano nuove letture da recensire.
Piattaforme di lettura: Goodreads, Anobii, Wattpad
Su Goodreads e Anobii puoi individuare lettori che lasciano recensioni abituali, cercare gruppi di lettura a tema, o osservare chi ha recensito libri simili al tuo. Se il tuo pubblico è giovane o scrivi narrativa seriale, Wattpad può aiutarti a creare legami diretti con chi legge abitualmente nel tuo genere.
Gruppi di lettura online e offline
Contatta gruppi di lettura locali o virtuali, specialmente quelli attivi sui social o nei forum. Offrire copie gratuite del tuo libro in cambio di un’opinione sincera è spesso ben accetto, purché ci sia chiarezza sull’obiettivo: una recensione onesta, non una pubblicità.
Blog letterari: recensori di nicchia
Molti blog letterari per autori emergenti sono gestiti da appassionati disposti a collaborare con scrittori esordienti. Anche se hanno piccole community, spesso vantano lettori fidelizzati e competenti. Esplora il loro archivio per capire se il tuo libro si adatta al loro gusto prima di contattarli.
Lista email e newsletter personale
Se hai costruito nel tempo una newsletter per lettori, quella è la tua base più solida. I tuoi iscritti conoscono già il tuo stile, apprezzano il tuo lavoro e potrebbero essere entusiasti di far parte del lancio. Includi una call to action chiara per unirsi alla squadra e contribuisci a farli sentire parte di qualcosa di speciale.
Costruisci relazioni, non solo contatti
Costruire un network recensori libri efficace richiede tempo. Evita l’approccio impersonale o opportunista. Cerca di instaurare relazioni genuine: leggi e commenta i post altrui, proponi collaborazioni trasparenti, offri valore prima di chiedere un favore.
Piattaforme chiave per la ricerca di recensori
Piattaforma
Tipo di pubblico/approccio
Come usarla per la ricerca
Goodreads
Lettori assidui, recensori amatoriali
Cerca gruppi di lettura, leggi recensioni simili al tuo libro, contatta i profili più attivi
Facebook
Gruppi tematici, lettori per genere
Unisciti a gruppi specifici (es. “Thriller italiani”), proponi lettura gratuita in cambio di recensione
Instagram
Bookstagrammer, influencer di nicchia
Segui hashtag (#bookstagramitalia), osserva chi recensisce libri affini al tuo
Anobii
Lettori esperti, community italiana
Consulta librerie personali e recensioni di titoli simili, invia messaggi personalizzati
Wattpad
Giovani lettori, autori emergenti
Pubblica estratti, coinvolgi lettori attivi in scambi di feedback o recensioni
Blog letterari
Recensori indipendenti, pubblico fidelizzato
Cerca blog nel tuo genere, leggi le linee guida per proposte e invia mail personalizzate
Newsletter personale
Lettori già coinvolti
Invia un invito diretto a unirsi alla squadra di lancio con link e istruzioni chiare
L’arte della proposta: come coinvolgere e motivare la tua squadra di lancio
Una volta individuati i potenziali membri della tua squadra di lancio, arriva il momento cruciale: contattarli nel modo giusto. Che si tratti di recensori per autori emergenti, bookstagrammer o lettori appassionati, il modo in cui ti presenti può fare la differenza tra un “sì” entusiasta e un silenzio glaciale. Ecco come costruire una proposta efficace.
Personalizza ogni messaggio
Evita assolutamente i messaggi generici e copia-incolla. Mostrare che conosci il lavoro del potenziale recensore crea un rapporto di fiducia immediato. Cita una recensione che ha scritto, un libro che ha apprezzato o una sua riflessione sui social. Dimostra che non lo stai contattando “a caso”.
Sii chiaro nelle richieste
Spiega con precisione cosa stai chiedendo: ad esempio, leggere il libro in anteprima, lasciare una recensione su Amazon e Goodreads entro una certa data. Specifica se si tratta di una campagna recensioni libro pre-lancio, con tempistiche e obiettivi chiari.
Chiedi sincerità, non lodi gratuite
Sottolinea che la recensione dev’essere onesta, non necessariamente positiva. Questo rafforza la tua credibilità come autore e come professionista. La trasparenza è un segnale di serietà che molti recensori apprezzano.
Offri valore in cambio
Anche se molti lettori sono felici di partecipare per passione, è importante chiarire cosa ricevono in cambio: una copia omaggio del libro, una menzione sui tuoi canali, l’accesso anticipato a contenuti extra, o magari l’opportunità di essere intervistati nel tuo blog o newsletter.
Definisci le tempistiche
Gestire un pre-lancio libro con recensioni efficaci richiede organizzazione. Comunica le date con anticipo: quando invierai il file, quando sarebbe ideale ricevere la recensione, e se ci saranno promemoria. La chiarezza rende tutto più fluido.
Esempio concreto di messaggio per coinvolgere un recensore
Oggetto: Collaborazione per un romanzo [Genere del tuo libro] – Recensione in anteprima
Ciao [Nome Recensore/Blogger],
ho letto la tua recensione su [Titolo del libro recensito dal destinatario] e ho apprezzato molto il tuo approccio [analitico/emotivo] a [specifico aspetto].
Sto per pubblicare un romanzo [genere del tuo libro] intitolato “[Titolo del tuo libro]”, che affronta [breve frase sul tema centrale del libro].
Sto cercando lettori sinceri per leggerlo in anteprima e, se lo riterranno valido, lasciare una recensione onesta su Amazon o Goodreads entro il [data indicativa].
In cambio, offro una copia gratuita del libro (formato digitale o cartaceo), l’accesso a contenuti extra riservati e – se ti va – una menzione sul mio blog/newsletter.
Ti allego sinossi e copertina in anteprima. Fammi sapere se ti incuriosisce!
Grazie per il tuo tempo,
[Il tuo Nome]
Gestire la tua squadra di lancio: strumenti e best practice
Creare una squadra di lancio è solo il primo passo. Il vero lavoro inizia quando devi coordinarla in modo efficace. Una gestione organizzata e rispettosa è ciò che trasforma un gruppo di lettori in veri alleati del tuo lancio editoriale. Ecco come farlo al meglio.
Scegli il canale giusto per comunicare
Ogni squadra funziona meglio se ha un punto di riferimento chiaro. Può essere una lista email, oppure un gruppo privato su WhatsApp o Telegram, a seconda delle preferenze dei partecipanti. L’importante è stabilire da subito dove avverranno gli aggiornamenti, senza disperdere le comunicazioni.
Invia le copie in modo ordinato
Assicurati di inviare il file in un formato leggibile per tutti: EPUB e PDF sono i più comuni, ma chiedi sempre se qualcuno preferisce MOBI o altro. Puoi usare servizi gratuiti come WeTransfer, Google Drive o Dropbox, accompagnando l’invio con un messaggio cortese e chiaro.
Invia promemoria senza pressioni
È normale che qualcuno dimentichi la scadenza. Prepara promemoria gentili, mai invadenti, magari con tono leggero: “Ciao! Solo un breve promemoria: se hai già letto il libro, mi farebbe piacere sapere il tuo parere! La scadenza per lasciare la recensione è il [data]. Grazie ancora per il tuo tempo.”
Ringrazia sempre chi partecipa
Una recensione per autore emergente è un gesto prezioso. Anche quando non è perfettamente in linea con le tue aspettative, ringrazia comunque. La gratitudine rafforza i legami e crea relazioni autentiche, fondamentali per la tua crescita come scrittore.
Tieni traccia dei progressi
Per non perdere il controllo, ti basta un foglio Excel o Google Sheet dove annotare:
Nome del partecipante
Data di invio del libro
Risposta ricevuta
Recensione pubblicata (con link)
Note aggiuntive (interesse, feedback, ecc.)
Questo ti aiuta a gestire meglio le interazioni e a evitare doppioni o dimenticanze.
Crea un clima di entusiasmo e collaborazione
Più che un’operazione promozionale, pensa alla squadra di lancio come a una piccola comunità di sostenitori. Coinvolgi i partecipanti con aggiornamenti, curiosità sul libro, domande aperte. Farli sentire parte del progetto rende tutto più autentico e partecipato.
Oltre il lancio: mantenere attive le tue recensioni
Il lavoro della tua squadra di lancio non finisce con la pubblicazione del libro. Anzi, il post-lancio è il momento in cui puoi consolidare i legami e costruire un network di recensori duraturo e autentico. Ecco come farlo senza cadere nell’insistenza.
Ringrazia pubblicamente e con autenticità
Ogni recensione è un atto di fiducia. Mostra la tua gratitudine condividendola sui tuoi canali (social, blog, newsletter), menzionando chi l’ha scritta e ringraziando apertamente. Non serve creare una vetrina autocelebrativa: bastano parole sentite, un link alla recensione e, magari, una breve citazione del passaggio più significativo.
Esempio: “Grazie a @nomeblogger per questa lettura attenta e generosa di [Titolo del Libro]! Il suo punto di vista su [tema] mi ha colpito in particolare. Potete leggere la recensione completa qui: [link].”
Coltiva il dialogo
Quando possibile, interagisci con chi ha lasciato una recensione: rispondi a commenti, ringrazia in privato, commenta a tua volta. Su piattaforme come Goodreads o blog, questo scambio rafforza la relazione e dimostra che sei presente, non solo quando serve promuoverti.
Aggiorna, ma con equilibrio
Se il tuo libro raggiunge nuovi traguardi (una ristampa, una traduzione, una menzione importante), condividilo con la squadra. Fai sentire i partecipanti parte del percorso, perché lo sono. Ma evita comunicazioni troppo frequenti o auto-promozionali, che rischiano di stancare o apparire forzate.
Trasforma i lettori in alleati
Il vero obiettivo è costruire una comunità attiva e sostenibile di recensori e lettori fedeli. Per farlo:
Offri contenuti esclusivi (es. capitoli inediti, backstage della scrittura).
Coinvolgili in anteprime di prossimi progetti.
Ascolta i loro suggerimenti: sentirsi ascoltati li renderà più inclini a seguirti nel tempo.
Una squadra di lancio ben gestita può diventare il nucleo della tua community d’autore. Non si tratta solo di recensioni libro autori emergenti, ma di creare relazioni vere attorno alla tua voce narrativa.
La tua squadra, la tua rete, il tuo successo
Costruire una squadra di lancio libro non è un passaggio accessorio: è una delle leve strategiche più potenti per un autore emergente. Non si tratta solo di ottenere qualche recensione in più su Amazon o Goodreads, ma di creare una rete viva e attiva che sostiene, incoraggia, consiglia e diffonde.
Una campagna recensioni libro ben strutturata ha il potere di generare visibilità, consolidare la tua credibilità come autore e stimolare un passaparola autentico — l’unico davvero capace di trasformare un lettore occasionale in un lettore fedele.
Investire tempo nella costruzione della tua squadra significa gettare le basi di un network reale e duraturo, fatto di persone che credono nella tua voce e nel tuo progetto. È da qui che parte la promozione libro efficace: non da budget esorbitanti o algoritmi, ma dalla fiducia costruita nel tempo.
Sei pronto a dare una spinta decisiva al tuo libro?
Costruire la tua squadra di lancio è il primo passo. Fallo con cura, coerenza e autenticità. I risultati ti sorprenderanno.
Hai bisogno di supporto personalizzato?
Cerchi recensori per autori emergenti o vuoi capire come strutturare al meglio la tua campagna di lancio libro? Contattaci per una consulenza su misura: insieme costruiremo la strategia più adatta al tuo libro e al tuo pubblico.
Scarica ora la Checklist Gratuita:
“Organizza la tua squadra di lancio in 7 passi” Una guida pratica e sintetica per non dimenticare nulla e avviare subito il tuo piano di lancio. A breve potrai scaricare il PDF gratuito
FAQ: Domande Frequenti sulla squadra di lancio per libri
Come trovo beta reader affidabili? Cerca in gruppi di scrittura online, forum specializzati (come Scribacchini su Facebook o piattaforme come Wattpad), oppure chiedi direttamente ad altri autori della tua rete. Quando li contatti, spiega chiaramente cosa ti aspetti, quali aspetti del libro ti interessa ricevere feedback (stile, trama, coerenza, ritmo…) e quali sono i tempi di lettura previsti.
Cosa scrivere in un messaggio a un potenziale recensore? Sii personale. Dimostra di conoscere il loro lavoro e spiega perché li stai contattando. Sii chiaro su cosa offri (una copia omaggio) e su cosa chiedi (una recensione onesta, entro una data).
Quante persone dovrebbero far parte della squadra di lancio? Non esiste un numero fisso. Inizia con 10-20 persone ben scelte e coinvolte nel genere del tuo libro. È meglio avere pochi lettori appassionati e affidabili piuttosto che tanti poco coinvolti. Col tempo potrai espandere la squadra.
Cosa succede se qualcuno non lascia la recensione? Capita. Le persone possono avere imprevisti o cambiare idea. Dopo la data prevista, puoi mandare un gentile promemoria, ma evita pressioni. Ringrazia comunque e concentrati su chi ha partecipato attivamente: costruire buone relazioni è più importante del risultato immediato.
Dovrei pagare i membri della mia squadra di lancio? In genere no. La copia omaggio è la “ricompensa” per il loro supporto. Se un blogger o un bookstagrammer propone una collaborazione a pagamento (sponsorizzata), valuta la cosa come faresti per qualsiasi servizio di marketing: trasparenza, coerenza col target, e ritorno sull’investimento.
Recensioni, la linfa vitale del successo editoriale
Nell’era digitale, dove l’offerta editoriale è più vasta che mai, le recensioni libri non sono più semplici opinioni personali: sono diventate un elemento fondamentale per la visibilità di un libro online e, di conseguenza, per il suo successo. Per molti autori emergenti, ottenere una recensione può fare la differenza tra restare invisibili o iniziare a costruire un pubblico fedele.
La promozione di un libro oggi passa anche – e soprattutto – dalla capacità di generare attenzione e fiducia nel lettore attraverso i giudizi di altri lettori, blogger, o addetti ai lavori. Che si tratti di una piattaforma come Amazon, di un blog letterario, o di un profilo social, le recensioni influenzano direttamente l’immagine dell’autore, la sua credibilità, e la percezione del suo lavoro.
In questo articolo capiremo perché l’importanza delle recensioni per gli autori è spesso sottovalutata, come esse incidano sulle vendite, sulla scoperta del libro, e persino sulla crescita personale dello scrittore. Vedremo inoltre strategie per ottenere recensioni, analizzando il loro impatto su Google, Amazon e nella costruzione di una reputazione che duri nel tempo. Perché le recensioni, oggi, sono la linfa vitale del successo editoriale.
Il potere delle recensioni nell’era digitale. Oltre il passaparola tradizionale
Un tempo, il successo di un libro si costruiva lentamente, grazie al passaparola tra lettori, librerie indipendenti e critici letterari. Oggi quel passaparola non è scomparso: si è trasferito online, moltiplicando la sua portata e accelerandone l’efficacia. Le recensioni digitali, pubblicate su blog letterari, store online, social network e piattaforme come Goodreads, sono diventate il principale motore di fiducia e scoperta nel mercato editoriale contemporaneo.
Dal punto di vista tecnico, queste recensioni costituiscono contenuti generati dagli utenti (UGC), un elemento altamente valorizzato dai motori di ricerca. Google tende a premiare i contenuti che stimolano interazioni autentiche, e una pagina prodotto arricchita da recensioni attive ha molte più probabilità di posizionarsi in alto nei risultati di ricerca rispetto a una pagina statica e silenziosa. Allo stesso modo, piattaforme come Amazon analizzano la quantità, la frequenza e la pertinenza delle recensioni per stabilire il grado di rilevanza di un libro rispetto ad altri della stessa categoria.
Il passaparola tradizionale, seppure ancora efficace in ambienti locali o nicchie molto coese, non è più sufficiente da solo per garantire un impatto significativo. L’interazione digitale, invece, offre una diffusione esponenziale, raggiungendo lettori lontani, creando conversazioni pubbliche attorno all’opera e generando “rumore” algoritmico che favorisce il libro anche a livello promozionale. Una singola recensione condivisa al momento giusto può innescare una catena di visibilità difficile da replicare con strumenti classici.
Per gli autori indipendenti, questa trasformazione rappresenta sia una sfida che un’opportunità: da un lato, richiede competenze di promozione e networking digitale; dall’altro, consente di ottenere visibilità e autorevolezza senza dipendere esclusivamente da editori o media tradizionali. La chiave è riconoscere il potere strutturale della recensione moderna, che non è solo una valutazione soggettiva, ma un elemento strategico nell’ecosistema editoriale digitale.
Recensioni e algoritmi di ricerca: essere trovati su Google e Amazon
Nel mercato editoriale attuale, la qualità del contenuto non basta: un libro, per avere successo, deve essere trovabile. La capacità di emergere nei risultati di ricerca su Amazon e Google dipende in larga parte da meccanismi algoritmici che premiano l’interazione degli utenti, tra cui le recensioni svolgono un ruolo centrale.
Su Amazon: l’algoritmo A9 e le recensioni come fattore di ranking
Amazon utilizza un sofisticato algoritmo di ricerca (conosciuto come A9) che tiene conto di numerosi parametri per mostrare i risultati ai lettori. Le recensioni clienti rappresentano uno dei segnali più forti. L’algoritmo valuta:
Numero totale di recensioni: più recensioni significano maggiore rilevanza.
Valutazione media: i libri con rating tra 4 e 5 stelle tendono a performare meglio.
Frequenza e freschezza delle recensioni: nuove recensioni costanti suggeriscono al sistema che il libro è attivo e interessante.
Parole chiave contenute nelle recensioni: se i lettori usano termini rilevanti (es. “romanzo psicologico”, “thriller coinvolgente”), queste parole migliorano il posizionamento nelle ricerche tematiche.
In sintesi, ogni recensione è un contenuto che dialoga con l’algoritmo Amazon, aiutando il libro a posizionarsi nelle pagine di ricerca e nelle sezioni “consigliati” o “chi ha comprato questo ha acquistato anche…”.
Su Google: SEO e contenuti organici
Anche al di fuori degli store, le recensioni contribuiscono a migliorare la SEO (Search Engine Optimization) del libro. Quando un titolo riceve attenzione su blog, forum o siti specializzati, Google interpreta questi segnali come indice di interesse e rilevanza. Un buon posizionamento nei motori di ricerca significa aumento del traffico organico verso il libro, maggiore probabilità di scoperta e, potenzialmente, più vendite.
Inoltre, le recensioni scritte su siti autorevoli (come blog letterari di qualità) possono finire tra i rich snippet di Google, ovvero quelle anteprime di contenuto che compaiono direttamente nella pagina dei risultati di ricerca, aumentando la visibilità del libro rispetto ad altri.
Visibilità trasversale: l’effetto moltiplicatore
Le recensioni influenzano piattaforme diverse in contemporanea: un lettore colpito da una recensione su Instagram può cercare il titolo su Amazon, mentre un articolo su un blog può spingere altri utenti a scrivere ulteriori recensioni, creando un ciclo virtuoso. La presenza di un libro in più contesti digitali, alimentata dalle recensioni, rafforza la sua percezione di valore, sia per gli algoritmi sia per i lettori.
La credibilità dell’autore e il fattore fiducia
In un contesto editoriale sempre più competitivo, la fiducia del lettore è uno degli asset più preziosi per un autore. Le recensioni contribuiscono in modo diretto alla costruzione di questa fiducia, fungendo da prova sociale — quel meccanismo psicologico per cui le persone tendono a fidarsi di ciò che altri hanno già validato.
Recensioni come indicatori di affidabilità
Un libro con numerose recensioni positive comunica immediatamente al potenziale lettore che è stato apprezzato da altri. Questo non vale solo per le opere di narrativa, ma anche per saggistica, manuali e testi di nicchia. L’effetto è duplice:
Innalzamento della percezione di qualità: anche in assenza di una casa editrice nota alle spalle, un autore autopubblicato può apparire credibile.
Riduzione del rischio percepito: l’acquisto di un libro è una forma d’investimento (tempo e denaro); sapere che altri lettori hanno avuto un’esperienza soddisfacente abbassa le barriere all’acquisto.
In pratica, le recensioni suppliscono all’assenza di garanzie tradizionali, come la notorietà dell’autore o il marchio editoriale.
Reputazione nel tempo e ciclo di feedback
Le recensioni non influenzano solo il singolo libro, ma contribuiscono a costruire la reputazione autoriale nel tempo. Un autore che riceve recensioni costantemente positive sviluppa un’identità riconoscibile e una base lettori fidelizzata, elemento fondamentale per la longevità nel panorama editoriale.
Inoltre, la presenza di recensioni critiche ma ben argomentate può paradossalmente rafforzare la credibilità: il lettore percepisce un confronto autentico, non una promozione artefatta. La varietà delle opinioni dimostra che il libro ha generato coinvolgimento reale.
La fiducia come leva per opportunità future
Una buona reputazione online basata sulle recensioni apre le porte a nuove opportunità editoriali e promozionali: inviti a festival, interesse da parte di editori tradizionali, richieste di interviste o collaborazioni. Per molti autori indipendenti, la reputazione costruita attraverso le recensioni è ciò che li ha portati a un salto di qualità nella propria carriera.
Cosa fare per promuovere un libro? Le recensioni come strategia chiave
Per un autore, specialmente se emergente o autopubblicato, promuovere un libro non è solo una questione di marketing, ma di sopravvivenza editoriale. In un panorama saturo di nuove uscite, la sfida non è solo pubblicare, ma essere notati. In questo contesto, le recensioni rappresentano una delle strategie promozionali più efficaci e accessibili.
Perché le recensioni sono una leva di marketing essenziale
A differenza di altre forme promozionali che possono essere onerose o complesse da gestire, le recensioni agiscono su più fronti contemporaneamente:
Incrementano la visibilità sui motori di ricerca e sulle piattaforme di vendita.
Rafforzano la credibilità del libro e dell’autore (come visto nella sezione precedente).
Stimolano la discussione online, innescando condivisioni spontanee sui social e nei forum.
Inoltre, il loro impatto non è effimero: una recensione ben indicizzata o pubblicata su un sito autorevole può continuare a portare lettori anche mesi o anni dopo l’uscita del libro.
Strategie integrate: recensioni come moltiplicatore
Le recensioni non devono essere viste come elemento isolato, ma integrate in un ecosistema promozionale più ampio. Tra le principali strategie che un autore può attivare:
Networking letterario: entrare in contatto con altri scrittori, blogger, librerie indipendenti.
Presenza online strutturata: sito autore, newsletter, canali social curati.
Eventi e presentazioni: anche in spazi non convenzionali (caffè letterari, biblioteche, podcast).
In tutti questi ambiti, le recensioni rappresentano un moltiplicatore: rendono più efficace ogni altra azione. Un autore che si presenta con un libro ben recensito parte da una posizione di forza.
Recensioni = investimento promozionale a lungo termine
Molti autori dedicano tempo e risorse a campagne pubblicitarie a pagamento che si esauriscono in pochi giorni. Le recensioni, al contrario, continuano a lavorare per il libro nel tempo. È per questo che incoraggiare lettori reali a lasciare un commento pubblico rappresenta una delle azioni più strategiche che un autore possa compiere.
Le recensioni per rendere famoso il proprio libro. Non solo vendite
Quando si parla di rendere “famoso” un libro, l’equazione automatica con “vendite elevate” è limitante. La notorietà editoriale non si misura soltanto in copie vendute, ma anche nella capacità dell’opera di generare conversazione, di entrare nel dibattito culturale o di diventare un riferimento riconoscibile nel proprio ambito. In questo processo, le recensioni svolgono un ruolo cruciale.
Visibilità e autorevolezza: come nasce la reputazione di un libro
Una recensione ben scritta e pubblicata su un canale credibile contribuisce a:
Accrescere l’autorevolezza del libro attraverso un giudizio esterno e motivato.
Attivare la curiosità dei lettori e dei potenziali recensori successivi.
Favorire la diffusione del titolo anche oltre la nicchia iniziale.
Il libro recensito in più spazi viene percepito come degno di attenzione, e ciò genera un effetto reputazionale che va oltre i numeri di vendita.
Quando la recensione apre la porta ai media
Nel caso degli autori emergenti, è spesso proprio un primo nucleo di recensioni indipendenti a innescare l’interesse da parte di media locali, redazioni culturali o festival letterari. In altre parole, la recensione agisce come una forma di legittimazione pubblica, in grado di spostare il libro da una dimensione privata a una narrazione condivisa.
Notorietà come costruzione progressiva
Essere “famosi” non significa essere virali per qualche giorno. Significa costruire una reputazione duratura, fatta di lettori che consigliano il libro, citazioni che ricorrono nel tempo, inviti a eventi, contatti con altri autori. Tutto ciò nasce spesso non dalla quantità di copie vendute al lancio, ma dalla qualità e quantità di recensioni che accompagnano il libro nel tempo.
Le recensioni come feedback costruttivo. Migliorare scrittura e marketing
Le recensioni non sono solo strumenti promozionali: sono anche specchi critici attraverso cui l’autore può osservare la propria opera con uno sguardo esterno. In particolare per gli autori emergenti e autopubblicati, esse rappresentano una delle forme più accessibili e utili di feedback qualitativo.
Recensioni come strumento di apprendimento
Una recensione dettagliata può offrire informazioni preziose su:
Aspetti narrativi da migliorare (struttura, ritmo, coerenza dei personaggi);
Elementi apprezzati dai lettori, da valorizzare nelle opere future;
Equivoci interpretativi da chiarire nella comunicazione o nella sinossi;
Segnali deboli nel testo che non emergono durante la rilettura dell’autore o l’editing.
Ricevere questo tipo di feedback permette allo scrittore di affinare il proprio stile e di comprendere meglio come viene realmente percepita l’opera, al di là delle intenzioni iniziali.
Anche le recensioni negative sono risorse
Non tutte le recensioni positive aiutano a crescere. Le recensioni negative costruttive, quando sono argomentate e prive di intenti distruttivi, sono spesso le più illuminanti. Offrono una visione concreta su ciò che può essere percepito come debole o poco coinvolgente, e spingono l’autore a interrogarsi non solo sulla scrittura, ma anche sul posizionamento del libro: è rivolto al giusto target? È stato promosso con il tono adeguato?
Un valore anche per il marketing editoriale
Infine, le recensioni costituiscono una miniera di spunti per la promozione: citazioni di frasi efficaci, identificazione di parole chiave che i lettori associano al libro, individuazione dei temi più commentati. Utilizzare questi elementi per aggiornare la sinossi, la scheda del libro o le campagne social significa trasformare la voce dei lettori in alleati strategici del marketing.
Quante copie deve vendere un libro per essere un buon risultato?
Una delle domande più frequenti tra gli autori emergenti è: “quante copie devo vendere per poter parlare di successo?” La risposta, in realtà, dipende da molteplici fattori: canale di pubblicazione, genere, target di riferimento, strategie promozionali adottate. Ma in un mercato saturo e frammentato come quello attuale, le metriche quantitative non bastano più a definire il valore reale di un’opera.
Cambiare prospettiva sul concetto di “successo”
Per un autore indipendente, vendere 300 copie in un anno può rappresentare un ottimo risultato, soprattutto se accompagnato da recensioni di qualità, un coinvolgimento attivo dei lettori, e una presenza crescente nel dibattito online. La percezione pubblica del libro – e quindi il suo “successo” – viene infatti sempre più costruita intorno alle reazioni e alle testimonianze dei lettori, non solo dai numeri di vendita.
Le recensioni come moltiplicatori di valore
Una recensione ben scritta può:
Aumentare la durata della visibilità di un libro nel tempo;
Dare prova della sua capacità di lasciare un impatto emotivo o intellettuale;
Offrire elementi di valutazione per altri potenziali lettori o addetti ai lavori (editori, agenti, librai);
Stimolare discussioni, condivisioni, segnalazioni sui social o in community letterarie.
In questo senso, anche un libro con vendite modeste può essere percepito come un’opera riuscita, apprezzata, con una sua rilevanza culturale – e può gettare basi solide per i lavori futuri dell’autore.
Un capitale reputazionale da costruire
Ogni recensione positiva contribuisce a costruire un capitale reputazionale che va oltre il singolo libro: è l’autore stesso, con il suo stile e la sua voce, a diventare progressivamente riconoscibile. Questo capitale, fatto di fiducia, attenzione e credibilità, è ciò che permette all’autore di accrescere il proprio pubblico e di ottenere, con il tempo, risultati sempre più significativi – anche in termini di vendite.
Strategie per ottenere recensioni
Avere recensioni non è solo questione di fortuna o attesa passiva. È un processo che richiede strategie mirate, relazioni consolidate e una comunicazione efficace con il proprio pubblico e con la rete dei recensori. In particolare per gli autori indipendenti o autopubblicati, ottenere recensioni è una parte fondamentale del lavoro promozionale, tanto quanto scrivere una sinossi efficace o curare la copertina del libro.
Non esiste una scorciatoia, ma esistono buone pratiche
Le recensioni “gratuite”, ovvero quelle ottenute spontaneamente dai lettori o da blogger letterari senza compenso economico, hanno un valore superiore in termini di credibilità. Tuttavia, per stimolarne l’arrivo, è necessario:
Creare una lista di recensori affidabili: blog letterari, profili Instagram o TikTok dedicati ai libri, canali YouTube e podcast che trattano letteratura, preferibilmente in linea con il tuo genere;
Contattare i recensori con un messaggio personalizzato, presentando in modo chiaro e sintetico il proprio libro e offrendo una copia omaggio (digitale o cartacea);
Non avere aspettative immediate: i blogger ricevono molte richieste e devono poter scegliere liberamente se leggere o meno;
Ringraziare sempre, pubblicamente o privatamente, chi dedica tempo alla lettura e alla recensione;
Includere inviti alla recensione all’interno del libro (es. in fondo, una breve nota che spiega quanto sia utile lasciare un’opinione).
L’importanza della continuità
Il vero salto di qualità si ottiene quando l’autore diventa parte attiva e riconoscibile in un ecosistema: partecipa a eventi, commenta contenuti di altri scrittori, sostiene altri libri, dialoga con lettori e lettori-recensori. Questo crea una relazione circolare e costruttiva che, nel tempo, porta a un flusso più costante e naturale di recensioni.
Etica e trasparenza prima di tutto
È importante ricordare che acquistare recensioni false o gonfiate danneggia la reputazione e può persino portare a penalizzazioni sulle piattaforme di vendita. Invece, incentivare recensioni autentiche, anche accettando quelle critiche, rafforza la percezione di professionalità dell’autore e genera fiducia duratura nel pubblico.
Il nostro ruolo nell’ecosistema
Nel panorama attuale, costellato da una miriade di pubblicazioni ogni giorno, i blog letterari indipendenti svolgono un ruolo sempre più rilevante: diventano punti di riferimento per lettori curiosi e autori alla ricerca di visibilità autentica. Non si tratta solo di “scrivere recensioni”, ma di costruire spazi di approfondimento, confronto e scoperta.
Il nostro blog si impegna a essere proprio questo: un ponte tra autori emergenti e lettori attenti, un luogo dove le opere possono essere raccontate e analizzate con cura, al di fuori dei circuiti editoriali più omologati.
Perché puntiamo su autori emergenti e autopubblicati
Crediamo che la letteratura viva anche e soprattutto ai margini dell’industria editoriale mainstream. Spesso, le opere più originali, coraggiose o sperimentali provengono da autori che decidono di autopubblicarsi o che pubblicano con realtà indipendenti. Questi autori hanno bisogno di una visibilità costruita su contenuti di qualità, non su logiche pubblicitarie impersonali.
Attraverso le nostre recensioni approfondite, interviste, video e contenuti social, diamo spazio a voci nuove, contribuendo non solo a promuovere i libri, ma a raccontare chi c’è dietro: il percorso, le idee, le passioni, le fatiche.
Collaborare, non solo recensire
In questo ecosistema, non siamo meri osservatori. Collaboriamo attivamente con gli autori: offriamo visibilità attraverso i nostri canali, suggeriamo strategie per ottenere recensioni e favoriamo l’incontro tra chi scrive e chi legge. Tutto ciò avviene con indipendenza e onestà, valori fondamentali per costruire una fiducia reale.
Un Investimento nel Futuro del Tuo Libro
Le recensioni letterarie non sono semplici opinioni estemporanee, ma strumenti strategici per la crescita di un autore e la diffusione di un’opera. In un contesto dove la concorrenza è altissima e l’attenzione dei lettori sempre più frammentata, puntare su recensioni autentiche, pertinenti e ben distribuite è un investimento sul medio e lungo termine.
Non si tratta solo di ottenere visibilità nell’immediato, ma di costruire un’identità autoriale, una reputazione coerente e una comunità di lettori. Le recensioni contribuiscono a tutto questo: aumentano la fiducia nel libro, lo rendono reperibile nei motori di ricerca, offrono contenuti utili per la promozione e possono persino diventare un’occasione di crescita personale per l’autore.
Per chi scrive, dunque, valorizzare le recensioni significa valorizzare il proprio lavoro, e per chi, come noi, recensisce con attenzione e passione, significa partecipare attivamente alla costruzione di una cultura editoriale più libera, accessibile e dinamica.
Proponiti
In un panorama editoriale in continua trasformazione, il nostro blog si propone come uno spazio indipendente e attento alla qualità, dove le voci emergenti possono trovare ascolto. Recensiamo con cura opere che riteniamo meritevoli, offrendo un’analisi approfondita e una reale opportunità di visibilità, lontana da dinamiche impersonali o automatizzate.
Se sei un autore o una casa editrice e desideri segnalarci un libro per una possibile recensione, contattaci attraverso l’apposito modulo o via email. Saremo lieti di valutare la tua proposta e, se in linea con la nostra linea editoriale, inserirla nella nostra selezione.
A inizio anno una spedizione condotta dai ricercatori del Woods Hole Oceanographic Institution e della Marina Militare statunitense ha localizzato i relitti di due veicoli militari da tempo perduti. Il primo era il sottomarino americano USS F-1, affondato durante un incidente in corso di addestramento nel 1917.
Russia’s State Duma has advanced new legislation that would introduce fines for searching prohibited material online, including when using VPNs. Until now, even amid sweeping crack...
Trapelano le nuove tariffe per copia privata, messe ora in consultazione. Invece di sparire (nell'era dello streaming audio e video non si capisce quali copie private gli utenti farebbero), i compensi aumentano in maniera generalizzata e in particola…
Trapelano le nuove tariffe per copia privata, messe ora in consultazione. Invece di sparire (nell'era dello streaming audio e video non si capisce quali copie private gli utenti farebbero), i compensi aumentano in maniera generalizzata e in particola…
La conta ricomincia – Loro Piana (LVMH), presieduta da Antoine Arnault, è ora sotto amministrazione giudiziaria per 1 anno. Motivo? Subappalti a ditte cinesi accusate di:
• Lavoratori senza permesso
• Paghe sotto il minimo
• Dormitori abusivi
• Turni estremi (notti/festivi, provati dai picchi elettrici)
📌** Perché è sistemico**
È il **5° caso **dopo Armani, Dior, Valentino, Alviero Martini (indagini archiviate, ma gli abusi restano).
Il Corriere: "Loro Piana non ha mai verificato i subappaltatori né fatto audit reali".
Ironia: pochi mesi fa un protocollo anti-sfruttamento firmato da sindacati e big della moda.
I’m thrilled to share my excitement for EuroBSDCon 2025 in Zagreb! After an incredible experience last year and at BSDCan, I can’t wait to reconnect with the amazing BSD and open-source community. This year, Jeroen and I are even presenting our talk, “Lib
Last year I attended EuroBSDCon and it was a fantastic experience. I enjoyed every single moment, and connecting with the people who conceive, develop, disseminate, and are passionate about *BSD and the open-source world was an unforgettable experience. I flooded the Venue with BSD Cafe stickers and attended some incredibly interesting presentations. I wrote about it in an article for the FreeBSD Journal, where I tried, as much as possible, to convey the positivity I felt at the event.
Such a positive experience pushed me, a few months later, to propose a talk for BSDCan as well – an incredible experience itself, which I will write about in more detail later.
Reading this year’s program, I see a problem that I also had to face last year and last month at BSDCan: there are so many interesting presentations that they will overlap. Fortunately, the video team will provide live streams and recordings of the individual talks, allowing us to watch the presentations even if delayed.
In Zagreb, Jeroen ( @h3artbl33d – admin of Exquisite.social) and I will present “Liberating the social web using *BSD” – a 90 minutes presentation where we will talk about our experiences with Exquisite and BSD Cafe – delving into both technical and human details – an incredible experience from both points of view.
I suggest taking a look at the program and, if possible, participating. I can assure you it’s definitely worth it.
The Fediverse is the reclaimed, social web. With federated social platforms like Mastodon and Peertube everyone is able to host their community on the Fediverse, communicating with others on different communities, without borders.
Chi scrive non ha mancato di sottolineare quanto gli ultimi dischi di Neil Young sembrassero più urgenti che ispirati. Bene, con questo Psychedelic Pill – di nuovo in sella ai fidi Crazy Horse dopo il recente Americana – si rientra in carreggiata alla grande... Leggi e ascolta...
Neil Young & Crazy Horse - Psychedelic Pill (2012)
Chi scrive non ha mancato di sottolineare quanto gli ultimi dischi di Neil Young sembrassero più urgenti che ispirati. Bene, con questo Psychedelic Pill – di nuovo in sella ai fidi Crazy Horse dopo il recente Americana – si rientra in carreggiata alla grande. E sapete di che razza di carreggiata stiamo parlando. Sommariamente, si tratta di otto pezzi più uno (la versione alternativa della title track) per quasi un'ora e mezza di caro vecchio country psych ad alto tasso d'elettricità. Ma in realtà in ballo c'è altro... sentireascoltare.com/recension…
Listen now on your favorite streaming service. Powered by Songlink/Odesli, an on-demand, customizable smart link service to help you share songs, albums, podcasts and more.
being overworked is bs and shit. on the other hand I rather have work/tasks that I can do well and gets me engaged and is not boring than be given boring BS jobs and tasks.
Hello. On the link below, you can download a free early access alpha version of a 2D dodgeball video game, which is about learning or refreshing your memory on idioms. An idiom is a phrase or expression that largely or exclusively carries a figurative or non-literal meaning, rather than making any literal sense.
This version is free to play, but proceeds of the game sales will go to help me host more English speaking clubs and dodgeball events in Ukraine, to help people stay active and healthy in a fun way, and to help Ukrainians practice their English speaking skills.
I'm from the USA, but I was in Ukraine for a few months of this year, seven months in 2021 when I hosted a few English speaking clubs and dodgeball events, and a few months before, and I was glad to have the opportunity to help Ukrainian people in these different ways, even if it might only be something small. I have documents to live and work in the Netherlands which requires me to stay in their country at least six months per year, but I'm ready to return to Ukraine asap if the English game project is successful.
The Problem are not the people that care. The problem is the vast majority that doesn't understand the things they do or use. And it's always the lowest common denominator everything gets adapted to. Idiocracy was always a documentary not a silly SciFi-flick.
And tbh: why should I care? Because someone who lives besides a data center has a bit of more noise than usual? It's a DATACENTER. They do that. Even before LLMs.
And who cares for the environment? We are a destructive, egocentric species that devours this planet. Do you drive cars? Or trains? Do you wear stuff that's made in horrible conditions, probably by kids working more in a week than you do in a month. And your phone your posting this on? Or the stationary computer?
It's easy to protest against things I don't use or want anyway. But that's hipocracy.
I like LLMs. They're a nice tool on the tool-belt. If you know how they function and their limitations.
I hope you didn't procreate, as the human race won't change because you want it to. I didn't for that reason.
Seduto a gambe incrociate nella mezza posizione del loto, sollevo lievemente le mie palpebre al momento esatto in cui lo spaziotempo sembra essere piegato da una vibrazione transiente.
Molte poesie che toccano il tema della vita e della morte in tutte le loro sfumature. Un'opera complessa e ben costruita. Mi riferisco a "Sorella di Perfezione" di Giuseppe Iannozzi. Due delle mie poesie preferite, le più viscerali per me: "Padre e figlia" e "Sorella di Perfezione". "Padre e figlia" è un potente inno alla vita, alla gioia, al sorriso che apre il cuore e scaccia le lacrime. Il tutto di fronte alla Bellezza dell'esistenza e della natura con i suoi momenti belli e brutti. "Sorella di Perfezione" appare un testo denso e potente, ricco di urla fra i denti: è impossibile sfuggire a errori e passi falsi: la perfezione è un obiettivo, un ideale per cui lottare e imparare a crescere, e crescere, lo sappiamo
Comedy has long been a way to bring a different, lighter lens to heavy topics. That holds true for Palestinian American comedian Sammy Obeid, who has taken to the stage to spotlight the pain of the war in Gaza.
Cool. I noticed that it only mentions convicted, pending conviction, or other immigration violations. It doesn't mention those that have no issues? Or is that what other immigration violations are (like visa over stayers etc).
Well, they have to be accused of something to be detained. Immigration violations of some types don't get a court hearing to be "convicted" of those violations by a judge by default.
I now reside in Germany and my current employer pays 50% of this so called Deutschland-Job-Ticket. There is no physical card but travel information you download to an android wallet, but apparently google wallet is the only available option. See the picture:
Google is a company I don’t trust with my data, neither do I expect your regular public transportation authority employee to care about his privacy (he looked at me as I was asking if 2 + 2 equal 4). I am not aware of non google based wallets where I can download the travel information.
I tried some f-droid and droidify options but it turns out they’re pure crap.
The site: abo.ride-ticketing.de/app/ I log in with my username and password, get my travel information and on the bottom the picture I uploaded.
Any workarounds?
This being Germany, shouldn’t there be an alternative to those who refuse google? Don’t I have that right as a consumer?
Another question: I screenshot my logged in session on the link I provided where you see my qr code and my billing data. The public transportation employee told me that’s not allowed (wtf?). Can anyone here provide a rationale?
I downloaded FossWallet off F-Droid last week for an annual pass I bought. It only supports Apple Passkey files, but if they offer Google Wallet they'll usually offer that too.
is the jobticket some special kinda ticket you cant get a physical card for? for both my apprenticeship ticket and my normal dticket i got a physical one
In the city OP is living (I can tell from the ticket portal) there exists a physical card for regular Deutschland Tickets and you are free to choose from various providers with differing integrations and apps if you don't want to buy it from the local transport authority. The corporate portal OP needs to use (due to his employer subsidizing the ticket) only offers a digital version that can be saved to Google/Apple Wallet, though. There are plenty of third party wallet apps allowing you to scan and store QR codes but the Deutschland Ticket renews on a monthly basis, which I think sadly requires a more sophisticated wallet app like Google/Apple wallet as the QR code changes each time the ticket renews
If you are on a custom rom you might try to download google wallet with aurora store but disable the app to access the internet on your device. What happens if you go to the same website on desktop mode? In some regions they provide the Deutschlandticket as a qr code. Just make a screenshot of that.
Ormai lo sappiamo: la probabilità di riuscire casualmente a cacciare fuori nuove idee geniali e prestigiose è inversamente proporzionale alla “sanità mentale” (intesa come la intendono i normaloidi, che puntualmente sono quegli individui sempre perfettamente banalotti e persistentemente dimenticabili) media del momento preso in esame… Ed è proprio per questo che io mi rifiuterò sempre […]
il mio quaderno delle uccisioni 🥰 (quadernino per raccogliere i cadaveri delle zanzare)
Ormai lo sappiamo: la probabilità di riuscire casualmente a cacciare fuori nuove idee geniali e prestigiose è inversamente proporzionale alla “sanità mentale” (intesa come la intendono i normaloidi, che puntualmente sono quegli individui sempre perfettamente banalotti e persistentemente dimenticabili) media del momento preso in esame… Ed è proprio per questo che io mi rifiuterò sempre e comunque di prendere le “medicine”, e che come postulato a questa osservazione abbiamo proprio l’impeto creativo che ieri sera, nel mezzo della mia disperazione dovuta alle cose da fare, ho accolto senza pensarci due volte (…e che sul momento non ho avuto tempo di postare, mentre stamattina non ho avuto voglia, il pomeriggio me ne sono proprio scordata, e la sera appena finita ho fatto altro, ops). 🦟
Allora, ieri sera è apparsa una zanzara davanti a me alla scrivania, di botto. Era molto scema, tant’è che l’ho ciaccata subito con le mani e senza nemmeno sporcarmi… ed è esattamente in quell’istante, vedendo bene a fuoco sotto il mio naso la carcassa di quell’essere della specie più assolutamente demoniaca — non banalmente fastidiosa, e non solamente aggressiva, ma attivamente invadente ed ostile, costantemente alla ricerca di creature a sangue caldo per l’intero globo terracqueo, con il preciso intento di violarle, fisicamente e, di conseguenza, emotivamente — ho avuto l’illuminazione definitiva.Quegli esseri immondi non vogliono semplicemente il mio o il vostro sangue — se così fosse, se lo prenderebbero tranquillamente da un piattino o qualcosa del genere lasciato in stanza, e detto francamente non mi dispiacerebbe affatto doverglielo cedere, perché quantomeno avrei una scusa per tagliarmi considerata valida dai normaloidi…Quelle merde vogliono avvelenarci, con le loro punture fatte sempre a cazzo di cane, essendo loro spesso incapaci di centrare i vasi sanguigni, finendo per iniettare quantità industriali di sostanza irritante (è quella che causa il gonfiore) nell’epidermide, causando quel prurito infuocato difficilmente spiegabile a parole… 😖😡😠👹 Nel mentre che l’insettaccio allora giaceva morto ad aspettare, io cercavo un quadernino, di dimensioni piccole e poche pagine, giusto da usare per un solo preciso scopo… collezionare fisicamente questi cadaveri, affiancati da essenzialissimi necrologi (ovviamente scritti tutti con le penne colorate, in contrasto al nero della morte di per sé e di questi pezzi di biomassa). Non ce l’avevo, ovviamente, e non volevo prenderne uno buono grosso dal mio malloppetto, perché sul momento temevo che questa specie di mia sadica missione puramente vendicativa non potesse davvero continuare oltre quell’attimo… voglio dire, mica saranno tutte così sceme le zanzare da farsi continuare a prendere come ha fatto questa qui… E, invece, proprio stasera ne è uscita un’altra: siamo già a quota 2, su un totale stimato contenibile (se mantengo la corrente densità di archiviazione) di 72, per un raccoglitore che ho creato non altro che suddividendo 1 foglio protocollo A4 in una serie di fogli A5 spillati (quindi, blocchetto A6). 🐹 Forse è meglio che io sia arrivata solo ora, ben tardi come al solito, per fare questo post, allora… perché il quadernino è già molto più piacevole da vedere con ben due vittime, la cui esistenza malvagia è stata dalla sottoscritta terminata, per sempre. Mamma mia regà, lo dico senza mezzi termini: non solo ho proprio una voglia morbosa ed irrefrenabile di commettere un terribile genocidio contro questi affari, ma, non capisco perché, sento di doverne esporre in questo modo i resti alla gogna perpetua; e, tra carta e scotch, in questo mi sento assolutamente invincibile. Spero solo che non si decompongano, perché voglio che rimangano davvero per sempre, deve essere un monito… ma incastrati così non dovrebbero evaporare, suppongo; spero. 🥱
Ma… sapete cosa? Vi butto anche una confessione, così, perché io sono fiera della mia malvagità, e me ne frego di cosa gli attivisti per i diritti degli insetti potrebbero dire… In realtà, questa estate, per il momento, non mi risulta di essere stata morsa nemmeno una volta dalle zanzare (o forse, letteralmente solo una volta e poi niente; anche perché di sera, che è il periodo in cui girano di più, io sto sempre segregata in casa)… o, se è successo, hanno prelevato il sangue sempre bene, ma francamente ne dubito. “Ohhh noooo, come puoi fare tutto questo, le zanzare ti stanno lasciando stare e tu le ringrazi in questo modo, razza di assassina” — SILENZIO!!! Il periodo che va dalla fine di un’estate all’inizio della successiva non determina la fine della guerra, ma meramente un periodo di cessate il fuoco; insomma, gli attacchi subiti in passato hanno ancora un peso, ed ora è francamente arrivato il momento più perfetto per le ritorsioni, le quali non sono ulteriormente ritardabili! (E, casomai questa argomentazione non dovesse convincere… diciamo che lo sto facendo per vendicare la gente a me vicina, che invece quest’estate sta venendo assalita tranquillamente, e la chiudiamo qui, buonanotte!) 😂🔪
Making Linux accessible: no techno babble, no super technical content. Just Linux desktop news, simple tutorials, application spotlights, and opinion pieces trying to stay positive, without gatekeeping.
Unless it is a female barber, which is hard to find, a beautician charges about two to three times more than a barber. No thanks, I will survive the peen.
I’m gonna go find a trans femme barber just so that I don’t have to explain or justify myself, as I’m trans femme too, and she’ll just understand innately.
That does put the original problem back on the table, and my hair cut is more expensive now.
RedSnt 👓♂️🖥️
in reply to crankyrebel • • •Lemmyoutofhere
in reply to RedSnt 👓♂️🖥️ • • •RedSnt 👓♂️🖥️
in reply to Lemmyoutofhere • • •Melvin_Ferd
in reply to RedSnt 👓♂️🖥️ • • •Why would you remember him?
None of the spaces on the left are set up to keep anything like this topical. Even this post is only because of Rosie which is from this week. Next week you'll forget about both.
Have you seen the latest moth Sheeran post though 🔥🔥🔥
mienshao
in reply to Melvin_Ferd • • •Melvin_Ferd
in reply to mienshao • • •Postmortal_Pop
in reply to Melvin_Ferd • • •Organization and exploitation of the tolerant.
The right wants to meddle and they wanna fight you so they can meddle more. The left don't want to bother, they want everyone to mind their own.
Letting meddlers mind their own means they come to you to meddle and you leave to avoid it and suddenly there's Lemmy in an internet full of people that want to kill you for not being them. The left doesn't fight, it allows.
MarxMadness
in reply to Postmortal_Pop • • •Close. The internet was never leftist -- as in opposing capitalism. It was at its best the ACLU wing of liberal, and at its worst the age of consent wing of libertarian.
When social media exploded, the internet condensed to just a few aggregator platforms. You now had all this traffic and attention that could be more easily monetized than a million small websites and forums, and that's what happened. Your few companies that own these aggregator platforms now have an enormous financial interest in (1) keeping content palatable to advertisers and (2) keeping regulation and taxes at bay. They accomplish the second in part by cooperating with the U.S. intelligence community, to the point of becoming one of the many industries with a revolving door between their corporate governance and the parts of the actual government that deal with the industry.
Of course any significant leftist communities on these platforms get snuffed out: big business and the American government hate the left. Your ACLU-type liberals get pushed right or out as the impetus to make money drives every decision, with their free speech language selectively co-opted to protect the right. Then your most right-wing party starts to become openly fascist around the time a fascist buys one of the major platforms and removes even the nominal guardrails against the most egregious fascists.
Now we're here: with a few small non-fascist corners of the internet populated by a mix of leftists and liberals.
sad_detective_man
in reply to mienshao • • •RedSnt 👓♂️🖥️
in reply to Melvin_Ferd • • •onslaught545
in reply to RedSnt 👓♂️🖥️ • • •Stillwater
in reply to onslaught545 • • •IttihadChe
in reply to Stillwater • • •This guy was on a roof and shot his ear.
The second attempt would be from Ryan Routh, NATO obsessed guy who loved Biden and Ukraine and could summon 10,000 volunteer soldiers he recruited to help Ukraine, if only he got to charge his ult.
sad_detective_man
in reply to IttihadChe • • •teft
in reply to crankyrebel • • •mienshao
in reply to teft • • •Zephorah
in reply to crankyrebel • • •No. Matthew Crooks went after him because of his suspicion of Trump being in the Epstein Files.
Rosie was brought by Trump, in association with a heinously treasonous idea, to distract from Trump’s association with the Epstein Files.
Distraction is Trump’s preferred tool when he’s scared or grifting.
ook
in reply to crankyrebel • • •Nico198X
in reply to ook • • •Asafum
in reply to ook • • •Rosie O'Donnell criticized Lord God Emperor Trumpus Maximus and like the true narcissist he is, he has never stopped being mad at her for it. He recently threatened to revoke her citizenship even though she was born in the US to US citizens.
The guy on the right literally tried to assassinate Trump, but he's dead now. Not sure why Trump never mentions him though, other than he's probably satisfied with the fact that he died trying to kill him.
Evil_Shrubbery
in reply to Asafum • • •crankyrebel
in reply to Asafum • • •Asafum
in reply to crankyrebel • • •IAmJacksRage
in reply to crankyrebel • • •BreadOven
in reply to ook • • •BarneyPiccolo
in reply to crankyrebel • • •He never mentions the guy because the "assassination attempt" was a poorly disguised hoax, and EVERYONE knows it.
Worse for HitlerPig is that he KNOWS that everyone knows that it is a hoax, so he's keeping relatively quiet about it. Now and then he makes a reference to it, but it ALWAYS falls flat. Even his own followers don't get worked up about it because they know it was a clumsy hoax. If they claim to believe it, then they have to explain the fact that the guy was a hard-core MAGA, another awkward fact they don't want to deal with.
It was a hoax that didn't work, and one guy had his head literally blown off, so best to keep it on the DL.
TheDarkestShark
in reply to BarneyPiccolo • • •MarxMadness
in reply to TheDarkestShark • • •Could have been someone else (not Trump) allowing an attempt on Trump's life, figuring:
Possible, definitely not a sure thing.
Armand1
in reply to BarneyPiccolo • • •anarchoilluminati [comrade/them]
in reply to crankyrebel • • •AntiOutsideAktion
in reply to crankyrebel • • •