In an unusual move, United States Ambassador Mike Huckabee attended a hearing at the Tel Aviv District Court for Prime Minister Benjamin Netanyahu’s criminal trial on Wednesday, in a show of support.
“I’m going to go by today and sit through a little of it. It should be very interesting to be a witness to it,” Huckabee said at an event in Tel Aviv prior to his arrival at the court.
Asked by an interviewer to explain the unusual decision, Huckabee referenced the bond between Netanyahu and US President Donald Trump, who last month explicitly demanded an end to the trial, describing it as a “witch hunt.”
The AI tool leverages Bayesian optimization, powered by Meta’s BoTorch and Ax frameworks, and was developed with Amrize and the University of Illinois Urbana-Champaign (U of I) to accelerate the discovery of high-performance, low carbon concrete.
Meta successfully deployed a concrete mix that was optimized with the AI tool at a data center construction site. Being open-sourced and freely available, the AI-tool could help increase the adoption and optimization of sustainable concrete mixes in the construction industry at large.
Meta has developed an open-source AI tool to design concrete mixes that are stronger, more sustainable, and ready to build with faster—speeding up construction while reducing environmental impact. …
“Prime Minister [Benjamin] Netanyahu, together with Finance Minister Bezalel Smotrich, want to establish what they call a ‘humanitarian city’ in Gaza, where more than 600,000 people would live — a city almost double the size of Tel Aviv,” the Yesh Atid leader said.
“What will the soldiers do if children want to leave the city? Who will feed them? Who will be responsible for water and electricity? What will happen if there are epidemics and diseases? Who will treat them?”
“Most relevant for Israeli citizens: How much will this cost us?” Lapid pressed, adding that the most conservative estimated cost for the project is about NIS 15 billion (around $4.5 billion), while other estimates, including from the IDF, suggest it could cost upward of NIS 20 billion.
On Sunday, MK Gilad Kariv of left-wing The Democrats party wrote on Facebook that the planned zone would be “not ‘a city’ and not ‘humanitarian,’” and that the plan was untenable “from a security perspective,” but also “from an ethical and moral perspective.”
I guess not all have lost their minds. If enough Israelis don't snap out of their psychosis, they'll end up in the position of an autocratic Gulf state pronto.
"Can't we do this more economically? How about shove them all in one giant chamber and gas them. And then instead of expensive burials we cremate the bodies"
I think Slovakia has the lowest wealth inequality in europe (measured by GINI index) atleast it did in 2020. And 63% here say they want to tax the rich more.
Profitez des vidéos et de la musique que vous aimez, mettez en ligne des contenus originaux, et partagez-les avec vos amis, vos proches et le monde entier.
Profitez des vidéos et de la musique que vous aimez, mettez en ligne des contenus originaux, et partagez-les avec vos amis, vos proches et le monde entier.
Previously were you only blocking via Voyager? If you were maybe it is some kind of sync problem, and now that you blocked via Piefed it forced a sync.
Valve have added a new rule to the Onboarding guide for game developers, noting that payment processors get a say in what stays on Steam.
Newly added rule is:
Content that may violate the rules and standards set forth by Steam’s payment processors and related card networks and banks, or internet network providers. In particular, certain kinds of adult only content.
US ambassador Mike Huckabee's appearance at Netanyahu’s corruption trial follows Trump's call for Israel to throw out the case or pardon the Israeli PM.
Disclaimer: The article linked is from a single source with a single perspective. Make sure to cross-check information against multiple sources to get a comprehensive view on the situation.
Translation: “I’m out of my depth here. I don’t know how to help. I would refer you to the right person but I don’t even have a good, professional referral network.”
I have a tongue issues which five different doctors have decided is geographic tongue, and told me “it will go away “in a couple of weeks”. The last two times I heavily prefaced adding “Before I get into it, it’s OK to say you don’t know, but don’t tell me it will go away in a couple of weeks because it’s been over ten years.” Both times as soon as they saw my tongue they cut me off with a “it will go away in a couple of weeks” and refused to discuss it further.
Three simple keystrokes will deliver search results that consume less energy and water — and probably contain better information.
A few weeks ago, I wrote an editorial discouraging environmentalists from using generative AI programs like ChatGPT due to their extraordinary energy and water consumption. If you care about the planet, I argued, you shouldn’t use such climate-damaging systems.
Most people responded to the editorial positively, but one follow-up question kept coming up: “How do I get AI completely out of my life?”
That’s a broad question, and it’s a tough one to answer because artificial intelligence has been wrapped into so many aspects of our daily lives, from cell phones, use of Microsoft Word, customer-service inquiries and, of course, search engines.
That last one bothered a lot of you, who complained about Google presenting AI answers to every search, well before any websites that might contain the same (or better) answers.
Now, search results that present AI-generated answers don’t carry quite the same environmental cost as full-fledged generative AI queries — like asking ChatGPT to “write” a full essay — but some research suggests AI search results will use four to five times as much energy as the old non-AI searches we used to enjoy. That’s not nothing, and in the battle against climate change, every watt counts.
Luckily, it turns out there’s an easy way to get AI out of your Google search results. Simply type these three keys after your search term: -AI
(That’s the minus sign immediately followed by the letters AI, with no space between them.)
Here’s an example: I Googled the phrase “why are tigers endangered” and got this result, leading with an AI-generated overview:
I tried it again with “-AI” at the end of the search phrase and got these results, which start with an authoritative source. Google still includes an overview pulled from the pages, but it doesn’t appear to have been generated by AI:
A second example: I searched for information on data centers and noise pollution (another problem of AI) and got this AI-generated search result:
But I added “-AI” to the search and got a reputable source first. Google still included a few lines from that source, but that’s the point: It was sourced in the first place. A lot of AI-generated texts don’t present their sources, so you can’t judge their veracity.
Google is obviously the king of search, but it’s not the only game in town. I tried this on a variety of other search engines and got similar — but imperfect — results.
A normal search on Bing delivered a detailed AI answer from its Copilot AI system.
Using “-AI” on Bing delivered a search result with a space for Copilot, but that space didn’t populate.
A normal search on Yahoo delivered an AI summary.
Using “-AI” on Yahoo still generated an AI answer, although it appeared after an authoritative source. (This earns Yahoo a failing grade, in my book.)
DuckDuckGo presented an AI “assist” on my first search (which, quite interestingly, included a warning about its possible lack of accuracy).
Adding “-AI” to the search on that platform delivered AI-free results. This made DuckDuckGo today’s winner. (It’s worth noting that DuckDuckGo also receives high marks from security specialists because it doesn’t track your search results.)
None of these results are perfect, and these search engines are likely to modify their systems at any time. But as of this writing using “-AI” seems like a simple and efficient way to reduce the carbon footprint of your online searches — which, as a journalist who searches for stuff dozens of times a day, is something I appreciate.
Credit where credit is due: I got this tip about Google from a video posted by ABC News chief meteorologist Ginger Zee. Watch her video below, and her Climate A to Zee series on YouTube: youtube.com/playlist?list=PLQO…
Mass attack hits cities overnight as Ukrainians brace for 50 more days of Russian terror — Ukrainian startup says its drones could work on their own by year’s end, thanks to AI — Russian agent caught ‘red-handed’ planting explosives in Rivne apartment bui
Medical Supplies for Ukraine’s Hospitals. Partnering for global health equity.
Russia’s war against Ukraine
Guests greet the newlyweds Volodymyr and Oleksandra by showering them with grain and candy during their traditional Ukrainian wedding on July 15, 2025 in Ternopil, Ukraine. (Kostiantyn Liberov/Libkos/Getty Images)
Ukraine’s prime minister submitsresignation, parliament set to dismiss government on July 16. The parliament is set to dismiss the government on July 16 as Prime Minister Denys Shymhal submitted his resignation.
Mass attack hits cities overnight as Ukrainians brace for50 more daysof Russian terror. In Kharkiv, at least 17 explosions rocked the city in 20 minutes amid a massive Russian drone strike. Explosions, power outages, and mass strikes have been reported in multiple cities.
Trump reportedly asked Zelensky ifUkraine could strike Moscow, White House says he wasn’t ‘encouraging further killing.’ Donald Trump encouraged the strategy so that Russia could “feel the pain” and agree to negotiations, the Financial Times reported, citing its sources.
Zelensky shouldn’ttarget Moscow,Trump says. Trump responded to questions about his reported remarks by saying Zelensky should not attack the Russian capital. He also said the U.S. was not looking to provide Ukraine with long-range missiles.
Kremlin calls Trump’s tariff warnings‘quite serious.’ “This statement from the U.S. president is quite serious. Some of what he said appears to be addressed personally to (Russian President Vladimir) Putin,” Kremlin spokesperson Dmitry Peskov told reporters.
Ukrainian cyberattack ‘paralyzes’ major Russiandrone supplier,source claims. “The stolen data includes confidential questionnaires of the company’s employees, and most importantly, full technical documentation on the production of drones, which was handed over to the relevant specialists of the Ukrainian Defense Forces,” a source in Ukraine’s military intelligence told the Kyiv Independent.
Smoke rising nearRussian battery plantamid reported Ukrainian drone attack. The facility reportedly manufactures batteries for missile guidance and glider modules, including for the Iskander system and cruise missiles, which Russia has been increasingly using to target Ukrainian cities.
Ukraine passes bill to withdraw from anti-personnelmine ban treaty. The vote passed by 305 deputies, with 40 abstaining, and none voting against.
Russian agent caught ‘red-handed’ plantingexplosivesin Rivne apartment building, Ukraine’s SBU says. According to the SBU, Russian “special services” recruited the 27-year-old Lviv resident who was trying to obtain “easy money” through Telegram channels.
Ukrainian startup says its drones couldwork on their ownby year’s end, thanks to AI. Armed with a fresh round of investment from the West, Ukrainian drone autonomy startup the Fourth Law is showcasing new footage as it aims to become the first to reach the latest holy grail of drone warfare: full autonomy.
Read our exclusives
‘How would that even work?’ — experts pour scorn on Trump’s ‘severe’ Russian tariffs plan
“I’m afraid this talk about tariffs will remain just talk,” Andrei Movchan, a Russian-born economist and founder of Movchan’s Group, told the Kyiv Independent. “Like the oil price cap or the fight against the shadow fleet — something may be introduced on paper, but in reality, nothing will actually work.”
Photo: Chip Somodevilla / Getty Images
Learn more ‘Russia doesn’t care’ — Trump’s 50-day Ukraine ceasefire deadline dismissed by Moscow pundits
“Trump issued a theatrical ultimatum to the Kremlin,” former Russian President Dmitry Medvedev wrote on July 15 following Trump’s ceasefire deadline and tariffs threat. “The world shuddered, expecting the consequences. Belligerent Europe was disappointed. Russia didn’t care.”
Photo: David Ramos / Getty Image
Learn more Trump’s big Russia announcement fails to lift spirits in a fatigued Ukraine
Fifty days is a long time in a country that has seen a dramatic and devastating escalation in Russian aerial attacks in recent weeks, not to mention a Kremlin openly stating it intends to capture as much Ukrainian territory as it can in its ongoing summer offensive.
Photo: Yuri Gripas/Abaca/Bloomberg via Getty Images
Learn more Ukraine eyes building its own private military companies
Such a move, supporters say, could serve Ukraine’s domestic and foreign policy goals. Those opposed, however, say that creating militarized formations that often operate in a grey area is a potential security threat for everyone involved.
5 killed, 53 injured in Ukraine as Russiastrikes hospitals, residential areas across country. Russian forces killed at least five people and injured at least 53, including four children, across Ukrainian regions over the past day, regional authorities reported on July 15
General Staff: Russiahas lost1,036,290 troops in Ukraine since Feb. 24, 2022. The number includes 1,230 casualties that Russian forces suffered just over the past day.
International response
Trump says he’s‘disappointed but not done’with Putin. U.S. President Donald Trump said he believed a deal with Moscow had been close on four separate occasions.
China pledgesdeeper support for Russiaamid Trump tariff threats. Following talks with Russian Foreign Minister Sergey Lavrov in Beijing on July 15, Chinese President Xi Jinping declared that mutual trust between the two countries had “deepened” and called on both sides to “strengthen mutual support on multilateral forums.”
’50 days is a very long time’ — EU welcomes newUS action on Ukraine, hesitant on timeline, Kallas says. “On one hand, it is very positive that President Trump is taking on a strong stance on Russia… On the other hand, 50 days is a very long time if we see that they are killing innocent civilians,” EU Special Envoy Kaja Kallas said.
Denmark, Sweden backfunding US weaponsfor Ukraine. Denmark and Sweden are open to help deliver U.S. weapons, including Patriot air defense systems, to Ukraine via NATO, countries’ officials said on July 15.
France warns of war in‘heart of Europe,’names Russia ‘most direct threat.’ “In the years to come, and by 2030, the main threat to France and Europeans is the risk of open warfare against the heart of Europe,” France’s new National Strategic Review reads.
EU fails to approve new Russia sanctions asSlovakiaholds up vote. “The government coalition rejects the imbecile proposal of the European Commission to stop the flow of Russian gas from 2028,” Slovak Prime Minister Robert Fico said.
Orban urges EU action over Ukraine’sconscription practices. Hungarian Prime Minister Viktor Orban called upon the EU to take action against Ukraine’s conscription practices in an interview with Origo published on July 15, amid an ongoing dispute with Kyiv over the death of a Ukrainian conscript of Hungarian ethnicity.
Euroclear opposes expanding investment risk forfrozen Russian fundsamid Ukraine aid push, FT reports. The chief executive of Euroclear told the FT that the EU’s proposal would amount to “expropriation” — forced seizure — because if Russia demands the assets back in the future, they would not be available.
In other news
Kyiv court releases Ukraine’s topanti-corruption activiston recognizance as his lawyer dismisses the charges. Vitaliy Shabunin, head of the Anti-Corruption Action Center’s (AntAC) executive board and current member of the country’s Armed Forces, was charged on July 11 with evading military service and fraud — an accusation he and his team reject.
US-Ukraine minerals fundlooks for manageras critical resources deal advances. The U.S. government’s development finance agency has started looking for a company to manage a joint U.S.-Ukraine investment fund, Ukraine’s Economy Ministry said in a July 15 press release.
The Kyiv Independent delivers urgent, independent journalism from the ground, from breaking news to investigations into war crimes. Your support helps us keep telling the truth. Become a member today.
This newsletter is open for sponsorship. Boost your brand’s visibility by reaching thousands of engaged subscribers. Click here for more details.
Today’s Ukraine Daily was brought to you by Martin Fornusek, Kateryna Denisova, Chris York, Anna Fratsyvir, Oleksiy Sorokin, Abbey Fenbert, and Olena Goncharova.
If you’re enjoying this newsletter, consider joining ourmembership program. Start supporting independent journalism today.
Metadata from the “raw” Epstein prison video shows approximately 2 minutes and 53 seconds were removed from one of two stitched-together clips. The cut starts right at the “missing minute.”
What I find the most difficult to understand is: why didn't they release something that is more carefully doctored? Why don't they just make up "Epstein files" that say exactly what they want them to say, and release those? I mean, I don't know how much support Trump is actually losing over this stuff, but surely they could release a total fabrication and his base would gobble it up.
Because it's mutually assured destruction and they will protect each other no matter what. It's above "politics". That's the same reason Democrats defended Clinton and didn't release the same files to attack Trump. And they can't just release some "random" names when everyone knows it involves "elites".
Which is funny when Trump says Democrats cooked up the files and included themselves in them.
Xbox is testing the ability to stream your own games on its PC app. The feature is rolling out to Xbox Insiders with Game Pass Ultimate subscriptions, allowing users to play games without installing them.
Amazon Web Services has updated its AWS Free Tier program, allowing new customers to receive up to $200 in AWS credit that can be spent on various AWS services.
My argument is that western media is nothing but 'china bad' while allowing meta, stellar wind, gawd I feel like that SpongeBob meme where he is pointing at literally all the things... what I am saying is that things need to be addressed domestically but the media says no look over there where you have literally no agency to change things instead of fixing the things here where you have, well, almost no power
So that's your bar for tolerable invasion of privacy?
Also, that German wasn't sent to the concentration camp, but was threated with up to 5 years in the US jail if he did not provide the password to his phone. And then US lied about everything from claiming it was about the meme to claiming he was trying to emigrate instead of just visiting.
Il 12 luglio è mancato Lucio Russo, figura singolare di scienziato e umanista, proprio perché nel suo percorso culturale i due termini erano indissolubilmente intrecciati. Nato a Venezia nel 1944, laureato in fisica a Napoli e professore ordinario di calcolo delle probabilità a Roma Tor Vergata, ci ha lasciato contributi e riflessioni che vanno molto al di là di un circoscritto settore scientifico. I suoi studi di storia della scienza mostrano una coerenza del tutto particolare anche con gli interventi pubblici sulla politica dell’istruzione.
Three simple keystrokes will deliver search results that consume less energy and water — and probably contain better information.
A few weeks ago, I wrote an editorial discouraging environmentalists from using generative AI programs like ChatGPT due to their extraordinary energy and water consumption. If you care about the planet, I argued, you shouldn’t use such climate-damaging systems.
Most people responded to the editorial positively, but one follow-up question kept coming up: “How do I get AI completely out of my life?”
That’s a broad question, and it’s a tough one to answer because artificial intelligence has been wrapped into so many aspects of our daily lives, from cell phones, use of Microsoft Word, customer-service inquiries and, of course, search engines.
That last one bothered a lot of you, who complained about Google presenting AI answers to every search, well before any websites that might contain the same (or better) answers.
Now, search results that present AI-generated answers don’t carry quite the same environmental cost as full-fledged generative AI queries — like asking ChatGPT to “write” a full essay — but some research suggests AI search results will use four to five times as much energy as the old non-AI searches we used to enjoy. That’s not nothing, and in the battle against climate change, every watt counts.
Luckily, it turns out there’s an easy way to get AI out of your Google search results. Simply type these three keys after your search term: -AI
(That’s the minus sign immediately followed by the letters AI, with no space between them.)
Here’s an example: I Googled the phrase “why are tigers endangered” and got this result, leading with an AI-generated overview:
I tried it again with “-AI” at the end of the search phrase and got these results, which start with an authoritative source. Google still includes an overview pulled from the pages, but it doesn’t appear to have been generated by AI:
A second example: I searched for information on data centers and noise pollution (another problem of AI) and got this AI-generated search result:
But I added “-AI” to the search and got a reputable source first. Google still included a few lines from that source, but that’s the point: It was sourced in the first place. A lot of AI-generated texts don’t present their sources, so you can’t judge their veracity.
Google is obviously the king of search, but it’s not the only game in town. I tried this on a variety of other search engines and got similar — but imperfect — results.
A normal search on Bing delivered a detailed AI answer from its Copilot AI system.
Using “-AI” on Bing delivered a search result with a space for Copilot, but that space didn’t populate.
A normal search on Yahoo delivered an AI summary.
Using “-AI” on Yahoo still generated an AI answer, although it appeared after an authoritative source. (This earns Yahoo a failing grade, in my book.)
DuckDuckGo presented an AI “assist” on my first search (which, quite interestingly, included a warning about its possible lack of accuracy).
Adding “-AI” to the search on that platform delivered AI-free results. This made DuckDuckGo today’s winner. (It’s worth noting that DuckDuckGo also receives high marks from security specialists because it doesn’t track your search results.)
None of these results are perfect, and these search engines are likely to modify their systems at any time. But as of this writing using “-AI” seems like a simple and efficient way to reduce the carbon footprint of your online searches — which, as a journalist who searches for stuff dozens of times a day, is something I appreciate.
Credit where credit is due: I got this tip about Google from a video posted by ABC News chief meteorologist Ginger Zee. Watch her video below, and her Climate A to Zee series on YouTube: youtube.com/playlist?list=PLQO…
Ukrainian hackers breached Gaskar Group, a major Russian military drone manufacturer, on July 15, 2025, destroying over 47 terabytes of technical data and crippling the company's operations12.
The cyberattack was carried out by Ukraine's military intelligence (HUR) working with volunteer groups "BO Team" and the "Ukrainian Cyber Alliance"2. The hackers destroyed all data on the company's servers, including 10 terabytes of backup files, and disabled the company's internet services, production software, and accounting systems2.
The stolen data included confidential employee records and complete technical documentation on drone production, which was transferred to Ukraine's Defense Forces2. Documents revealed close cooperation between Gaskar Group and China in drone manufacturing2.
This attack continues Ukraine's pattern of targeting Russian military infrastructure through cyberwarfare. In August 2024, Ukrainian hackers conducted a mass cyberattack that affected 33 servers and 283 computers at Russian industrial facilities3. In April 2024, they destroyed a data center used by over 10,000 Russian military-related companies4.
Ukrainian hackers, possibly connected to the Security Service of Ukraine (SBU), destroyed a data center used by the Russian military, oil, gas, and telecommunications industries, sources in the SBU told the Kyiv Independent on April 8.
Hearing their slogans, which are complaints, a step up from drums and dances, I can say that the protests in the US are finally getting slightly less milquetoast.
"We demand Peter Thiel to resign as a first step!" "Murderers!" "Move! Out of the way! Let us through!"
At the protests? Surely the Palantir precog crime prevention analysts submerged in the cellar should have know this future crime was about to happen, well before the protest.
They probably knew.. But the prison/military industrial complex incentivizes crime, as it perpetuates poverty. And more poverty means more people arewilling to work for less money. Cheaper labor equals higher profits.
I was recently reading that hard core right and Sociopathic Oligarchs all have a real weird thing for LotR. They give Tolkien names to lots of stuff. The article was very vague about why there is a connection ( I got the feeling that they really didn't know why it resonates with them), but it is there.
Ein Wahlplakat zerrissen auf dem nassen Rasen, Sie grinsen mich an, die alten aufgeweichten Phrasen, Die Gesichter von auf jugendlich gemachten Greisen, Die dir das Mittelalter als den Fortschr
Yeah, so that slogan needs to go and be replaced by something more serious than that. I've heard that song too many times without anyone going.
People need to know that "a beautiful sight to behold" had people with props going for photo ops, made chain links for photo ops, created barricades and attacked the police, build statues of foreign nations for photo ops, flew to foreign countries to recieve prizes for photo ops, patrolled neighbourhoods to beat up counterprotesters there, invaded government buildings, set trains on fire, set people on fire, attempted to derail trains and set off bombs.
All in the name of "freedom" for an extradition law that was instigated to put an active murderer behind bars (that guy is now walking free). And with demands that said that nothing they did or will do is illegal and that instead the police should be investigated for malpractice and be send to jail if any wrongdoing was found.
What it did not have and other protests don't are signs that say "If you're X and you do not protest, then you're with them" and shop lootings, with the latter, the US Republican media constantly harps on.
If that's a "beautiful sight to behold" according to most US politicians, then any US citizen should demand the right to have the same rights as the Hong Kong protesters demanded.
Full withdrawal of ICE and the Alien Enemies Act
A commission of inquiry into alleged ICE brutality
Retracting the classification of protesters as anything but protesters
Amnesty for all arrested protesters no matter the action done
Abolishment of the first past the post system
But you could ask for more than that, because ICE raids and building concentration camps do not equate with an extradition law that would have affected maybe 6 people in a decade.
I remember the George Floyd protests had a little bit of that, when people marched through gated communities, and attacked police and counterprotesters,
I don't understand why people are protesting. If you entered the country illegally, why are you surprised that they're kicking you out? In some countries, the punishment is far worse, but in the U.S., they just deport you and send you back to your home country. To me, that seems like a good deal. Many immigrants did it the right way, so it's not fair for those who didn't to get away with illegally entering the country. Palantir is a terrible company, though.
Calling it a “criminal and terrorist act,” the U.S. Ambassador to Israel has demanded the country “aggressively investigate” the killing of an American citizen who was beaten to death by Israeli settlers while visiting relatives in the occupied West Bank.
Sayfollah Musallet, known as Saif, was “brutally beaten to death” in the town of al-Mazra’a ash-Sharqiya, north of Ramallah on Friday, his family said in a statement on social media and confirmed to NBC News. They said a group of settlers blocked an ambulance from reaching their relative for about three hours and he died before he could get to a hospital.
Mike Huckabee, the American Ambassador to Israel said in a post on X on Tuesday that he had “asked Israel to aggressively investigate the murder” of Musallet who had traveled from his home in Tampa, Florida to visit his mom, brother and sister. “There must be accountability for this criminal and terrorist act,” he added.
Calling it a “criminal and terrorist act,” the U.S. Ambassador to Israel has demanded the country “aggressively investigate” the killing of an American citizen who was beaten to deaths in the occupied West Bank.
Costruisci la tua squadra di lancio: il primo passo per ottenere recensioni libro e promuovere la tua opera
Nel percorso di ogni autore emergente, una delle sfide più grandi è ottenere le prime recensioni del libro. Senza recensioni, anche il romanzo più curato rischia di restare invisibile tra le migliaia di titoli pubblicati ogni giorno. La promozione del libro parte infatti da un elemento spesso sottovalutato ma potentissimo: la squadra di lancio.
Cos’è una squadra di lancio e perché dovresti crearne una subito
La squadra di lancio di un libro è un gruppo selezionato di lettori — spesso formata da beta reader, blogger, amici fidati e recensori per autori emergenti — che leggono il tuo libro in anteprima e ti aiutano a generare recensioni nei giorni cruciali del lancio. Questo non solo migliora la tua credibilità come autore, ma stimola anche l’algoritmo di Amazon e delle principali piattaforme, aumentando la visibilità del tuo libro su Amazon e le possibilità di vendita.
Se ti stai chiedendo come ottenere le prime recensioni libro, questa guida è il punto di partenza giusto.
Cosa troverai in questa guida strategica
Questa guida per autori emergenti ti aiuterà passo dopo passo a:
Costruire la tua squadra di lancio libro in modo funzionale;
Trovare recensori affidabili nei giusti canali (social, blog, gruppi di lettura);
Scrivere messaggi di contatto efficaci, grazie a template e consigli pratici;
Gestire il tuo team durante la fase di pre-lancio e lancio libro;
Creare relazioni e un vero network di supporto alla tua attività editoriale.
Alla fine dell’articolo potrai scaricare gratuitamente una checklist operativa in 7 passi, pensata per accompagnarti nell’intero processo.
Se vuoi dare una spinta concreta al tuo prossimo lancio editoriale e iniziare finalmente a raccogliere recensioni libro, questa guida è ciò che ti serve.
Perché una squadra di lancio è importante per l’autore emergente
Una squadra di lancio libro per autori emergenti rappresenta uno strumento strategico e spesso decisivo per garantire il successo di un’opera fin dalle prime settimane. Non si tratta solo di avere lettori in anteprima, ma di creare una vera e propria rete di supporto capace di amplificare l’impatto iniziale del libro. Ecco perché ogni autore esordiente dovrebbe valutare seriamente di costruirne una.
Visibilità iniziale: recensioni che fanno la differenza
Uno dei principali vantaggi di una squadra di lancio è la possibilità di generare un picco di recensioni al momento del lancio, elemento fondamentale per gli algoritmi di piattaforme come Amazon. Le prime recensioni libro autori emergenti contribuiscono a migliorare la posizione del titolo nei risultati di ricerca, un elemento chiave nelle strategie di lancio libro, aumentando la visibilità e attirando l’attenzione di lettori potenziali.
Credibilità e prova sociale
Le recensioni autentiche di lettori reali non solo attraggono altri lettori, ma costituiscono una prova sociale essenziale: chi scopre il libro percepirà fin da subito un certo grado di fiducia e professionalità. Questo è particolarmente importante per chi pubblica il suo primo libro e non ha ancora un seguito consolidato.
Feedback utile prima dell’uscita ufficiale
Alcuni membri della squadra di lancio possono agire da beta reader, offrendo commenti costruttivi prima del lancio definitivo. Questo processo consente all’autore di apportare correzioni, affinare alcuni passaggi o semplicemente validare la propria scelta narrativa grazie a un primo contatto con il pubblico reale.
Motivazione e supporto continuo
Una squadra di lancio non è solo una risorsa tecnica, ma anche emotiva: sapere che qualcuno crede nel proprio progetto e ne attende l’uscita può rappresentare un’enorme spinta motivazionale per l’autore. Questo supporto è spesso ciò che fa la differenza nei momenti di dubbio o di fatica.
Il passaparola autentico
I membri di una squadra di lancio possono diventare ambasciatori del tuo libro, promuovendolo nei loro canali, parlandone con amici o condividendo post sui social in modo spontaneo. Il passaparola resta una delle strategie di marketing più potenti, soprattutto se parte da persone sinceramente coinvolte nel progetto.
Chi cerca si trova: identificare i membri ideali per la tua squadra
Creare una squadra di lancio efficace per autori emergenti non significa coinvolgere chiunque, ma selezionare con cura i profili più adatti al tuo progetto. La pertinenza è tutto: i membri devono essere in sintonia con il genere del libro, con il tuo stile e con le finalità della promozione. Ecco i profili più utili da includere.
Lettori forti e fedeli
Hai già pubblicato racconti, articoli o altri libri? Coinvolgi chi ti ha letto e apprezzato in passato. I lettori forti, che ti seguono da tempo, sono spesso i primi a sostenerti con entusiasmo. Per loro, far parte della squadra di lancio è anche un modo per sentirsi coinvolti nel processo creativo.
Beta reader affidabili
Un buon beta reader non si limita a leggere: fornisce un feedback dettagliato e sincero, utile per migliorare il manoscritto. Se sei ancora in fase di revisione, questi lettori possono trasformarsi in recensori consapevoli, già pronti a parlar bene del libro al momento della pubblicazione, con cognizione di causa.
Blogger letterari e bookstagrammer
Anche con community di piccole dimensioni, blogger letterari e bookstagrammer sono preziosi alleati. Hanno un pubblico fidelizzato, interessato alla lettura, e sanno come presentare un libro in modo visivamente accattivante. Se il tuo libro rientra nel loro genere preferito, saranno più propensi a promuoverlo con naturalezza.
Amici e familiari (con trasparenza)
Può sembrare scontato, ma coinvolgere amici e familiari è utile solo se sono disposti a leggere davvero il libro e a scrivere recensioni oneste seguendo le indicazioni. La trasparenza è fondamentale: è meglio una recensione autentica e ponderata che dieci generiche e sospette.
Lettori attivi su piattaforme online
Alcuni lettori sono particolarmente attivi su Amazon, Goodreads, Anobii o altre piattaforme di recensione. Individuarli e coinvolgerli nella squadra significa aumentare le probabilità che le prime recensioni libro per autori emergenti appaiano in luoghi strategici, dove hanno maggiore peso e visibilità.
Dove trovare la tua squadra di lancio: piattaforme e strategie
Per costruire una squadra di lancio per il tuo libro, è fondamentale sapere dove cercare i lettori giusti. I recensori libri per autori emergenti non si trovano solo tra amici e conoscenti: esistono community online, piattaforme e contatti che puoi coltivare con pazienza e autenticità. Ecco i principali canali da esplorare.
Social media: gruppi e hashtag mirati
I gruppi Facebook dedicati a generi specifici (fantasy, romance, thriller, saggistica…) sono popolati da lettori attivi e appassionati. Anche Instagram, con hashtag come #[url=https://www.magozine.it/tag/bookstagramitalia/]bookstagramitalia[/url] o #[url=https://www.magozine.it/tag/bookbloggeritalia/]bookbloggeritalia[/url], è una risorsa preziosa: molti profili cercano nuove letture da recensire.
Piattaforme di lettura: Goodreads, Anobii, Wattpad
Su Goodreads e Anobii puoi individuare lettori che lasciano recensioni abituali, cercare gruppi di lettura a tema, o osservare chi ha recensito libri simili al tuo. Se il tuo pubblico è giovane o scrivi narrativa seriale, Wattpad può aiutarti a creare legami diretti con chi legge abitualmente nel tuo genere.
Gruppi di lettura online e offline
Contatta gruppi di lettura locali o virtuali, specialmente quelli attivi sui social o nei forum. Offrire copie gratuite del tuo libro in cambio di un’opinione sincera è spesso ben accetto, purché ci sia chiarezza sull’obiettivo: una recensione onesta, non una pubblicità.
Blog letterari: recensori di nicchia
Molti blog letterari per autori emergenti sono gestiti da appassionati disposti a collaborare con scrittori esordienti. Anche se hanno piccole community, spesso vantano lettori fidelizzati e competenti. Esplora il loro archivio per capire se il tuo libro si adatta al loro gusto prima di contattarli.
Lista email e newsletter personale
Se hai costruito nel tempo una newsletter per lettori, quella è la tua base più solida. I tuoi iscritti conoscono già il tuo stile, apprezzano il tuo lavoro e potrebbero essere entusiasti di far parte del lancio. Includi una call to action chiara per unirsi alla squadra e contribuisci a farli sentire parte di qualcosa di speciale.
Costruisci relazioni, non solo contatti
Costruire un network recensori libri efficace richiede tempo. Evita l’approccio impersonale o opportunista. Cerca di instaurare relazioni genuine: leggi e commenta i post altrui, proponi collaborazioni trasparenti, offri valore prima di chiedere un favore.
Piattaforme chiave per la ricerca di recensori
Piattaforma
Tipo di pubblico/approccio
Come usarla per la ricerca
Goodreads
Lettori assidui, recensori amatoriali
Cerca gruppi di lettura, leggi recensioni simili al tuo libro, contatta i profili più attivi
Facebook
Gruppi tematici, lettori per genere
Unisciti a gruppi specifici (es. “Thriller italiani”), proponi lettura gratuita in cambio di recensione
Instagram
Bookstagrammer, influencer di nicchia
Segui hashtag (#bookstagramitalia), osserva chi recensisce libri affini al tuo
Anobii
Lettori esperti, community italiana
Consulta librerie personali e recensioni di titoli simili, invia messaggi personalizzati
Wattpad
Giovani lettori, autori emergenti
Pubblica estratti, coinvolgi lettori attivi in scambi di feedback o recensioni
Blog letterari
Recensori indipendenti, pubblico fidelizzato
Cerca blog nel tuo genere, leggi le linee guida per proposte e invia mail personalizzate
Newsletter personale
Lettori già coinvolti
Invia un invito diretto a unirsi alla squadra di lancio con link e istruzioni chiare
L’arte della proposta: come coinvolgere e motivare la tua squadra di lancio
Una volta individuati i potenziali membri della tua squadra di lancio, arriva il momento cruciale: contattarli nel modo giusto. Che si tratti di recensori per autori emergenti, bookstagrammer o lettori appassionati, il modo in cui ti presenti può fare la differenza tra un “sì” entusiasta e un silenzio glaciale. Ecco come costruire una proposta efficace.
Personalizza ogni messaggio
Evita assolutamente i messaggi generici e copia-incolla. Mostrare che conosci il lavoro del potenziale recensore crea un rapporto di fiducia immediato. Cita una recensione che ha scritto, un libro che ha apprezzato o una sua riflessione sui social. Dimostra che non lo stai contattando “a caso”.
Sii chiaro nelle richieste
Spiega con precisione cosa stai chiedendo: ad esempio, leggere il libro in anteprima, lasciare una recensione su Amazon e Goodreads entro una certa data. Specifica se si tratta di una campagna recensioni libro pre-lancio, con tempistiche e obiettivi chiari.
Chiedi sincerità, non lodi gratuite
Sottolinea che la recensione dev’essere onesta, non necessariamente positiva. Questo rafforza la tua credibilità come autore e come professionista. La trasparenza è un segnale di serietà che molti recensori apprezzano.
Offri valore in cambio
Anche se molti lettori sono felici di partecipare per passione, è importante chiarire cosa ricevono in cambio: una copia omaggio del libro, una menzione sui tuoi canali, l’accesso anticipato a contenuti extra, o magari l’opportunità di essere intervistati nel tuo blog o newsletter.
Definisci le tempistiche
Gestire un pre-lancio libro con recensioni efficaci richiede organizzazione. Comunica le date con anticipo: quando invierai il file, quando sarebbe ideale ricevere la recensione, e se ci saranno promemoria. La chiarezza rende tutto più fluido.
Esempio concreto di messaggio per coinvolgere un recensore
Oggetto: Collaborazione per un romanzo [Genere del tuo libro] – Recensione in anteprima
Ciao [Nome Recensore/Blogger],
ho letto la tua recensione su [Titolo del libro recensito dal destinatario] e ho apprezzato molto il tuo approccio [analitico/emotivo] a [specifico aspetto].
Sto per pubblicare un romanzo [genere del tuo libro] intitolato “[Titolo del tuo libro]”, che affronta [breve frase sul tema centrale del libro].
Sto cercando lettori sinceri per leggerlo in anteprima e, se lo riterranno valido, lasciare una recensione onesta su Amazon o Goodreads entro il [data indicativa].
In cambio, offro una copia gratuita del libro (formato digitale o cartaceo), l’accesso a contenuti extra riservati e – se ti va – una menzione sul mio blog/newsletter.
Ti allego sinossi e copertina in anteprima. Fammi sapere se ti incuriosisce!
Grazie per il tuo tempo,
[Il tuo Nome]
Gestire la tua squadra di lancio: strumenti e best practice
Creare una squadra di lancio è solo il primo passo. Il vero lavoro inizia quando devi coordinarla in modo efficace. Una gestione organizzata e rispettosa è ciò che trasforma un gruppo di lettori in veri alleati del tuo lancio editoriale. Ecco come farlo al meglio.
Scegli il canale giusto per comunicare
Ogni squadra funziona meglio se ha un punto di riferimento chiaro. Può essere una lista email, oppure un gruppo privato su WhatsApp o Telegram, a seconda delle preferenze dei partecipanti. L’importante è stabilire da subito dove avverranno gli aggiornamenti, senza disperdere le comunicazioni.
Invia le copie in modo ordinato
Assicurati di inviare il file in un formato leggibile per tutti: EPUB e PDF sono i più comuni, ma chiedi sempre se qualcuno preferisce MOBI o altro. Puoi usare servizi gratuiti come WeTransfer, Google Drive o Dropbox, accompagnando l’invio con un messaggio cortese e chiaro.
Invia promemoria senza pressioni
È normale che qualcuno dimentichi la scadenza. Prepara promemoria gentili, mai invadenti, magari con tono leggero: “Ciao! Solo un breve promemoria: se hai già letto il libro, mi farebbe piacere sapere il tuo parere! La scadenza per lasciare la recensione è il [data]. Grazie ancora per il tuo tempo.”
Ringrazia sempre chi partecipa
Una recensione per autore emergente è un gesto prezioso. Anche quando non è perfettamente in linea con le tue aspettative, ringrazia comunque. La gratitudine rafforza i legami e crea relazioni autentiche, fondamentali per la tua crescita come scrittore.
Tieni traccia dei progressi
Per non perdere il controllo, ti basta un foglio Excel o Google Sheet dove annotare:
Nome del partecipante
Data di invio del libro
Risposta ricevuta
Recensione pubblicata (con link)
Note aggiuntive (interesse, feedback, ecc.)
Questo ti aiuta a gestire meglio le interazioni e a evitare doppioni o dimenticanze.
Crea un clima di entusiasmo e collaborazione
Più che un’operazione promozionale, pensa alla squadra di lancio come a una piccola comunità di sostenitori. Coinvolgi i partecipanti con aggiornamenti, curiosità sul libro, domande aperte. Farli sentire parte del progetto rende tutto più autentico e partecipato.
Oltre il lancio: mantenere attive le tue recensioni
Il lavoro della tua squadra di lancio non finisce con la pubblicazione del libro. Anzi, il post-lancio è il momento in cui puoi consolidare i legami e costruire un network di recensori duraturo e autentico. Ecco come farlo senza cadere nell’insistenza.
Ringrazia pubblicamente e con autenticità
Ogni recensione è un atto di fiducia. Mostra la tua gratitudine condividendola sui tuoi canali (social, blog, newsletter), menzionando chi l’ha scritta e ringraziando apertamente. Non serve creare una vetrina autocelebrativa: bastano parole sentite, un link alla recensione e, magari, una breve citazione del passaggio più significativo.
Esempio: “Grazie a @nomeblogger per questa lettura attenta e generosa di [Titolo del Libro]! Il suo punto di vista su [tema] mi ha colpito in particolare. Potete leggere la recensione completa qui: [link].”
Coltiva il dialogo
Quando possibile, interagisci con chi ha lasciato una recensione: rispondi a commenti, ringrazia in privato, commenta a tua volta. Su piattaforme come Goodreads o blog, questo scambio rafforza la relazione e dimostra che sei presente, non solo quando serve promuoverti.
Aggiorna, ma con equilibrio
Se il tuo libro raggiunge nuovi traguardi (una ristampa, una traduzione, una menzione importante), condividilo con la squadra. Fai sentire i partecipanti parte del percorso, perché lo sono. Ma evita comunicazioni troppo frequenti o auto-promozionali, che rischiano di stancare o apparire forzate.
Trasforma i lettori in alleati
Il vero obiettivo è costruire una comunità attiva e sostenibile di recensori e lettori fedeli. Per farlo:
Offri contenuti esclusivi (es. capitoli inediti, backstage della scrittura).
Coinvolgili in anteprime di prossimi progetti.
Ascolta i loro suggerimenti: sentirsi ascoltati li renderà più inclini a seguirti nel tempo.
Una squadra di lancio ben gestita può diventare il nucleo della tua community d’autore. Non si tratta solo di recensioni libro autori emergenti, ma di creare relazioni vere attorno alla tua voce narrativa.
La tua squadra, la tua rete, il tuo successo
Costruire una squadra di lancio libro non è un passaggio accessorio: è una delle leve strategiche più potenti per un autore emergente. Non si tratta solo di ottenere qualche recensione in più su Amazon o Goodreads, ma di creare una rete viva e attiva che sostiene, incoraggia, consiglia e diffonde.
Una campagna recensioni libro ben strutturata ha il potere di generare visibilità, consolidare la tua credibilità come autore e stimolare un passaparola autentico — l’unico davvero capace di trasformare un lettore occasionale in un lettore fedele.
Investire tempo nella costruzione della tua squadra significa gettare le basi di un network reale e duraturo, fatto di persone che credono nella tua voce e nel tuo progetto. È da qui che parte la promozione libro efficace: non da budget esorbitanti o algoritmi, ma dalla fiducia costruita nel tempo.
Sei pronto a dare una spinta decisiva al tuo libro?
Costruire la tua squadra di lancio è il primo passo. Fallo con cura, coerenza e autenticità. I risultati ti sorprenderanno.
Hai bisogno di supporto personalizzato?
Cerchi recensori per autori emergenti o vuoi capire come strutturare al meglio la tua campagna di lancio libro? Contattaci per una consulenza su misura: insieme costruiremo la strategia più adatta al tuo libro e al tuo pubblico.
Scarica ora la Checklist Gratuita:
“Organizza la tua squadra di lancio in 7 passi” Una guida pratica e sintetica per non dimenticare nulla e avviare subito il tuo piano di lancio. A breve potrai scaricare il PDF gratuito
FAQ: Domande Frequenti sulla squadra di lancio per libri
Come trovo beta reader affidabili? Cerca in gruppi di scrittura online, forum specializzati (come Scribacchini su Facebook o piattaforme come Wattpad), oppure chiedi direttamente ad altri autori della tua rete. Quando li contatti, spiega chiaramente cosa ti aspetti, quali aspetti del libro ti interessa ricevere feedback (stile, trama, coerenza, ritmo…) e quali sono i tempi di lettura previsti.
Cosa scrivere in un messaggio a un potenziale recensore? Sii personale. Dimostra di conoscere il loro lavoro e spiega perché li stai contattando. Sii chiaro su cosa offri (una copia omaggio) e su cosa chiedi (una recensione onesta, entro una data).
Quante persone dovrebbero far parte della squadra di lancio? Non esiste un numero fisso. Inizia con 10-20 persone ben scelte e coinvolte nel genere del tuo libro. È meglio avere pochi lettori appassionati e affidabili piuttosto che tanti poco coinvolti. Col tempo potrai espandere la squadra.
Cosa succede se qualcuno non lascia la recensione? Capita. Le persone possono avere imprevisti o cambiare idea. Dopo la data prevista, puoi mandare un gentile promemoria, ma evita pressioni. Ringrazia comunque e concentrati su chi ha partecipato attivamente: costruire buone relazioni è più importante del risultato immediato.
Dovrei pagare i membri della mia squadra di lancio? In genere no. La copia omaggio è la “ricompensa” per il loro supporto. Se un blogger o un bookstagrammer propone una collaborazione a pagamento (sponsorizzata), valuta la cosa come faresti per qualsiasi servizio di marketing: trasparenza, coerenza col target, e ritorno sull’investimento.
Recensioni, la linfa vitale del successo editoriale
Nell’era digitale, dove l’offerta editoriale è più vasta che mai, le recensioni libri non sono più semplici opinioni personali: sono diventate un elemento fondamentale per la visibilità di un libro online e, di conseguenza, per il suo successo. Per molti autori emergenti, ottenere una recensione può fare la differenza tra restare invisibili o iniziare a costruire un pubblico fedele.
La promozione di un libro oggi passa anche – e soprattutto – dalla capacità di generare attenzione e fiducia nel lettore attraverso i giudizi di altri lettori, blogger, o addetti ai lavori. Che si tratti di una piattaforma come Amazon, di un blog letterario, o di un profilo social, le recensioni influenzano direttamente l’immagine dell’autore, la sua credibilità, e la percezione del suo lavoro.
In questo articolo capiremo perché l’importanza delle recensioni per gli autori è spesso sottovalutata, come esse incidano sulle vendite, sulla scoperta del libro, e persino sulla crescita personale dello scrittore. Vedremo inoltre strategie per ottenere recensioni, analizzando il loro impatto su Google, Amazon e nella costruzione di una reputazione che duri nel tempo. Perché le recensioni, oggi, sono la linfa vitale del successo editoriale.
Il potere delle recensioni nell’era digitale. Oltre il passaparola tradizionale
Un tempo, il successo di un libro si costruiva lentamente, grazie al passaparola tra lettori, librerie indipendenti e critici letterari. Oggi quel passaparola non è scomparso: si è trasferito online, moltiplicando la sua portata e accelerandone l’efficacia. Le recensioni digitali, pubblicate su blog letterari, store online, social network e piattaforme come Goodreads, sono diventate il principale motore di fiducia e scoperta nel mercato editoriale contemporaneo.
Dal punto di vista tecnico, queste recensioni costituiscono contenuti generati dagli utenti (UGC), un elemento altamente valorizzato dai motori di ricerca. Google tende a premiare i contenuti che stimolano interazioni autentiche, e una pagina prodotto arricchita da recensioni attive ha molte più probabilità di posizionarsi in alto nei risultati di ricerca rispetto a una pagina statica e silenziosa. Allo stesso modo, piattaforme come Amazon analizzano la quantità, la frequenza e la pertinenza delle recensioni per stabilire il grado di rilevanza di un libro rispetto ad altri della stessa categoria.
Il passaparola tradizionale, seppure ancora efficace in ambienti locali o nicchie molto coese, non è più sufficiente da solo per garantire un impatto significativo. L’interazione digitale, invece, offre una diffusione esponenziale, raggiungendo lettori lontani, creando conversazioni pubbliche attorno all’opera e generando “rumore” algoritmico che favorisce il libro anche a livello promozionale. Una singola recensione condivisa al momento giusto può innescare una catena di visibilità difficile da replicare con strumenti classici.
Per gli autori indipendenti, questa trasformazione rappresenta sia una sfida che un’opportunità: da un lato, richiede competenze di promozione e networking digitale; dall’altro, consente di ottenere visibilità e autorevolezza senza dipendere esclusivamente da editori o media tradizionali. La chiave è riconoscere il potere strutturale della recensione moderna, che non è solo una valutazione soggettiva, ma un elemento strategico nell’ecosistema editoriale digitale.
Recensioni e algoritmi di ricerca: essere trovati su Google e Amazon
Nel mercato editoriale attuale, la qualità del contenuto non basta: un libro, per avere successo, deve essere trovabile. La capacità di emergere nei risultati di ricerca su Amazon e Google dipende in larga parte da meccanismi algoritmici che premiano l’interazione degli utenti, tra cui le recensioni svolgono un ruolo centrale.
Su Amazon: l’algoritmo A9 e le recensioni come fattore di ranking
Amazon utilizza un sofisticato algoritmo di ricerca (conosciuto come A9) che tiene conto di numerosi parametri per mostrare i risultati ai lettori. Le recensioni clienti rappresentano uno dei segnali più forti. L’algoritmo valuta:
Numero totale di recensioni: più recensioni significano maggiore rilevanza.
Valutazione media: i libri con rating tra 4 e 5 stelle tendono a performare meglio.
Frequenza e freschezza delle recensioni: nuove recensioni costanti suggeriscono al sistema che il libro è attivo e interessante.
Parole chiave contenute nelle recensioni: se i lettori usano termini rilevanti (es. “romanzo psicologico”, “thriller coinvolgente”), queste parole migliorano il posizionamento nelle ricerche tematiche.
In sintesi, ogni recensione è un contenuto che dialoga con l’algoritmo Amazon, aiutando il libro a posizionarsi nelle pagine di ricerca e nelle sezioni “consigliati” o “chi ha comprato questo ha acquistato anche…”.
Su Google: SEO e contenuti organici
Anche al di fuori degli store, le recensioni contribuiscono a migliorare la SEO (Search Engine Optimization) del libro. Quando un titolo riceve attenzione su blog, forum o siti specializzati, Google interpreta questi segnali come indice di interesse e rilevanza. Un buon posizionamento nei motori di ricerca significa aumento del traffico organico verso il libro, maggiore probabilità di scoperta e, potenzialmente, più vendite.
Inoltre, le recensioni scritte su siti autorevoli (come blog letterari di qualità) possono finire tra i rich snippet di Google, ovvero quelle anteprime di contenuto che compaiono direttamente nella pagina dei risultati di ricerca, aumentando la visibilità del libro rispetto ad altri.
Visibilità trasversale: l’effetto moltiplicatore
Le recensioni influenzano piattaforme diverse in contemporanea: un lettore colpito da una recensione su Instagram può cercare il titolo su Amazon, mentre un articolo su un blog può spingere altri utenti a scrivere ulteriori recensioni, creando un ciclo virtuoso. La presenza di un libro in più contesti digitali, alimentata dalle recensioni, rafforza la sua percezione di valore, sia per gli algoritmi sia per i lettori.
La credibilità dell’autore e il fattore fiducia
In un contesto editoriale sempre più competitivo, la fiducia del lettore è uno degli asset più preziosi per un autore. Le recensioni contribuiscono in modo diretto alla costruzione di questa fiducia, fungendo da prova sociale — quel meccanismo psicologico per cui le persone tendono a fidarsi di ciò che altri hanno già validato.
Recensioni come indicatori di affidabilità
Un libro con numerose recensioni positive comunica immediatamente al potenziale lettore che è stato apprezzato da altri. Questo non vale solo per le opere di narrativa, ma anche per saggistica, manuali e testi di nicchia. L’effetto è duplice:
Innalzamento della percezione di qualità: anche in assenza di una casa editrice nota alle spalle, un autore autopubblicato può apparire credibile.
Riduzione del rischio percepito: l’acquisto di un libro è una forma d’investimento (tempo e denaro); sapere che altri lettori hanno avuto un’esperienza soddisfacente abbassa le barriere all’acquisto.
In pratica, le recensioni suppliscono all’assenza di garanzie tradizionali, come la notorietà dell’autore o il marchio editoriale.
Reputazione nel tempo e ciclo di feedback
Le recensioni non influenzano solo il singolo libro, ma contribuiscono a costruire la reputazione autoriale nel tempo. Un autore che riceve recensioni costantemente positive sviluppa un’identità riconoscibile e una base lettori fidelizzata, elemento fondamentale per la longevità nel panorama editoriale.
Inoltre, la presenza di recensioni critiche ma ben argomentate può paradossalmente rafforzare la credibilità: il lettore percepisce un confronto autentico, non una promozione artefatta. La varietà delle opinioni dimostra che il libro ha generato coinvolgimento reale.
La fiducia come leva per opportunità future
Una buona reputazione online basata sulle recensioni apre le porte a nuove opportunità editoriali e promozionali: inviti a festival, interesse da parte di editori tradizionali, richieste di interviste o collaborazioni. Per molti autori indipendenti, la reputazione costruita attraverso le recensioni è ciò che li ha portati a un salto di qualità nella propria carriera.
Cosa fare per promuovere un libro? Le recensioni come strategia chiave
Per un autore, specialmente se emergente o autopubblicato, promuovere un libro non è solo una questione di marketing, ma di sopravvivenza editoriale. In un panorama saturo di nuove uscite, la sfida non è solo pubblicare, ma essere notati. In questo contesto, le recensioni rappresentano una delle strategie promozionali più efficaci e accessibili.
Perché le recensioni sono una leva di marketing essenziale
A differenza di altre forme promozionali che possono essere onerose o complesse da gestire, le recensioni agiscono su più fronti contemporaneamente:
Incrementano la visibilità sui motori di ricerca e sulle piattaforme di vendita.
Rafforzano la credibilità del libro e dell’autore (come visto nella sezione precedente).
Stimolano la discussione online, innescando condivisioni spontanee sui social e nei forum.
Inoltre, il loro impatto non è effimero: una recensione ben indicizzata o pubblicata su un sito autorevole può continuare a portare lettori anche mesi o anni dopo l’uscita del libro.
Strategie integrate: recensioni come moltiplicatore
Le recensioni non devono essere viste come elemento isolato, ma integrate in un ecosistema promozionale più ampio. Tra le principali strategie che un autore può attivare:
Networking letterario: entrare in contatto con altri scrittori, blogger, librerie indipendenti.
Presenza online strutturata: sito autore, newsletter, canali social curati.
Eventi e presentazioni: anche in spazi non convenzionali (caffè letterari, biblioteche, podcast).
In tutti questi ambiti, le recensioni rappresentano un moltiplicatore: rendono più efficace ogni altra azione. Un autore che si presenta con un libro ben recensito parte da una posizione di forza.
Recensioni = investimento promozionale a lungo termine
Molti autori dedicano tempo e risorse a campagne pubblicitarie a pagamento che si esauriscono in pochi giorni. Le recensioni, al contrario, continuano a lavorare per il libro nel tempo. È per questo che incoraggiare lettori reali a lasciare un commento pubblico rappresenta una delle azioni più strategiche che un autore possa compiere.
Le recensioni per rendere famoso il proprio libro. Non solo vendite
Quando si parla di rendere “famoso” un libro, l’equazione automatica con “vendite elevate” è limitante. La notorietà editoriale non si misura soltanto in copie vendute, ma anche nella capacità dell’opera di generare conversazione, di entrare nel dibattito culturale o di diventare un riferimento riconoscibile nel proprio ambito. In questo processo, le recensioni svolgono un ruolo cruciale.
Visibilità e autorevolezza: come nasce la reputazione di un libro
Una recensione ben scritta e pubblicata su un canale credibile contribuisce a:
Accrescere l’autorevolezza del libro attraverso un giudizio esterno e motivato.
Attivare la curiosità dei lettori e dei potenziali recensori successivi.
Favorire la diffusione del titolo anche oltre la nicchia iniziale.
Il libro recensito in più spazi viene percepito come degno di attenzione, e ciò genera un effetto reputazionale che va oltre i numeri di vendita.
Quando la recensione apre la porta ai media
Nel caso degli autori emergenti, è spesso proprio un primo nucleo di recensioni indipendenti a innescare l’interesse da parte di media locali, redazioni culturali o festival letterari. In altre parole, la recensione agisce come una forma di legittimazione pubblica, in grado di spostare il libro da una dimensione privata a una narrazione condivisa.
Notorietà come costruzione progressiva
Essere “famosi” non significa essere virali per qualche giorno. Significa costruire una reputazione duratura, fatta di lettori che consigliano il libro, citazioni che ricorrono nel tempo, inviti a eventi, contatti con altri autori. Tutto ciò nasce spesso non dalla quantità di copie vendute al lancio, ma dalla qualità e quantità di recensioni che accompagnano il libro nel tempo.
Le recensioni come feedback costruttivo. Migliorare scrittura e marketing
Le recensioni non sono solo strumenti promozionali: sono anche specchi critici attraverso cui l’autore può osservare la propria opera con uno sguardo esterno. In particolare per gli autori emergenti e autopubblicati, esse rappresentano una delle forme più accessibili e utili di feedback qualitativo.
Recensioni come strumento di apprendimento
Una recensione dettagliata può offrire informazioni preziose su:
Aspetti narrativi da migliorare (struttura, ritmo, coerenza dei personaggi);
Elementi apprezzati dai lettori, da valorizzare nelle opere future;
Equivoci interpretativi da chiarire nella comunicazione o nella sinossi;
Segnali deboli nel testo che non emergono durante la rilettura dell’autore o l’editing.
Ricevere questo tipo di feedback permette allo scrittore di affinare il proprio stile e di comprendere meglio come viene realmente percepita l’opera, al di là delle intenzioni iniziali.
Anche le recensioni negative sono risorse
Non tutte le recensioni positive aiutano a crescere. Le recensioni negative costruttive, quando sono argomentate e prive di intenti distruttivi, sono spesso le più illuminanti. Offrono una visione concreta su ciò che può essere percepito come debole o poco coinvolgente, e spingono l’autore a interrogarsi non solo sulla scrittura, ma anche sul posizionamento del libro: è rivolto al giusto target? È stato promosso con il tono adeguato?
Un valore anche per il marketing editoriale
Infine, le recensioni costituiscono una miniera di spunti per la promozione: citazioni di frasi efficaci, identificazione di parole chiave che i lettori associano al libro, individuazione dei temi più commentati. Utilizzare questi elementi per aggiornare la sinossi, la scheda del libro o le campagne social significa trasformare la voce dei lettori in alleati strategici del marketing.
Quante copie deve vendere un libro per essere un buon risultato?
Una delle domande più frequenti tra gli autori emergenti è: “quante copie devo vendere per poter parlare di successo?” La risposta, in realtà, dipende da molteplici fattori: canale di pubblicazione, genere, target di riferimento, strategie promozionali adottate. Ma in un mercato saturo e frammentato come quello attuale, le metriche quantitative non bastano più a definire il valore reale di un’opera.
Cambiare prospettiva sul concetto di “successo”
Per un autore indipendente, vendere 300 copie in un anno può rappresentare un ottimo risultato, soprattutto se accompagnato da recensioni di qualità, un coinvolgimento attivo dei lettori, e una presenza crescente nel dibattito online. La percezione pubblica del libro – e quindi il suo “successo” – viene infatti sempre più costruita intorno alle reazioni e alle testimonianze dei lettori, non solo dai numeri di vendita.
Le recensioni come moltiplicatori di valore
Una recensione ben scritta può:
Aumentare la durata della visibilità di un libro nel tempo;
Dare prova della sua capacità di lasciare un impatto emotivo o intellettuale;
Offrire elementi di valutazione per altri potenziali lettori o addetti ai lavori (editori, agenti, librai);
Stimolare discussioni, condivisioni, segnalazioni sui social o in community letterarie.
In questo senso, anche un libro con vendite modeste può essere percepito come un’opera riuscita, apprezzata, con una sua rilevanza culturale – e può gettare basi solide per i lavori futuri dell’autore.
Un capitale reputazionale da costruire
Ogni recensione positiva contribuisce a costruire un capitale reputazionale che va oltre il singolo libro: è l’autore stesso, con il suo stile e la sua voce, a diventare progressivamente riconoscibile. Questo capitale, fatto di fiducia, attenzione e credibilità, è ciò che permette all’autore di accrescere il proprio pubblico e di ottenere, con il tempo, risultati sempre più significativi – anche in termini di vendite.
Strategie per ottenere recensioni
Avere recensioni non è solo questione di fortuna o attesa passiva. È un processo che richiede strategie mirate, relazioni consolidate e una comunicazione efficace con il proprio pubblico e con la rete dei recensori. In particolare per gli autori indipendenti o autopubblicati, ottenere recensioni è una parte fondamentale del lavoro promozionale, tanto quanto scrivere una sinossi efficace o curare la copertina del libro.
Non esiste una scorciatoia, ma esistono buone pratiche
Le recensioni “gratuite”, ovvero quelle ottenute spontaneamente dai lettori o da blogger letterari senza compenso economico, hanno un valore superiore in termini di credibilità. Tuttavia, per stimolarne l’arrivo, è necessario:
Creare una lista di recensori affidabili: blog letterari, profili Instagram o TikTok dedicati ai libri, canali YouTube e podcast che trattano letteratura, preferibilmente in linea con il tuo genere;
Contattare i recensori con un messaggio personalizzato, presentando in modo chiaro e sintetico il proprio libro e offrendo una copia omaggio (digitale o cartacea);
Non avere aspettative immediate: i blogger ricevono molte richieste e devono poter scegliere liberamente se leggere o meno;
Ringraziare sempre, pubblicamente o privatamente, chi dedica tempo alla lettura e alla recensione;
Includere inviti alla recensione all’interno del libro (es. in fondo, una breve nota che spiega quanto sia utile lasciare un’opinione).
L’importanza della continuità
Il vero salto di qualità si ottiene quando l’autore diventa parte attiva e riconoscibile in un ecosistema: partecipa a eventi, commenta contenuti di altri scrittori, sostiene altri libri, dialoga con lettori e lettori-recensori. Questo crea una relazione circolare e costruttiva che, nel tempo, porta a un flusso più costante e naturale di recensioni.
Etica e trasparenza prima di tutto
È importante ricordare che acquistare recensioni false o gonfiate danneggia la reputazione e può persino portare a penalizzazioni sulle piattaforme di vendita. Invece, incentivare recensioni autentiche, anche accettando quelle critiche, rafforza la percezione di professionalità dell’autore e genera fiducia duratura nel pubblico.
Il nostro ruolo nell’ecosistema
Nel panorama attuale, costellato da una miriade di pubblicazioni ogni giorno, i blog letterari indipendenti svolgono un ruolo sempre più rilevante: diventano punti di riferimento per lettori curiosi e autori alla ricerca di visibilità autentica. Non si tratta solo di “scrivere recensioni”, ma di costruire spazi di approfondimento, confronto e scoperta.
Il nostro blog si impegna a essere proprio questo: un ponte tra autori emergenti e lettori attenti, un luogo dove le opere possono essere raccontate e analizzate con cura, al di fuori dei circuiti editoriali più omologati.
Perché puntiamo su autori emergenti e autopubblicati
Crediamo che la letteratura viva anche e soprattutto ai margini dell’industria editoriale mainstream. Spesso, le opere più originali, coraggiose o sperimentali provengono da autori che decidono di autopubblicarsi o che pubblicano con realtà indipendenti. Questi autori hanno bisogno di una visibilità costruita su contenuti di qualità, non su logiche pubblicitarie impersonali.
Attraverso le nostre recensioni approfondite, interviste, video e contenuti social, diamo spazio a voci nuove, contribuendo non solo a promuovere i libri, ma a raccontare chi c’è dietro: il percorso, le idee, le passioni, le fatiche.
Collaborare, non solo recensire
In questo ecosistema, non siamo meri osservatori. Collaboriamo attivamente con gli autori: offriamo visibilità attraverso i nostri canali, suggeriamo strategie per ottenere recensioni e favoriamo l’incontro tra chi scrive e chi legge. Tutto ciò avviene con indipendenza e onestà, valori fondamentali per costruire una fiducia reale.
Un Investimento nel Futuro del Tuo Libro
Le recensioni letterarie non sono semplici opinioni estemporanee, ma strumenti strategici per la crescita di un autore e la diffusione di un’opera. In un contesto dove la concorrenza è altissima e l’attenzione dei lettori sempre più frammentata, puntare su recensioni autentiche, pertinenti e ben distribuite è un investimento sul medio e lungo termine.
Non si tratta solo di ottenere visibilità nell’immediato, ma di costruire un’identità autoriale, una reputazione coerente e una comunità di lettori. Le recensioni contribuiscono a tutto questo: aumentano la fiducia nel libro, lo rendono reperibile nei motori di ricerca, offrono contenuti utili per la promozione e possono persino diventare un’occasione di crescita personale per l’autore.
Per chi scrive, dunque, valorizzare le recensioni significa valorizzare il proprio lavoro, e per chi, come noi, recensisce con attenzione e passione, significa partecipare attivamente alla costruzione di una cultura editoriale più libera, accessibile e dinamica.
Proponiti
In un panorama editoriale in continua trasformazione, il nostro blog si propone come uno spazio indipendente e attento alla qualità, dove le voci emergenti possono trovare ascolto. Recensiamo con cura opere che riteniamo meritevoli, offrendo un’analisi approfondita e una reale opportunità di visibilità, lontana da dinamiche impersonali o automatizzate.
Se sei un autore o una casa editrice e desideri segnalarci un libro per una possibile recensione, contattaci attraverso l’apposito modulo o via email. Saremo lieti di valutare la tua proposta e, se in linea con la nostra linea editoriale, inserirla nella nostra selezione.
unexposedhazard
in reply to geneva_convenience • • •middlemanSI
in reply to geneva_convenience • • •celeste
in reply to geneva_convenience • • •Avid Amoeba
in reply to celeste • • •celeste likes this.
LENINSGHOSTFACEKILLA [he/him]
in reply to geneva_convenience • • •like this
geneva_convenience likes this.
geneva_convenience
in reply to LENINSGHOSTFACEKILLA [he/him] • • •Lemmyoutofhere
in reply to geneva_convenience • • •Lemmygradwontallowme [he/him, comrade/them]
in reply to geneva_convenience • • •I would say this is the Israeli equivalent of libertarian criticizing U.S wars due to that
But nah, this is more like the Israeli equivalent of a socdem criticizing Nazi concentration camps, only because it's quite draining to the taxpayers