Worth translating!

@tymoty

Když porovnáme podpisy na Smlouvě o přistoupení (2003 eur-lex.europa.eu/eli/treaty/a…) s podpisy na smlouvě Osnabrücké výše, vidíme, že přinejmenším něco se v Evropské unii od roku 1648 až tak moc nezměnilo.

#tg463935265 🧵

Vztah Evropské unie a mezistátní práva je několikerý.

(1) Evropská unie (včetně svých členských států) je ochránkyní a prosazovatelkou mezistátního práva (Smlouva o Evropské unii, článek 3, ostavec 5 eur-lex.europa.eu/eli/treaty/t… ) :

" Ve svých vztazích s okolním světem Unie zastává a podporuje své hodnoty a zájmy a přispívá k ochraně svých občanů. Přispívá k míru, bezpečnosti, udržitelnému rozvoji této planety, k solidaritě a vzájemné úctě mezi národy, volnému a spravedlivému obchodování, vymýcení chudoby, ochraně lidských práv, především práv dítěte, a k přísnému dodržování a rozvoji mezinárodního práva, zejména k dodržování zásad Charty Organizace spojených národů."

K podpoře závorky "včetně členských států" můžeme uvést část královské preambule, kde se mluví o spolupráci členských států:

"ROZHODNUTI provádět společnou zahraniční a bezpečnostní politiku včetně budoucího vymezení společné obranné politiky, která by mohla vést v souladu s článkem 42 ke společné obraně, a posilovat tak evropskou identitu a nezávislost v zájmu podpory míru, bezpečnosti a pokroku v Evropě a ve světě"

(2) K tomu citáty nemám. Současné právní uspořádání vztahů mezi členskými státy (a jejich občany) ve formě Evropské unie (které jsme také občany!) je dosavadním vyvrcholením přinejmenším pátého století snahy o uspořádání vztahů mezi státy (a lidmi) tak, abychom spolu nemuseli válčit. Těch pět století je také plno hříchů Evropské unie: války, genocidy, kolonialismus... A teď se nám do dějin vrátilo, že různé mocnosti vedou studené, hybridní nebo i teplejší války proti Evropské unii. A s tím se nějak potýkáme. Ale pořád jsme v dosaženém výtečném stavu, že dříve běžné války uvnitř Evropské unie jsou dnes hodně nepředstavitelné.

#tg463935265 🧵

(3) I kdyby mezistátní právo (a dějiny s tím spojené) nemělo veledůležité současné uplatnění vně (bod 1) i uvniř (bod 2) Evropské unie, k hodnotám a praxi Evropské unie patří péče o kulturní dědictví i současnou svobodnou tvořivost. Máme všechny ty (už zmiňované) knihovny a učené spolky, univerzity, ústavy, myšlenkové nádraže ('thinktanks', myšlánky?), učence, myslitele, básníky, skladatele, malíře... Evropská unie o mezistátní právo pečuje a pečovala by o něj, i kdyby nemělo současné velevýznamné praktické využití. Není to jen nástroj. Je to i hodnota sama o sobě. A to je důležité.

(4) Zároveň, současné formální, právní a politické uspořádání Evropské unie je institucí, která se staletí strarému myšlenkovému rámci mezistátního práva vymyká. To se děje souběžně s vývojem lidského hemžení na planetě, který je na vzniku a existenci současné Evropské unie nezávislý. I mezistátně-právní teoretici si uvědomují, že poté co se představa států a suverénů (1) dovnitř států a (2) mezi-státně rozšířila z Evropské unie na celou planetu, už suverénní model dobře nefunguje. Přitom, ale nemáme všeobecně přijímaný jiný model. A opatrnost velí, staré auto nešrotovat, přinejmenším do té doby, než budeme mít nové elektroauto.

(Pevné místo mapy planety strakaté fleky států a důležitost Česka pro jeho obyvatele má ovšem na svědomí, kromě mezistátního práva, také veleúspěch euro-unijního modelu sociálně-demokratikého státu. Klíčová slova: Bismarck, sociální zabezpečení, veřejné zdravotnictví, veřejné školství, všeobecný blahobyt, sounáležitost.)

#tg463935265 🧵

Ono to nikdy nebylo úplně tak, že dění na planetě šlo čistě rozříznout na hemžení poddaných pana krále uvnitř státu a na mezistátní styky králů. Ale teď na planetě vidíme, Evropská unie ne-Evopská unie, leccos do tohohle schématu nezapadá. Dění na planetě jsou příliš provázána na to, aby stačilo myslet a žít jen uvnitř Česka, a pak mezi-státně.

Co se týče právně-polických řešení, jak se vypořádávat s planetárním propletencem, je Evropská unie planetární špičkou a vůči srovnatelným celkům jako jsou Čína, Indie, Rusko a Spojené státy má mnoho přednostností.

Máme tedy dědictví mezistátního práva, které chceme (přinejmenším z praktických důvodů) v mnohém zachovat. Ale zároveň už jsme se tomuto dědictví prakticky vymknuli. Praktické vymknutí potřebujeme ještě doplnit novým myšlením a novým cítěním. Evropská unie je můj domov. Jenotná v rozmanitosti. Ona je moji demokratickou obcí - polis. Ona je prostorem politiky jejích občanů. Česko a další členské státy v ní nezanikají. Trvají. Členské státy a občané spolupracují jinak, než jak předpokládalo mezistátní právo. A toto vykročení do budoucnosti uskutučňujeme i za pomoci staletími prověřených nástrojů mezistátního práva.

#tg463935265 🧵

Pokračován by mohlo být: Přestože se to jmenuje "smlouva" a přestože se to tváří jako smlouva mezistátního právo a přestože to vypadá jako "smlouva" mezistatního práva, není to (jenom) smlouva mezistátního práva.

#tg463935265🧵

A jasně, v konci konců je to možné redukovat na mezistátní smlouvu. Je možno vystoupit. Brexit. Miliony mých spoluobčanů jsou násilně odtrženy od svého domova, když politickou moc v členském státě získají separatisté. To se stalo. Může se to stát. Nepřicválá federální kavalerie v modrých kabátcích se žlutými hvězdami.

A já věřím, že to právě je síla Evropské unie. Že to je přednost. Tím nechci říct, že si představuju, že se to bude dít pořád. Vstoupení a ještě více vystoupení má zůstat mimořádnou udalostí. Ale je možné.

Evropská unie nemá a nechce mít historický suverenní atribut. Možnost vystoupení výtečně předvádí, že vstup do Evropské unie je něco hodně jiného než pohlcení nebo podrobení kolonie impériem. Tuhlenctu hru na vzájemné požírání států, jsme možná v Evropské unii před staletími vymysleli, ale už ji nehrajeme.

#tg463935265🧵