@Kir @C_Gajewski

> Credo sia banalmente una questione di
> A) numeri
> B) altoritmo

Anche, ma non solo. La componente culturale del fediverso è caratterizzata da una conoscenza di strumenti non mainstream. Anche gli utenti provenienti da Twitter grazie alla notorietà acquisita da mastodon, hanno ormai avuto modo di conoscere temi come il software libero, la netiquette, la decentralizzazione, il self hosting, l'impatto algoritmico, il puratismo, l'hacking virtuoso e il crowdfunding.
Questi temi sono di nicchia, ma chi li viene a conoscere non può più ignorarli.

Quindi sì: l'aspetto culturale è determinante.

@Kir
veramente @C_Gajewski parlava di questo

> (twitter) era diventato la fogna dell’umanità. Non si poteva più discutere di niente senza essere insultati, bloccati o segnalati

e ipotizzava:

> Sarà che l’età media è più alta? O forse rimane una cerchia culturalmente più elitaria e con un livello di scolarizzazione perlomeno decente?

al ché si è aperta la discussione sul nesso tra scolarizzazione (intesa in senso lato) e "qualità dell'aria". Ora tu sei libero di pensare che il motivo esclusivo della differenza ambientale tra Twitter e Fediverso

> sia banalmente una questione di
A) numeri
B) altoritmo

Ma la realtà è che in un ambiente come il fediverso, molto più consapevole della media su tematiche come:

> il software libero, la netiquette, la decentralizzazione, il self hosting, l'impatto algoritmico, il puralismo, l'hacking virtuoso e il crowdfunding

che trovano una rilevante parte del loro fondamento su ragioni squisitamente etiche, l'etica della comunicazione è avvertita in maniera molto più intensa.

Ecco perché bisognerebbe prendere respiro e valutare tutto lo scenario prima di dire che questo aspetto

> non ha nulla a che vedere di per sé con i temi che hai citato