Microsoft Exchange nel mirino: la guida del CISA per sopravvivere agli attacchi!
Una risposta rapida alle minacce in aumento contro l’infrastruttura di posta elettronica è stata fornita dalla Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), in collaborazione con la National Security Agency (NSA), l’Australian Cyber Security Centre (ACSC) e il Canadian Centre for Cyber Security.
Il documento, intitolato “Microsoft Exchange Server Security Best Practices“, sottolinea le misure di rafforzamento proattive in caso di attacchi persistenti a questi sistemi critici, che gestiscono comunicazioni aziendali sensibili.
È fondamentale dare priorità a una manutenzione scrupolosa degli aggiornamenti di sicurezza e delle patch per adottare un approccio che metta al centro la prevenzione, come evidenziato nella guida che enfatizza l’importanza di tale strategia.
Poche settimane dopo la sospensione del supporto da parte di Microsoft per le versioni obsolete di Exchange, prevista per il 14 ottobre 2025, è stato messo a punto questo documento con l’intento di ridurre i rischi che gravano sugli ambienti che non sono stati aggiornati.
Gli amministratori sono invitati a installare le patch di sicurezza e gli hotfix su base mensile nonché gli aggiornamenti cumulativi (CU) con cadenza biennale al fine di arginare la rapida creazione di exploit da parte dei responsabili delle minacce.
Questo perché, come hanno mostrato recenti exploit zero-day, risulta fondamentale che le organizzazioni operanti in settori critici, implementino tali misure per prevenire violazioni di sicurezza.
Si consigliano strumenti come Exchange Health Checker e SetupAssist di Microsoft per verificare la disponibilità e facilitare gli aggiornamenti, riducendo l’esposizione alle vulnerabilità nel tempo.
Per i server a fine vita (EOL), è fondamentale la migrazione immediata a Exchange Server Subscription Edition (SE), l’unica versione locale supportata, con isolamento temporaneo da Internet consigliato se gli aggiornamenti completi vengono ritardati.
È fondamentale anche garantire che il servizio Exchange Emergency Mitigation (EM) rimanga abilitato, poiché implementa protezioni automatiche come le regole di riscrittura degli URL contro le richieste HTTP dannose. Occorre inoltre pianificare la migrazione dai protocolli NTLM obsoleti a quelli Kerberos e SMB, nonché verificare l’utilizzo legacy e prepararsi all’eliminazione graduale di NTLM.
Oltre all’applicazione di patch, le linee guida promuovono l’applicazione di linee guida di sicurezza consolidate da provider come DISA, CIS e Microsoft per standardizzare le configurazioni su Exchange, Windows e client di posta.
Gli strumenti Endpoint Detection and Response (EDR) sono evidenziati per una protezione avanzata contro le minacce, mentre le funzionalità anti-spam e anti-malwaredi Exchange devono essere attivate per filtrare le email dannose.
Per migliorare l’autenticazione della posta elettronica, le organizzazioni devono implementare manualmente gli standard DMARC, SPF e DKIM, potenzialmente tramite componenti aggiuntivi o gateway di terze parti.
L’implementazione di un’autenticazione avanzata con sistema a più fattori (MFA) tramite Active Directory Federation Services, combinata con la firma basata su certificato, sostituisce la precedente autenticazione di base vulnerabile, garantendo così la protezione della serializzazione di PowerShell.
L'articolo Microsoft Exchange nel mirino: la guida del CISA per sopravvivere agli attacchi! proviene da Red Hot Cyber.
Arrestati i creatori del malware Medusa dai funzionari del Ministero degli interni Russo
Il gruppo di programmatori russi dietro il malware Medusa è stato arrestato da funzionari del Ministero degli Interni russo, con il supporto della polizia della regione di Astrakhan.
Secondo gli investigatori, tre giovani specialisti IT erano coinvolti nello sviluppo, nella distribuzione e nell’implementazione di virus progettati per rubare dati digitali e violare i sistemi di sicurezza. Lo ha riferito Irina Volk sul canale Telegram, che ha allegato un video degli arresti.
 
Gli investigatori hanno stabilito che le attività del gruppo sono iniziate circa due anni fa . All’epoca, i sospettati avevano creato e pubblicato sui forum degli hacker un programma chiamato Medusa, in grado di rubare account utente, wallet di criptovalute e altre informazioni riservate. Il virus si è diffuso rapidamente attraverso comunità chiuse, dove è stato utilizzato per attaccare reti private e aziendali.
Uno degli incidenti registrati è stato un attacco informatico nel maggio 2025 a un’agenzia governativa nella regione di Astrakhan. Utilizzando software proprietario, gli aggressori hanno ottenuto l’accesso non autorizzato a dati ufficiali e li hanno trasferiti su server sotto il loro controllo. È stato avviato un procedimento penale ai sensi della Parte 2 dell’Articolo 273 del Codice Penale russo, che prevede la responsabilità per la creazione e la distribuzione di malware.
Gli investigatori del Dipartimento per la criminalità informatica del Ministero degli Interni russo, con il supporto della Guardia Nazionale russa, hanno arrestato i sospettati nella regione di Mosca. Durante le perquisizioni, sono stati sequestrati computer, dispositivi mobili, carte di credito e altri oggetti, confermando il loro coinvolgimento in reati contro la sicurezza informatica.
L’indagine ha rivelato che gli sviluppatori di Medusa avevano creato anche un altro strumento dannoso. Questo software era progettato per aggirare le soluzioni antivirus, disattivare i meccanismi di difesa e creare botnet , ovvero reti di computer infetti utilizzate per lanciare attacchi informatici su larga scala.
Sono state imposte misure di custodia cautelare a tutti e tre gli indagati. Le indagini proseguono per individuare possibili complici e ulteriori casi di attività illecita.
L'articolo Arrestati i creatori del malware Medusa dai funzionari del Ministero degli interni Russo proviene da Red Hot Cyber.
HikvisionExploiter: il tool open source per gli attacchi alle telecamere IP
Un nuovo strumento open source, noto come HikvisionExploiter, è stato aggiornato recentemente. Questo strumento è stato concepito per automatizzare gli attacchi informatici contro le telecamere IP Hikvision che presentano vulnerabilità.
Creati per agevolare le operazioni di penetration test, questo strumento evidenzia come i dispositivi non protetti possano essere facilmente violati, favorendo così l’intercettazione della sorveglianza o il furto di informazioni d’accesso.
La scansione multithread di migliaia di obiettivi specificati in un file targets.txt di semplice lettura è supportata dal toolkit, che registra i risultati in directory contraddistinte da timestamp e codici colore per facilitarne l’analisi.
Avvia una serie di test automatizzati, cominciando con la verifica dell’accesso non autenticato per ottenere informazioni in tempo reale. Successivamente, attraverso metodi AES e XOR, decrittografa e recupera i file di configurazione, estraendo dalle XML outputs informazioni sensibili quali nomi utente, livelli di autorizzazione e ulteriori dati.
La sua pubblicazione su GitHub risale alla metà del 2024, ma è stato aggiornato a seguito della recente ondata di exploit che ha colpito le telecamere nel 2025. Lo strumento, basato su Python, si concentra sugli endpoint non autenticati presenti nelle telecamere che utilizzano firmware obsoleti.
Per una completa attività di testing delle difese di rete, sono incluse funzionalità avanzate che consentono l’esecuzione remota di comandi sfruttando specifiche vulnerabilità, grazie a tecniche di iniezione di comandi, unitamente ad una shell interattiva che permette un’analisi più dettagliata. Per il suo utilizzo è necessaria l’installazione di Python 3.6 o superiore, nonché di librerie esterne quali requests e pycrypto; inoltre, per la funzionalità di compilazione di snapshot in video, è richiesto FFmpeg.
Il cuore del toolkit è CVE-2021-36260, una falla critica nell’iniezione di comandi nel server web di Hikvision che consente ad aggressori non autenticati di eseguire comandi arbitrari del sistema operativo. Il bug è stato scoperto nel 2021. La vulnerabilità deriva da una convalida inadeguata degli input in endpoint come /SDK/webLanguage, consentendo l’esecuzione di codice remoto con privilegi elevati.
Riguarda numerosi modelli di telecamere Hikvision, in particolare nelle serie DS-2CD e DS-2DF, che utilizzano versioni del firmware precedenti alle patch del fornitore. Questa falla è stata sfruttata attivamente dal 2021 e la CISA l’ha aggiunta al suo catalogo KEV delle vulnerabilità note sfruttate a causa di attacchi nel mondo reale.
Nel 2025, i ricercatori hanno notato nuove tecniche di abuso, come l’utilizzo del comando “mount” per installare malware sui dispositivi compromessi. Con migliaia di telecamere Hikvision ancora esposte online, gli aggressori possono rubare istantanee, dati degli utenti o ricorrere a violazioni della rete, alimentando operazioni ransomware o DDoS.
L'articolo HikvisionExploiter: il tool open source per gli attacchi alle telecamere IP proviene da Red Hot Cyber.
Gazzetta del Cadavere reshared this.
Hacking Together an Expensive-Sounding Microphone At Home
When it comes to microphones, [Roan] has expensive tastes. He fancies the famous Telefunken U-47, but doesn’t quite have the five-figure budget to afford a real one. Thus, he set about getting as close as he possibly could with a build of his own.
[Roan] was inspired by [Jim Lill], who is notable for demonstrating that the capsule used in a mic has probably the greatest effect on its sound overall compared to trivialities like the housing or the grille. Thus, [Roan’s] build is based around a 3U Audio M7 capsule. It’s a large diaphragm condenser capsule that is well regarded for its beautiful sound, and can be had for just a few hundred dollars. [Roan] then purchased a big metal lookalike mic housing that would hold the capsule and all the necessary electronics to make it work. The electronics itself would be harvested from an old ADK microphone, with some challenges faced due to its sturdy construction. When the tube-based amplifier circuit was zip-tied into its new housing along with the fancy mic capsule, everything worked! Things worked even better when [Roan] realized an error in wiring and got the backplate voltage going where it was supposed to go. Some further tweaks to the tube and capacitors further helped dial in the sound.
If you’ve got an old mic you can scrap for parts and a new capsule you’re dying to use, you might pursue a build like [Roan’s]. Or, you could go wilder and try building your own ribbon mic with a gum wrapper. Video after the break.
youtube.com/embed/hFXfJk1FC9E?…
[Thanks to Keith Olson for the tip!]
PhantomRaven Attack Exploits NPM’s Unchecked HTTP URL Dependency Feature
An example of RDD in a package’s dependencies list. It’s not even counted as a ‘real’ dependency. (Credit: Koi.ai)
Having another security threat emanating from Node.js’ Node Package Manager (NPM) feels like a weekly event at this point, but this newly discovered one is among the more refined. It exploits not only the remote dynamic dependencies (RDD) ‘feature’ in NPM, but also uses the increased occurrence of LLM-generated non-existent package names to its advantage. Called ‘slopsquatting’, it’s only the first step in this attack that the researchers over at [Koi] stumbled over by accident.
Calling it the PhantomRaven attack for that cool vibe, they found that it had started in August of 2025, with some malicious packages detected and removed by NPM, but eighty subsequent packages evaded detection. A property of these packages is that in their dependencies list they use RDD to download malicious code from a HTTP URL. It was this traffic to the same HTTP domain that tipped off the researchers.
For some incomprehensible reason, allowing these HTTP URLs as package dependency is an integral part of the RDD feature. Since the malicious URL is not found in the code itself, it will slip by security scanners, nor is the download cached, giving the attackers significantly more control. This fake dependency is run automatically, without user interaction or notification that it has now begun to scan the filesystem for credentials and anything else of use.
The names of the fake packages were also chosen specifically to match incomplete package names that an LLM might spit out, such as unused-import instead of the full package name of eslint-plugin-unused-imports as example. This serves to highlight why you should not only strictly validate direct dependencies, but also their dependencies. As for why RDD is even a thing, this is something that NPM will hopefully explain soon.
Top image: North American Common Raven (Corvus corax principalis) in flight at Muir Beach in Northern California (Credit: Copetersen, Wikimedia)