!Friendica Support I had a look at the number of posts that arrive at my servers that are transported via DFRN our legacy protocol. It is not used anymore and there are no servers out there anymore that can't speak AP or the Diaspora protocol. So I really think that we should remove that protocol stack now.

Are there any objections? The benefit would be that there is less code to refactor in our regular refactor cycles.

reshared this

in reply to Michael ๐Ÿ‡บ๐Ÿ‡ฆ

keine zentralisiert Lรถsung zuhaben bei malware, Spam etc ist nicht gut - andernfalls kann beim ersten lesen der Gedanke, wenn nun gegebenenfalls viele US Dienste ausfallen oder einfach nicht mehr benutzt werden, dann mit dem Protokoll zumindest eine DE/EU Alternative zu haben, Kommunikation dennoch in kleinen auch fรผr sich existierenden Netzwerk Gruppe funktionieren kann - es schein ja schon die โ€œFreundachaftsanfrage Funktionโ€ zu sein. Um erlich zusein hab ich da wenig bis kein eigenen Wissen
in reply to Michael ๐Ÿ‡บ๐Ÿ‡ฆ

was Software angeht hab ich noch wenig Erfahrung, oder eben der verrostete. Bei mir sind es damals zumindest mehr die Hardware Projekte gewesen, daher auch der Wunsch mich wieder fitter zu machen an der badge und damit ein lern Projekt zu haben. Die ist billiger als ein Lilygo Meshgerรคt und hat einen der neueren trustedcompute Chips verbaut
in reply to Michael ๐Ÿ‡บ๐Ÿ‡ฆ

No objections! In fact, it seems like a really great idea: simplifying and streamlining is always advisable.
But, I wonder, will the distribution of outgoing messages based on circles work even without DFRN? And didn't private messages between Friendica users also depend on DFRN? How will they work from now on?
So, what are the things we should give up when we don't have DFRN?

Friendica Support reshared this.

โ‡ง