Salta al contenuto principale


Comunque sappiate che qualunque menzione del fatto che le discussioni piú interessanti si fanno fuori dal Mercatone sarà sempre accompagnato da un admin di M1 che dice che non è possibile perché loro hanno i NUMERI, dimostrando cosí (1) di avere difficoltà con la comprensione del testo e (2) di essere rimasto con la mentalità dei pischelli delle medie che passano il tempo a misurarselo per essere sicuri di avercelo piú lungo.
Questa voce è stata modificata (1 giorno fa)

reshared this

in reply to Oblomov

a caricare antisemiti e putiniani di complemento fanno un sacco di numeri in effetti. Da circo ma pur sempre numeri
in reply to Oblomov

@Oblomov la conversazione è questa: mastodon.uno/@informapirata/11…

Come vedi non ho alcun problema di comprensione del testo.

Tu hai fatto un'affermazione discutibile e non l'hai basata sui fatti, ma io ti ho solo fatto notare che la tua affermazione è controintuitiva, dal momento che la statistica suggerisce che un'istanza estremamente attiva, numerosa e connessa al fediverso italiano e internazionale è molto presumibilmente anche un'istanza interessante e in cui si verificano discussioni interessanti.

Affermazioni controintuitive necessitano di argomentazioni basate sui fatti...

Più probabilmente mi spiego il tuo pregiudizio sulla base del fatto che sei una delle persone che ha coltivato più di altri l'ossessione di parlare male di mastodon.uno e questo ti ha fatto scivolare più facilmente nella piccola cerchia di persone che condividevano la tua ossessione.

Queste persone sono probabilmente per te i più stretti amici del Fediverso e quindi è possibile che le conversazioni con questi tui amici costituiscano per te le conversazioni più interessanti.

Ovviamente, dal momento che questi tuoi amici sono per lo più stati bannati o silenziati da mastodon.uno, proprio in ragione della loro molesta ossessione (molesta per gli utenti di mastodon.uno soprattutto, oltre che una discreta rottura di cazzi per noi moderatori) ecco allora che la tua affermazione prende valore, se formulata in questo modo:

Su mastodon.uno, non si leggono bene le conversazioni che per me sono più interessanti

Ed ecco che si capisce come la tua affermazione possa essere contemporaneamente controintuitiva, controfattuale, ma (limitatamente a te e al tuo gusto) possa essere anche corretta.

Si da il caso tuttavia che non sia metodologicamente corretto né simpatico riportare questa affermazione senza contestualizzarla e, peggio, utilizzarla come esempio.

Il problema, caro @Oblomov è che mastodon.uno costituisce quantitativamente e qualitativamente una fetta importantissima del Fediverso italiano e mi dispiace se tu te ne sia volontariamente autoescluso.

Stando così le cose, io non posso aiutarti (e credo che tu non sia neanche così interessato al mio aiuto), ma sono convinto che se la smettessi di lanciare le tue frecciatine invecchiate su mastodon.uno potresti concentrarti su cose più importanti e rendere l'ambiente un po' meno pregno di ostilità passiva.

in reply to Informa Pirata

@informapirata maronn quanto vi brucia il culo 🤣

Comunque grazie per aver confermato quello che dicevo 👍

in reply to Oblomov

@Oblomov piuttosto Sono io che ringrazio te per aver dimostrato che non dài mai alcuna argomentazione valida quando si tratta di sostenere Le tue polemiche ricorrenti
in reply to Oblomov

Come al solito sbagliano una lettera.
Non «fanno i numeri» ma «danno i numeri»

(E mi hanno rotto che ogni volta che li critico mi mandano un DM piagnucoloso, quindi ho bloccato tutti gli admin del mercatone, e man mano che scopro loro account altrove blocco anche quelli)

in reply to Oblomov

QED

poliverso.org/display/0477a01e…

niente, non ce la fanno


@Oblomov la conversazione è questa: mastodon.uno/@informapirata/11…

Come vedi non ho alcun problema di comprensione del testo.

Tu hai fatto un'affermazione discutibile e non l'hai basata sui fatti, ma io ti ho solo fatto notare che la tua affermazione è controintuitiva, dal momento che la statistica suggerisce che un'istanza estremamente attiva, numerosa e connessa al fediverso italiano e internazionale è molto presumibilmente anche un'istanza interessante e in cui si verificano discussioni interessanti.

Affermazioni controintuitive necessitano di argomentazioni basate sui fatti...

Più probabilmente mi spiego il tuo pregiudizio sulla base del fatto che sei una delle persone che ha coltivato più di altri l'ossessione di parlare male di mastodon.uno e questo ti ha fatto scivolare più facilmente nella piccola cerchia di persone che condividevano la tua ossessione.

Queste persone sono probabilmente per te i più stretti amici del Fediverso e quindi è possibile che le conversazioni con questi tui amici costituiscano per te le conversazioni più interessanti.

Ovviamente, dal momento che questi tuoi amici sono per lo più stati bannati o silenziati da mastodon.uno, proprio in ragione della loro molesta ossessione (molesta per gli utenti di mastodon.uno soprattutto, oltre che una discreta rottura di cazzi per noi moderatori) ecco allora che la tua affermazione prende valore, se formulata in questo modo:

Su mastodon.uno, non si leggono bene le conversazioni che per me sono più interessanti

Ed ecco che si capisce come la tua affermazione possa essere contemporaneamente controintuitiva, controfattuale, ma (limitatamente a te e al tuo gusto) possa essere anche corretta.

Si da il caso tuttavia che non sia metodologicamente corretto né simpatico riportare questa affermazione senza contestualizzarla e, peggio, utilizzarla come esempio.

Il problema, caro @Oblomov è che mastodon.uno costituisce quantitativamente e qualitativamente una fetta importantissima del Fediverso italiano e mi dispiace se tu te ne sia volontariamente autoescluso.

Stando così le cose, io non posso aiutarti (e credo che tu non sia neanche così interessato al mio aiuto), ma sono convinto che se la smettessi di lanciare le tue frecciatine invecchiate su mastodon.uno potresti concentrarti su cose più importanti e rendere l'ambiente un po' meno pregno di ostilità passiva.


in reply to Oblomov

Secondo me se di quando in quando tirassero qualche PORCO DIO come si deve, non a muzzo ma quando veramente serve, potrebbero raddoppiare i follouer.