Salta al contenuto principale


Ahoi, liebe BSI-Mastodon-Community! 🖖 Wir sind gerade unterwegs nach Berlin zum 2. Berliner Fediverse Tag, einem Netzwerk-Event für Menschen im Fediversum (👉 berlinfedi.day/).

Dort werden wir morgen den BSI-Mastodon-Account vorstellen als Beispiel für Behördenkommunikation im Fediverse.

In dem Zusammenhang würden wir euch gern fragen: Was gefällt euch hier an unseren Tröts? Welchen Nutzen zieht ihr daraus? Und was können wir noch besser machen? Wir freuen uns auf eure Kommentare! 😀

in reply to BSI

hmm, nutzen?
das ist schwer in Worte zu fassen.
Hauptsächlich Infos

Aber eine Bitte, nennt uns nicht Mastodon Community.
Das ist so falsch das es dafür Backpfeifen geben müsste.
Ihr seid im Fediverse, ihr nutzt dafür die Software Mastodon.
Mit dieser Software laufen aber nur 50%aller Instanzen im Netzwerk Fediverse.
Sollte sich der post nur auf die Software beziehen,ist ja alles gut, aber mit der Begrüßung auf Ommas Geburtstag gehen und nur die Leute begrüßen, die was blaues anhaben?
Merkt ihr selber 😉

in reply to crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts

@crossgolf_rebel

"Ahoi, liebe BSI-Mastodon-Community! 🖖 Wir sind gerade unterwegs nach Berlin zum 2. Berliner Fediverse Tag, einem Netzwerk-Event für Menschen im Fediversum (👉 berlinfedi.day/).

Dort werden wir morgen den BSI-Mastodon-Account vorstellen als Beispiel für Behördenkommunikation im Fediverse."

Okay, du hast dich vom ersten Satz nicht angesprochen gefühlt. Kann ich nachvollziehen, wenn man wie du auf Mission ist. Dann aber ist die Rede vom Fediverse! Mannomann.

@bsi

in reply to Hajoda

es ist die Begrüßung des @bsi@social.bund.de

Wenn ich auf Ommas Geburtstag nur alle Männer begrüße, ist der Spaß auf der Party nur sehr begrenzt

@BSI
in reply to BSI

Wir fragen uns z.B. auch: Ist Mastodon vor allem ein Kanal für IT-/Digitalisierungs-/Cybersecurity-/Technik-Fachmenschen und wie viele Menschen ohne diesen Background sind (noch) hier? Also interessierte Laien, Normalverbrauchende? Wie schätzt ihr das ein?

#optimierung #fedifrage

Questa voce è stata modificata (6 giorni fa)

Jürgen Hubert reshared this.

in reply to BSI

redet ihr jetzt nur von der Software Mastodon oder dem ganzen Netzwerk?

Für das ganze Netzwerk hat der Vorwurf: hier gäbe es nur Nerds und NERDS, nie gestimmt.
Das ist vielmehr ein Blasen Ding derjenigen geschuldet, die das in die Welt hinaus posaunt haben.

Wenn man das las "Fachthemen" hat und sich nur mit solchen Kontakten umgibt, dann kommt man auch zu dieser Betrachtungsweise.

Dazu auch noch meist mit der Bärbeißigkeit von Twitter, die alle anderen Konten weggwbissen haben, die ihnen widersprechen. Und schon kommt man auf solche "Sichtweisen".

Klar gibt es die oben beschriebenen Menschen und Konten im Fediverse. Das schon aus dem Grund, weil sich diese Netzwerk Datenschutz und Sicherheit auf die Fahnen geschrieben hat.
Und da man sich mehr auf seine und solche Konten verlassen muss als auf Konzerne, sind solche Themen hier immer wichtig und auch präsent.
Aber eben nur als eine von 100.000 anderen Blasen

in reply to BSI

Wie wäre es mit einer Umfrage, die man boosten kann? <img class=" title=":fediverse:"/> :BoostOK:

Bin schon immer technikinteressiert und Idealist, aber nicht aus dem IT-Bereich.

Es gab ja immer wieder die Wellen, wobei Fussballvereine (@tsv1860), Organisationen & alle möglichen Menschen hierher "geflohen" sind.
Es zumeist aber gar nicht richtig aktiv versucht haben zu gestalten und Teil zu haben. Nach ein paar Monaten war's das dann meistens wieder & es ging zurück in die USA (BlueSky/X) und China (TikTok).

in reply to Rumo

@rumo @tsv1860

:fediverse: Hi ins Fediverse, aus Anlass des Berliner Fediverse Tages würden wir gern mehr über euren fachlichen Hintergrund erfahren. 😃

❓ Wie ist das Verhältnis von Fachpublikum zu Normalverbrauchenden und interessierten Laien?

:BoostOK: Teilt die Umfrage gern, umso aussagekräftiger das Ergebnis.

#fedifrage #optimierung

  • IT- & Digitalisierung (62%, 216 votes)
  • Staat, Politik & Aktivismus (18%, 65 votes)
  • Wissenschaft (18%, 65 votes)
  • keins von alldem (26%, 90 votes)
344 voters. Poll end: in 16 ore

reshared this

in reply to BSI

Ich arbeite im öffentlichen Dienst an digitalen Services. Insofern Fachfrau, sehr interessiert an IT-Sicherheits- und Souveränitäts-Themen, aber keine IT-lerin.
Ich wünsche mir von Euch auf Mastodon noch mehr allgemeinverständliche Sicherheitshäppchen wie #cyber2go oder das @RKI macht so tolle #Faktensandwich s. Also quasi täglicher Grundschutz für zu Hause, für unterwegs, fürs Handy.
in reply to Claudia Hultsch

@clahult @RKI Schönen Dank für das Feedback und die Anregung! Das nehmen wir auf und mit in unsere Redaktionsrunden.
in reply to BSI

Wie steht das #bsi zur #chatkontrolle?
Widerspricht die nicht dem auftrag des bsi?

Handle jetzt:
chat-kontrolle.eu/index.php/20…
oder
fightchatcontrol.eu/de/

"Wichtige Stimmen wie Amnesty International, Reporter ohne Grenzen und der Chaos Computer Club appellieren eindringlich an die Bundesregierung, die Chatkontrolle zu verhindern. Sie warnen vor einem Angriff auf die Pressefreiheit, einem IT-Sicherheitsalptraum und einer Gefahr für die Demokratie."
netzpolitik.org/2025/eu-ueberw…

Questa voce è stata modificata (6 giorni fa)

reshared this

in reply to Synapsenkitzler 🌻 🌈

@synapsenkitzler Unsere Haltung dazu ist klar: Jedes Brechen der E2E-Verschlüsselung erhöht die Angriffsfläche und birgt hohe Risiken.

reshared this

in reply to BSI

@synapsenkitzler Das ist doch mal ein Wort! Jetzt noch das Grundrecht auf Privatsphäre und die EU-Grundrechtecharta draufpacken, und ernsthaft Kanzler und Bundesminister fachlich beraten, die EU-Verhandlungsführer und alle entscheidungsbefugten Ministeriumsstellen - für eine klare, eindeutige Ablehnung der grundrechtswidrigen, kinderschutzuntauglichen, demokratiefeindlichen und technisch gefährlichen EU-Chatkontrolle.

Eine fachlich kompetente Absage an den Generalverdacht und die anlasslose Massenüberwachung (langer, brandender Applaus).

Danke. Bitte.👍

Questa voce è stata modificata (6 giorni fa)
in reply to caneToad

@dazzr @synapsenkitzler Das Wording vom BSI muss sich jedoch ändern um die Chatkontrolle vollumfänglich zu kritisieren. Die Master-Key Idee wurde doch verworfen, oder? Die Chatkontrolle käme meineswissens nun dadurch das jedes Gerät (bzw. die Apps darauf) selbst bespitzelt würde und die E2E Encryption damit komplett umgeht. Darum können EU- und Bundespolitiker so hirnrissige Sachen sagen wie "Die Chatkontrolle würde Verschlüsselung nicht schwächen", was halt irreführender Schwachsinn ist.
in reply to BSI

Ich bin nicht aus genannten (IT etc.) Bereichen.
Ich würde mir von den Behörden auf Mastodon mehr Diskussion um aktuellen Themen wünschen! Zur Zeit die Chatkontrolle. Da herrscht soweit ich das sehen kann absolute Funkstille von @BMDS und @bsi
Gefühlt wird mastodon betrieben wie Instagram -> mehr für Werbezwecke/Außendarstellung und leider nicht als "Marktplatz der Ideen" genutzt, dabei macht gerade das für mich den Reiz von microblogging gegenüber tiktok/Instagram aus.
in reply to Fluks

@Fluks @BMDS Unsere Haltung zur Chatkontrolle: Jedes Brechen der E2E-Verschlüsselung erhöht die Angriffsfläche und birgt hohe Risiken.

reshared this

in reply to BSI

Dürfen wir euch da in Gesprächen mit den Politikern zitieren? Also ist das eine offizielle Aussage?

Danke 😀

@Fluks @BMDS

in reply to Beate Kurth

@beate_kurth Danke für diesen Eindruck. Das bestärkt uns darin, hier mitunter auch niedrigschwelligeren Service-Content zu tröten.
in reply to BSI

@beate_kurth
das ist definitiv sinnvoll, ihr solltet nur damit rechnen, dass die Leute mit Expertise hin und wieder mal contra geben oder weitere Empfehlungen geben. Das fängt teilweise schon mit Wortwahl von hohlen Buzzwords out of context (cyber cyber) an
in reply to jan Ki | 奇

@ki @beate_kurth Hi, Kontrageben ist gutes Recht und sogar gern gesehen, solange der Ton stimmt. 😉 ✌️
in reply to BSI

Also ich hab hier noch keine "Sprachi" verschickt 😋

Auf mastodon ist der Nerdfaktor wahrscheinlich kleiner als in den anderen Ecken des fediverse btw. ^^

Wenn der krasse Tech-Inhalt noch in relativ einfacher Sprache daher kommt, wird das wohl vielen nützen ;)
@ki @beate_kurth

in reply to BSI

⬆️ Interessanter Post von @bsi anlässlich des @berlinfediday ⬆️

Wer sich visuellen einen Überblick über den Antwortgraphen machen möchte, dafür gibt es das Tool #spov (basierend auf #fedivis):

spov.kddk.eu/show/social.bund.…

Anklicken einzelner Knoten zeigt jeweiligen Inhalt an. Pfeiltasten-Steuerung gibt es auch..

in reply to BSI

Bitte setzt euch dafür ein, dass unsere Privatsphäre erhalten bleibt. #Chatkontrolle ist Gift für jede Demokratie. Eine klare Entscheidung GEGEN die Überwachung aus Deutschland hätte immens Gewicht in der EU.
in reply to Mensch, Marina

@energisch_ @oldperl @fxdx @ucas Unsere Position dazu: Jedes Brechen der E2E-Verschlüsselung erhöht die Angriffsfläche und birgt hohe Risiken.
in reply to BSI

@energisch_ @oldperl @fxdx @ucas

Es sorgt auch bei Fedi-Entwicklern für Unsicherheit. Es gibt ein Stipendium für Fedi #E2E und die Erfinder*innen von #ActivityPub arbeiten aktiv daran.

Die E2EE taskforce würde sicher auch interessieren, wie ein solches Gesetz im #Fediverse funktionieren soll und welche Implikationen es hätte.
socialwebfoundation.org/progra…
github.com/swicg/activitypub-e…
w3.org/2024/09/25-e2ee-minutes… ff

#chatkontrolle #chatcontrol #fediday

in reply to Sebastian Lasse

@sl007 @energisch_ @oldperl @fxdx @ucas
Achtung, das wird jetzt ggf. ein bisschen länger.
Die kurze Antwort: Ihr müsstet das Gesetz genau so umsetzen wie alle anderen auch, sprich CSS o.Ä. einbauen.
Die lange Antwort: Da es einen finalen Text erst nach dem sogenannten Trilogue gibt, können wir derzeit nur Vermutungen anstellen.
Was im Raum steht sind sogenannte Riskassessments in denen Anbieter evaluieren müssen wie hoch das Risiko ist das über ihren Dienst CSAR verbreitet wird.
1/2
Questa voce è stata modificata (5 giorni fa)
in reply to khaleesi (Elina Eickstädt)

@sl007 @energisch_ @oldperl @fxdx @ucas
Basierend auf diesem Assessment müssen Anbieter entscheiden welche Maßnahmen ergriffen werden müssen. Wenn die Behörden das ganze anders bewerten, kann CSS und Altersverifikation angeordnet werden.
Ich hab vor Jahren mal im Detail über den impact auf dezentrale Systeme geschrieben

netzpolitik.org/2022/chatkontr…
2/2