Dat is natuurlijk een non argument. De werkgroep is juist bedoeld om het bestuur werk uit handen te nemen als zij kennelijk te druk zijn om over een breder social media palet na te denken. De aanbevelingen zullen echt niet alleen over de Fediverse gaan. En nergens staat dat we direct met een eigen Mastodon server moeten komen. Verder is het bestuur van mening dat er dan ook een social media strateeg van de partij (lees de Tweedekamer fractie) in die werkgroep moet zitten. En die hebben geen tijd, en zien ook de meerwaarde van de Fediverse nog niet, dus daarom kan de werkgroep ook niet. Ten eerste is het helemaal niet noodzakelijk dat die social media strateeg in de werkgroep zit, zonder die deelname kunnen er ook prima aanbevelingen geschreven worden. En ten tweede kun je je afvragen, maar dat is mijn persoonlijke mening, wat de meerwaarde van zo’n ‘strateeg’ is als die zich met oogkleppen op blind staart op het gegeneerde bereik, aantal volgers en interactie op Facebook, Instagram en X en niet het vermogen heeft om zich met een meer helikopterview ook te verdiepen in de meerwaarde van de Fediverse.
3/x

#PvdD #PvdDCongres #DigitaleToekomst #eXitX #BigTech #OpenSource

In het huidige ‘gangbare’ social media systeem is relatief weinig kennis van de Fediverse. Juist daarom is zo'n werkgroep zo belangrijk. Een werkgroep die advies geeft op dit gebied is juist zeer waardevol voor de Partij voor de Dieren en de social media strategen.
Door die eenzijdige focus op de Big Tech platformen, en dat staat ook bij de constateringen, geef je leden en andere geïnteresseerden in de partij geen keuze maar dwing je ze haast om deze platformen te gebruiken. Zonder account begin je op Instagram helemaal niets. En zelfs met account kom je niet uit de voeten met alleen een browser. Wil je alle functionaliteit kunnen benutten, dan moet je de app installeren. En ook daar vindt de partij iets van in het verkiezingsprogramma 😉
4/x

#PvdD #PvdDCongres #DigitaleToekomst #eXitX #BigTech #OpenSource

Dan de motie eXit X

Hierin wordt gevraagd dat het congres zich uitspreekt dat een aanwezigheid op X niet langer past bij de idealen waar de Partij voor de Dieren voor staat en dat ze hierbij de partij en de fracties waar dit nog voor van toepassing is oproepen om hun accounts op X op te heffen of op zijn minst te bevriezen en er geen nieuwe content meer te plaatsen.

Het bestuur ontraadt deze motie met het argument dat het bereik en de interactie op X (63.000 volgers) nu nog dusdanig groot is in vergelijking met BlueSky (7500 volgers) en Mastodon (3000 volgers) dat we er niet weg kunnen. Alle journalisten zitten daar nog, dus wij kunnen ook niet weg. (En ondertussen denken de journalisten, alle politici zitten daar nog, dus wij kunnen ook niet weg.)
Gaat de kwantiteit van de interactie boven de kwaliteit? Is haatzaaierij een interactie die je wilt?

Er zijn heel wat constateringen en overwegingen te maken. Die kun je allemaal teruglezen in de motie 👉schrijfselsvansjaan.wordpress.…

Maar de bottomline is, ook nog even voor de mensen achterin:

Met je aanwezigheid op X verleen je legitimiteit aan een nazi-kanaal. Punt.

5/x

#PvdD #PvdDCongres #DigitaleToekomst #eXitX #BigTech #OpenSource

@matv1 @voltnederland

Ik ben erg blij met politieke partijen op de #Fediverse (#Mastodon).

Ik schreef er enkele stukjes over:

janvlug.org/blog/category/fedi…

Fediverse Archives - Just opinions, inform yourself

^{janvlug (janvlug.org)}

@matv1 @voltnederland

En zie ook deze website met politici en partijen op #Mastodon:

politici-op-mastodon-7395c1.gi…

#politiek #Fediverse #socialmedia