Salta al contenuto principale


Riflessione :

- I taxi si cerca di renderli autonomi: se riesce niente più tassisti, al massimo autisti per miliardari che non si fidano di AI varie per accompagnare i figli a scuola...
- I camion si cerca di renderli autonomi: dunque via la figura del camionista
- Le consegne dei pacchetti si cerca di renderle autonome tramite drone / furgoncini autonomi : dunque via la figura del corriere
- I negozi ? Si cerca di concentrare tutto in mega supermercati / piattaforme di vendita online. Dunque via la possibilità di aprirsi un negozio (non di provare a diventare Jeff Bezos 2, solo di avere un normale negozio).
- Le traduzioni ? Le fa una AI, dunque via il mestiere del traduttore (perlomeno in moltissimi casi, magari resteranno se c'è da tradurre un romanzo ecc., ma sarà roba di nicchia).
- Azienda agricola: o sei latifondista con macchine, mezzi ecc o non rende.

Domanda: ma la gente che cazz di lavoro deve fare ? Oggettivamente, per quanto io ami lo studio, non è che tutti possono diventare tri laureati politglotti esperti di pc ecc.

reshared this

in reply to Andre123 🐧

E niente arti figurative, o letteratura, o musica, che a quelle ci pensano la AI.

La gente sarà messa lì a fare "qualcosa" (non si sa cosa) al solo scopo di giustificare il fatto che prendano uno stipendio da spendere tutto per i prodotti delle zaibatsu.

in reply to rag. Gustavino Bevilacqua

@GustavinoBevilacqua

E allora le Zaibatsu dovranno pagare un reddito alle persone....

Ford lo aveva intuito eh... sempre che le zaibatsu non mirino a diventare schiaviste....ma a che pro ? per vendere a chi ?

reshared this

in reply to Andre123 🐧

Creeranno una classe intermedia di over-schiavi, indottrinati per odiare gli schiavi che vogliono prendere il loro posto e servili nei confronti delle classi superiori che sono tanto generose.

Ah, no, lo hanno già fatto.

Andre123 🐧 reshared this.

in reply to Andre123 🐧

Il problema di questa "rivoluzione", è che punta solo a sostituire e ridurre le spese e non a potenziare l'umanità come continuano a ripetere. La fregatura sta lì.

Andre123 🐧 reshared this.

in reply to Alex 🐘

@alsivx Esattamente....

In primis le AI e gli automi.... non son creati da luminari che puntano a migliorare qualche aspetto della vita. Ma da stipendiati che creano un mezzo per ridurre i costi dei billionaires di turno...

in reply to Alex 🐘

La fragatura sta anche in come questa tecnologia viene spacciata e venduta ma questa è un'altra storia.
in reply to Andre123 🐧

se riesce niente più tassisti


Vabbè, non tutto il male vien per nuocere 😝

in reply to SparkIT

Offro un milione di dollari a chi sviluppa un robot che sostituisca i balneari (non i bagnini sottopagati, proprio i titolari).
Questa voce è stata modificata (1 giorno fa)

reshared this

in reply to Andre123 🐧

@SparkIT

Non necessariamente: la gente manderà il drone in spiaggia, così non si trova la sabbia nelle mutande.

in reply to rag. Gustavino Bevilacqua

@GustavinoBevilacqua @SparkIT

Poi faranno post su instagram per mostrare la "tintarella" del loro drone e mostrare le loro mutande prive di sabbia ? 🤣

in reply to rag. Gustavino Bevilacqua

@GustavinoBevilacqua @SparkIT

Si scherza, ma.... scommetto che qualcuno che lo troverebbe "cool" ci sarebbe pure....con i giusti spot e i giusti influencer....🤦‍♂️

in reply to rag. Gustavino Bevilacqua

@GustavinoBevilacqua @SparkIT qui si tocca però un aspetto serissimo... parossismo a parte... ma quanti ancora si pongono domande filosofiche ? E quanti invece sognano (🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️) di mettere il cervello a mollo nella formalina ?
in reply to Andre123 🐧

@NicholasLaney

Anche questa è una bella osservazione. Ok che gli idraulici (per dire) non li sostituisci con una AI / robot (per ora...), ma non è che puoi tappezzare il pianeta di tubi e sanitari....

Questa voce è stata modificata (1 giorno fa)
in reply to Andre123 🐧

ma in queste proiezioni sul futuro non si arriva mai al punto in cui le corporazioni collassano perché la gente non ha più i soldi da regalargli? @GustavinoBevilacqua@mastodon.cisti.org @NicholasLaney@todon.eu

Andre123 🐧 reshared this.

in reply to SparkIT

@SparkIT @GustavinoBevilacqua @NicholasLaney

Secondo me occorrerebbe prima risvegliare una democrazia più viva e partecipata, risvegliare cose come etica, intelligenza (non furbizia o saper fare affari eh) per arrivare a quell'esito....

in reply to SparkIT

@SparkIT @GustavinoBevilacqua
Cercheranno di evitarlo in ogni modo e mantenerlo al minimo, ma alla fine hanno bisogno di un mercato. Una grossa crescita del debito privato può essere un modo per dare ai consumatori i prodotti senza la ricchezza, e per sempre nel buio incatenarli.
in reply to Nicholas Laney

@NicholasLaney @SparkIT @GustavinoBevilacqua

Il debito oggi è la peggior forma di catena che uno possa immaginare....
Ma anche gli USA devono stare attenti...in Europa abbiamo in mano 8 trilioni del loro debito....vedi se li riversiamo sui mercati che bella fine che fanno ... (non conviene neppure a noi per ora, ma se messi alle strette....qualche mezzo lo abbiamo).

Va bene il mutuo per la casa, ma per tutto il resto fatico a concepirlo (salvo magari emergenze mediche purtroppo non coperte, come sarebbe giusto, dal pubblico)

in reply to Andre123 🐧

@NicholasLaney @SparkIT @GustavinoBevilacqua io non ho in mano il debito americano, semmai ce l'hanno i ricchi europei (o i fondi europei cui verso soldi ma che non controllo minimamente), che guarda caso con l'America di oggi in fondo stanno bene lo stesso
I ricchi (di ogni parte) sono mobili, quanto sono mobili i loro soldi
Noi non scegliamo niente e al massimo emigriamo con difficoltà

Andre123 🐧 reshared this.

in reply to filobus

@filobus @NicholasLaney @SparkIT @GustavinoBevilacqua

Vero, ma.... se l'Europa (ed i suoi miliardari) intravvedono la possibilità di far fluire quei soldi in tasche diverse da "semper le solite tasche".....l'odore del sangue già si sente nell'aria secondo me....

in reply to Andre123 🐧

@NicholasLaney @SparkIT @GustavinoBevilacqua no, se non diventa una guerra tra ricchi (europei e americani)
E non credo che lo diventerà (chi lo sa)
Ma il modello si può estendere, tra ricchi ci può essere competizione senza esagerare, ma non vuol dire che le cose, per noi che ricchi non siamo, vadano bene
La guerra ci può essere con la Cina, e noi possiamo fare da carne da cannone

Andre123 🐧 reshared this.

in reply to filobus

@filobus @NicholasLaney @SparkIT @GustavinoBevilacqua

Premetto: non sono ottimista, perchè vedo come gira (di mer*a) il mondo....

MA

Trump se vogliamo ha avuto un effetto: ha fatto riaprire gli occhi all'Europa , almeno in parte. Ora la mia sola speranza è che usi questi occhi semiaperti per aprirli un pò di più ?

E che si riesca a fare qualcosa, per una volta, un filo più democratico e non solo per i miliardari di turno ?

Se però decidessero di scannarsi fra loro prenderei i popcorn....

in reply to Andre123 🐧

per adesso sono loro che si mangiano i popcorn (hanno le ville, gli yacht da 500 m, usano minorenni come serve sessuali), mentre noi ci scanniamo
Non sono per niente contento di essere così pessimista, ma al momento è così
Questa voce è stata modificata (23 ore fa)
in reply to Nicholas Laney

magari all'inizio (in cui già siamo) potrà funzionare ma alla fine della fiera se non hai i soldi per comprare le cose come 10 anni fa non li hai nemmeno per pagare le rate e quindi prima di veder fallire le corporazioni aspettiamo di veder fallire Klarna & Co. ...e poi? @GustavinoBevilacqua@mastodon.cisti.org @andre123@snowfan.it
in reply to SparkIT

E' un cane che si morde la coda, ma allungando i passaggi con debito ecc. ottieni l'unioca cosa che interessa ai miliardari.... continuare ad ammassare rimandando il momento del redde rationem....di cui a loro non importa nulla perchè al 99% con tutto quel che avranno ammassato se ne infischieranno avendo a disposizione isole private ecc. (vedi i bunker che si sono costruiti).

Problam: si rendono conto , vero, che la rivoluzione francese è partita perchè la gente non aveva pane ? E che la fine di molti nobili fu di perder la testa, letteralmente ? Tra l'altro barbaramente assieme ai loro figlioli.... Va bene che oggi moltissimi sono zombie controllati da algoritmi ma....

Questa voce è stata modificata (1 giorno fa)
in reply to Andre123 🐧

@SparkIT @NicholasLaney

Il grande problema non è il migliaio di straricchi che può permettersi di avere il maglioncino di lana di pecora a 6 corna¹, ma i milioni di persone che cercano di imitarli perché lo hanno visto su Novella 2000 o cacca equivalente.

Che poi ripiegano sul "quasi uguale", accontentandosi della lana di pecore a 4 corna.

~~

¹ ma tosata solo in una notte di luna piena che cade di giovedì-

reshared this

in reply to rag. Gustavino Bevilacqua

@GustavinoBevilacqua @SparkIT @NicholasLaney

Pure loro sono un problema.
Ma da studi effettuati (ne avevo postato uno qualche giorno fa) l'1% ha un impatto mostruoso, già togliere quello sarebbe un bel passetto in avanti....così toglieresti di mezzo anche gli imitatori da Novella2000....🤦‍♂️

in reply to Nicholas Laney

[#complottismo] se trovano il modo di far fuori velocemente 7-8 miliardi di esseri umani e rinchiudersi in cittadelle blindate con qualche schiavo, i paperoni-oligarchi hanno risolto tutti i loro problemi. Ci vorrà forse ancora un po' di tempo per arrivarci, ma quello è il loro obiettivo
in reply to 6AL

pur rimanendo nel complottismo, secondo te esiste un modo per farlo, preservando solo un gruppo di persone a scelta?

Il metodo più rapido penso siamo tutti concordi su quale sia, ma questi bunker sotterranei sono zeppi di scatolette con data di scadenza più lunga dell'inverno nucleare?

O in altre parole: i piani sviluppati da mentalità grandiose (non so se si dica così) possono trovare riscontro nelle leggi della fisica?

@GustavinoBevilacqua@mastodon.cisti.org @NicholasLaney@todon.eu @andre123@snowfan.it

in reply to SparkIT

@SparkIT @GustavinoBevilacqua @6al @NicholasLaney

L'inverno nucleare penso non interessi neppure a loro (per ora, per fortuna....).

Dubito ci sian provviste in grado di farti passare un inverno nucleare ben pasciuto, ma lascio la parola a chi ne sa.

in reply to Andre123 🐧

è comunque un'estremizzazione per dire che metodi rapidi non ce ne sono e quelli più lenti non penso siano così fattibili se davvero si vuole preservare una percentuale di prescelti @GustavinoBevilacqua@mastodon.cisti.org @6al@www.foxyhole.io @NicholasLaney@todon.eu
in reply to Andre123 🐧

Operai, nel senso di operatori di macchinari.
Non tantissimi però, perché a dispetto di quanto dicono la produzione non può crescere all'infinito.

Andre123 🐧 reshared this.

in reply to Andre123 🐧

allargo la riflessione
Secondo te, in America, quanto gli importa a chi sta bene che ci siano masse di persone senza casa per le strade?
(Non parliamo dei campi di rifugiati nel mondo per le loro guerre, sempre più grandi, sempre di più)
Quando esistono eserciti di guardie armate, pure loro sostituiti dai droni, quanto gli importerà che le masse di disperati aumenterà?
Stiamo iniziando a capire dove stiamo andando o no?
Questa voce è stata modificata (1 giorno fa)

Andre123 🐧 reshared this.

in reply to filobus

@filobus

Per quello continuo a sperare che la gente si svegli....o che i governi europei prendano una strada (almeno un poco) diversa.

Ovvio che in USA non gliene frega un fico secco. Che tanto tra Palantir ecc si stanno attrazzando per reprimere qualsiasi cosa dia loro fastidio....vedi Gaza, stanno affinando le tecniche lì, 2800 persone (stima) evaporate letteralmente causa bombe termiche....

Per quello continuo a sperare che più persone possibile riprendano un poco a ragionare (pia illusione lo so).

Ma concordo che più passa il tempo più reagire asrà complicatissimo (già lo è adesso)

in reply to Andre123 🐧

io invece nei governi spero sempre meno, basta guardare cosa (non) fanno
Sono solo espressione di ricchi e elite europee, che non sono molto toccate da questo processo
Dai dazi sì, ma come vedi non vedono l'ora di trovare un accordo, non reagire e organizzarsi per opporsi, gli interessa l'utile
Ci troveremo nelle condizioni della rivoluzione russa, senza poter fare rivoluzione perché la disparità di forze sarà troppa e il distacco tra ceti è aumentato (considera anche le bolle social)
in reply to filobus

la gente è sempre più sotto controllo dei media, dei social, viene sempre più controllata e manipolata
Esistono mezzi di controllo e spionaggio, statistico e capillare, sempre più forte
Esiste una minor necessità di manodopera umana, quindi molta umanità sta diventando non indispensabile, quindi si può eliminare o ignorare

Andre123 🐧 reshared this.

in reply to filobus

e su questo concordo, andiamo verso una specie di "Matrix" (giusto per semplificare)

Ma poi, sti ricconi , da cosa guadagnano?sempre ammesso che serva ancora guadagnare...

Questa voce è stata modificata (23 ore fa)
in reply to Andre123 🐧

non lo so, non li conosco da vicino, mi basta quello che vedo da lontano per vomitare
Però li abbiamo davanti agli occhi
Cosa porta un Trump a essere come Trump? Un Netanyahu a essere come Netanyahu? Un Musk a essere come Musk? Un Thiel, un magnate petrolifero, un re della finanza?
Stravincere, forse, ma non mi interessa così tanto, mi basta vedere le conseguenze delle loro azioni, del loro modo di essere che si riflettono sul mondo
Questa voce è stata modificata (23 ore fa)
in reply to filobus

E' proprio questa la caratteristica peggiore che li denota a mio avviso. Che uno voglia "stravincere"....passi....vedi i grandi sportivi ad esempio....che uno ce la metta tutta, lavori 19 h al giorno 365 giorni l'anno....se gli sta bene a lui.... che uno voglia guadagnare....vabeh, ma quando arrivi oltre certe somme....che cazz te ne fai ?

Quel che secondo me è la cosa peggiore di queste persone è che se ne infischiano totalmente del fatto che le loro scelte pesano, in malo modo, e tanto, sul mondo. Uno sportivo sfianca se stesso e pace. Se vince è contento, se perde si arrabbia, è scontento ecc. ma finisce lì. Se si sfianca soffre....ma lui stesso.

Un multimiliardario per "stravincere" fa carne di porco di tutto e tutti (con tante scuse al maiale).
E questo lo trovo disgustoso. (non il maiale 😉 😂 )

Questa voce è stata modificata (16 ore fa)
in reply to Andre123 🐧

@Andre123 🐧

Aggiungo solo che una parte importante della ricerca su temi che poi si traducono in strumenti per l'espulsione di lavoratori dal mercato del lavoro viene finanziata con denaro pubblico, cioè con il denaro di quelli che si cerca di lasciare senza lavoro.

E chiarisco che non mi riferisco alla ricerca di base, quella che punta ad estendere la frontiera della conoscenza, ma alla ricerca applicata, quella che cerca di usare le conoscenze maturate dalla prima.

reshared this

in reply to Max - Poliverso 🇪🇺🇮🇹

@max

Questo è un aspetto che conosco meno, ed è molto brutto. Pensavo che la applicata fosse tutta in mano alle aziende.

in reply to Andre123 🐧

@Andre123 🐧

Nelle aziende in cui ho lavorato io la ricerca l'ho vista fare solo agganciandosi a progetti finanziati dall'Unione Europea.

Guarda qui:

horizon2020.apre.it/

"Tutto quello di cui hai bisogno per conoscere e partecipare ai bandi Horizon 2020, il Programma quadro dell’Unione europea per la ricerca e l’innovazione, in corso dal 2014 al 2020".

in reply to Max - Poliverso 🇪🇺🇮🇹

Io penso che la UE possa avere anche buone ragioni per finanziare progetti , sviluppo, ricerca ecc. Anche applicata.

MA

a quel punto servirebbero norme quadro precise. Per discrimanare cosa finanziare. Se ha pure un'utilità "civile", sociale, pubblica (non so se mi spiego) oltre a far crescere un'azienda allora ok, finanzio.
Altrimenti se serve solo a te per arricchirti....ti arrangi da te.

E aggiungo: se penso sia un prodotto o servizio con effetti collaterali negativi per la società ti faccio cambiar percorso.

Come sono naif...

Questa voce è stata modificata (16 ore fa)