Salta al contenuto principale


Ransomware su SAP NetWeaver: sfruttato il CVE-2025-31324 per l’esecuzione remota di codice


Un’onda d’urto tra vulnerabilità, webshell e gruppi ransomware

Il 14 maggio 2025, il team di intelligence di ReliaQuest ha aggiornato la propria valutazione su una pericolosa vulnerabilità: CVE-2025-31324, una falla di tipo “unrestricted file upload” nel componente SAP NetWeaver Visual Composer, che consente l’esecuzione remota di codice (Remote Code Execution – RCE). Sebbene inizialmente classificata come una semplice “remote file inclusion”, ulteriori analisi hanno rivelato che la natura della falla era decisamente più pericolosa: chiunque, senza autenticazione, poteva caricare file JSP malevoli sul server SAP e ottenere l’accesso remoto.

La piattaforma Recorded Future, in una nota pubblicata il 15 maggio, ha confermato che le campagne di attacco condotte dai gruppi ransomware BianLian e RansomEXX (Defray777) hanno sfruttato attivamente questa vulnerabilità, nonostante SAP avesse già rilasciato una patch il 24 aprile. Il componente coinvolto, va detto, è deprecato dal 2015. Ma come sappiamo bene, nella sicurezza informatica ciò che è vecchio non muore mai… spesso resta esposto, ignorato, e tremendamente vulnerabile.

Cosa dicono i dati: IP, domini e infrastrutture dannose


Secondo l’analisi condotta da Insikt Group (Recorded Future), le infrastrutture dannose riconducibili agli attacchi includono:

  • Gli indirizzi IP 184.174.96.70 e 184.174.96.74, entrambi classificati con un rischio moderato (30/100).
  • Il dominio dns.telemetrymasterhostname.com, associato alle fasi C2 (command and control) dell’attacco, valutato con un rischio molto alto (66/100).
  • Il prodotto coinvolto: SAP NetWeaver Visual Composer, con un indice di rischio di 66, e classificato come obiettivo critico dell’infrastruttura malevola.
  • La vulnerabilità principale: CVE-2025-31324, che raggiunge un punteggio di rischio massimo pari a 99.

Tutti questi elementi compongono il mosaico tecnico che ha permesso l’esecuzione remota di codice nei sistemi compromessi.

La dinamica dell’attacco: dalle JSP ai payload modulari


Gli attori della minaccia hanno sfruttato l’endpoint /developmentserver/metadatauploader per caricare JSP webshell come helper.jsp, cache.jsp, rrx.jsp, dyceorp.jsp all’interno della directory:

j2ee/cluster/apps/sap.com/irj/servlet_jsp/irj/root/

Queste webshell consentivano il controllo remoto tramite richieste HTTP GET, permettendo una piena esecuzione di comandi sul server vittima.

Nel caso specifico di RansomEXX, l’infrastruttura di attacco si è dimostrata particolarmente sofisticata: dopo l’upload iniziale, gli attori hanno utilizzato MSBuild per compilare e attivare un backdoor modulare denominata PipeMagic. Questa, a sua volta, ha consentito l’iniezione in memoria del noto framework di red-teaming Brute Ratel, all’interno del processo dllhost.exe. Tutto questo è stato eseguito in modalità stealth, grazie alla tecnica Heaven’s Gate, che permette di passare da 32-bit a 64-bit mode aggirando le difese basate su syscall.

Il ruolo della Cina e la minaccia APT sulle infrastrutture critiche


Non meno rilevante è l’altra faccia di questa minaccia: la componente APT (Advanced Persistent Threat). Il gruppo cinese Chaya_004, secondo Forescout, avrebbe compromesso oltre 581 sistemi SAP NetWeaver non aggiornati e individuato altri 1.800 domini in fase di targeting, inclusi ICS (sistemi di controllo industriale) situati in Stati Uniti, Regno Unito e Arabia Saudita. Altri tre gruppi APT, UNC5221, UNC5174 e CL-STA-0048, avrebbero partecipato a campagne simili, come riportato da EclecticIQ.

Questi attacchi indicano un chiaro interesse geopolitico e strategico nei confronti di infrastrutture industriali e sistemi critici occidentali, aggravando l’urgenza di mitigare la vulnerabilità CVE-2025-31324. SAP, parallelamente, ha rilasciato una patch anche per la vulnerabilità CVE-2025-42999, che veniva utilizzata in combinazione per ottenere un impatto maggiore.

Tecniche MITRE ATT&CK associate


Le TTP (Tactics, Techniques, and Procedures) osservate fanno riferimento a una lunga lista di tecniche MITRE ATT&CK, tra cui:

  • T1055.003 – Inject into Process
  • T1202 – Indirect Command Execution
  • T1548.002 – Bypass User Account Control
  • T1071.001 – Application Layer Protocol: Web Protocols
  • T1190Exploit Public-Facing Application
  • T1140 – Deobfuscate/Decode Files or Information


Schermata prelevata dalla piattaforma di intelligence di Recorded Future, partner strategico di Red Hot Cyber
Il vettore d’attacco è chiaro: esposizione pubblica, upload di codice malevolo, comandi remoti, iniezione in memoria e persistente presenza in sistemi compromessi. Una perfetta catena d’infezione in stile APT mista a dinamiche ransomware.

Il prezzo della trascuratezza


Questa campagna mostra, ancora una volta, come l’inerzia nella gestione dei software deprecati e il ritardo nell’applicazione delle patch di sicurezza rappresentino il terreno fertile per minacce sempre più sofisticate. Che si tratti di ransomware o cyber spionaggio, la porta d’ingresso è sempre la stessa: vulnerabilità note, ma ignorate.

Questo articolo si basa su informazioni, integralmente o parzialmente tratte dalla piattaforma di intelligence di Recorded Future, partner strategico di Red Hot Cyber e punto di riferimento globale nell’intelligence sulle minacce informatiche. La piattaforma fornisce analisi avanzate utili a individuare e contrastare attività malevole nel cyberspazio.

L'articolo Ransomware su SAP NetWeaver: sfruttato il CVE-2025-31324 per l’esecuzione remota di codice proviene da il blog della sicurezza informatica.