Le tre società starebbero valutando di richiedere risarcimenti significativi con cifre anche di 3000 euro (dieci anni di abbonamento) per ciascun utente identificato.

Interessante considerato che non è reato ma illecito amministrativo e grazie alle indagini della GDF molti sono stati identificati.

@pirati@feddit.it

@versodiverso beh... Dazn è parte interessata e ha sicuramente presentato una denuncia contro ignoti come parte lesa. A quel punto era totalmente legittimata a ricevere i nominativi delle persone inserite nel fascicolo amministrativo e cui sono state comminate le sanzioni.
Non mi sembra aberrante eh, ma forse mi sfugge qualcosa

@salvadorbs @pirati@feddit.it

@versodiverso lo Stato Ha semplicemente riscontrato una irregolarità amministrativa. Nel momento in cui essa acquisisce visibilità pubblica le parti Lese possono utilizzarla come ulteriore prova per rivendicare i propri diritti risarcitori

@salvadorbs @pirati@feddit.it

quindi le parti lese hanno diritto ad un risarcimento civile sproporzionato?

@versodiverso @pirati@feddit.it

@deepthroat Non hai tutti i torti, anzi... ma una cosa è certa: l'opposizione non dispone né di presidenti di squadre di calcio né di gente pagata dalle televisioni. E lo studio legale che ha fornito la tecnologia del Piracy Shield non è certo quello di un noto avvocato progressista

@Otttoz @6al @pirati@feddit.it

@salvadorbs no, ma hanno diritto a chiederlo. Poi sarà rimesso alle controparti decidere se opporsi e rimettersi al responso del giudice

@versodiverso @pirati@feddit.it

@versodiverso ipotesi: il tuo team sicurezza IT trova le prove di streaming dirottato in altri lidi non consoni. Da qui parte la denuncia verso ignoti.

@pirati@sociale.network @pirati@feddit.it

@versodiverso Ma dai! Basta lo screenshot di una qualsiasi pagina da un qualsiasi sito di streaming pirata 🤣🤣🤣

E se c'è un'offerta, allora c'è anche una richiesta

@salvadorbs @pirati@feddit.it

@versodiverso finché non identificano i proprietari di quel sito (ci vuole tempo), la denuncia rimane verso ignoti.

@pirati@sociale.network @pirati@feddit.it

@versodiverso beh, banalmente il segnale video/audio viene ritrasmesso tramite iptv. Basta vedere il codice in sovraimpressione sul video (che si vede spesso durante le partite di calcio per pochi secondi a random) per capire a quale abbonamento si riferisce. Ma è una partita persa in partenza (nomi falsi e una volta che cade un abbonamento, ne rifai un altro in 5 minuti).

Ah, una volta, si hackeravano le schede di tele+ per vedere le partite gratuitamente.

@pirati@sociale.network @pirati@feddit.it

@versodiverso in maniera molto semplificata, basta fare qualche ricerca su internet, verificare l'effettivo streaming illegale, qualche screenshot e fare la denuncia verso ignoti.

@pirati@sociale.network @pirati@feddit.it

@versodiverso forse non mi sono spiegato.
1) c'è una IP TV pirata
2) quindi ci sono dei clienti
3) quando la gdf smantella l'IP TV (e quindi identifica i gestori)...
4) ...riesce a identificare anche gli utenti e li multa
5) DAZN, che sicuramente ha già denunciato l'IP TV,...
6) vuole anche chiedere i danni agli utenti
7) e quindi chiede i nominativi degli utenti.
8) ora ha chiesto loro i danni
9) e il giudice deciderà cosa fare

@salvadorbs @pirati@feddit.it

@versodiverso ora, prima del punto 1) DAZN ha sicuramente presentato denuncia contro ignoti per

A) il gestore del sito (lo screenshot di cui sopra)
B) i clienti che *necessariamente* pagano per il servizio pirata

@salvadorbs @pirati@feddit.it

@salvadorbs esattamente

@versodiverso @pirati@feddit.it