@MichelPatrice good point! I didn't mention free domain names because I believe owning your own domain name is far more empowering - than depending on an external free service.

I personally do domain name registrar hopping: get a great deal, then if prices increase the next year, I change registrar because you can always find cheaper deals... but that's just me. gotta run out now, thanks Michel!

@bradley thank you Bradley. I have to say, YunoHost's own guide is amazing but I wanted to write something super visual for true newbies... the kind of stuff I wish was around a year ago when I was researching self-hosting.

And yes, the speed of SSL certificate installation is incredible!

@TimeLime
It might help to think of your domain name like your house. Your house address is myhouse.net

Now, each room is like a service you want have, lounge = self_hosting_files and kitchen = self_hosting_photos.

If you invited me to your house, you to see your photos you can give me your address as kitchen.myhouse.net

We call the first part the 'host name' and just as kitchen is different to lounge, each host is different server/PC

You can make up your own host names

@TimeLime
To tell me where kitchen.myhouse.net is you add the details to DNS, this is the A or AAAA record and a lot of numbers/letters that tell the computer where to go.

Email, and your proton address, uses the same system but typically the postman puts everything through one letterbox.

Instead of A and AAAA for the address, you use MX, and this tells the email where on your building the letterbox is.

For resilience, you can have more than one postbox. (multiple MX rows)

@TimeLime
and finally, most of the time we take email for the whole house into one server and don't have a specific room for it to go to, so your DNS for proton will be @ MX (protons details) where @ means this whole domain, myhouse.net

You can have more than one email server, so mail@myhouse.net goes to proton and mail@kitchen.myhouse.net goes a different place. You often see businesses separate their email like this (info@france.example.net vs info@uk.example.net)

@Sroot indeed!

And thank you for the kind words, I'm always super intimidated to share these guides here because I'm still very much a newbie who knows very little.

Sysadmins have all my respect and admiration 😊

@askans awww 🥰 thanks again!

I wish more institutions and non-profits would jump on the self-hosting bandwagon and quit Big Tech apps... they could adopt YunoHost and donate to it... it would be a win/win

@MichelPatrice I do domain name registrar hopping... not sure if I mentioned this before to you or someone else.

Like, over a year ago I got elena.social super cheap on Namecheap. But then the renewal fee was $45/year... too much IMHO.

So I looked into how much it would cost if I switched registrars and sure enough, by hopping to a different one, the price went down to $9/year.

It's quick and painless and I will be doing this in the future whenever the issue arises...

@heluecht vor allem wenn man sich viel Mühe gibt, umfassend und unabhängig zu recherchieren, alles gut strukturieren, Quellen dokumentieren, auf Rechtschreibfehler, Sprache und Fachbegriffe achten, gemeinfreie Bilddateien verwenden... und dann alles weg.

2-3 Tage für den Arsch! (oder nochmal so lang, nur um bei Löschdiskussionen die Oberhand zu behalten 🤦🏻‍♂️)

Zumal man ja den Artikel ja auch selbst ergänzen und verändern könnte, statt einfach zu löschen. #Dropbox nicht relevant? 🤣

@kattascha

Das war in der Zeit, als Dropbox gerade startete, in der offenen Beta-Phase war und bereits einiges an Medienabdeckung hatte. Es gab auch schon einen englischsprachigen Artikel, an dem ich mich orientiert hatte.

Dann kam der Schnelllöschantrag und in wenigen Stunden war der Artikel weg, weil Dropbox nicht relevant sei. Seitdem habe ich nie wieder etwas für die deutsche Wikipedia getan.

Zum Thema: Ich hab eben gerade in die Löschdiskussion geschaut. Es gibt Kommentare, die aus meiner Sicht vor Überheblichkeit triefen.

Etwas weniger künstliches Aufblasen durch EN-Overkill würde den Artikel erträglicher machen - dann könnte man vielleicht sogar das notwendige Maß an Relevanz erkennen

Ersteller des Artikels ist ein SPA, der 11 Jahren Tiefschlaf (am 3. Oktober 2014 ein Alibiedit) am 12. Dezember 2025 wieder erwacht ist.

Dazu: Das mit dem "Tiefschlaf" ist eine weitere Motivation für mich, mich nie wieder in der deutschsprachigen Wikipedia zu betätigen, schließlich war ich lange nicht aktiv. Wenn man dann dafür schief angesehen wird, wenn man wieder aktiv wird, dann kann man es auch gleich sein lassen. Eine Löschdiskussion sollte rein inhaltlich ablaufen, nicht aber darüber, wer den Beitrag erstellt hat.

@1000millimeter
Lehrbeauftragte*r ist schon sehr niedrigschwellig, da viele das nur temporär sind.

Aber es ist so absurd, wenn man bspw. schaut, wie viele Eishockeyspieler aus zweitklassigen Teams eigene, teils mehrsprachige Artikel haben.

@smagnussen

Die "mangelnde Relevanz" ist, soweit ich weiß, ein Kriterium, das praktisch ausschließlich in der deutschsprachigen #Wikipedia regelmäßig zur Löschung von Artikeln führt, aber mit Sicherheit massiv zum Verlust von Motivation unter potentiellen Autor*innen beiträgt.

Aber es gibt ja sooo viele davon.

@1000millimeter @kattascha