Benvenuto nel Poliverso

bazouzabou

2 settimane fa • •

bazouzabou
2 settimane fa • •

"Bonsoir Monsieur @bayrou
, je suis très surpris par vos propos sur l’impôt minimal sur les ultra-riches, soit les patrimoines de plus de 100 millions d’euros, environ 1800 foyers fiscaux

Permettez-moi d'y répondre 🧵"
threadreaderapp.com/thread/196…

Thread by @gabriel_zucman on Thread Reader App

@gabriel_zucman: Bonsoir Monsieur @bayrou , je suis très surpris par vos propos sur l’impôt minimal sur les ultra-riches, soit les patrimoines de plus de 100 millions d’euros, environ 1800 foyers fiscaux Permettez-m...…

^{threadreaderapp.com}

The Funny Pages

2 settimane fa • •

The Funny Pages
2 settimane fa • •

New comic strip found: DeFlocked - 2025-09-01 gocomics.com/deflocked/2025/09…

#comicstrip #deflocked

DeFlocked by Jeff Corriveau for September 1, 2025 | GoComics

Read DeFlocked—a comic strip by creator Jeff Corriveau—for today, September 1, 2025, and check out other great comics, too!

^{www.gocomics.com}

#comicstrip #deflocked

Mario Sixtus 🇭🇰馬六

2 settimane fa • •

Mario Sixtus 🇭🇰馬六
2 settimane fa • •

"Frappierend!" 😀

in reply to Mario Sixtus 🇭🇰馬六

Stefan Münz

in reply to Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • 2 settimane fa • •

Vor 96 Jahren war es die Verflachung durch die Konservenbüchsen-Apparatur...

Ein Pamphlet von 1929 mit folgendem Text, gesetzt in unterschiedlichen Schriftarten, Schriftgrößen und Schriftgewichten:
"An das Publikum! Achtung: Gefahren des Tonfilms! Viele Kinos müssen wegen Einführung des Tonfilms und Mangel an vielseitigen Programmen schließen! Tonfilm ist Kitsch! Wer Kunst und Künstler liebt, lehnt den Tonfilm ab! Tonfilm ist Einseitigkeit! 100% Tonfilm ist 100% Verflachung! Tonfilm ist wirtschaftlicher und geistiger Mord! Seine Konservenbüchsen-Apparatur klingt kellerhaft, quietscht, verdirbt das Ohr und ruiniert die Existenz der Musiker und Artisten! Darum: lehnt den Tonfilm ab!"

in reply to Stefan Münz

Lord Caramac the Clueless, KSC

in reply to Stefan Münz • 2 settimane fa • •

@StefanMuenz Das ist aber nicht wirklich vergleichbar. Damals waren es einfach Theater-Orchestermusiker, die das absehbare Ende ihrer Jobs in den Kinematographentheatern nicht hinnehmen wollten. Heute ist es die eh schon seit Beginn der Kommerzialisierung des Internets in den 1990ern stetig wachsende Verschmutzung der Infosphäre mit Spam, Propaganda und Desinformation, welche durch die Fortschritte des Maschinenlernens in den letzten paar Jahren völlig außer Kontrolle gerät. Konnte man früher Spam noch durch einfache statistische Analysen recht gut identifizieren, gelingt das heute nicht mehr. CAPTCHAs funktionieren auch nicht mehr, die Bots von heute lösen jedes Rätsel, das auch ein Mensch in akzeptabler Zeit lösen kann, egal ob Text- oder Bilderkennung oder das Lösen von simplen Textaufgaben.
Schon in den Nulljahren war der Punkt erreicht, wo es mehr Datenmüll als brauchbare Daten im Netz gab, aber damals konnte man den Spam noch sehr gut vom Rest trennen und filtern. Spammer dachten sich immer neue Arten von Spam aus, etwa Linkspam-Bot-Blogs, die auf allen möglichen Gratisblogplattformen auftauchten, um den Google-Pagerank irgendeiner Website zu manipulieren, aber es war ein Wettrennen, in dem die Spammer immer wieder überholt wurden, bis zur nächsten Spam-Innovation. Ich habe keine Ahnung, wie das in Zukunft noch gelingen soll.

@Stefan Münz

Lord Caramac the Clueless, KSC reshared this.

in reply to Lord Caramac the Clueless, KSC

Andreas K

in reply to Lord Caramac the Clueless, KSC • 2 settimane fa • •

@LordCaramac @StefanMuenz Dann probier mal einen LLM-basierten (Re)search Assistenten wie perplexity, der kommt mit IMHO mit allerlei möglichem Spam, auch LLM-basierten relativ gut zu Recht.

Aber ja, im Falle von perplexity braucht es leider etwas „Konfigurationsarbeit“ dem Ding seine US-zentriertheit und etwas zuverlässiger (alle Aussagen sind mit Referenzen zu unterlegen) zu machen. Deren Zielgruppe ist ganz klar Nordamerika.

@Lord Caramac the Clueless, KSC @Stefan Münz

in reply to Andreas K

Lord Caramac the Clueless, KSC

in reply to Andreas K • 2 settimane fa • •

@yacc143 @StefanMuenz Die schieren Komplexitätskosten unserer Technosphäre erschlagen gerade unsere Biosphäre. Jede zusätzliche Ebene an technologischer und organisatorischer Komplexität läßt den Ressourcenbedarf der modernen Maschinenzivilisation um eine weitere Stufe explodieren. Die Idee, die unangehemen Nebenwirkungen unsere Technologie mit weiterer Technologie zu bekämpfen, wird nicht mehr lange funktionieren.

Unser technologisches Niveau wird nicht mehr lange zu halten sein, weil die Zivilisation absolut keine radikale Nachhaltigkeitsstrategie hat. Die Idee, irgendwas so zu machen, daß man prinzipiell ewig damit so weitermachen könnte, ist den europäischen Kulturen der Neuzeit und denen, die von ihr beeinflußt worden sind, einfach komplett fremd, stattdessen soll immer alles "der Fortschritt" richten, aber wir sind inzwischen am Ende der Fahnenstange angekommen. Ökologen, Geowissenschaftler und Systemwissenschaftler haben das Ende unserer Zivilisation schon lange kommen gesehen, einige gründeten vor etwas über einem halben Jahrhundert den Club of Rome, der 1972 eine MIT-Computersimulation als Buch herausgaben: Limits to Growth, auf Deutsch auch Grenzen des Wachstums. Seitdem überschlagen sich alle möglichen Leute darin, dieses Buch und seine Erkenntnisse anzugreifen, ständig wird irgendwo herumgetönt, das Buch sei "längst widerlegt", aber die realen Daten aus der echten Welt zeigen eindeutig, daß wir uns immer noch auf genau der gleichen Schiene befinden wie im mittleren Szenario aus der damaligen Simulation, und neuere Simulationen mit verbesserten Modellen und neuesten Daten zeigen immer noch, daß wir in den Kollaps rasen.

Das Industriezeitalter wird enden, es verreckt am Wachstum. Der Kaputtalismus ist der bösartige Tumor, an dem die Zivilisation stirbt, am Wirtschaftskrebs. Wir müßten große Teile der Weltwirtschaft amputieren, um noch lange genug zu leben, damit die alte Zivilisation sich ohne langes dunkles Zeitalter in eine neue transformieren kann, aber das wird nicht passieren, allein schon, weil die Welt kein grenzenloses globales solidarisches Netzwerk ist, sondern ein Flickenteppich von konkurrierenden Nationalstaaten.

In 100 Jahren wird kaum jemand mehr in seinem Leben einen funktionierenden Computer zu Gesicht bekommen. Falls es in 1000 Jahren noch Menschen gibt, wird ihr technologisches Niveau nicht viel höher sein als im frühen Mittelalter. Wir haben es einfach verbockt, wir hätten 50 Jahre gehabt für eine grüne Weltrevolution gegen das Wirtschaftswachstum, gegen das Kapital und gegen die Technokraten, aber nein. Jetzt bräuchten wir eine solche dringender denn je, um zu retten, was noch zu retten ist.

@Andreas K @Stefan Münz

in reply to Lord Caramac the Clueless, KSC

Andreas K

in reply to Lord Caramac the Clueless, KSC • 2 settimane fa • •

@LordCaramac @StefanMuenz Ja, es ist momentan etwas schwierig, kein Kulturpessimist zu sein.

@Lord Caramac the Clueless, KSC @Stefan Münz

in reply to Andreas K

Lord Caramac the Clueless, KSC

in reply to Andreas K • 2 settimane fa • •

@yacc143 @StefanMuenz Ich bin eigentlich schon mein ganzes Leben lang der Ansicht, daß unsere Zivilisation nur noch untergehen kann, ich hatte nur lange Zeit gehofft, den Anfang des Kollaps erst so mit über 70 erleben zu müssen, also ab ca. 2045, da ich Jahrgang 1975 bin.

Alle Zivilisationen gehen irgendwann unter, so wie jeder Organismus irgendwann stirbt, jede Spezies irgendwann ausstirbt und die Biosphäre der Erde irgendwann von der anschwellenden Sonne ausgelöscht wird. Alles stirbt irgendwann.

Wir hätten halt nur die Wahl gehabt, auf die Warnungen zu hören und die alte Zivilisation in einer Weltrevolution zu beenden, um sie durch eine neuartige nachhaltige zu ersetzen. Wollte halt keiner.

@Andreas K @Stefan Münz

in reply to Lord Caramac the Clueless, KSC

Stefan Münz

in reply to Lord Caramac the Clueless, KSC • 2 settimane fa • •

@LordCaramac Deiner Analyse stimme ich auf jeden Fall zu. Wenngleich ich es aus Gründen psychischer Gesundheit vorziehe, nicht der Vorstellung zu verfallen, dass wir dann demnächst alle wieder in die Steinzeit zurückfallen und die Verbleibenden unter uns sich über all die komischen Ruinen aus Stein und Metall wundern, mit denen sie so gar nix anfangen können. Es wird einen Breakdown geben, in welcher Form auch immer. Der ist unausweichlich, da wir es nicht schaffen, mit unserer Ökonomie die physischen Grenzen unseres Planeten einzuhalten. Ich hoffe aber, dass wir genügend Know How in "the time after" mit hinüber retten, um uns - sofern es klimatisch noch möglich ist - im Rahmen einer geläuterten Ökonomie einzurichten, in der aber wieder Busse fahren und es Ärzte gibt.
@yacc143 @sixtus

@Andreas K @Mario Sixtus 🇭🇰馬六 @Lord Caramac the Clueless, KSC

in reply to Stefan Münz

Lord Caramac the Clueless, KSC

in reply to Stefan Münz • 2 settimane fa • •

@StefanMuenz @yacc143 Steinzeit nicht, die Metallverhüttung werden wir wohl nie wieder verlieren. Eher so frühe Eisenzeit nach dem Kollaps der Zivilisation der Bronzezeit.

@Andreas K @Stefan Münz

in reply to Lord Caramac the Clueless, KSC

Lord Caramac the Clueless, KSC

in reply to Lord Caramac the Clueless, KSC • 2 settimane fa • •

Know-How hilft auch nicht viel, wenn die großräumigen Strukturen wegbrechen. Was nützt es, zu wissen, wie etwas gemacht wird, wenn die physischen Voraussetzungen dafür nicht mehr gegeben sind?
Die Amischen sind technologisch nicht auf einem präindustriellen Stand, weil sie Technologie an sich ablehnen, sondern weil sie mit der sündigen Welt der Ungläubigen nichts zu tun haben wollen und daher nur Technik verwenden, die sie direkt im Dorf mit ihren eigenen Handwerkern und verfügbaren Materialien selbst herstellen und warten können. So wird es auch nach dem Kollaps aussehen, aber der Kollaps zieht sich vermutlich noch mindestens 70-80 Jahre hin, vielleicht auch 200 oder gar 300. Es wird keinen großen Knall geben, nach dem nichts mehr geht, sondern viele einzelne kleinere und größere Katastrophen, und nach jeder davon wird es dauerhaft etwas schlechter sein als vorher. Kein plötzlicher Zusammenbruch, eher ein langsames Wegbröckeln. Lokal oder regional wird es vielleicht plötzliche Zusammenbrüche geben nach einer einzelnen Katastrophe oder nach Jahrzehnten des Niederganges, wenn die Kompensationsfähigkeit der örtlichen Systeme nicht mehr ausreicht, und dann gibt es wieder einen neuen Schwung Flüchtlinge.

Questa voce è stata modificata (2 settimane fa)

in reply to Lord Caramac the Clueless, KSC

Andreas K

in reply to Lord Caramac the Clueless, KSC • 2 settimane fa • •

@LordCaramac
Wenn man genau darauf achtet geht die Infrastruktur bereits langsam vor die Hunde.

zB sind die globalen Logistik Ketten seit 2020 bitte wieder 100% ins Lot gekommen.

Die Unwetter sorgen dafür dass die Versorgung mit Obst und Gemüse etwas bescheidener geworden ist. Das sie noch immer so gut ist, liegt daran dass wir hier in der EU immer eine massive Überproduktion hatten und weil wir im Vergleich und die höheren Preis leisten @StefanMuenz @sixtus

@Mario Sixtus 🇭🇰馬六 @Lord Caramac the Clueless, KSC @Stefan Münz

in reply to Andreas K

Andreas K

in reply to Andreas K • 2 settimane fa • •

können. Die Tafeln stehen halt dumm da.

Allgemein gibt es bedeutend öfter Lieferengpässe. Supermärkte, Medikamente, aber auch Elektronik.

Noch ist es nicht so weit das es offen thematisiert werden muss, aber wenn genau hinschauen tut, sieht man es bereits.
@StefanMuenz @sixtus @LordCaramac

@Mario Sixtus 🇭🇰馬六 @Lord Caramac the Clueless, KSC @Stefan Münz

in reply to Andreas K

Lord Caramac the Clueless, KSC

in reply to Andreas K • 2 settimane fa • •

@yacc143 @StefanMuenz Ich sage es ja auch immer, wir stehen nicht _vor_ dem Kollaps der Zivilisation, sondern sind bereits mittendrin. Wann er genau angefangen hat, kann man nicht wirklich festmachen, und wenn es keinen plötzlichen globalen Absturz gibt, weil irgendwer einen nuklearen Weltkrieg anfängt, wird man auch nie genau festmachen können, wann der Kollaps vorbei ist. Es wird halt alles immer schlechter, mal schleichend, mal ruckweise. Hier und dort wird es auch mal etwas besser, aber nie wieder wie vorher.

@Andreas K @Stefan Münz

Canaltech

2 settimane fa • •

Canaltech
2 settimane fa • •

O Verão que Mudou Minha Vida: quando acaba a série do Prime Video?
https://canaltech.com.br/entretenimento/o-verao-que-mudou-minha-vida-quando-acaba-a-serie-do-prime-video/?utm_source=flipboard&utm_medium=activitypub

Posted into Canaltech @canaltech-canaltech

@canaltech-canaltech

Geekland

2 settimane fa • •

Geekland
2 settimane fa • •

LINUX MINT 22.2 XFCE CON MEJORAS IMPORTANTES Y ALGUNOS PROBLEMAS
youtube.com/watch?v=xzBRe5_VlW…

- YouTube

Profitez des vidéos et de la musique que vous aimez, mettez en ligne des contenus originaux, et partagez-les avec vos amis, vos proches et le monde entier.

^{www.youtube.com}

gino

2 settimane fa • •

gino
2 settimane fa • •

Da sobrio guardo il mondo da un oblò

in reply to rag. Gustavino Bevilacqua

gino

in reply to rag. Gustavino Bevilacqua • 2 settimane fa • •

@GustavinoBevilacqua

@rag. Gustavino Bevilacqua

rag. Gustavino Bevilacqua reshared this.

in reply to gino

rag. Gustavino Bevilacqua

in reply to gino • 2 settimane fa • •

Pensa sempre a divertirsi.