per la stabilità degli stati uniti, è più utile spendere in programmi mondiali sociali che stabilizzano parti del mondo, o bombardare e creare solo instabilità? i soldi sono gli stessi alla fine. ma quali sono spesi meglio ed hanno effetti futuri utili? il piano marshall dopo la seconda guerra mondiale ha aiutato solo l'europa o anche, e soprattutto, l'industria e l'economia usa? che cervello piccolo che deve avere trump, assieme ai suoi elettori e sostenitori. mi dicono che Washington dc si sta riempiendo di statue e omaggi a trump. come in corea del nord. che progresso il mondo che verrà.

reshared this