π ππππππ ππ ππππππ Γ ππ ππππππππ?
Reuters pubblica unβesclusiva destinata a far discutere.
Secondo lβagenzia, gli attacchi iraniani contro strutture della CIA stanno alimentando interrogativi su un possibile ruolo della Russia nel supporto operativo, tecnologico o dβintelligence.
Γ bene essere precisi: Reuters non dice che Mosca sia coinvolta. Dice che gli investigatori si stanno ponendo questa domanda. Ed Γ¨ una differenza sostanziale.
Ma cβΓ¨ un aspetto che colpisce.
Quando Stati Uniti, Regno Unito, Francia e altri Paesi NATO condividono intelligence, immagini satellitari, addestramento, sistemi dβarma e coordinamento operativo con lβUcraina, tutto questo viene presentato come una normale cooperazione tra alleati.
Se invece emerge anche solo lβipotesi che la Russia possa aver fornito un sostegno analogo allβIran, improvvisamente si parla di escalation, di interferenza e di grave minaccia internazionale.
La domanda Γ¨ semplice:
esistono due pesi e due misure oppure il principio dovrebbe valere per tutti?
Le regole del diritto internazionale non cambiano a seconda della bandiera di chi presta assistenza.
Lβarticolo di Reuters non offre risposte definitive. Ma pone una domanda che difficilmente potrΓ essere ignorata. E, soprattutto, riapre un dibattito che molti consideravano chiuso ancora prima che iniziasse.
Don Chisciotte
Fonti: Reuters (22 luglio 2026).