The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.
Gitea è un'alternativa etica e decentralizzata ai colossi #Github e #Gitlab che stanno centralizzando sempre più l'enorme capitale del #softwarelibero in mano a due società per estrarne il maggiore profitto:
Gitea.it è l'istanza italiana gestita dai @devol che offre uno spazio gratuito e a breve federato dove condividere i propri progetti.
Le iscrizioni sono state aperte a tutti senza più il bisogno di un invito:
Gitea-Italia
Perché usare Gitea, l'alternativa etica a Gitlab e Github. Gitea.it è il sito italiano del repository open source gitea. Ospitato con amore nei server del collettivo devol.Gitea
Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂ likes this.
reshared this
absc
in reply to Open Source Italia • • •@notizie
La colpa non è delle aziende. La colpa è esclusivamente dei programmatori pigri.
Gitea è buono di suo, non ha bisogno di affermazioni false per farsi conoscere.
Open Source Italia
in reply to absc • • •@notizie @devol
Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂ likes this.
Bernie
in reply to Open Source Italia • • •gitlab.com/gitlab-org/gitlab
GitLab.org / GitLab · GitLab
GitLabPoliverso - notizie dal Fediverso ⁂ likes this.
Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂
in reply to absc • •@absc se mi spieghi dove ho parlato di colpa, magari riesco a darti una risposta 😅
@Open Source Italia :gnu: @Devol :fediverso:
absc
in reply to Open Source Italia • • •@notizie
Magari sono suonato offensivo, che per l'amor del cielo non era mia intenzione, ma la prima parte del messaggio mi pare abbastanza chiara:
Nel momento in cui scrivi "I colossi #Github e #Gitlab che stanno centralizzando sempre più l'enorme capitale del #softwarelibero", il senso della frase che traspare e' quello di "Github e Gitlab sono responsabili della centralizzazione", cosa che non e' vera.
Anche se non hai scritto direttamente che e' colpa loro, il significato finale di cio' che hai scritto porta a quella interpretazione.
Per questo ci tengo a dire che la colpa e' solo ed esclusivamente dei programmatori, troppo pigri e "social" per fare self-hosting.
E poi, Github potrebbe anche essere non etica a causa di copilot, ma perche' mai Gitlab non sarebbe etica?
Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂ likes this.
Open Source Italia
in reply to absc • • •non c'è scritto nulla nemmeno sull'eticità.
Questo account risponde su quello che scrive non su quello che tu capisci.
absc
in reply to Open Source Italia • • •Tu scrivi che Gitea è un'alternativa "etica" a github e gitlab, di conseguenza Github e Gitlab non sono etiche.
E io ti chiedo: in quale modo Gitlab non sarebbe etico?
Ma va bene. Hai l'arroganza di dire che
Tu, l'hai capito che cosa c'è scritto, almeno?
Devol ⁂
in reply to absc • • •dovrebbe essere chiaro che nessuno è tenuto a risponderti visto che quello che fai è una banale fallacia argomentativa.
Non vogliamo ripetere quanto accade su twitter in cui è impossibile discutere:
youtube.com/watch?v=oo5WVtW8m_…
Fallacie Argomentative
YouTubeabsc
in reply to Devol ⁂ • • •Oh, grazie per la lezioncina, maestro.
Ok, allora, di cosa sarei colpevole esattamente? Cherry picking perchè ho estrapolato una frase da tutto il post? Uno straw man?
Non rispondere per carità, che poi ti tolgono l'iscrizione al mensa.
E no, non ho un account twitter e non so cosa succede lí.
Uno in meno.
Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂
in reply to absc • •@absc tecnicamente si tratta di una fallacia formale, riconducibile alla falsa dicotomia: se io dico che Libre Office è una alternativa etica a Open Office, non sto dicendo che Open Office non sia etica, ma solo che Libre Office è una alternativa a Open Office. Una alternativa etica, Ma la contrapposizione è su alternativa e non su etica
@Open Source Italia :gnu: @Devol :fediverso:
like this
Devol ⁂ e Open Source Italia like this.
absc
in reply to Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂ • • •Oh, corretto, mi era sfuggito il dettaglio. Mi cospargo il capondi cenere.
Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂ likes this.