Aggiornamenti dal collettivo Bida: nuovi servizi e progetti 2026
Ecco i nuovi servizi del collettivo @Bida tra i quali: - un’istanza PeerTube (tubocatodico.bida.im/) - un’istanza Matrix (element.bida.im) - un servizio di hosting gratuito per Mastodon. nobigtech.social: (Sì, avete capito bene!)
Any resources on how to make an #ActivityPub application? There's the specification, which is certainly informative, but are there things like templates, tutorials...?
Pubblicato da @IFTAS questo rapporto si basa su sondaggi dettagliati e sul feedback della community, composto da moderatori volontari, amministratori e community manager del social web decentralizzato. Offre il quadro più completo finora sul panorama della fiducia e della sicurezza in progetti come Mastodon, GoToSocial, WordPress, PeerTube e altri.
Cosa c'è nel rapporto
- Nuove pressioni sui moderatori : il rapporto medio moderatori-utenti è peggiorato a 1:3.500 - Lo spam ha superato il CSAM come principale preoccupazione per la maggior parte delle squadre - Il burnout rimane diffuso : 1 amministratore e moderatore su 5 ha segnalato traumi o esaurimento - La maggior parte dei servizi non dispone delle garanzie legali o procedurali necessarie per gestire il rischio - Le piccole comunità dominano , ma l'ecosistema non ha gli strumenti progettati per loro - La federazione basata sul consenso sta emergendo come un modello desiderato per la crescita e la sicurezza
Novità del 2025
- C’è una crescente concentrazione tra i grandi servizi e una crescente tensione - C'è meno integrazione di nuovi moderatori , anche se le minacce aumentano - Le campagne di disinformazione e lo spam generato dall'intelligenza artificiale sono ora rischi importanti - La complessità legale e normativa è in aumento, ma il supporto resta scarso
Previsioni per il 2026
Il rapporto di quest'anno include anche una previsione lungimirante, individuando cinque tendenze che caratterizzeranno l'anno a venire:
- La logica condivisa e i segnali di fiducia sostituiranno le liste di blocco frammentate - I media sintetici e l'impersonificazione metteranno alla prova la moderazione umana - I rischi di cattura delle infrastrutture aumentano man mano che gli strumenti vengono centralizzati - La regolamentazione globale della sicurezza sta diventando obbligatoria e non facoltativa - Greylisting e allowlisting potrebbero presto sostituire la “federazione aperta predefinita”
Perché questo è importante
I moderatori sono la spina dorsale di un social web più sicuro, ma la maggior parte di loro non è retribuita, non riceve sufficiente supporto ed è costantemente sotto pressione. Se vogliamo un futuro per le piattaforme decentralizzate che rispetti l'autonomia degli utenti, la libertà di parola e l'autonomia della comunità, dobbiamo supportare l'infrastruttura che ne garantisce la sicurezza.
New insights into the people, pressures, and infrastructure shaping decentralised platforms Published by IFTAS, this report draws on detailed surveys and community feedback from volunteer moderators, administrators, and community managers across the decentralised social web. It offers our most comprehensive picture yet of the trust and safety landscape across projects like Mastodon, GoToSocial, WordPress, PeerTube, and more.
What’s in the Report
New pressures on moderators: The average mod-to-user ratio has worsened to 1:3,500
Spam has overtaken CSAM as the top concern for most teams
Burnout remains widespread: 1 in 5 admins and moderators reported trauma or exhaustion
Most services lack legal or procedural safeguards needed to manage risk
Small communities dominate, but the ecosystem lacks tooling designed for them
Consent-based federation is emerging as a desired model for growth and safety
What’s New in 2025
There is growing consolidation among large services – and growing strain
There’s less onboarding of new moderators, even as threats increase
Disinformation campaigns and AI-generated spam are now prominent risks
Legal and regulatory complexity is increasing – but support remains scarce
Forecasts for 2026
This year’s report also includes a forward-looking forecast, identifying five trends that will shape the coming year:
Shared logic and trust signals will replace fragmented blocklists
Synthetic media and impersonation will challenge human moderation
Infrastructure capture risks are rising as more tooling centralises
Global safety regulation is becoming enforceable, not optional
Greylisting and allowlisting may soon replace “default open federation”
Why This Matters
Moderators are the backbone of a safer social web – but most are unpaid, under-supported, and under constant strain. If we want a future for decentralised platforms that respects user agency, civil speech, and community autonomy, we need to support the infrastructure that keeps it safe.
In the weeks ahead, we’ll be publishing a series of follow-up posts that take a closer look at the trends, challenges, and emerging patterns highlighted in this year’s report. These articles will explore context and practical insights for anyone working to support safer, more resilient decentralised platforms.
Media or Press Enquiries
For questions, interviews, or background information related to the report or IFTAS’ work, contact press@iftas.org
Follow IFTAS to stay informed: Mastodon, Bluesky, WordPress (see below)
Running a federated messaging service exposes the volunteer staff to legal and regulatory requirements, online harms, and myriad questions. IFTAS provides resources to volunteer moderators, adminis…
we're aware of this issue, and will be making changes in that direction soon! Thanks for the feedback, and hope you'll feel able to support the project in the future.
when the most damaging idea you had to only add your own server (instead of selecting one from the join mastodon that follow your covenant) is reversed and other server that join this covenant can benefit from the official app to grow, i will restart my donation, but in the meantime no donation for mastodon.
No censorship as well would be nice cause X is not the place for free speech every word you say will get you banned. I am thinking about keeping Mastodon and abandoning X the only thing I use it for is lurking.
why can I only donate through US Fintech companies? I don't want to do that because they can't have my data... I live in Belgium. Is there no possibility to wire transfer to your German host? All you need is a bank account in EU and all EU residents can sponsor you with a simple bank transfer.
our our fiscal sponsor in the EU is WE AID, and there's a SEPA Direct Debit option via that route. We're aware we can do more to make it easier to donate, and will see what we can do to improve this.
hey guys, thanks. It is just your website that is confusing. As a Belgian citizen I am unlikely to click on "Tax deductible donations", "From Germany". To me it seems this is only for Germans. So maybe add a link to WE AID on the tab "More individual donation options".
I would like to point out a major typo on your sponsors site. In your "How we use donations" section, the button to get the Annual report says "Annual Report - 2023", when it should be 2024, as the link clearly links to a 2024 PDF file.
i would love a discovery algorithm like they have it on bluesky, while keeping the following feed too. it makes the app so much more useable for most people.
We plan to disable the "live feeds" of the local and federated timelines on mastodon.social within in the next couple of weeks. They are already disabled on mastodon.online. While these feeds can be useful on smaller, topical or regional servers, they have limited use on larger servers like ours.
The live feeds present all content on the server immediately and essentially pre-moderation, which presents a particularly poor experience to new users finding the fediverse for the first time.
可能显得虚伪吧？我许一个愿：如果极权中共垮台，不再有大数据监控触发的恐惧，向mastodon捐赠，会是我最迫切的事项之一。 It might sound hypocritical, but I'll make a wish: If the totalitarian CCP collapses and the fear caused by big data surveillance disappears, donating to Mastodon will be one of my top priorities.
Il blog Androidiani.net (questo che state leggendo) parla ora il linguaggio del Fediverso. #WordPress è stato collegato ad #ActivityPub, il protocollo che permette ai contenuti di vivere oltre i confini del singolo sito. Questo significa che ogni articolo pubblicato qui non resta chiuso dentro un dominio, ma diventa un oggetto federato: può essere seguito, commentato e condiviso direttamente da Mastodon, Firefish, Misskey e da qualsiasi altra piattaforma compatibile con ActivityPub. Non serve un account qui per partecipare alla conversazione, non serve iscriversi a un social centralizzato, non serve passare da un algoritmo che decide cosa merita attenzione e cosa no.
Il forum, invece, non è “solo” un forum. Androidiani.net utilizza appunto #NodeBB, che non è semplicemente un software moderno ma una vera e propria istanza federata. Anche qui, i thread non sono più silos isolati: diventano parte del flusso del Fediverso. Le discussioni possono essere seguite dall’esterno, gli utenti del Fediverso possono interagire, rispondere, partecipare. È una comunità che non vive chiusa in una piattaforma ma si connette a una rete più ampia, distribuita, resiliente.
Negli ultimi giorni abbiamo lavorato dietro le quinte a una parte importante dell’architettura di [url=http://androidiani.net/]Androidiani.net[/url], e da oggi possiamo dirlo chiaramente: [strong]il progetto è completamente federato[/strong].
Il blog ora
Negli ultimi giorni abbiamo lavorato dietro le quinte a una parte importante dell’architettura di Androidiani.net, e da oggi possiamo dirlo chiaramente: il progetto è completamente federato.
Il blog ora è attivo nel Fediverso tramite ActivityPub, quindi ogni articolo pubblicato può essere seguito e commentato anche da Mastodon e da altre piattaforme federate. Questo forum stesso, basato su NodeBB, non è un sistema chiuso ma un’istanza che dialoga con il resto della rete federata.
Non è solo una scelta tecnica, ma una direzione precisa: costruire una community che non dipenda da piattaforme centralizzate e che possa vivere come nodo di una rete più ampia, aperta e distribuita.
Abbiamo scritto un articolo sul blog per spiegare perché abbiamo fatto questa scelta e cosa significa, in concreto, per Androidiani.net e per chi partecipa alla community.
Se avete domande, dubbi o volete discutere di Fediverso, ActivityPub o NodeBB, questo thread o altre parti di questo forum, così come il nostro account Mastodon ufficiale, sono il posto giusto. Androidiani.net è tornato online, ma soprattutto è tornato connesso.
And I always warmly recommend the kind and helpful @FediTips with the best #Mastodon guide ever at fedi.tips - I wish so much that Mastodon could link to it prominently at the entry page for #newcomers! @TechCrunch
this article is weird. It feels like they updated an old 2022 article and just updated some references to 2025. It doesn't feel completely right in its presentation.
this article is missing a crucial point: there is no user-tracking at @Mastodon. That's very important (for multiple reasons), and that's why social-media agencies ignore #Mastodon
Silly me for enjoying #toots on the fediverse. X=X nothing less. I could care less that the (?) cool people like Stephen Miller hang out there. Thanks techhub social for your service!!! Bill
Mastodon has bad vibes. The amount of topics I’ve had to filter, the number of people I’ve had to block. The misery that is the trending posts. Just awful.
One of Mastodon’s greatest strengths is being the largest social network based in Europe. For a territory like ours, it would be essential to integrate a built-in translation option. Thanks for your work
Non abbiamo cambiato quasi nulla, ma abbiamo piuttosto messo un po' di ordine; abbiamo solo aggiunto la regola di convivenza tra istanze:
Federazione: è vietato accusare o attaccare le altre istanze e i loro amministratori; se hai problemi con un'istanza parlane con il tuo amministratore, ma per il bene del Fediverso i rapporti tra le istanze devono essere risolti tra gli amministratori
Questo è dovuto al fatto che troppo spesso le polemiche prodotte dagli ex utenti di un'istanza possono diventare oltre che moleste, un punto di vulnerabilità per tutto il Fediverso.
Poliversity è una comunità dedicata alla ricerca scientifica e al giornalismo, all'università e all'istruzione ed è nata per promuovere il diritto alla conoscenza e la corretta informazione
Gli amministratori possono decidere il bando di un utente in qualsiasi momento e senza esplicitarne le motivazioni perché hanno il diritto e il dovere di tutelare sé stessi, la serenità dell'istanza e la felicità degli utenti.
Rispetto: il confronto tra utenti deve essere rispettoso e non sprezzante né ostile. Ricorda che esistono persone con sensibilità diverse dalla tua e che questa è una bacheca pubblica
Accessibilità: descrivi immagini e video con la funzione di testo alternativo: c'è chi non può vederle
Divieti: sono vietati fascismo, razzismo, sessismo, omofobia, transfobia, abilismo, trolling, body shaming, doxxing, impersonificazione, molestie, risposte criptiche o allusive, spam, vendite, fake news, propaganda di potenze straniere; messaggi disturbanti solo con CW attivato
Federazione: è vietato accusare o attaccare le altre istanze e i loro amministratori; se hai problemi con un'istanza parlane con il tuo amministratore, ma per il bene del Fediverso i rapporti tra le istanze devono essere risolti tra gli amministratori.
Politica linguistica: poliversity è un'istanza italiana: se pensi di scrivere solo in lingue diverse dall'italiano e dall'esperanto, poliversity non è l'istanza che fa per te.
Politica sui link: non linkare i social commerciali né i siti con troppa pubblicità; non pubblicare post con link senza una descrizione della pagina linkata; limita i collegamenti abbreviati: bit.ly, goo.gl, lnkd.in, etc!
Politica sui bot: vogliamo interazioni vere; gli utenti che non si presentano saranno eliminati. Le pubblicazioni automatizzate sono accettate solo se presidiate. Gli utenti che non accedono a Poliversity da più di sei mesi potranno essere eliminati senza preavviso
Politica sull'età: il Fediverso è anonimo e noi non vogliamo sapere la tua età ma NON PUOI ISCRIVERTI A QUESTO SERVER SE NON HAI COMPIUTO I 16 ANNI e se a nostro insindacabile giudizio dimostri meno di 16 anni, sospenderemo il tuo account
@elettrona credo che @macfranc intenda che non TUTTI o la maggior parte dei post possano essere in inglese. Qualche post incidentale in inglese non è mai un problema, credo.
@Madmonkey Farò solo attenzione ai post con eventuali link commerciali; il problema è che tanti creator con materiale interessante (o divertente?) da ascoltare, stanno solo là. A volte mi piacerebbe tirare per le orecchie tutti quanti loro e trascinarli su peertube; ma loro con youtube guadagnano e non hanno possibilità di farlo, con altre piattaforme. Io tengo molto al rispetto dei regolamenti, e dei volontari impegnati sul fediverso. Perciò se faccio casino mi farebbe piacere che mi venga detto. Mi sono posta solo una condizione insindacabile: post spiritosi li metto solo sull'altra istanza dove ho l'etichetta Fool Around apposta.
@elettrona YouTube purtroppo è uno ad esempio importanti contenitori della conoscenza globale, così come Twitter è ancora una impressionante fonte di informazioni istantanea. Qui non siamo estremisti e riconosciamo che certe volte linkare i social commerciali può essere importante e imprescindibile
@Madmonkey YouTube è ottimo come contenuti se sai chi seguire, perché si sta riempiendo di contenuti automatici pure lui. Casomai ditemi se vista l'enorme quantità di pubblicità che ha, serve un avviso sul post o addirittura un content warning.
@liberotoncello ok, ma a te cosa interessa? Alla fine ti trovi su un'altra istanza... 🤣
Nello specifico però vorrei spiegarti per quale motivo si tratta di una clausola irrinunciabile e totalmente giustificabile.
Intanto una premessa: come sai il Fediverso non si basa sull'identità degli utenti ma sulla loro reputazione. Allo stesso modo è la reputazione di un'istanza che ne determina la credibilità. La nostra istanza ha sempre operato con molto tatto nel prendere provvedimenti o nell'avvisare certi utenti del fatto che stavano pubblicando contenuti non adeguati. Non è pertanto di interesse per nessun amministratore, adottare pratiche di moderazione assurde e imprevedibili.
Il punto importante però per me amministratore di istanza è che, così come posso aprire le porte per ospitare, allo stesso modo devo essere libero cacciare un ospite che a mio parere si comporta male e di farlo senza essere costretto a fare l'esegesi di quello che è un regolamento di convivenza e non un codice giuridico.
Quell'articolo su cui tu esprimi dubbi, infatti mi solleva anche da eventuali strategie di trolling legale e strategic litigation. Ho assistito in passato a utenti che sono stati allontanati da alcune istanze per motivi sacrosanti, ma che sono stati comunque allontanati senza che violassero esplicitamente alcune regole.
Questo significa che l'amministratore di istanza si è esposto a una possibile richiesta di risarcimento danni e questo lo trovo assurdo!
Insomma, se ti faccio entrare a casa mia, allora devo essere libero di cacciarti anche solo perché sono preoccupato per il modo in cui hai guardato il quadro di valore che tengo esposto in soggiorno; non devo avere bisogno di farti sottoscrivere preventivamente un regolamento lunghissimo.
Ti ricordo inoltre che tutti i servizi privati a pagamento che tu hai sottoscritto nella tua vita prevedono una clausola di sospensione unilaterale del servizio. Non vedo perché una tutela del genere, utilizzata per chi offre servizi a pagamento, non dovrebbe esserci per tutelare chi mette a disposizione un servizio gratuitamente.
Spero di essere riuscito a spiegarti meglio le mie posizioni, fermo restando il fatto che le regole di moderazione della mia istanza possono interessarti, ma fino a un certo punto, dal momento che non sei uno dei nostri utenti
È tutto giusto e plausibile e LO ACCETTO PREVENTIVAMENTE petchè tu sei il padrone di casa e decidi tu .(punto)
Resta il particolare che se tu hai un motivo per escludermi e io non lo conosco ... io continuo nel "cattivo comportamento" e continuo a dare fastidio . Mentre se almeno conosco potrei accettare e cambiare (tutto data per scontata la buona fede di tutti)
Le nostre opinioni si possono scambiare anche con chi non fa parte della "nostra famiglia" ?
se tu hai un motivo per escludermi e io non lo conosco ... io continuo nel "cattivo comportamento" e continuo a dare fastidio
Deve essere chiara una cosa però: tu sei un utente normale, non sei un troll. Quando ho a che fare con un utente normale, io presto sempre attenzione a dare chiarimenti, consigli o a spiegare il mio punto di vista
@liberotoncello questo è il nocciolo di tutto... anche a casa mia: se ho accettato che entrasse un ospite e poi non mi piace come si comporta certo ho il diritto di semplicemente farlo uscire a calci in culo ma visto che sono una persona seria che cerca di essere matura, empatica, dialogante, socialmente proattiva e non un cafone arrogante solo perchè vestito del manto della ragione, spiegherò sempre le ragioni delle mie azioni e cercherò sempre un dialogo... anche se costa... anche se spesso è la strada difficile... ma il vivere umano non è una strada sempre in discesa ma merita sempre curare la nostra umanità. Tutto questo ammettendo e accettando ovviamente che tutti possiamo sbagliare: anche questo è un elemento che determina l'umanità 👍 😉
@fmonge @liberotoncello Tentare il dialogo è la prima strada, finché l'interlocutore non reagisce con turpiloquio immotivato, presunta superiorità, elogio a regime totalitario a caso... Là il "va in mona" come minimo, è un dovere civile
Davvero rischi richieste di danni?!? Già stai fornendo un servizio gratuito (o a contribuzione volontaria, il che non cambia la sostanza), perché mai dal momento in cui hai cominciato ti si costringerebbe a proseguirlo?
Convintissimo che una tale clausola fosse implicita: decidi tu se un ospite in casa tua si è reso indesiderabile. Oltretutto, trasferire un account è un'operazione che richiede pochi minuti.
Certamente! Bannare un utente è una limitazione della sua libertà che deve essere giustificata. In quanto limitazione della Libertà, chi la subisce può chiedere che venga monetizzato il valore di quel danno è che possa chiederne risarcimento a colui che l'ha provocato
Già stai fornendo un servizio gratuito (o a contribuzione volontaria, il che non cambia la sostanza), perché mai dal momento in cui hai cominciato ti si costringerebbe a proseguirlo?
In realtà non è importante a che titolo stai mettendo a disposizione un servizio. Quello che è importante è l'aspettativa che dai all'utente in favore del quale lo metti a disposizione. Per questo motivo è importantissimo che le aspettative regolamentari siano basse: più sono basse e minore è il differenziale tra aspettativa e realtà
Convintissimo che una tale clausola fosse implicita: decidi tu se un ospite in casa tua si è reso indesiderabile.
Tu ne sei convinto semplicemente perché sei una persona reale, un utente ragionevole e soprattutto non sei un attore ostile. Tuttavia, un utente malintenzionato dotato di strumenti validi di Trolling legale potrebbe farmi passare momenti spiacevoli
Oltretutto, trasferire un account è un'operazione che richiede pochi minuti.
Questo è vero ma fino a un certo punto: Quando trasferisci un account, non puoi portare i tuoi contenuti sul nuovo account ma solo i follower. È vero che grazie all'ultima funzionalità del plugin di Wordpress hai la possibilità di esportare i tuoi contenuti dentro una istanza WordPress ma resta il fatto che i tuoi contenuti non li puoi portare nel nuovo account mastodon
@anarchiversitario come puoi vedere, non è cambiato nulla se non la rgola di non rompere i coglioni agli altri, un linguaggio più chiaro e un rimescolamento per mettere le regole nella sequenza più utile.
Ecco le vecchie regole:
Il confronto tra gli utenti deve sempre essere rispettoso e non deve mai essere sprezzante o ostile. Ricorda che stai scrivendo in una bacheca pubblica e che dovrai evitare di ferire persone con sensibilità diverse dalla tua.
Ricorda di descrivere immagini e video con l'apposita funzione, al fine di consentirne l'accessibilità da parte di persone con disabilità
Sono vietati fascismo, razzismo, sessismo, omofobia, transfobia, abilismo e comportamenti scorretti come trolling, body shaming, doxxing, impersonificazione, molestie, risposte criptiche o allusive, spam, vendite, fake news
Se il tuo account verrà utilizzato troppo spesso per linkare siti con troppa pubblicità, allora sarà considerato come account di spam. Limita i collegamenti abbreviati: bit.ly, t.ly, goo.gl, ift.tt, lnkd.in, is.gd o t.co e se proprio vuoi usarli, avvisa l'utente di qual è la destinazione del link!
Sono permessi solo con Content Warning attivato: messaggi disturbanti, spoiler, indicazioni su esami e interrogazioni, ASCII art, etc
Vogliamo utenti veri e pubblicazioni vere: utenti che neanche si presentano, saranno eliminati; il crossposting da twitter è deprecato. Le pubblicazioni automatizzate sono accettate solo se presidiate. Gli utenti non attivi da più di sei mesi potranno essere eliminati senza preavviso
ATTENZIONE: non vogliamo sapere la tua età ma NON PUOI ISCRIVERTI A QUESTO SERVER SE NON HAI COMPIUTO I 16 ANNI (e se a nostro insindacabile giudizio dimostri meno di 16 anni, ti sospendiamo comunque)
Per mantenere un ambiente piacevole, amministratori possono decidere il bando di un utente in qualsiasi momento e senza esplicitarne le motivazioniGli amministratori hanno il diritto e il dovere di tutelare la serenità dell'istanza, anche in considerazione dell'impegno volontario sostenuto per mantenere un dialogo costruttivo e felice
@anarchiversitario in effetti scrivere "clausola cagacazzi" all'inizio della regola come ha detto @memento sarebbe molto più chiaro che scrivere "Federazione:" come ho fatto io...
In questo caso però preferisco rimanere sul generico 🤣
@kathsone da diverso tempo Pensavo di dare una forma un po' più chiara al regolamento di poliversity.it e di aggiungere la regola del non si rompe il cazzo alle altre istanze
Poi, alcuni eventi che si sono verificati nelle ultime 24 ore mi hanno convinto a effettuare subito questa modifica
@kathsone sono pronto a scommettere, pur essendo stato abbastanza assente in questi ultimi giorni, che posso indovinare almeno una delle istanze coinvolte al primo colpo.
@oblomov questo è davvero irrilevante. A me interessa soprattutto porre un freno, per quello che posso, alle molotov che ogni tanto partono dagli utenti di alcune istanze verso gli amministratori di altre.
Parlar male delle altre istanze è un gioco troppo noioso e soprattutto troppo penalizzante per tutto il movimento che anima il fediverso
cerco di spiegarti il motivo. Ma partiamo dalle basi: quello che intercorre tra l'utente che si iscrive in un'istanza e l'amministratore di quella istanza è un rapporto fiduciario. Se questa fiducia viene a mancare, allora non esistono né i presupposti per l'utente di rimanere in quell'istanza, né per l'amministratore di tenersi un utente che non si fida del suo amministratore.
Quindi:
Problemi con la propria istanza
Se pertanto tu pensi che la tua istanza "si comporti male", allora per una questione di correttezza dovresti parlarne prima con me o con @skariko . Se invece inizi a lamentarti subito con il mondo intero, allora è chiaro che il rapporto fiduciario è venuto meno e ogni minuto in più che ti tengo nella mia istanza mi può generare problemi reputazionali e rotture di palle.
Problemi con un'altra istanza
Se invece pensi che l'istanza che si comporta in maniera scorretta non sia la tua, sarebbe opportuno allo stesso modo parlarne comunque con il tuo amministratore, per diversi motivi:
in primo luogo per informarlo: non è detto infatti che un amministratore di istanza sia al corrente di eventuali rpatiche scorrette
per capire se secondo il tuo amministratore quelli che a te sembrano comportamenti scorretti sono davvero comportamenti scorretti: alcuni comportamenti che in passato sono stati considerati scorretti
per capire se magari si tratta sì di qualcosa di scorretto ma anche di qualcosa di risaputo e che non ha senso rivangare
per capire se quei comportamenti magari vengono adottati anche dalla tua istanza
Una volta che il tuo amministratore ti avrà dato la sua chiave di lettura, potrai valutare i fatti e farti un'idea.
Naturalmente, se il tuo amministratore ti sembra scorretto oppure non ti risponde o è evasivo, allora dovresti farti qualche domanda sull'opportunità di restare in quella istanza.
Ma probabilmente capirai che parlare pubblicamente male di un'altra istanza è sempre deleterio, perché:
genera tensioni tra istanze e relativi amministratori
rischia di farti bannare da quell'istanza facendoti perdere la possibilità di mantenere i contatti con gli utenti di quell'istanza (in tal caso, se vuoi riprendere quei contatti dovrai cambiare istanza; per me amministrator è una sconfitta perdere un mio utente solo perché un'altra istanza lo ha bannato
ti espone a una rivalsa anche di natura legale, ch si complicano ulteriormente se le tue valutazioni sono basate su elementi falsi o di cui, comunque, non puoi dimostrare la veridicità.. e soprattutto contribuisce a creare un clima di tensione che danneggia tutto l'ecosistema italiano del Fediverso e dà visibilità ai flame da parte di utenti polemici, rancorosi, o semplicemente anmati da uno spirito troll.
Ricorda che ogni istanza è diversa e che qusta diversità è una ricchezza. Se cerchiamo di trovare il buono che c'è nella diversità, allora questa non ci sembrerà più una minaccia, ma uno spunto di riflessione.
@memento assolutamente d'accordo sul divieto di attacco, ma no, non devi tacere. Il diritto di parola non ce lo può togliere nessun amministratore. Se c'è un problema, trovo ragionevole confrontarsi in prima battuta con gli amministratori ma se il confronto non è soddisfacente, siamo liberi di pubblicare il nostro pensiero con rispetto (e ci mancherebbe!). Sono di un'altra istanza ma sapere come vanno le cose "là fuori" è un bene
@Francesco10 se stando dentro il Fediverso pensi che il diritto di parola consista nel parlare male delle altre istanze del Fediverso, allora ti invito a leggere quello che ho scritto qui
cerco di spiegarti il motivo. Ma partiamo dalle basi: quello che intercorre tra l'utente che si iscrive in un'istanza e l'amministratore di quella istanza è un rapporto fiduciario. Se questa fiducia viene a mancare, allora non esistono né i presupposti per l'utente di rimanere in quell'istanza, né per l'amministratore di tenersi un utente che non si fida del suo amministratore.
Quindi:
Problemi con la propria istanza
Se pertanto tu pensi che la tua istanza "si comporti male", allora per una questione di correttezza dovresti parlarne prima con me o con @skariko . Se invece inizi a lamentarti subito con il mondo intero, allora è chiaro che il rapporto fiduciario è venuto meno e ogni minuto in più che ti tengo nella mia istanza mi può generare problemi reputazionali e rotture di palle.
Problemi con un'altra istanza
Se invece pensi che l'istanza che si comporta in maniera scorretta non sia la tua, sarebbe opportuno allo stesso modo parlarne comunque con il tuo amministratore, per diversi motivi:
in primo luogo per informarlo: non è detto infatti che un amministratore di istanza sia al corrente di eventuali rpatiche scorrette
per capire se secondo il tuo amministratore quelli che a te sembrano comportamenti scorretti sono davvero comportamenti scorretti: alcuni comportamenti che in passato sono stati considerati scorretti
per capire se magari si tratta sì di qualcosa di scorretto ma anche di qualcosa di risaputo e che non ha senso rivangare
per capire se quei comportamenti magari vengono adottati anche dalla tua istanza
Una volta che il tuo amministratore ti avrà dato la sua chiave di lettura, potrai valutare i fatti e farti un'idea.
Naturalmente, se il tuo amministratore ti sembra scorretto oppure non ti risponde o è evasivo, allora dovresti farti qualche domanda sull'opportunità di restare in quella istanza.
Ma probabilmente capirai che parlare pubblicamente male di un'altra istanza è sempre deleterio, perché:
genera tensioni tra istanze e relativi amministratori
rischia di farti bannare da quell'istanza facendoti perdere la possibilità di mantenere i contatti con gli utenti di quell'istanza (in tal caso, se vuoi riprendere quei contatti dovrai cambiare istanza; per me amministrator è una sconfitta perdere un mio utente solo perché un'altra istanza lo ha bannato
ti espone a una rivalsa anche di natura legale, ch si complicano ulteriormente se le tue valutazioni sono basate su elementi falsi o di cui, comunque, non puoi dimostrare la veridicità.. e soprattutto contribuisce a creare un clima di tensione che danneggia tutto l'ecosistema italiano del Fediverso e dà visibilità ai flame da parte di utenti polemici, rancorosi, o semplicemente anmati da uno spirito troll.
Ricorda che ogni istanza è diversa e che qusta diversità è una ricchezza. Se cerchiamo di trovare il buono che c'è nella diversità, allora questa non ci sembrerà più una minaccia, ma uno spunto di riflessione.
@memento avevo già letto e non penso che il diritto di parola consista nel parlar male ma di essere liberi di esporre pubblicamente un problema qualora non sia soddisfacente il confronto privato. Inoltre, sono stato molto chiaro nel commento precedente, per favore, non fare insinuazioni, dovresti moderare, non provocare. Te lo dico con cordialità
penso che il diritto di parola consista nel (...) essere liberi di esporre pubblicamente un problema qualora non sia soddisfacente il confronto privato
Ribadisco che invece non c'è alcun bisogno: infatti è evidente che se il confronto in privato non è soddisfacente, allora i casi sono due:
hai ragione tu e quindi dovresti scappare a gambe levate da quella istanza
ho ragione io e allora dovrei mandarti via io dalla mia istanza
Ma se dalla mia istanza vuoi comunque parlare male dell'istanza di qualcun altro, allora significa che sei animato soltanto dal desiderio di esprimere la tua opinione e di risolvere un problema, ma piuttosto desideri solo creare tensioni. E io ho creato poliversity per rendere il fediverso un posto migliore, non per farlo diventare un barbecue di polemiche
Inoltre, sono stato molto chiaro nel commento precedente, per favore, non fare insinuazioni,
Sei stato molto chiaro nell'esporre una tua opinione. Io ritengo che la tua opinione sia sbagliata, sia dal punto di vista logico sia dal punto di vista etico. Se non voglio che gli utenti della mia istanza parlino male delle istanze degli altri, non lo devono fare. Punto. E se inviti gli utenti della mia istanza a non tacere, sei tu che li stai provocando perché li inviti a non rispettare le regole dell'istanza
dovresti moderare, non provocare.
Sei in grado di spiegarmi in quale parte del messaggio precedente ti avrei provocato? A me non sembra. Inoltre non dovresti cercare di manipolare le mie parole travisando il mio ruolo e cambiando la cornice del mio messaggio: io in questo momento non sto moderando, ma sto interloquendo. E sto interloquendo con te, perché mi hai menzionato due messaggi fa e, in considerazione di questo, io ti sto rispondendo.
Te lo dico con cordialità
Ti ringrazio per questa chiosa, ma ti ricordo che la cordialità la fanno il tono e i contenuti, non certo il fatto che tu stia dicendo che sei cordiale
@memento ok, sarò maldestro ma propongo di chiuderla qui perché ho la netta sensazione che non si arrivi da nessuna parte. I pochi messaggi che ci sismo scambiati però non sono inutili. Fa bene il confronto. Ho capito che finché ci sei tu ad amministrare la tua istanza, preferisco evitarla. Stavolta non c'è cordialità. Prima ti parlavo davvero con cortesia, fate un gran lavoro ma non sono d'accordo con questa posizione e l'ho detto (ne ho il diritto!).
ho la netta sensazione che non si arrivi da nessuna parte
@Francesco10 bisogna riconoscere a @macfranc che aveva perfettamente ragione: quando la gente critica come vengono gestite le istanze degli altri, il risultato è una discussione tesa e inutile che non arriva da nessuna parte 😂
@Francesco10 @memento secondo me non hai capito il discorso. Macfranc ti ricorda che sei abitante di una comunità in quanto ospite e come ospite devi attenerti ad alcune regole tra cui quella di non parlare male di altre comunità.
Se voglio sentirmi libero di dire che mastodon.uno è una comunità tossica e i suoi moderatori fanno schifo, devo essere libero di dirlo? Certo. Devo dirlo stando dentro poliversity? No. Ma alla fine quanto è utile fare questi sfoghi? Aiutano a migliorare l'ambiente? A migliorare la mia istanza? A migliorare mastodon.uno? No probabilmente queste discussioni non fanno altro che peggiorare l'ambiente
@anarchiversitario esatto. Pensa a un matrimonio al quale tu sei invitato in quota a una delle due famiglie, quella dello sposo, e lo sposo ti dice:
"mi raccomando, so che sei un burlone e sei molto simpatico, ma sarebbe meglio che non facessi battute sui parenti di mia moglie, perché sennò mi mandi in merda il pranzo di matrimonio"
Che fai? Gli rispondi di non romperti i coglioni, solo perché tu hai il diritto di esprimere il tuo prezioso senso dell'umorismo? Ma chi sei? Daniele Luttazzi?
Ecco il Fediverso: un pranzo di matrimonio in cui però ti danno solo sala e tavolo, ma il pranzo neanche c'è 😂
per come sono fatta io, se mi dici di non fare battute sui parenti di tua moglie allora è la volta che mi fai incazzare e altro che Luttazzi: mi trasformo proprio nella "Fantastica signora Maisel" 😈
@anarchiversitario @Francesco10 @memento battute a parte, mi spieghi perché una persona dovrebbe "parlare male di un'altra istanza"? Questa cosa succede davvero? Pensa che io neanche ci faccio caso a chi è nella mia istanza e chi è fuori: non è tutto connesso qui?
"ogni istanza ha le sue regole", punto di forza e debolezza nel fediverso: interconnessione vuol dire dialogo, ma anche potenziali conflitti. Metti che tre persone di tre istanze diverse, si trovano a seguire l'hashtag "politica". Tizio manda il primo post, su un argomento di attualità politica. Dice la sua, seguendo le proprie regole. Caio interviene. Sempronio anche. Però Caio e Sempronio sono interessati all'hashtag politica, e conoscono le regole delle PROPRIE istanze. Mi pare utopia che ognuno prima di partecipare a una discussione, faccia caso al dominio che c'è dopo la seconda chiocciola, apra il relativo indirizzo web, e vada a leggersi il regolamento; fa parte già di un'istanza che dialoga con tutti, non è tenuto a conoscere le regole e condizioni di ognuna. E questo è uno dei motivi per cui non tengo ad aprire io un'istanza: bannerei chiunque metta un'immagine senza testo alternativo, nella mia sarei libera di agire così; ma se uno commenta un mio post con un meme senza alt? Avrebbe un nome di istanza diverso. Per cui le regole mie non possono applicarsi alla sua. Lui ha ragione nella sua, e torto nella mia! Non potrei obbligarlo. Sbaglio?
Allora il problema sta nel fatto che alcuni utenti che per vari motivi quali
essere stati sospesi dalla loro vecchia istanza
aver avuto il proprio account bannato o silenziato da un'altra istanza
provare ribrezzo ideologico verso una particolare istanza
praticano occasionalmente o continuativamente una campagna di demolizione della reputazione contro l'istanza odiata.
A volte creano nuovi account per farlo, fanno domande fintamente innocenti ("ma è vero che quell'istanza là fa queste cose?") e contattano utenti per "seminare il dubbio".
Questo è un gioco che deve finire e sta soprattutto agli amministratori farlo.
La regola che ho inserito serve prprio a questo: dare un segnale
@letterina @anarchiversitario @Francesco10 @memento Ma per quello che mi riguarda hai fatto benissimo! Questi sono come gli strilloni al mercato del pesce, "il mio merluzzo è più grosso di quello della pescheria all'angolo". E dall'altra parte: "il tuo puzza!" Cioè ma trovarsi in un ring e fare a pugni tra di loro dicendosele in faccia? Danneggiare la reputazione altrui in pubblico, delegittima tutti.
@anarchiversitario @letterina @Francesco10 @memento Istanze che supportano estremismo o contenuti dannosi esistono (fra l'altro ci sono anche delle liste pubbliche da bloccare, su IFTAS per esempio) ma non mi risulta che MastodonUno e poliversity accettino roba pedo, estremismo, ecc. Anzi. Adesso è brutto anche da dire, ma se ti trovassi a rispondere direttamente a uno di un'istanza trumpiana, potresti esser considerato in torto tu, dal suo punto di vista... se rispondi a un utente di una fantomatica "america.free" nome innocente ma è un'istanza trumpiana, tu potresti non saperlo. Potresti pensare che "america free" voglia dire "indipendenza dalla tecnologia americana" e lui, con le sue regole trumpiane, ti esclude dalla discussione. Con pieno (suo, a casa sua) diritto di farlo. Ma tu magari stai semplicemente rispondendo a un post di tecnologia in cui entrambi scambiavate posizioni legittime.
Diciamo che avrebbe proprio poco senso un tale campanilismo. Posso confrontare l'ascesa di questa istanza con il calo di altre, ma è solo un'analisi per capire se esista un "segreto" della buona convivenza e della buona accoglienza, ben lontana dall'insultare qualcuno, già comunque meritevole per il solo fatto di gestire un'istanza in questo piccolo universo. Ben venga perciò questa regola che specifica, se ce ne fosse davvero bisogno, che chi esula dalla semplice civiltà è libero di stare altrove, ma possibilmente non qui.
@dansup WAFRN is a fantastic environment: as rubbery as Misskey, but (almost) as versatile as Friendica, and it works great with both Lemmy and NodeBB groups. The integration with Bluesky was truly brilliant. Now, however, we need anyone interested in WAFRN to support this project by funding it and creating new instances (and without putting too much pressure on @gabboman the wafrn dev [SINGLE INSTANCE EDITION] and the development staff). Happy 2026, everyone!
La scuola del merito è ipocrita e ingiusta: come fermare la fabbrica dei privilegi: swisstransfer.com/d/9e76ddb3-d… Un articolo di Christian Raimo su Domani del 28 dicembre 2025
Non dico collaborazione totale, ma almeno dialogo. Meno gare di ego, più coordinamento... e magari ogni tanto un "ehi, ci sentiamo" invece del silenzio radio 🚀😄
Vi taggo tutti (almeno quelli che ho trovato), così il 2026 parte con una notifica e non con un flame 😎
ecco, per la verità @Gruppo Linux Como è più che altro l'account del lug, sull'istanza non abbiamo veramente un amministratore, ci amministriamo a vicenda con la tecnica del “sappiamo tutti quanti dove tutti quanti abitano”, e se ci son da prendere decisioni siamo abbastanza pochi da riuscire a prenderle assieme.
abbiamo ovviamente un sysadmin (e un vice-sysadmin, e una scimmia ammaestrata che riavvia apache), ma quelli non mi pare il caso di menzionarli qui in questo thread 😁
Framasoft non si ferma: dopo aver raggiunto l'obiettivo del 2026 (250.000 euro di donazioni) ora punta ad arrivare a 300.000 entro il 31 dicembre: framapiaf.org/@Framasoft/11580…
Al momento siamo già arrivati a 298.123 euro, il traguardo è in vista 👏 👏 👏
Même si le palier de 250 000 € est atteint et la stabilité de Framasoft assurée pour une année de plus, tout soutien supplémentaire nous permettra d'amplifier nos actions ! 🔊
Si vous le souhaitez et le pouvez, vous pouvez encore faire un don (défiscalisable à 66%) : soutenir.framasoft.org/
Merci infiniment ! 🙏
Belle et heureuse fin d'année à toutes et tous ! 👋
Nous avions envie de vous faire une petite surprise en cette fin d'année 2025. Nous ne l'avons pas annoncé dans notre article d'annonce de la campagne de don annuelle. Voici 9 nouveaux jeux pour...
In un mese e mezzo (18 novembre - 27 dicembre 2025) Framasoft ha raggiunto e superato l'obiettivo della sua campagna di donazioni che era di 250.000 euro. CHAPEAU ! Una dimostrazione concreta del radicamento e della fiducia che #Framasoft riscuote tra gli utenti del software libero: soutenir.framasoft.org/fr/ #SupportFramasoft #SoftwareLibero #Contributopia
Mastodon is the only major social network that answers to you. As a nonprofit, we’re building a digital commons where transparency, trust, and your participation shape the future.
Help us keep the Fediverse independent and thriving: Donate #SupportMastodon
They can also make it simpler to choose instance. For example with a series of questions to select the server. Things like: "Preferred language?" "Generalist or thematic?" "Open entry or approval only?" "Big or small server?
Instead the choice is: - join mastodon . social - use confusing interface to browse 300 servers
@elCelio @KazuShuSora @TheEddieShow I think this is already in the sign up process. It used to be the default behavior few years ago and people complained about it as it was more "challenging" than comparable service sign ups. That's why they came up with the default instance step as far as I remember.
I agree with Nico here. You can always migrate, but suggesting an instance allows the registration process to be easier. And, what better instance than the one operated by Mastodon itself?
Sorry but are we still talking about new users? Those people who find difficult to pick a server if there isn't a big button saying: "Join" on the homepage? Because I don't see them migrating once a year with the current system.
@EVDHmn They can rotate onboarding from the many instances that are part of The Mastodon Covenant, or even setup stronger requirements for instances to be in the onboarding rotation. There are several, 225, that meet criteria of trust and durability.
Reminder that we, as people bringing people into the Fediverse, can also help by helping them pick a server from the list at JoinMastodon.org/servers, and by making sure people on all servers know that moving is an option.
I've been throwing a lot of people to CyberFurs lately, for example, because that's a good instance for furries in VR.
Glad to hear this! Mastodon.Social being so much of the network is a major concern for avoiding the problems that Centralization brings, but we're still light-years ahead of closed networks like Twitter and Bluesky.
TechHub, as usual, is always ready to take on new signups, to try and build the userbase outside of the largest instance.
@h3artbl33d Basically this. However, I see a problem with this.
Many, if not most instances require admin approval upon registration, whereas mastodon.social does not. Therefore I think offering a random instance might end up being confusing to newcomers.
Hmmm. We do too - both our Mastodon and Peertube instances but I haven't received any feedback about it being confusing.
With that I don't mean that it can't be confusing. Perhaps the joinmastodon website could have a small introductory text to moderated instances and/or offer filters in the random instance list.
@h3artbl33d @shadowdancer ideally Instance maintainers would offer a general public option that they could be included in the randomizer. Really to the point, people signed up for threads even though it came later because there was no confusion like Mastodon. For mass adoption you have to get past any friction, solutions to that are key.
@Jazzynupe @h3artbl33d @shadowdancer As one of the few instances that doesn't require admin approval, TechHub has left ourselves open to a whole set of problems, mainly the amount of spam signups we get that we just can't sort through. If we had more tools to deal with that, like a stronger captcha, or a way to flag accounts to ask them to verify or be locked, that would make it easier on us, and a lot more feasible for other servers to open themselves like that.
I think this could be something for someone contributing code to the main branch to focus on, more tools for responsive moderation at scale.
@Raccoon @Jazzynupe @shadowdancer At that point I personally prefer moderation / approval. Captchas are woefully incompatible with accessibility - meaning folks with assistive tech (like a screenreader or braille reader) can't decently use it.
And yes - this does pose challenges at scale. But I personally prefer less scale and being more inclusive than the other way around
this post is confusing but I think I completely agree with what it's trying to say. The fedi or #SocialWeb is the network. Mastodon is an important part of it. Not sure what term describes it best.
I mean what is mastodon? it's not the network, but a service on it? the org runs a few instances but it also develops an app and the server software. they are doing a ton of great work and should be supported for it, but we also lose the plot if we don't make these distinctions.
@wjmaggos @melroy Mastodon is the interface, the program that runs on the server to give you a way to read, post, and interact on the Fediverse. The Fediverse is the actual network, which has more interfaces than Mastodon: Misskey, Sharkey, Friendica, etc are also part of the Social Network here.
Mastodon is not the only social network that answers to users. Mastodon is an important part of the Fediverse, which is the social network.
If you’re saying that the fediverse is just mastodon, you’re ignoring the work of countless other people and projects, like Akkoma, Pleroma, Lemmy, and many more.
Please don’t call Mastodon the social network; use the correct, fair wording, like “the Fediverse” or such. Please don’t imply that you’re the only important part of the Fediverse.
No. You don't put credits in the ALT field, it's not its purpose. Its purpose is to describe images. Credits should be in the text of the toot (which you can edit BTW).
just keep things simple otherwise people will shift to new one, just like they switched from FB or twitter to Mastodon. Nature of human... Circle of life
I'm not good at communication, but: on December 19th on your site you published the 2024 Annual Report and here you didn't publish a post about it !😵💫
On the other hand the only things you post on this official account are generic posts praising yourselves and asking for money. Mah. 🤔
thanks for the feedback. We're currently running a series of posts to point people towards our new donation page as we transition to a new structure.
We also post about new releases and other blog posts related to the overall project here. No, we did not share the annual report link here; we hope to publish the 2025 report in just a few months, and the blog post is available.
You've also made some points about choice of server, and we plan to improve this in the coming months.
I missed the annual report because it was not published here. 😅
Take into consideration that if you show what you have done and then you say what you want to do next, I think people will be more inclined to donate. In the annual report you write this stuff.
@UPPERKEES we're always happy to see some of the optional tools that folks build on top of our open API (and we've mentioned some, like Phanpy and FediAlgo, in our month Trunk & Tidbits engineering blog). Take a look 🥰
Quando Twitter è passato a Musk è stato fantastico vedere un’ondata arrivare su Mastodon.
Poi nei mesi successivi in tanti se ne sono andati verso Threads, BlueSky o semplicemente tornati su X.
👉 Ma non tutti.
Questo messaggio è per chi è rimasto, per chi ha scelto di resistere agli algoritmi e restare in uno spazio senza padroni per costruire ogni giorno una comunità invece di un pubblico.
💜 Grazie a chi ha capito che la libertà non è comoda ma unirsi al @fediverso vale la fatica.
Bluesky suspending antifascist researchers for sharing publicly available information about literal nazis.
Should be no surprise considering bsky constantly protects nazis, the far right, and all flavors of bigotry at the expense of Palestinians and trans women.
Fortunately, their information already spread so far and wide that at least half of the Blood Tribe nazis lost their jobs following the mass doxx. Chris Pohlhaus, leader of BT, estimated financial losses at over $2 million lol. Happy holidays!
eccomi! L'acquisto si è concluso a ottobre 2022, io sono arrivata qui a novembre. Per un po' ho mantenuto l'account senza usarlo, poi lo ho cancellato. Non torno indietro manco se mi pagano.
@Giornalismo e disordine informativo articolo21.org/2025/12/sistema… Il XXVIII Rapporto “Gli Italiani e lo Stato” 2025, realizzato da Demos & Pi, ha analizzato le percezioni degli italiani su istituzioni e politica, evidenziando trend preoccupanti come la scomparsa della classe media (solo il 45% si sente tale) e un crescente consenso verso soluzioni autoritarie, con il 30% che non
Proviamo anche NodeBB. Anzi, proviamole tutte. Ogni strumento è un ponte possibile, ogni tentativo è un passo in più per far sedere gli admin delle istanze italiane allo stesso tavolo — non per “vincere” una discussione, ma per costruire collaborazione.
Proviamo anche NodeBB. Anzi, proviamole tutte. Ogni strumento è un ponte possibile, ogni tentativo è un passo in più per far sedere gli admin delle istanze italiane allo stesso tavolo — non per “vincere” una discussione, ma per costruire collaborazione. Perché ricordiamocelo, il vero problema non siamo noi. Non è “tra di noi” che si gioca la partita. Il fastidio lo diamo altrove, a quei social commerciali che prosperano su rumore, dipendenza e recinti dorati. E se gli diamo fastidio… significa che stiamo facendo qualcosa di giusto. 😄 Quindi basta con le zavorre, lasciamo dietro il passato. Mettiamo davanti l’unica cosa che conta, il futuro. E già che ci siamo… facciamolo esistere. Perché sì, se ne avremo uno, dipende anche da quanto siamo capaci di parlarci, coordinarci, e remare nella stessa direzione.
@Snow Sono completamente d'accordo e anzi vorrei aggiungere qualcosa a una tua osservazione che mi ha colpito
> Il fastidio lo diamo altrove, a quei social commerciali che prosperano su rumore, dipendenza e recinti dorati. E se gli diamo fastidio… significa che stiamo facendo qualcosa di giusto
Perché una cosa è certa: noi un piccolissimo fastidio ai Social commerciali glielo stiamo dando, ma è appunto piccolissimo. Ma i social commerciali, non certo per colpa nostra ma per un modello di business che ormai perde sempre più senso, stanno perdendo utenti e soprattutto stanno perdendo la fiducia degli inserzionisti quindi stanno diventando un po' più piccoli. Questo significa che se oggi diamo pochissimo fastidio, quanto più andiamo avanti, quanto più resistiamo e continuiamo a sopravvivere, tanto più daremo fastidio e quando daremo un po' più fastidio, chi gestisce i social commerciali andrà giù duro contro il fediverso.
Le piccole schermaglie che oggi possono esserci tra amministratori di istanza o tra sviluppatori di piattaforme federate, verranno ricordate come piccole liti condominiali, mentre là fuori c'è chi è pronto A spararci con i missili, con articoli di giornale pieni di accuse e falsità, con campagne di disinformazione verso l'anarchia del Fediverso e la sua presunta mancanza di controllo e moderazione, anche se sappiamo bene che la realtà racconta esattamente il contrario.
Quindi possiamo sicuramente prenderci un momento per riflettere e, naturalmente ognuno con la propria strategia e le proprie capacità, mettere a fattor comune le nostre esperienze.
@macfranc ha detto in Proviamo anche qui.: > Le piccole schermaglie che oggi possono esserci tra amministratori di istanza o tra sviluppatori di piattaforme federate, verranno ricordate come piccole liti condominiali, mentre là fuori c'è chi è pronto A spararci con i missili, con articoli di giornale pieni di accuse e falsità, con campagne di disinformazione verso l'anarchia del Fediverso e la sua presunta mancanza di controllo e moderazione, anche se sappiamo bene che la realtà racconta esattamente il contrario.
Verissimo! La differenze esistenti tra le varie istanze non devono essere viste come motivo di frammentazione, ma come ricchezza che le grandi piattaforme possono solo sognarsi. Abbiamo la possibilità di creare e gestire comunità di utenti con intenti comuni, ma è importante che queste NON diventino isole separate le une dalle altre. Saremo anche "piccoli" rispetto alle grandi piattaforme, ma grazie al fediverso abbiamo la possibilità di aprirci e di poterci coordinare insieme.
Ciò non significa che dobbiamo uniformarci sotto un pensiero unico, ma riconoscere cosa ci unisce pur mantenendo la nostra diversità.
@Snow Sono completamente d'accordo e anzi vorrei aggiungere qualcosa a una tua osservazione che mi ha colpito
> Il fastidio lo diamo altrove, a quei social commerciali che prosperano su rumore, dipendenza e recinti dorati. E se gli diamo fastidio… significa che stiamo facendo qualcosa di giusto
Perché una cosa è certa: noi un piccolissimo fastidio ai Social commerciali glielo stiamo dando, ma è appunto piccolissimo. Ma i social commerciali, non certo per colpa nostra ma per un modello di business che ormai perde sempre più senso, stanno perdendo utenti e soprattutto stanno perdendo la fiducia degli inserzionisti quindi stanno diventando un po' più piccoli. Questo significa che se oggi diamo pochissimo fastidio, quanto più andiamo avanti, quanto più resistiamo e continuiamo a sopravvivere, tanto più daremo fastidio e quando daremo un po' più fastidio, chi gestisce i social commerciali andrà giù duro contro il fediverso.
Le piccole schermaglie che oggi possono esserci tra amministratori di istanza o tra sviluppatori di piattaforme federate, verranno ricordate come piccole liti condominiali, mentre là fuori c'è chi è pronto A spararci con i missili, con articoli di giornale pieni di accuse e falsità, con campagne di disinformazione verso l'anarchia del Fediverso e la sua presunta mancanza di controllo e moderazione, anche se sappiamo bene che la realtà racconta esattamente il contrario.
Quindi possiamo sicuramente prenderci un momento per riflettere e, naturalmente ognuno con la propria strategia e le proprie capacità, mettere a fattor comune le nostre esperienze.
Questa è la strada giusta. Non l’ennesimo “manifesto”, non l’ennesima chat che esplode e poi evapora; parlarci, con calma, tra admin, come si faceva quando Internet aveva ancora il sapore di officina e non di centro commerciale.
E a Macfranc dico, il giorno in cui arriveranno gli articoli “allarmati” contro il Fediverso… io stappo 😄 Perché quella roba lì è pubblicità gratis, “ne parlano male” = “ne parlano”. E se qualcuno ci scopre così, poi entra, guarda, prova, e giudica con la propria testa. Qui non vendiamo illusioni, offriamo alternative libere, umane, federate.
Quindi sì, avanti tutta. Mettiamo da parte il passato, accendiamo i motori e iniziamo a costruire ponti tra istanze. Se dobbiamo far rumore, che sia il rumore delle persone che finalmente si coordinano 🚀
@swf with support from @sovtechfund is coordinating two interoperable implementations.
Bonfire is proud to be one of these first two projects, alongside #Emissary by @benpate
We think #E2EE should simply be the default for any private communications, and we’re especially thrilled to bring private, trusted collaboration to the fediverse.
One of the project areas of the Social Web Foundation for the last year has been end-to-end encrypted messaging. ActivityPub, the standard protocol that powers the Social Web, has privacy controls, but they do not protect the content of messages from server operators. Encrypted messaging has become a standard feature on most social networks since ActivityPub was created, and its lack has inhibited Social Web adoption and public trust in the network.
ActivityPub is extensible, though. As part of our E2EE program, Mallory, Tom and I adapted the Messaging Layer Security (MLS) standard as an extension of ActivityPub to make the MLS over ActivityPub specification. The protocol fits the great MLS E2EE system onto the ActivityPub API and federation protocol.
But a protocol specification is not enough; it must be implemented. That’s why we’re so happy to announce that the Sovereign Tech Fund has commissioned work with the Social Web Foundation to coordinate two new interoperable implementations of MLS over ActivityPub. This investment by the Sovereign Tech Fund will help move the Fediverse towards more privacy for social web users, no matter what server they use.
We decided to partner with two different projects in order to make sure that we’re making an open standard that can work between implementations. With two implementers, we’ll need to communicate clearly about architectural and implementation decisions, and make sure that those decisions end up in the final version of the spec — not in a TODO comment in the source code of a single project.
The first project is Emissary, the great social web application platform behind projects like Atlas and Bandwagon. Ben Pate, Emissary founder, says, “The Emissary Project is deeply committed to the Fediverse, where we are building a free and trustworthy Internet for all 8 billion humans. Delivering on that promise, Emissary is excited to team up with the Social Web Foundation to bring End-to-End-Encryption (E2EE) to the Fediverse. We are eternally grateful for the SWF’s leadership and support, without which this project could not have happened. Our work is already underway, and in 2026 anyone will be able to build E2EE applications on the Emissary platform.”
The second project is Bonfire. Bonfire is a modular framework for building federated apps, with its first app (Bonfire Social) offering a social networking experience enhanced with tools for privacy, trust, and collaboration (such as circles and boundaries).
The maintainers of Bonfire, Ivan Minutillo and Mayel de Borniol, said: “We think that end-to-end encryption should simply be the default for any private communication online. Working with the Social Web Foundation to bring E2EE to ActivityPub marks a crucial step in fostering privacy and trust, and especially in enabling the fediverse to become a safe space for activists and communities to organise, coordinate, and collaborate meaningfully. By making secure, user-friendly messaging a core part of the fediverse, we’re helping lay the groundwork for decentralised networks where people can go beyond talking in the mythical ‘global town square’ and actually organise and accomplish things together.”
This work will happen best if the Fediverse community tracks it closely. We’ll be making updates here on the SWF blog as progress continues. Developers and active users may also be interested in the ActivityPub E2EE Messaging Task Force at the W3C, where the specification is being developed into a report for the Social Web Community group. Finally, we’ll be using the #JustBetweenUs hashtag to share progress and ideas, so you can follow it to see what’s been happening.
Encrypted direct messages supply the confidence that people need to connect with family, friends and colleagues privately over a social network. As part of the Summer of Protocols 2024, we explore …
We hope this will enable the fediverse to become a safer space for activists and communities to organise, coordinate, and collaborate meaningfully. By making secure, user-friendly messaging a core part of the fediverse, we can help lay the groundwork for decentralised networks where people can go beyond talking in the mythical ‘global town square’ and actually organise and accomplish things together.
@alisynthesis The initial idea is that all fediverse apps (clients and servers) should implement the standard for maximum interoperability. But it's definitely worth thinking about what we could do to make that possible in any case!
The AuxData thing should also be useful for folks that want to build atop my feature to add transparency to other types of public keys (or any other public commitments of static data, such as security researchers publishing hashes of vulnerabilities being disclosed).
@soatok @ligasser let's start a thread to make sure we are clear amongst ourselves! We all really want to see collaborative and interoperable solutions, especially when so much expert thought has gone into them
Will this mean the possibility of friends-only (i.e. people you select, rather than anyone who follows you) posts on Mastodon/Pixelfed/similar? If ActivityPub ever gets mass adoption, that will be important, because when everyone’s here, so are griefers, trolls, pig-butchers and as yet uncategorised hostile actors.
@acb This *specific* tech will make private groups, similar to Apple Messages, Signal, and WhatsApp.
It won’t make “Friends Only” posts, but.. both Emissary and Bonfire already provide different flavors of “Circles” that let you choose the visibility of your posts. emissary.dev/circles
Id live for other Fediverse tools like Mastodon to add this too.
@erebion Agreed. End to end encryption is nothing new. That’s why we’re using the MLS protocol that’s supported by tons of other messaging systems.
I think the “new” part will be building it alongside ActivityPub, so your existing network of contacts can talk to you in either plaintext or encrypted.
I’m not sure where in the world you are, but in my corner of it, it seems good to set up more ways for regular people to commmunicate reliably and safely.
Yup. Politicians probably will. Hopefully they start with bigger targets like Google and Apple.
The Fediverse has a unique advantage here, being so spread out means that there’s no one server that’s really worth going after.
And if someone forced to take E2EE off of one specific server, then everyone there could just up and move to a new servers. At max I t would be a day of downtime.
Yeah, you’re not wrong about that. Back in the day, I loved the Trilliam IM client because I could sign in to every IM network from one window.
I’m hoping ActivityPub can become that landline+mobile+sat phone combo on the Internet.
UX will be key, here. Let us cook for a bit, and get some screenshots out to all of you. I’d love to hear your feedback once I have something to show for it.
That’s why “app builders” like Bonfire and Emissary are so interesting for this space.
We enable the “long tail” of technology adoption, and make it possible for tiny communities to launch highly customized Fediverse apps with very low effort. Small paths, many branches.
AtlasMaps.org (for instance) took me about six weeks start to finish. Other community-specific servers will launch even easier.
It doesn't matter whether people use landline or a mobile phone or even a satellite phone. They can call me.
But somehow everyone agrees it's just the way it is, you cannot contact someone that uses a different instant messenger.
Where the hell did this take the wrong turn?
We were promised the internet would let us all communicate with each other, anytime. Freely. A large network, decentralised. And suddenly we have many islands instead. 🙁
If the code that handles the key material comes from the webserver, that does not stop a government that's hostile from ordering the website owner to run malicious code that'll also encrypt messages for their people... That's what I worry mainly about in terms of security.
Yes, agreed. I know I said this before, but can't find it:
One important goal is to make a solid, consistent client-side API - something like what C2S was intended to be. That would enable interchangeable clients for mobile/desktop/etc that work with any server.. and greatly increase the trust factor.
I'm only good at making web apps, so that's what Emissary's first client will be. But there will be space for others to build on top of this work.
The weak point will be wherever you host the webserver. If a court or corrupt official orders them to install something bad, perhaps a backdoor, that is an issue.
How will this work for clients of servers with no JavaScript, like #snac2 and #honk? Well the server be doing the decryption as surely that breaks the point of it being "end-to-end"? @swf @sovtechfund @benpate
Our initial clients will be built in JavaScript, so you’d need to enable JS on your browser to use it (for now)
And, it will require special features on your server, so this won’t work on Mastodon (for now)
Download the road, things will change. We’re defining a standard API that anyone can build in. So hopefully someone can built installable clients (iOS, Android, desktop) that work separate from your browser.
Citiverse.it è un progetto che stiamo portando avanti con pochissime risorse, ossia qualche donazione e, soprattutto, l'autofinanziamento da parte dei due promotori, ossia il progetto poliverso.org (by @informapirata ) e l'ecosistema che si è sviluppato intorno al sito @lealternative D'altra parte si tratta di un progetto molto ambizioso perché mira a creare uno spazio per gli utenti italiani che vogliono un'alternativa ai gruppi facebook locali.
Facebook infatti deve il proprio successo a diversi fattori, primo tra tutti l'effetto rete che rende più interessante un luogo in cui sono presenti "miliardi" di persone, ma il motivo per cui tanti utenti rimangono è l'ecosistema che si è creato che prevede la creazione e la fruizione di:
1) eventi 2) annunci di vendita 3) gruppi Facebook
Per i primi due aspetti abbiamo già delle alternative nel #Fediverso.
L'aspetto degli eventi è coperto da Mobilizon, una piattaforma sviluppata da Framasoft proprio per creare un'alternativa agli eventi Facebook e che in Italia è presente con il portale mobilizon.it; ma in Italia abbiamo anche le bacheche federate delle diverse istanze locali Gancio, che con un'interfaccia minimale possono consentire a chiunque di inserire un evento datato e geolocalizzato; infine Friendica consente ai suoi utenti di creare eventi che hanno lo stesso aspetto degli eventi Facebook e inoltre l'utente #Friendica è anche in grado di "vedere" nel proprio calendario gli eventi creati da #Mobilizon e #Gancio! Aggiungiamo che il plugin #EventBridge for #Wordpress consente già ora di federare i blog Wordpress che hanno attivato il plugin #Activitypub for Wordpress e uno dei plugin dedicati alla gestione dei calendari.
Per quanto riguarda invece gli annunci di vendita, il nuovo progetto Fedimercatino.it ha portato per la prima volta in Italia un server #Flohmarkt, un ambiente dedicato soprattutto al riuso in cui tutti gli utenti iscritti possono inserire il proprio annuncio di vendita (ma con un limite di prezzo impostato a 200 euro).
Per sostituire i gruppi Facebook abbiamo già messo a disposizione sia i gruppi Friendica, sia una intera piattaforma basata su Lemmy, feddit.it, appunto, ma questa soluzione non consentiva una gestione ottimale dei gruppi locali.
Con il server citiverse.it abbiamo finalmente dato una risposta valida a questa esigenza!
Citiverse.it è basato su #NodeBB, una piattaforma open source nata per i forum e che proprio nel suo design consente di cerare diverse categorie ramificate. Lo sviluppatore di NodeBB ha intrapreso un percorso di ricerca delle tecnologie possibili per cercare di trovare una soluzione che consentisse di mettere in connessione tutti i forum basati sulla sua piattaforma, in modo che un utente di un forum NodeBB potesse riuscire a leggere e commentare i contenuti di un altro forum NodeBB mantenendo il proprio account. Questa soluzione è stata trovata proprio grazie al protocollo Activitypub e oggi possiamo riconoscere che l'implementazione di Activitypub in NodeBB è il caso di successo più interessante di tutto il Fediverso, forse ancora più interessante del capolavoro che, grazie allo sforzo di Matthias Pfefferle, ha reso Wordpress la soluzione oggi più facile di creare un'istanza federata.
NodeBB ci ha sorpreso molto positivamente: le funzionalità complete di una piattaforma forum professionale si sono sposate benissimo con l'implementazione di Activitypub e le possibilità di federare utenti e gruppi (le "categorie" vengono tradotte proprio in gruppi, come le comunità Lemmy o i gruppi Friendica) sono incredibilmente performanti.
Oggi abbiamo quindi deciso di imprimere una forte accelerazione che viene simboleggiata dalla modifica del logo provvisorio che avevamo creato per citiverse.it e che oggi, pur mantenendo i vecchi colori, vuole trasmettere l'idea della territorialità, della localizzazione del Fediverso e della componente più importante oggi gestita, ossia quella dei luoghi e delle città.
Oggi l'utilizzo di citiverse.it consente una convergenza tra tipologie diverse di utenti, pur mantenendo alcune caratteristiche distinte:
1) chi si iscrive al forum, infatti può disporre di poteri di moderazione (che vanno richiesti agli amministratori) e può "visualizzare" la struttura alberata tipica del Forum; ma può anche interagire con altri utenti del Fediverso e può "iscriversi" ad altri gruppi Activitypub come i gruppi Friendica, le comunità Lemmy, i magazine Mbin o le riviste Flipboard; 2) gli utenti del Fediverso possono comunque utilizzare le categorie del forum: chi abita nel Fediverso dei gruppi (Lemmy, Mbin, Piefed, etc) può "iscriversi" alle categorie di Citiverse e creare o partecipare alle discussioni; chi abita nel Fediverso dei social (Mastodon, Friendica, Misskey, Pixelfed, etc) può invece "seguire" quelli che verranno mostrati come account di tipo "gruppo" e può crear un proprio thread semplicemente menzionando l'account corrispondente alla categoria, oltre naturalmente a seguire i singoli utenti del Forum!
Citiverse.it non è solo luoghi e città, ma presenta anche altre categorie, eppure il focus principale è sulle comunità locali e le associazioni locali; ci sono, è vero, anche categorie su temi di interesse generale, ma chiediamo a tutti gli utenti del Fediverso di valorizzare soprattutto le categorie locali, perché è da questo che dipenderà il successo dell'iniziativa e la sua "portata" nel Fediverso.
Oggi siamo arrivati a creare una novantina di città, tra province e alcune località più rilevanti, ma dobbiamo aggiungerne ancora una quarantina per completare le province e se avete qualche richiesta particolare, potete farci una richiesta. Abbiate fiducia!
Per questo progetto abbiamo investito le nostre risorse e il nostro tempo, perché riteniamo importante creare alternative: non abbiamo voluto creare citiverse.it per rinchiudere i "nostri" utenti sequestrandoli nel nostro forum, ma per offrire un servizio a tutti gli utenti italiani, sia quelli del nostro forum, sia quelli delle nostre istanze, sia quelli di tutte le istanze!
Quando utilizzate le categorie di citiverse.it ricordatevi di questo nostro sforzo e, dopo avere naturalmente sostenuto le istanze che vi ospitano, ricordatevi anche che un modo molto gradito di farci avere un riscontro positivo è quello di aiutarci nella campagna di autofinanziamento!
Citiverse, la città dei social liberi, è l'alternativa aperta e italiana ai gruppi di Facebook dove è possibile parlare con persone della tua città o della tua tua organizzazione.
@russandro Se intendi citiverse.it è federato da quando è nato ossia da questa estate. Se invece intendi NodeBB, Allora credo che la federazione esista da meno di due anni
non abbiamo voluto creare citiverse.it per rinchiudere i "nostri" utenti sequestrandoli nel nostro forum, ma per offrire un servizio a tutti gli utenti italiani, sia quelli del nostro forum, sia quelli delle nostre istanze, sia quelli di tutte le istanze!
Questa è la cosa più importante di tutte ed è il motivo per cui vi rispetto!
Chiamiamolo ceppaluni@civitese.it, sia mai che si crei una vera comità di ceppaloni, almeno il nome lo lasciano libero. Il sindaco lo chiamiamo Pastella 😁 @rosko @fediverso @lealternative @informapirata
Grazie per averci fornito questo strumento così potente! Ora dovremo utilizzarlo il più possibile affinché se ne diffonda la conoscenza e una tale opportunità venga sfruttata da tutti.
Ancora sono un po' un nabbo dell'activitypub e mi sfugge come gli utenti di altre piattaforme possono vedere ed interagire con i gruppi su cityverse, ho letto più volte la sezione riguardante questo ma ancora non riesco molto a collegare, come funziona?
@dontblink oggi le comunità di NodeBB sono perfettamente utilizzabili da Lemmy. Purtroppo però Lemmy non ti consente di vedere in maniera agevole gli aggiornamenti delle comunità NodeBB cui sei iscritto.
Ad oggi è più facile per un utente Lemmy, navigare nelle categorie inglesi della stessa piattaforma o in quelle Piefed, piuttosto che nelle categorie NodeBB della stessa lingua
Qui puoi vedere tutte le comunità che erano state create alla data del post suddetto. Il post andrebbe aggiornato con le altre comunità che abbiamo creato, ma una volta che sei entrato con il tuo account Lemmy in una di quelle comunità che tu ci sei iscritto, Ecco che potrai vederle nella pagina delle comunità in cui sei iscritto:
Stiamo ancora cercando di capire se esiste un modo per rendere più intuitiva la fruizione delle categorie di citiverse.it per l'utente Lemmy.
Se invece vuoi iscriverti alle comunità che non sono ancora state censite in quel posto, devi richiamare Dalla tua casella di ricerca la categoria NodeBB, per esempio digitando !@[url=https://citiverse.it/category/133]treviso@citiverse.it[/url] e cliccando sopra il risultato di ricerca.
Per chi lo visita direttamente dal sito, Citiverse è un Forum; ma per chi lo usa dal Fediverso, Citiverse è un'istanza qualsiasi, con le "categorie" del Forum che diventano "gruppi Activitypub", come le comunità Lemmy.
Per gli utenti Lemmy poi la questione è ancora più facile: le categorie NodeBB sono indistinguibili dalle comunità Lemmy!
Al momento abbiamo creato una settantina di comunità, suddivise per macrocategorie.
Volete visualizzarle dal vostro account Lemmy? Eccole qua:
NB: alcune potrebbero sembrarvi vuote, perché i messaggi che "contengono" si vedono solo dopo che le avete seguite.
Vogliamo far diventare Citiverse un'alternativa ai gruppi Facebook, ma per farlo abbiamo bisogno che sia una comunità attiva: Se la discussione è scarsa, nessuno prenderà in considerazione citiverse.it! Quindi:
1) seguite le comunità e partecipate alle discussioni con il vostro account federato 2) se volete una nuova comunità, chiedetecela 3) e se volete iscrivervi direttamente al forum con un account NodeBB, fatelo pure!
Citiverse, la città dei social liberi, è l'alternativa aperta e italiana ai gruppi di Facebook dove è possibile parlare con persone della tua città o della tua tua organizzazione.
Credo di aver parzialmente capito, sarebbe ideale poter visualizzare i gruppi semplicemente come comunità di lemmy/mastodon ecc semplicemente cercando "Roma", "Torino" eccetera! Comunque ottimo lavoro, davvero una bella iniziativa!
For those on the fence between Mastodon and Bluesky, see this 2024-11 article by @cwebber comparing their two architectures. dustycloud.org/blog/how-decent…
My summary: Bluesky is an improvement upon Twitter but not decentralized due to cost: servers need datacenter-level compute and storage to collect and integrate all messages. In contrast, you can run Mastodon in a closet since it's more like email: each server is only obligated to push messages to recipients from those they follow.
Decentralized networks reduce single-owner control, but governance, moderation, and funding still shape outcomes. Mastodon shifts power across communities, not away from trade-offs. How transparent are decisions and data practices across instances?
they can't please everybody. At first they didn't set their own as the default but people was complained that it is too complicated and confusing for new comers
Imagine a social media where you have control on what you see on your front page, do not promote toxic content that push people who fight and insult each other. Developed by passionate people who will not remove features you like for profit
Imagine a social network where write only accounts (like you) get muted because people are simply not interested in that kind of one sided communication… 😘 #mute
I'm putting a proposal for a grant to my local council for them to run or fund running a local server. Would be great to have "official" mastodon support for that grant app. Spreading the fediverse and opensource knowledge to more people.
Comunicazione di servizio: sospensione definitiva dell'istanza gup.pe
Forse vi sarete accorti che abbiamo provveduto a sospendere l'istanza gup.pe. L'abbiamo fatto perché l'istanza non esiste più già da settembre ma nella cache dlla nostra istanza erano ancora presenti i suoi account.
Oggi è chiaro che gup.pe non tornerà più, ma anche se non è più un dominio federato, per evitare problemi di impersonificazione abbiamo deciso di eliminarla del tutto.
A.gup.pe era un sistema che aggiungeva funzionalità di gruppo al lato microblogging del fediverse.
Chi segue le notizie del Fediverso su @fediverso sarà già al corrente della situazione che si è creata a inizio settembre.
L'organizzazione dietro a.gup.pe aveva formalmente cessato l'attività nell'autunno dello scorso anno, ma il sistema era ancora operativo e attivamente utilizzato dagli utenti. Il sistema di gruppo come a.gup.pe funzionava tramite l'iscrizione di un account relativo a un determinato argomento.
Chi è rimasto orfano di gup.pe può usare altri gruppi basati su piattaforme come #Friendica, #Lemmy o #NodeBB
Per ulteriori informazioni su come usarle, potete dare un'occhiata a questo post:
Hey @wmurphyrd 👋 I notice as of September 2025, the domains gup.pe and immers.space seem to have expired and a.gup.pe has been replaced with a WordPress installation full of SEO-targeted content ab...
I Gruppi del Fediverso: un modo per incontrare altri utenti Mastodon, Friendica o Pixelfed in base ai loro interessi
Il Fediverso è un luogo fatto soprattutto di interazioni sociali ma rispetto ai social commerciali non è facilissimo trovare utenti che condividano i nostri stessi interessi. Ecco come giocarsi la carta dei “Gruppi”
@elettrona sì ma gup.pe non veniva utilizzato perché fosse estremamente ricco di funzionalità Ma solo perché era il primo servizio pensato per un utilizzo di massa. Ora #fedigroups è la stessa cosa di gup.pe, ma in questi ultimi anni si sono affermati sistemi molto più Pratici e con possibilità di moderazione migliori, come quelli delle piattaforme che ho menzionato.
Noi stessi abbiamo creato poliverso.org dove è possibile creare account gruppi gestibili direttamente dal proprio account Friendica; feddit.it basato su Lemmy dove abbiamo liberalizzato la possibilità per tutti gli utenti iscritti di creare una nuova comunità tematica; e soprattutto citiverse.it con NodeBB che in questo momento è oggettivamente la piattaforma più interessante del Fediverso.
Credo quindi che il tempo del software di gup.pe sia un po' tramontato
Citiverse, la città dei social liberi, è l'alternativa aperta e italiana ai gruppi di Facebook dove è possibile parlare con persone della tua città o della tua tua organizzazione.
📱 La app di #PeerTube per dispositivi mobiliadesso include la modalità "creator" che permette di caricare i propri video direttamente dallo smartphone. Qui l'articolo di presentazione di questa nuova funzione su Framablog: framablog.org/2025/12/16/publi…
The PeerTube mobile app continues to grow and now includes a creator mode! Let's take this opportunity to review the latest developments and the improvements we will be making in the future....
Beh, per festeggiare l'avvenimento anche noi transalpini possiamo dare un piccolo contributo per colorare tutta la striscia disegnata da @davidrevoy : soutenir.framasoft.org/en/
Siamo arrivati a più di 160000 euro ne mancano un po' meno di 90000 Daje! (scusate il francesismo) 😉
Un' altra piccola traduzione babbonatalizia per sostenere non solo la raccolta di fondi di #Framasoft, ma anche i valori che ispirano tutta la sua attività.
We're in the final stretch of the Bonfire crowdfund. Help unlock new features for community-run spaces in the #fediverse! Every share or contribution makes a real difference.
We're in the final stretch of the Bonfire crowdfund. Help unlock new features for community-run spaces in the #fediverse! Every share or contribution makes a real difference.
I really really want groups to happen. I see so many opportunities for its application in local communities with moral sense, from schools, daycares, libraries, community hubs, interest clubs, and local businesses, to churches or even just families. Imagine a world where it is easy to have a central space for an organization to come together and share without supporting Meta or some other evil megacorp.
If the fediverse can become a gathering place for communities and not just individuals, what a powerful thing that could be.
I'm out of a job and can't contribute financially but I'm passionate about doing what I can to make this happen, even if it's just boosting posts for now!
Radiopopolare festeggia i suoi 50 anni con un corteo dalla sua sede di via Ollearo alla Fabbrica del Vapore dove si inaugura una mostra fotografica sulla sua storia: radiopopolare.it/ Nelle immagini l'inizio e la conclusione del corteo
⚠️ Scam alert: if anyone ever asks you to "temporarily change" the email address on your Mastodon account, DO NOT DO THIS.
There is currently a scammer posing as a server admin telling people to temporarily change their Mastodon account's email to an address supplied by the scammer. This is a scam, don't do it.
Attached: 1 image
is this for real? someone said they accidentally reported my account and said to contact this person now they say they want me to change my email address
edit: confirmed scammer. do not respond to a text like this
Well…sort of. For example, I’m a moderator, but not an admin. I can see the email address of an account on our server, but I can’t edit it. However, a moderator who is also an admin could.
We also can’t see emails for accounts on other servers, even as an admin.
@fembot @mo Offtopic: That's something people should be more aware in general. Any service that isn't (properly!) End-to-End Encrypted or can't be, like Social Media or Cloud services (if you want all the fancy Office, Gallery etc. features to work), can't prevent server admins from doing whatnot with any user account. I'm admin of my families' cloud server. If I wanted to I could disable 2FA, change email, password and keys of any user account and take full control.
@strypey *Technically* both could do it, BUT for social media websites this would blow the project scope completely out of proportion especially for FOSS projects and only ever apply to DMs (also to implement this in a user-friendly, yet secure way is extremely hard). It's more sensible to point to Signal, Threema etc.
For Cloud… you can do it, but this would automatically exclude *any* server-side feature (a lot!). That's why Nextcloud doesn't default to it. @markwyner @fembot @mo @FediTips
@strypey @fembot @mo Matrix is an absolute clusterfuck that doesn't work properly in so many cases it's not even funny anymore and requires the user to take care of their own keys to not see "Couldn't decrypt message" all the time (and even if you got the keys it loves to still not work properly, deauthenticate your session willy-nilly, etc.). If anything Matrix is a prime example of exactly what I said, that it's extremely hard and would blow up any social media project.
@strypey @fembot @mo With Cloud, to make sure admins can't just take over your account or look into things, everything has to be encrypted by your devices so nobody but you is able to decrypt it without your password (which is used to derive the encryption key from). Changing said password without entering the old one, like a server admin can do, would permanently lock the account out of its own files.
@strypey @fembot @mo This however also means that the server can't read any of the files and therefore has no way to do anything with them, let it be automated calendar features, any kind of sorting, tagging, face recognition on your photos etc. Any kind of compute would have to happen on the user devices. This is technically possible but often either inherently user-unfriendly are not feasible for various reasons (battery, bandwidth, whatever).
Ok, let's back up a bit. Firstly, the End-to-End principle isn't really relevant here, because there's only one 'end' involved; the device you're using with the server. HTTPS already encrypts the connection between the two.
So what we're really talking about is encrypting what the server is doing - both processes and storage - so that it can only be accessed by the person doing their computing there, not an admin of that server.
@Natanox > So you're talking about Secure Enclaves on the server while I'm talking about classical E2EE…?
On reflection, you're right that E2EE isn't the right term. But the first post I replied seemed to be implying that using a server without exposing everything you do to the admin isn't possible with "cloud" services (doing your computing on someone else's computer instead of our own). If that's not what you meant, then we're good.
> Any kind of compute would have to happen on the user devices
So LavaBit, CryptPad, Mega, and all the other projects that have developed services they say they can't see inside of, they're all doing everything on device, with only storage and sync happening on the server?
@Natanox > for social media websites this would blow the project scope completely out of proportion especially for FOSS projects
I was so surprised by this I forgot to mention the obvious counterexample, the branch of the fediverse that includes Friendica, Hubzilla, and Forte. Federation between some of these use the DFRN/ Zot/ Nomad protocol to do some degree of E2EE on non-public posts. It doesn't seem to cause any more headache than implementing ActivityPub.
Admins/mods can indeed see account email addresses. And IPs. We use those tools to help keep things safe. I believe this is true for most every system where you have an account.
It’s possible there’s a setting that restricts email addresses to only admins, with no mod access. But I’m not sure about that. I just assume all mods have access. But mods are sort of admins in many ways.
Spam is complicated. Once a person with nefarious intentions has access to a single account from someone, they can use info from that to take myriad other actions.
For example, they can use it to gain access to other accounts that person owns. They can also use the hacked account to impersonate the person, phishing with people the victim knows.
Well…you’d be surprised how many people get confused about this kind of thing. It’s easy to assume our knowledge/experience is universal, but it’s not. There are a lot of non-tech-savvy folks on Mastodon.
@kaffando @Kazinator @Mastodon Don't say that, scams win eventually simply by being so prevalent. Just browse r/Scams for a while and you'll see posts from IT experts who, contritely, describe how they fucked up and got hacked by a scammer.
Even worse is what happens through a compromised account. If someone would manage to get into my account an LLM trained on my public posts might extort money from many friendly people faster than I could reach our two admins.
I doubt it is a lack of intelligence that is the reason why people fall for scams; some people have a very trusting nature, or are tired/ill or distracted, stressed out and for a moment let their guard down.
I sincerely hope you are never caught off guard like so many intelligent folk.
Something very similar was attempted with me through Steam. That was two or three years ago. I think the perpetrator got what was coming to him, because I reported the incident to all three mediums/platforms he tried to exploit to do it.
Also, don't feel bad if you fall victim to a scam. There's no shame in it. We're all vulnerable to one type of scam or another, and the biggest protection is accepting that and staying vigilant.
Absolutely. I do see some shaming and disbelief that folks are susceptible. That bothers me. It happens. Thank you for offering this reassurance to people.
@fullfathomfive I look at the experiences of people like @pluralistic and Troy Hunt as a reminder that any of us can have a bad day and let our guard down. None of us is invincible, and being scammed doesn't mean we're too stupid for Mastodon. pluralistic.net/2025/04/05/tro…
p.s. To add a bit of context, the scammer may message you to claim they reported you by accident. They then try to convince you to get in touch with a different account that pretends to be an admin who can "fix" the situation. All of the things they tell you are lies.
The scammer is actually running both accounts and just wants to take over your account by tricking you into changing your email address to their email address. They would then use your account to post other scams.
I've seen a similar scam go around on discord. I'd imagine it'd be easy to fall for this sort of thing if you aren't tech inclined or don't know about this stuff. I hope all of these jerks get exactly what's coming to them and like someone else said in this thread, let's not shame people if they do end up falling for scams.
Yeah, never a good idea to shame anyone as: 1) They are victims, it's just wrong to shame victims 2) All of us are vulnerable, we should all be keeping our guard up 3) Shaming discourages victims from warning others, so the shaming is just helping the scammers
@Kaliah They're doing this as a full-time job and putting their whole attention on it. As @pluralistic says, the scammer only has to be lucky once. You have to be lucky always.
It is the kind of scam where someone asks you to empty your bank account into theirs in order to keep your money safe. It seems like people still fall for that. @markwyner
Not just for Mastodon, any service that uses email for resetting your password will have people trying this scam.
Don't fall for it anywhere.
And yes, a real admin will be able to change your email and password, etc on their own, so any time someone claiming to be an admin asks you to do that, it's a red flag.
⚠️ Attenzione alle truffe: se qualcuno ti chiede di "cambiare temporaneamente" l'indirizzo email del tuo account Mastodon, NON FARLO.
Il truffatore si spaccia per un amministratore di server e chiede agli utenti di cambiare temporaneamente l'indirizzo email del proprio account Mastodon con un indirizzo fornito dal truffatore stesso. Questa è una truffa, non fatelo.
I veri amministratori NON ti chiederanno MAI di farlo.
⚠️ Scam alert: if anyone ever asks you to "temporarily change" the email address on your Mastodon account, DO NOT DO THIS.
There is currently a scammer posing as a server admin telling people to temporarily change their Mastodon account's email to an address supplied by the scammer. This is a scam, don't do it.
Attached: 1 image
is this for real? someone said they accidentally reported my account and said to contact this person now they say they want me to change my email address
edit: confirmed scammer. do not respond to a text like this
Attached: 1 image
is this for real? someone said they accidentally reported my account and said to contact this person now they say they want me to change my email address
edit: confirmed scammer. do not respond to a text like this
@elettrona esattamente. Molte truffe Acquisiscono Maggiore credibilità in un ambiente meno referenziato e conosciuto globalmente come il Fediverso. Se le persone non riescono a gestire adeguatamente la propria sicurezza neanche in contesti consolidati, dobbiamo comprendere che in contesti nuovi sia ancora più difficile farlo
@elettrona @Meliodas "Invece i software che gestiscono il fediverso possono essere vulnerabili proprio perché basati su standard aperti" . Questa parte è da brividi
@devnull sì, ma è vero. La moderazione umana però costituisce un argine importante ed è oggi il punto qualificante: nessun social commerciale può permettersi di avere così tanti moderatori per ciascun utente
Federation isn’t just a feature, it’s how we reject oppression by design.
In the EU, Big Centralised Tech is facing fines for selling verification and hiding ads. At Mastodon, we’re building something different: a space where no one buys influence and there simply aren't any ads.
Checks and balances are our foundation, and kindness is our compass. 🌈
A better web is possible - and it's powered by the people. Donate #SupportMastodon
You guys get an annual donation from me, for doing absolutely bang-up work making a wonderful social network and experience. It'd be nice if I could donate through an open-source payment platform!
@elCelio @fubaroque Indeed. We need language to distinguish “ad” from “content forced into stream” but I have not thought of a concise way to describe the latter.
Federation is pointless for networks where an instance has way more users than the rest: it becomes a target for governments and baddies.
Until it's taken care of, this toot is just a weak donation plea. Mastodon.social should no longer get recommended by any Mastodon client or website (I would say it should even close new sign ups too) and people should donate to their instance admins instead.
Mastodon. It’s not ad-free because it’s premium. It’s ad-free because ads are the worst. —sponsored by Mastodon and Irony Trope, for that long lasting clean scrolling feeling
glad to see some messages straight from the org itself, my experience with the fediverse has been a little nebulous so far but,
I just wanna say thank you so much for creating an alternative to corporate social media which plans on creating a future where entire populations can be exterminated, for profit, like the Palestinians, and no one will hear them scream.
That is quite seriously the world these people want for us and we will never be safe until they can no longer control
12 dicembre Una valigia piena di foto e documenti per ricordare la strage di piazza Fontana a Milano il 12 dicembre 1969 Installazione creata dall'ANPI di Cinisello Balsamo
In questa versione, tra le altre novità, un nuovo design per il lettore video, un miglioramento dell'esperienza di importazione dei video e la possibilità di condividere la gestione di un canale con altri account.
We're thrilled to announce the release of PeerTube v8! This version features a redesigned video player, an improved experience for importing videos and the ability to share channel management with...
Elon Musk and X are once again proving why institutions should never rely on corporate-owned, centrally-controlled social media platforms to reach their people.
Today we are calling on institutions around the world to take control of their #DigitalSovereignty, including their social accounts. Governments should communicate directly with their citizens on open platforms, not through the mouthpiece of a corporation.
The world needs to log off corporate-owned, centrally-controlled social media platforms and log on to a better way of being online. The world needs an open social web through the fediverse and Mastodon.
Commission representations perform various functions such as liaising with local authorities and media, organising official visits, and providing political information and analysis.
Les députés sont élus au suffrage universel direct, au scrutin uninominal majoritaire à deux tours par tous les Français âgés de dix-huit ans au moins, jouissant de leurs droits civils et politiques et n’étant pas dans un cas d’incapacité prévu par l…
@fluffgar I've noticed the Greens have Mastodon accounts. Unlike many SNP MPs/MSPs who have decided the private enterprise Bluesky is the way to go... Duh!
@MyricaGale > I've noticed the Greens have Mastodon accounts
Do they host their own Mastodon service(s), or do they contract it out to the Mastodon company's hosting service?
> Unlike many SNP MPs/MSPs who have decided the private enterprise Bluesky is the way to go
Are you sure? In theory, they could be hosting their own PDS, and using the BlackSky relay (or another one independent of BlueSky), while allowing BS members to follow them.
@strypey @fluffgar The Green accounts I follow seem to be on Mastodon.scot
Most of the SNP ones are on Bluesky (one recent one had remarked about being worried about the step of leaving X). I have seen a few relayed from Bluesky but not on Mastodon itself.
@MyricaGale > The Green accounts I follow seem to be on Mastodon.scot
That's a start. But I'll be more impressed when they're posting as @candidate.name@greenparty.org.uk
> Most of the SNP ones are on Bluesky
Even that's a step forward from Xitter. But again, I'll be more impressed when I see them posting on either network using snp.org. I mean, rather than being under someone else's domain ... ; )
Soziale Netzwerke als demokratische Kraft retten Wer wir sind Nina George, Schriftstellerin, Ehrenpräsidentin European Writers’ Council (EWC) Foto: Heike Blenck Rocko Schamoni, Schriftsteller,...
great initiative, can we collaborate? This website xodus.online is aimed at bringing the various campaigns on this together Email contact info@xodus.online
@xodus_online I don't really agree with the website on several issue's. You said Twitter promotes "Far right" whatever that means to you, but it's not only far right (which you dedicate a whole page to), but also far left who are promoted by Twitter. Let's not make it about politics. They promote whatever gets people fired up, which is both sides of the isle.
You also said on the website that Bluesky is a good alternative, which I don't agree with. Bluesky has a prominent bias for "left wingers". I think both sides of the extremes are not good. Over 60% of shared links on Bluesky lead to left-wing sites, 20% centrist, and only 8% right-leaning, per a University of Zurich study.
I don't agree with the new policies of Twitter (is why I'm here) but let's take back social media from politics and let social media be what it always was, a media to be social with people, not a politics forum 😁
I couldn't find an appropriate link for the Canadian government, although I found 1 senator that has a presence on Mastodon. May I DM you her info on Mastodon?
Would you like to contact a member of parliament or maybe you have questions about the work of the Riksdag? Below you will find all the contact information you need and information on the services provided by the Riksdag for the general public.
in France there was the #HelloQuitX initiative earlier this year, morphed into #EscapeX ( @fr.escape-x.org / @HelloQuitteX ) that was pushing in this direction – but was blocked/ignored by most gov and politicians in France.
@leavex somehow took over and might have more to say and offer.
While it would be nice to have a way to avoid X, the crux is that lots of people are just migrating from one silo to another instead of adopting the Fediverse. And the officials are the regular people too.
tbh I'd much rather have people up in arms about the EUs decimation of privacy via Chat control. When I compare the damage musk can do verses Chat control, musk is a drop in the bucket.
While I support this initiative I do believe it is up to Mastodon to proof itself. People I talk to think Bluesky is the easier alternative. That said the federated structure should appeal to government agencies and somebody should say they are at least obliged to provide coverage
@BaseFortify Going for the easier alternative ended with all of them feeling they're stuck on twitter, so maybe a little bit of effort would be advisable 😁 @Mastodon
@BaseFortify They *are* already on Mastodon! Look at @EUCommission or @Bundesregierung - only 2 examples, even with own instances (other government have them also). It's not too difficult for them to be here. It's apparently too difficult for them to leave Twitter.
@elCelio There are/were accounts for smaller-scale institutions that people seem to like to follow. Local police or firefighters, city councils, public transit authorities.
For better or worse, a lot of people use social media to get information and notifications from these.
Providing that same service (or a better one of course ;)) through the Fediverse might help a lot in getting some to switch. @NatureMC @BaseFortify @Mastodon
yup. All EU institutions, politicians, celebrities etc should be on Mastodon and not twitter etc as we cannot allow foreign entities to interefere with European communications. Ideally others should be there too but that is their decision.
Since January, we've been trying hard to convince all European politicians and leaders to abandon X. Check out our open letter to all European politicians and leaders to abandon X/Twitter:
Recently, we contacted @alexandrageese because she has shown synergy to our effort. (1) There are similar initiatives across Europe that joined efforts under the umbrella of Escape X, please check out @helloQuitX.
¿Tiene alguna pregunta para la UE? Vea cómo llamarnos, escribirnos o conocernos en persona; cómo presentar una denuncia u organizar una visita a las instituciones; contactos para la prensa.
I keep mailing my EU representatives, Spanish political parties and media ( newspapers and TV), you can guess who answers and does what needs to be done.
Think of mobilizing through #Mobilizon, using #Pixelfed instead of or next to Instagram, use #Peertube instead or next to youtube, use #cryptpad instead of next to googledocs.
State organizations does not care about "social sovereignty". The State as phenomena cares only about the sheets of accounting balances at best. So if something is offered "for free" from accounting perspective, it is better from state POV than something that requires expenses, even if payment in control is necessary. Other thing that state expects from social media is automatic megaphone mode when posts delivered to all citizens who use the same social media (usually by algorithm).
Of course! Our leaders are completely incompetent at understanding where the checks and balances lie and where fascism penetrates our lives; they are utterly incompetent at protecting us.
And they are those who lecture the EU on free speech. The EU should withdraw completely from X and other such platforms e make a turn toward Open Source software only (which by the way would help foster innovation and create jobs).
La Commissione e altre realtà UE/EU sono già presenti su Mastodon. Occorre anche il distacco dai servizi cloud e dai wordprocessor online proprietari. Non diamo loro vantaggi competitivi sleali (economici e geopolitici).
The Commission and other EU/UE bodies are already on Mastodon. We need to disconnect ourselves from proprietary cloud services and wordprocessors, too Let us not give them unfair competitive (both economical and geo-political) advantages.
The current system is suitable for those who have a recognizable website and that's it.
Fraudsters can verify the eloonmuskcom website for themselves, while people without a website (or whose website is not recognizable) cannot verify anything.
Mastodon should copy the system from Discord. I think there should be a way to verify accounts from other services (Spotify, YT, Steam/GOG, Instagram)
eu should just spend their time and efforts in prompting open, distributed and free social networks instead or suing and imposing absurd rules all the time
Elon Musk and X are once again proving why institutions should never rely on corporate-owned, centrally-controlled social media platforms to reach their people.
White Mastodon's play for institutions is understandable in the context of its "good-growth" ideology, it's also indicative of a certain euro-naivete about the true nature of government. Trying to catalyze more institutional involvement in the fediverse will also inevitably invite unwanted scrutiny and interest by politicians to control, censor, surveil and age-gate the platform(s).
It's unfortunate that these pipe dreams about "a billion users" continue to obscure to some the dangers faced by the fedi in an authoritarian age. Others of us will continue with a call to #EmbraceTheNiche and to recognize the true value the fediverse experiment can bring to an increasingly fascist reality as a dissident network beyond state control
remember when responsible companies and government entities that needed communications have their own websites with links to a web interface on a bulletin board system, which could also be reached by modem, and their own forums for feedback and email response forums? That was cheap, that was easy, and it was almost universal. Why the heck did that go away?
"The European Commission's fine isn't just an attack on X, it's an attack on all American tech platforms and the American people by foreign governments," Rubio wrote in a post on X.
"The days of censoring Americans online are over."
His remarks were reposted by Musk, who added "absolutely".
Just ban the child king of Mars’ platform in the EU already! He’s woved to destroy the union anyway, so it’ll be a great transnational security strategy.
If he doesn’t pay his fines, lock his platform the shit up!
I'm this context, foreign-owned matters too. Regulators are in a bind because they can threaten to block ordinary users' access to platforms (VPNs etc notwithstanding) but can't compel foreign corps to do anything, and they often ignore fines. If regulators then do block them, it's a vote loser.
Vill du kontakta ett parti eller en ledamot eller få svar på frågor om riksdagens arbete? Här finns samlade kontaktuppgifter till riksdagen och information om vad du kan få hjälp med.
I'm getting a lot of "please use the Mastodon report function to tell us about the Russian disinformation accounts we are hosting".
With all due respect, if you have three or more, I'm not sitting here and clicking through each and every account to create a report, you're going to get a DM or an email.
Today I've spent five hours identifying, tracking, verifying, documenting, and reporting accounts.
Five hours.
If you take five minutes to review new accounts, I don't need to do this.
I try to keep on top of new accounts, but these accounts sit idle for a month, it seems, and suddenly start posting propaganda. It takes a while before I notice sometimes.
I sincerely appreciate what you do, and a DM or email is absolutely fine for me. Whatever takes the least effort and time for you.
@admin yep, looks like 5-10 days it's left blank to see if it's removed, then it gets bridged to Bluesky and left alone again, then it gets connected to the spam firehose. If 1 follow (the bridge) and follow/followers is hidden from public, that's a strong signal.
It does unfortunately increase workload, and spammers are starting to use AI to craft innocuous messages to get past manual detection, but it might be the next needed step.
@admin @julian roughly half my spam shows up on SFS, we are a common target for SEO spam that also targets forums. Nothing's perfect, but it's a decent signal for a chunk of the issue.
Now, imagine if we automatically submitted data to to SFS when we suspend for spam, and other instances auto-checked SFS on new account signup...
@julian since these bots follow a fixed pattern (silence for a few days, temporary IP addresses, email domains, etc.), I tend to suspend them on Mastodon as a precaution. Mastodon's advantage is its appeal mechanism, which works very well.
On Friendica, the situation is less straightforward, because there's no appeal: the suspension can't be revoked, and while it's possible to block an account without suspending it, there's no communication channel between the user and the administrator.
On Lemmy, things are even stranger: lately, we've had several users register but don't post anything. I believe these are manual registrations by actors trying to manage their accounts with the Mastodon APIs... In any case, even though Lemmy lacks a post-ban communication channel, the measures are revocable.
On NodeBB, however, I'm not prepared. Our citiverse.it is still small and in six months we haven't had any moderation problems, but honestly I don't even know if there is a system for appeals and ban revocation.
I had to increase the number of available file descriptors on my personal server 4x because of the resultant inbound volume of ActivityPub activities! I liked a federated post and DOSed my server.
L'introduzione nell'ultima versione di Calibre (calibre-ebook.com/it/whats-new) , il software opensource per la gestione degli ebook, di una funzione di IA sta già suscitando, giustamente, diverse polemiche, qui sotto la posizione dello sviluppatore e di alcuni utenti
A volte il silenzio digitale non è vuoto: è respiro. Ho scritto un nuovo pezzo su cosa significa disintossicarsi senza sparire e perché il Fediverso è meno tossico dei social veloci.
Avevo già accennato a questa cosa mesi fa, ma ora – dopo quasi un anno dentro il Fediverso – posso parlarne con molta più chiarezza.Quando sono arrivata su PixelFed, la mia prima reazione è stata l’ansia.
Si possono portare i gruppi Facebook nel Fediverso? Certamente. Ma come utilizzare le categorie di citiverse.it (ossia #NodeBB) da poliverso.org (ossia #Friendica)? Ecco una breve guida
Come ormai @Le Alternative abbiamo iniziato a sperimentare su NodeBB con l’ambizione di creare un’alternativa federata ai gruppi Facebook, soprattutto quelli locali.
Per chi lo visita direttamente dal sito, Citiverse è semplicemente un Forum; ma per chi lo usa dal Fediverso, Citiverse è un’istanza qualsiasi, con le “categorie” del Forum che diventano “gruppi Activitypub”, come le comunità Lemmy o i gruppi Friendica.
Così come per gli utenti Lemmy le categorie NodeBB sono indistinguibili dalle comunità Lemmy, anche per un utente Friendica, sono indistinguibili dai gruppi Friendica!
Ecco quindi una guida per gli utenti Friendica: volete visualizzare le categorie NodeBB dal vostro account Poliverso? Allora è sufficiente:
1) cercare il link della categoria su Citiverse: per esempio https://citiverse.it/category/13/roma o https://citiverse.it/category/31/localhost 2) copiarlo nella casella di ricerca di Friendica (in alto al centro) e premere invio (NB: spesso è sufficiente scrivere l'handle @roma@citiverse.it o @localhost@citiverse.it ma quello del link è il modo più sicuro) 3) a quel punto potremmo cliccare sulla scheda conversazioni
NB: alcune potrebbero sembrarvi vuote, perché i messaggi che “contengono” si vedono solo dopo che le avete seguite.
Per aprire una comversazione sulle comunità è invece sufficiente menzionare la comunità, per esempio @roma@citiverse.it o @localhost@citiverse.it all'interno del messaggio (possibilmente non nel primo paragrafo del messaggio) e pubblicare, come abbiamo scritto qui.
Per i più pigri? Ecco qua le "categorie" che abbiamo creato finora:
Per chi lo visita direttamente dal sito, Citiverse è un Forum; ma per chi lo usa dal Fediverso, Citiverse è un'istanza qualsiasi, ma con le "categorie" del Forum che diventano "gruppi Activitypub", come le comunità Lemmy.
Al momento abbiamo creato una settantina di comunità, suddivise per macrocategorie.
Volete visualizzarle dal vostro account Mastodon? Eccole qua:
NB: alcune potrebbero sembrarvi vuote, perché i messaggi che "contengono" si vedono solo dopo che le avete seguite.
Vogliamo far diventare Citiverse un'alternativa ai gruppi Facebook, ma per farlo abbiamo bisogno che sia una comunità attiva: Se la discussione è scarsa, nessuno prenderà in considerazione citiverse.it! Quindi:
1) seguite le comunità e partecipate alle discussioni con il vostro account federato 2) se volete una nuova comunità, chiedetecela 3) e se volete iscrivervi al forum, in questa fase, dobbiamo inviarvi l'invito via email
Citiverse, la città dei social liberi, è l'alternativa aperta e italiana ai gruppi di Facebook dove è possibile parlare con persone della tua città o della tua tua organizzazione.
1) perché sconsigliate di menzionare la comunità nella prima riga? Chiedo, perché a me viene spontaneo indicare subito a chi mi rivolgo e se non capisco il motivo entro 3 secondi me ne scordo.
Me ne scordo di cosa? 😁
2) è possibile vedere da citiverse.it quale sia l'handle di una comunità, in modo da poterla poi menzionare qui (oltre alla ricerca da Friendica tramite URL)? Avete pubblicato l'elenco delle comunità attuali ma in futuro potrebbero essercene di nuove e poterne ricavare l'handle sarebbe utile;
3) giorni fa ho creato un account su citiverse.it per poter interagire con le comunità, a questo punto mi viene il dubbio che avrei potuto fare tutto con il mio account su poliverso.org senza farne uno nuovo anche lì. Corretto?
EDIT: 4) se faccio il follow di una categoria (es. "Lombardia") vale anche come follow per tutte le sue sottocategorie? Non credo...
1) perché sconsigliate di menzionare la comunità nella prima riga?
Perché viene una schifezza: la prima riga infatti diventa un titolo nelle piattaforme forum-like, quindi scrivere la menzione all'inizio rende orripilante il post. La cosa migliore è scrivere un primo paragrafo con un titolo riassuntivo della conversazione, poi la menzione e poi il resto del testo
Me ne scordo di cosa? 😁
😂😭
2) è possibile vedere da citiverse.it quale sia l'handle di una comunità
Generalmente è lo stesso nome della categoria. Per esempio se la categoria è https://citiverse.it/category/13/NOMECATEGORIA allora l'handle è al 99% @NOMECATEGORIA@citiverse.it ma quando è la prima volta che usi una comunità, ti conviene fare prima la ricerca, perché la comunità potrebbe non essere ancora stata collegata dalla tua istanza
3) giorni fa ho creato un account su citiverse.it per poter interagire con le comunità, a questo punto mi viene il dubbio che avrei potuto fare tutto con il mio account su poliverso.org senza farne uno nuovo anche lì. Corretto?
Non necessariamente: per esempio io presefrisco utilizzare un account social (Mastodon o Friendica) per scrivere nuovi post su citiverse.it perché lo trovo più comodo. Ma l'esperienza Forum è molto più ordinata e, soprattutto, NodeBB recupera molto bene i contenuti dalle altre istanze. Quindi in un cero senso è vantaggioso usare un account NodeBB. Inoltre se vuoi moderare una comunità, avere un account NodeBB è fondamentale.
Per concludere, direi che avere due account è meglio che averne uno solo
1) quindi il titolo del post, per chi usa Friendica, viene ignorato da nodeBB?
No, in effetti non dovrebbe affatto essere ignorato, ma siccome il titolo non lo uso quasi mai, non saprei risponderti... Magari prova a pubblicare un nuovo post con Titolo e vedi che succede
Volevo mettere un messaggio di prova, sono andato a cercare il link del forum di test su citiverse.it e mi sono accorto che avevo mandato un messaggio di prova giorni fa per vedere come funzionava e manco a farlo a posta quel messaggio aveva un titolo.
NodeBB ha usato il titolo che avevo messo su Friendica come titolo del post che ha creato su citiverse ma anche come prima riga del suo testo.
Cinque passi per iniziare a utilizzare al meglio Friendica (e un'idea per una passeggiata diversa nel Fediverso)
Questo post è rivolto soprattutto agli utenti Friendica e in particolare a quelli di Poliverso, ma consigliamo di leggerlo a tutti gli abitanti del Fediverso. Se non ti interessa, ignoralo, altrimenti guardalo come a un modo insolito di guardare le cose. Se invece ti piace così tanto il nostro progetto da volerci aiutare finanziandolo, puoi farlo attraverso Liberapay o Ko-Fi
Accedi alla pagina di modifica del tuo profilo Dalla sezione "PERSONALE" puoi aggiungere una descrizione breve Dalla sezione "VARIE" puoi aggiungere link alle tue pagine e ai tuoi profili social Dalla sezione "Campi profilo personalizzati" puoi inserire quello che ti pare...
3) Terzo passo
Accedi alla pagina di gestione dell'Account Da qui ricorda di impostare il fuso orario della tua località perché ti sarà utile per la gestione del calendario eventi (sì, Friendica può gestire anche gli eventi Mobilizon e Gancio!)
Cos’è Feddit.it? Un’alternativa a Reddit? Una nuova istanza del fediverso italiano? Una specie di forum? O, grazie alle potenzialità del progetto Lemmy…
Mi sono iscritto a Friendica, ma non c’è nessuno! No, non è così…
Friendica è un progetto nato per dare agli utenti di Facebook un ambiente social rispettoso del principio “privacy by default”. Ma l’utente che non lo sa, rischia di trovarsi solo e non sapere perché…
Risposta alla domanda "perché nessuna istanza elimina gli utenti inattivi?"
Diverse risposte, su piani diversi:
1) come ha detto qui @Il Fediverso fa schifo? gli amministratori preferiscono far vedere di avere centinaia di utenti, quando invece ne hanno solo qualche decina o millemila utenti quando invece ne hanno solo qualche centinaio 2) come ha detto qui @Lorenzo avere un numero di utenti complessivi più alto ti pone più in alto nelle tabella internazionali e quindi tra i primi a essere scelto dagli utenti (una bella coccolina per l'ego degli amministratori) 3) come ha detto qui @Piero Bosio è anche una rottura di palle eliminare gli utenti inattivi, soprattutto in mancanza di apposite funzioni messe a disposizione dagli svilupatori 4) come ha detto qui @Luca Sironi quasi nessuno ha preventivamente impostato regole di cancellazione e pertanto questo rende meno facile programmare un'eliminazione degli utenti inattivi (noi l'abbiamo fatto praticamente solo dopo tre avvisi) 5) come ho ricordato qui ultimo (e più importante) motivo è il fatto che per primi gli sviluppatori non vogliono creare tool di cancellazione massiva degli utenti inattivi e, a differenza degli amministratori, non lo fanno solo per avere coccole per l'ego, ma anche per dimostrare a donatori e investitori di essere un investimento interessante ("ehi, guarda quanti utenti abbiamo!"). Finché le cose staranno così, è impossibile che gli amministratori si mettano a cancellare utenti a caso
1) come ha detto qui @Il Fediverso fa schifo? gli amministratori preferiscono far vedere di avere centinaia di utenti, quando invece ne hanno solo qualche decina o millemila utenti quando invece ne hanno solo qualche centinaio 2) come ha detto qui @Lorenzo avere un numero di utenti complessivi più alto ti pone più in alto nelle tabella internazionali e quindi tra i primi a essere scelto dagli utenti (una bella coccolina per l'ego degli amministratori) 3) come ha detto qui @Piero Bosio è anche una rottura di palle eliminare gli utenti inattivi, soprattutto in mancanza di apposite funzioni messe a disposizione dagli svilupatori 4) come ha detto qui @Luca Sironi quasi nessuno ha preventivamente impostato regole di cancellazione e pertanto questo rende meno facile programmare un'eliminazione degli utenti inattivi (noi l'abbiamo fatto praticamente solo dopo tre avvisi) 5) come ho ricordato qui ultimo (e più importante) motivo è il fatto che per primi gli sviluppatori non vogliono creare tool di cancellazione massiva degli utenti inattivi e, a differenza degli amministratori, non lo fanno solo per avere coccole per l'ego, ma anche per dimostrare a donatori e investitori di essere un investimento interessante ("ehi, guarda quanti utenti abbiamo!"). Finché le cose staranno così, è impossibile che gli amministratori si mettano a cancellare utenti a caso
Poliverso è un progetto indipendente per mettere a disposizione modi alternativi di usare il Fediverso. Ecco i motivi per cui è importante sostenerlo. Anche se sei un utente di altre istanze
Il progetto Poliverso, da cui nasce lo stesso progetto feddit.it, è stato creato per mettere a disposizione degli utenti italiani un'intera istanza basata su Friendica, che non è solo la più completa alternativa a Facebook, ma è anche il software più potente per l'esplorazione del Fediverso!
Con poliverso.org puoi interagire con tutti i profili delle Fediverso, ma puoi anche collegare il tuo account Bluesky; a differenza di Mastodon puoi scrivere post lunghi con il testo formattato e le immagini in linea, ma puoi anche creare eventi o interagire con gli eventi di Mobilizon, seguire il feed RSS di altri siti web o addirittura di canali telegram e puoi impostarne anche la pubblicazione automatica dal tuo profilo. Con Friendica è possibile anche creare utenti di servizio gestiti da uno staff di più utenti ognuno con un proprio account. Infine è possibile creare gruppi del Fediverso, come i gruppi Facebook, ossia degli account che quando vengono menzionati ricondividono automaticamente il post pubblicato, cosicché venga visto da tutti gli utenti (utenti di tutto il fediverso!) che seguono quel gruppo.
Ma il progetto Poliverso non si ferma qui: insieme al blog lealternative.net abbiamo aperto feddit.it, la prima istanza italiana basata su Lemmy, un'alternativa a reddit perfettamente federata con il resto del Fediverso. Su feddit.it puoi scegliere una delle tante comunità tematiche presenti e aprire un nuovo thread, come su un subreddit, e segnalare o commentare i link di articoli di giornale o di post interessanti, visualizzandoli in un interfaccia che ricorda quella di un forum. Feddit.it non è soltanto uno spazio a disposizione dei suoi utenti, ma tutti coloro che dispongono di un account Mastodon, Friendica, Pleroma, Misskey o Pixelfed [b]possono aprire un nuovo thread (anche dal tuo blog WordPress!) creando un nuovo post e menzionando la comunità di proprio interesse![/b]
Il terzo progetto di Poliverso è costituito da poliversity.it, la prima istanza Mastodon in Italia dedicata al mondo dell'università e della ricerca ma anche a quello del giornalismo. Se sei un ricercatore, uno studente, un giornalista o se semplicemente sei interessato a questi temi, poi iscriverti e partecipare alle discussioni.
Se invece vuoi contribuire in maniera specifica al solo progetto feddit.it, puoi offrire un contributo economico di sostegno al manutenzione dei server a questa pagina Liberapay
> La più grande pecca di friendica è la mancanza di un app decente
Sì, vero, ma funziona così discretamente bene da browser mobile che la mancanza di un'app non è tutta questa grande tragedia
> e l'interfaccia web anni 2000
Diciamo 2010... dài! 😁 E comunque qui hai totalmente ragione: l'interfaccia è davvero retrò, ma qui su Poliverso stiamo valutando la possibilità di creare un accesso alternativo attraverso Soapbox o Semaphore (grazie a un'idea di @Chiara [Ainur] [Айнұр] ❤️). Questi strati applicativi sono molto interessanti e forniscono addirittura un'interfaccia molto più bella e moderna rispetto a quella dello stesso Mastodon, ma dobbiamo prima capire bene come farci girare le funzionalità più avanzate di Friendica, perché sono quelle funzionalità che rendono questo software così unico e vantaggioso rispetto agli altri software del fediverso
Mai usato Friendica, ho giusto dato uno sguardo all'API per un'applicazione a cui ho lavorato (wink wink), ma consultando la documentazione ho notato che implementa l'API di Mastodon. Non basterebbe utilizzare uno dei tanti frontend già disponibili per Mastodon? O per caso Friendica ha delle funzionalità in più che non sarebbero disponibili su tali frontend?
@Nerd02 hai compreso perfettamente il problema: è vero, Friendica implementa l'api di Mastodon, ma per far funzionare alcune funzionalità devono essere tarati gli strati applicativi che oggi vanno bene per mastodon o per pleroma. Questo è il problema che, discutendo con @Fabio è emerso come Maggiore criticità.
Non sono un talebano di Friendica, ma bisogna fare una analisi funzionale per capire quali sono le cose alle quali poter rinunciare e quali no. Sì siamo costretti a eliminare alcune peculiarità distintive del sistema per far somigliare tutto a mastodon o misskey, Allora tanto varrebbe utilizzare mastodon o misskey 😅
Friendica è un software eccezionale nel quale c'è tutto o quasi, ma è chiaramente stato realizzato da sviluppatori eccezionali che tuttavia mancavano di una cultura adeguata nella gestione di prodotto.
Friendica sembra essere stato sviluppato Per esaudire tutti ma proprio tutti i desideri di tutti i potenziali utenti...
In pratica, si è voluto realizzare un gigantesco e potentissimo Mecha modulare come Voltron
Purtuttavia il risultato estetico ed ergonomico è stato più simile a uno di quei mostri Goffi e dimenticabili che venivano spediti a ogni puntata per sconfiggere il robottone protagonista...😁 😄 🤣
Non metto in dubbio i vantaggi di Friendica. Anzi, volendomi avvicinare al mondo del microblogging (dal quale ahimé sono tagliato fuori, usando Lemmy) stavo giusto pensando di aprirmi un'istanza con Friendica, piuttosto che Mastodon. Però personalmente trovo l'UI davvero DAVVERO brutta, è ciò che finora mi ha allontanato dal provarlo.
Se si riuscisse ad avere un backend come l'attuale Friendica e un'UI bella moderna come Soapbox o Misskey sarebbe davvero il meglio dei due mondi.
@Antonino Campaniolo 👣 :birra: sì, Infatti mi sembra chiaro che attualmente non ci siano energie nella community di Friendica per realizzare una nuova interfaccia...
Purtroppo noi siamo ancora nella fase 1, ossia quella per individuare uno strato applicativo versatile e affidabile. Sull'affidabilità, ovviamente, soapbox è avvantaggiato, considerando la sua maturità e la qualità del prodotto. Il problema è che dobbiamo valutare anche la versatilità e per farlo ci serve tempo.
Una volta Superata la fase 1 bisogna passare alla fase 2 che è la valutazione della fattibilità di un'operazione del genere sulla base degli strumenti che abbiamo a disposizione.
Poi c'è la fase 3 che non consiste ancora nel mettere le mani sul codice, perché non abbiamo la forza per farlo, ma piuttosto di iniziare una campagna di coinvolgimento di persone disposte a contribuire allo sviluppo di una versione beta... in questa fase sarà importante coinvolgere sia la comunità di Friendica sia quella di Soapbox.
diciamo che l'offerta di una volta era: forum o forum, almeno per un utente medio. Con gli anni sono esplose alternative come #discord, ma anche #twitch che hanno preso piede grazie all'arrivo della banda larga. Inoltre manca #Discourse che oltre a rappresentare i forum della nuova generazione ha appena annunciato di aggiungere il supporto ad #activitypub che porterà il primo vero forum nel fediverso
discord però non c'entra nulla con il web perché è più che altro una piattaforma di comunicazione voip. Per questo motivo è un po' fuori tema rispetto al post. Sarà sicuramente interessante capire in quale modo implementerà ActivityPub se davvero lo farà, Ma così come per Tumblr ho delle perplessità sulla integrazione reale con il Fediverso da parte di strumenti nati per essere privati e centralizzati
discord si è evoluto, per mantenere gli appassionati attivi dopo le live ha aggiunto veri e propri forum di discussione con messaggi di testo, media e file in chat private:
Sì, ma stiamo parlando della stessa operazione che sta portando avanti telegram e che ogni sistema di successo prova a intraprendere: arricchire di funzionalità un sistema dedicato (qui il voip, là la messaggistica) ancora piuttosto scalabile. Ma la direzione è la stessa: sistemi non-web che vengono a prendersi gli spazi del web.
post molto bello. Avevo già capito da solo come pubblicare sui subreddit di feddit ma ho comunque trovato tante informazioni utili Guarda che hai scritto male il nome utente di @eticadigitale
" title="
"/>
![Versione: 8.16.2 [04 Dec, 2025]
Nuove funzionalità
Allow asking AI questions about any book in your calibre library. Right click the "View" button and choose "Discuss selected book(s) with AI"
AI: Allow asking AI what book to read next by right clicking on a book and using the "Similar books" menu
AI: Add a new backend for "LM Studio" which allows running various AI models locally](https://poliverso.org/photo/preview/640/67567790 "Versione: 8.16.2 [04 Dec, 2025]
Nuove funzionalità
Allow asking AI questions about any book in your calibre library. Right click the \"View\" button and choose \"Discuss selected book(s) with AI\"
AI: Allow asking AI what book to read next by right clicking on a book and using the \"Similar books\" menu
AI: Add a new backend for \"LM Studio\" which allows running various AI models locally")
Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂
in reply to Eleonora • •@Eleonora
Spettacolare! Complimenti davvero a @Collettivo Bida