Salta al contenuto principale


chi pensa che disarmo = pace è in errore
in reply to simona

@simona purtroppo è vero, specialmente se coincide con la legge della giungla e la presunta "libertà" di altri di pensare di poter fare quello che vogliono con la forza
in reply to depand456

@depand456 è davvero triste da dire, e indice che il mondo è ben lontano da un mondo ideale di libertà, ma se un pazzo decide di invaderti alla fine chi ti dovrebbe salvare? l'onu? lo vediamo come funziona con la striscia di gaza o i palestinesi. alla fine l'autodifesa rimane l'unica difesa possibile. e l'ucraina lo ha imparato a poche spese, dovendo pure imparare a disegnarsi le armi e produrle in proprio. un paese chiaramente invaso, senza scuse. questo è quello che ha insegnato al mondo il caro dolce gentile putin. che non esistono "parti buone" ma solo parti che non ti aiutano (per paura) o che ti invadono. oltretutto è difficlle sostenere che la russia non abbia abbastanza forza, spazio, risorse, o spazio vitale e avesse necessità vitale inderogabile di invadere l'ucraina. come pure l'idea che la nato avesse intenzione di invadere la russia.
in reply to simona

@simona @depand456

di solito chi dice che la miglior difesa è il disarmo è qualcuno a cui il vicino non ha mai occupato il soggiorno, uccidendogli madre e figli nel frattempo.

Hai voglia a dirgli "dai, smettiamo la guerra, prometto che butto via il fucile".

Questa voce è stata modificata (3 settimane fa)
in reply to Simon Perry

@Simon Perry è il cortocircuito più grande che mi sorprende e che non riesco a capire nelle persone di destra

@simona assolutamente lontanissimo, e temo anche siano le basi per un cambio di regole di equilibrio mondiale...molto preoccupant

Se a livello "sociale" sono stupito a livello politico, invece, lo sono poco. Premetto che non sono un gran conoscitore di certe dinamiche ma credo che tutto il sottobosco politico (supporto militare, accordi commerciali, ecc) sia un elemento sempre più dannoso...e la base di tutto questo è sempre la stessa questione: soldi. E potere.

in reply to simona

si esatto 🙁 o deportato i figli per far loro il lavaggio del cervello.
in reply to simona

comunque va detto che putin ha cercato di "evitare la guerra" per decenni. per anni ha cercato "solo" di mettere in ucraina governi fantoccio tipo bielorussia... e si è limitato a alimentare la guerra civile pagando soldati solo in 3 regioni dell'ucraina... abbattendo sporadicamente qualche aereo civile che sorvolava la zona.
in reply to simona

@simona va assolutamente detto.

Come va detto che, bontà sua, sta cercando di evitarla anche qui, riversando valangate di milioni su partiti antieuropeisti e/o separatisti e/o antieuro; poi se noi non vogliamo capire mica è colpa sua, no?

Questa voce è stata modificata (3 settimane fa)
in reply to simona

si.... difficile sostenere che uno con la maglietta "io amo putin" possa essere obiettivo nel capire quanto pericolosa sia la russia (e in realtà pure gli usa) per l'integrazione europea in questo momento. è chiaro che un'europa unita è esclusivo interesse degli europei, e non certo delle potenze straniere. e come cittadini dovremmo garantire maggiore interesse e controllo all'attività del parlamento europeo, e smettere di mandare li scarti e personaggi scomodi, invece di lamentarsi che l'europa da leggi e regolamenti poco utili o dannosi in italia. lamentarsi con amici e parenti o sui social non è mai servito.