Oggi si chiude la giornata a 19000 iscritti!

Benvenuti a tutti i nuovi arrivati in fuga da twitter!

Purtroppo il peso sul server ha causato dei rallentamenti e a tratti era difficile inserire le immagini.
Ce ne scusiamo ma non era ovviamente prevista una tale affluenza di persone.

Questa notte affronteremo un aggiornamento del server, un aggiornamento che farà salire i costi ma da domani avrete un'istanza nettamente più veloce <img class=" title=":mastodon:"/> 🚀

in reply to Mastodon.Uno Italia

è vero che tanti scappano da Twitter ma ci ritornano subito se l'app ufficiale di mastodon non consente di avere più istanze. La multistanza andrebbe consentita tramite l'accesso con lo stesso username/email. Basta un server per le credenziali comune a tutti. E se proprio non vogliamo centralizzare niente dovrebbe essere consentito il copia incolla del mio utente presente in un'altra istanza. In fondo la federazione è consentita. Se il nome utente non è disponibile basta farlo cambiar
in reply to Suoko ✅

@Suoko ma quindi, se tu attivi l'account suoko@libero.it pretendi che tutti i server di posta elettronica blocchino quel nome utente? Cioè, google non potrà più far usare suoko@gmail.com? E Microsoft non potrà più far usare @suoko@outlook.com? Capisci che la questione è esattamente la stessa? Il fediverso funziona come l'email!
@Mastodon Italia :mastodon:
in reply to Suoko ✅

@Suoko non credo di essermi spiegato bene:
ammettiamo che io sono Alessandra Di Bartolo e ho un'email dibalex85@libero.it e uso dbalex85 come mio nickname standard dai tempi del millennium bug, lo uso correntemente anche su twitter e cinque anni fa ho aperto il mio account mastodon con quel nickname sull'istanza di @admin
Poi c'è Alessio Del Bello che ha l'email dbalex85@hotmail.com e, incredibile, usa anche lui il nickname dbalex85 e siccome ama facebook e mastodon gli fa schifo perché gli ricorda troppo twitter, ha apero un account friendica con l'account dbalex85 (lo stesso che usa su facebook) sull'istanza di @Signor Amministratore
Infine c'è Diego Baldo Alessandroni, la cui email è dbalex85@alessandroni.it (Diego Baldo è un cazzo di nerd che si è fatto pure il dominio e infatti ha aperto l'account sull'istanza mastodon di @Privacy Error con l'account dbalex85 che è lo stesso che usa su instagram.

Ora mi vuoi spiegare per quale motivo i tre fediversoidi non dovrebbero decidere con quale cacchio di username iscriversi nel fediverso?


@Mastodon Italia :mastodon:

in reply to Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂

Ecco il problema, mille account sparsi qua e là. Secondo me gli utenti andrebbero gestiti da mastodon.social. O quantomeno nelle guide dovrebbero caldamente consigliare di creare una singola utenza e usare sempre quella nelle varie istanze. E magari consigliare un'istanza che quasi di sicuro durerà nel tempo senza subire troppi downtime
in reply to Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂

E cmq mi sa che non mi sono spiegato io allora. Allo stato attuale io suoko@gmx.de in ogni istanza alla quale voglio partecipare devo creare un account con Nick e password propri. Ma dato che la login è fatta da email + password, perché non posso riciclare la password della prima istanza alla quale mi sono iscritto?
in reply to Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂

forse un'app potrebbe risolvere il problema. L'app dovrebbe chiederti quale indirizzo email hai usato nelle varie istanze, provare a loggarti nelle istanze alle quali ti sei iscritto (o provarle tutte), dopodiché gestire gli account in modo aggregato, con un solo feed e rispondendo ai post con l'account dell'istanza alla quale stai partecipando. Un bel flag nelle opzioni dovrebbe essere 'inibisci la possibilità di fare cross-follow' . 🤐
in reply to Suoko ✅

Ciao!

> @mastodon è vero che tanti scappano da Twitter ma ci
> ritornano subito se l'app ufficiale di mastodon non consente di
> avere più istanze. La multistanza andrebbe consentita tramite
> l'accesso con lo stesso username/email.

Anche l'autenticazione unica prevederebbe un sistema di autenticazione
che puo' essere centralizzato, federato o distribuito (strada molto ma
molto più complessa), e se il numero di utenti nella rete cresce siamo
punto e accapo! 😁

A mio avviso il problema dell'efficienza dell'architettura federata
andrebbe affrontato moltiplicando le istanze e distribuendo meglio la
densita' di utenti per istanza, in questo modo la rete puo' scalare
senza che diventi un travaso di danari insopportabile per chi ne
amministra la singola (e paga per l'hosting e la banda), e -per
sistemi gestiti da attori senza grandi possibilità economiche, tale
limite si raggiunge presto se la rete cresce con la rapidità degli
ultimi giorni. Non che la crescita' in se' sia un obbiettivo
necessariamente auspicabile, ma questa e' un'altra faccenda. 😀

Ciao!
C.