ChatGPT nei guai: OpenAI denunciato per aver rubato tutto ciò che qualcuno ha mai scritto su Internet!

@informatica

#ChatGPT di #OpenAI e Sam Altman sono in grossi guai. OpenAI viene citato in giudizio negli Stati Uniti per aver utilizzato illegalmente contenuti da Internet per addestrare i propri LLM (o modelli di linguaggio di grandi dimensioni)

firstpost.com/world/chatgpt-op…

Unknown parent

mastodon - Collegamento all'originale

Pare 🚲 🌞

@admin Si chiede il rispetto dei #diritti da parte di chi sta sfruttando tanto noi quanto "la creatura"

L'innovazione non è neutra, c'è innovazione che ha portato diritti e innovazione che ha portato inquinamento, innovazione che ha permesso una migliore comprensione del mondo e innovazione che sta portando al collasso climatico.
In sintesi #innovazione non è una parola positiva in sé.
L'innovazione che nasce sotto l'auspicio del furto e dell'accentramento di #potere, nasce male.

informapirata ⁂ reshared this.

Unknown parent

mastodon - Collegamento all'originale

informapirata ⁂

@admin il diritto alla conoscenza degli individui è un diritto umano che dovrebbe prevalere sul diritto d'autore e sulla proprietà intellettuale.

Purtroppo se non è così, è anche perché non c'è una coscienza diffusa sull'entità del problema.

Quanto alle IA, comprendo le corse necessarie per ottenere il primato sui concorrenti, ma queste gare prestazionali, in cui i concorrenti cercano pericolosissime scorciatoie, non portano mai a nulla di buono per la cittadinanza...

Unknown parent

mastodon - Collegamento all'originale

Francis

@admin GPL v3 su tutto! Il tuo modello usa una sorgente GPL v3? Benissimo, rendi pubblico con la stessa licenza 😁

(È /s, e so bene che ci sono licenze ad hoc come le CC, però se il tritatutto assorbe conoscenza " gratis" ma poi capitalizza su quest'ultima producendo nuovi contenuti, sta barando in un certo senso, no?)

È un tema complessissimo su cui ancora sto formulando la mia opinione

Unknown parent

mastodon - Collegamento all'originale

informapirata ⁂

@admin vero, ma questa è la costante di tutti i regolamenti e le direttive nate in questa legislatura dell'Europarlamento. La UE sembra in una sorta di Estasi dovuta ai riconoscimenti universalmente ottenuti per il suo GDPR, ma senza capire che il GDPR è venuto bene perché inquadra bene il problema dei dati personali e non perché ne burocratizza la gestione (e infatti le persone che ci hanno lavorato sapevano che la burocratizzazione fosse un mezzo e non un fine).
Ecco perché AIACT fa pena
Unknown parent

mastodon - Collegamento all'originale

Pare 🚲 🌞

Chi rispondendo sulla neutralità o meno della tecnologia cita un fenomeno chimico-fisico come il fuoco (orwell.fun/objects/b1be558f-9d… ) farebbe meglio a non dare per scontato che il proprio linguaggio *settoriale*, che ad esempio considera "la conoscenza [...] uno stack di ingegneria" (orwell.fun/objects/f4dbe774-42… ), sia condiviso da tutti.

Sarebbe interessante agganciare la discussione a feddit feddit.it/post/540314 , non so se si possa

@informapirata
@iam0day


Non confondere gli abilitatori con le applicazioni. Gli abilitatori sono neutri per forza, in quanto privi di volontà propria. Il fuoco può cuocere i pasti o mettere al rogo le persone. Ma queste sono applicazioni della tecnologia.

Questa voce è stata modificata (2 anni fa)
in reply to informapirata ⁂

Ma scusa, quando noi utenti condividiamo o scriviamo contenuti sui social media o su qualsiasi altro sito (blog piuttosto mastodon), concediamo la licenza per utilizzare i nostri contenuti in vari modi.
Sembra la solita battaglia degli editori che pretendono royalty da Google perché promuove i loro contenuti. Dimenticano che senza promozione niente visite.
La verità è che alla fine tutti vogliono lucrare sempre e comunque con qualsiasi scusa

informapirata ⁂ reshared this.

Unknown parent

mastodon - Collegamento all'originale

Acerrimo amico

@admin ma non è tanto una questione di punire quanto di mettere dei paletti prima che i buoi scappino. Il GDPR è intervenuto sul mercato dei dati quando molte cose erano già accadute e abbiamo visto quanti problemi ci sono ora, evitare che con i LLM ci si ritrovi nuovamente di fronte a un far west in cui vale tutto "perché si può fare" mi sembra auspicabile. Chiaramente non è semplice e ci sono grossi interessi in ballo ma, ripeto, non credo sia una questione assimilabile al libero accesso alla conoscenza. @informapirata
Unknown parent

mastodon - Collegamento all'originale

informapirata ⁂

@sposadelvento @admin l'idea è affascinante, ma Per quanto possa essere Open, un'intelligenza artificiale comincia a creare strutture di dati che sarebbero incomprensibili per chiunque se non per una altra intelligenza artificiale equipollente.
Per questo motivo, l'intelligenza artificiale rischia di diventare la trappola di Tucidide dell'umanità
Unknown parent

mastodon - Collegamento all'originale

informapirata ⁂

@admin @sposadelvento intanto, Bisognerebbe assolutamente iniziare a divulgare nelle scuole la teoria dell'intelligenza artificiale. Iniziare a definire concetti come schemi, strutture, schede modello, sarebbe sia un'iniziativa interessante di consapevolezza informatica, sia un modo per insegnare in maniera immediata la teoria del pensiero e della conoscenza
in reply to informapirata ⁂

@admin @sposadelvento una sana conoscenza è l'antidoto migliore contro la paura. La maggior parte delle persone che parlano di rischio esistenziale derivante dall'intelligenza artificiale sono spesso persone che parlano per ignoranza o peggio per malafede. L'idea dell'intelligenza artificiale onnipotente è marketing puro che fa Gioco a chi vende quei servizi agli stati e alle imprese più importanti.
Un po' di cultura in più sarebbe un interessante operazione di igiene sociale

Sabrina Web 📎 reshared this.

in reply to Fabio Tavano

@Fabio Tavano si tratta di una soluzione che era stata proposta da alcuni dei legali che avevano promosso l'iniziativa #freedom2share: in pratica si liberalizzava lo scambio libero senza scopo di lucro in cambio di un piccolo costo fisso per tutti (sul modello dell'imposta sui supporti di memorizzazione, imposta che -ricordo- già paghiamo)

@sposadelvento @Ricardo Antonio Piana @informapirata :privacypride:

Unknown parent

mastodon - Collegamento all'originale

Emanuele

@super_user_do scusami ma se io utente mi documento su vari siti con lo scopo di scrivere ad esempio la mia tesina di maturità o per produrre una guida sull'utilizzo di mastodon generalmente non è un copia e incolla ma in entrambe le situazioni argomento e riassumo concetti di mio ingegno. Pertanto l'AI avrà tanti difetti ma a mio avviso non quello di violare il copyright perché le risposte ottenute sono uniche non si trovano uguali nel web
in reply to Informa Pirata

@informapirata@poliverso.org @sposadelvento @admin vagamente comunista?! Ma nel senso staliniano del termine...perché deve essere stabilito da terzi un equo compenso per la mia opera? A te starebbe bene?! Magari quello che tu(in senso lato) consideri equo (perché sei ricco di famiglia) per me è da fame perché ho 3 figli...non è così “semplice” la soluzione in questa società.
in reply to Fabio Tavano

@grabbi_it comunista? Comunista è se io stato-partito prendo te artista e ti pago uno stipendio da impiegato per farti fare gli spettacoli.

Qui invece tu monetizzi come vuoi per i primi tot anni e poi la tua produzione diventa cultura per tutti, accessibile gratuitamente

Se vuoi approfondire comunque, questa è la proposta che venne portata in ECI: freesharing.eu/organizations

@informapirata@poliverso.org @sposadelvento @admin

in reply to informapirata ⁂

@informapirata@poliverso.org @sposadelvento @admin nella faq leggo “If file sharing is free how will artists earn money?
They will receive a share of the fair remuneration collected for use of their works. This will add to their usual means of remuneration.” Non vuol dire che monetizzo “come voglio” ma che se voglio monetizzare dalla vendita delle copie digitali della mia opera devo “accontentarmi” di quello che terzi stabiliscono come equo compenso, tra l’altro non ho trovato una definizione più precisa di equo compenso: quanto fa in euro al chilo? E come si differenzia da quello che fa già la maledetta siae?