io credo (ma non è che ci si possa basare alcuna strategia) che l'arsenale atomico russo, dopo tutti questi anni di incuria, sia ormai da considerare per lo più "scaduto". per mancanza di manutenzione e rinnovamento. le atomiche non sono cose che metto in un magazzino e durano secoli. il materiale fissile è instabile per necessità stessa di essere bomba e generare un'esplosione. un'instabilità "finemente" "calibrata". e tutti questi proclami di putin, non fanno che alimentare questi dubbi. le atomiche nel mondo sono in dato "acquisito" e ovvio, e pure parlarne rende per certi versi più dubbia l'esistenza. se puoi già nuclearizzare tutto il mondo perché hai bisogno di nuove armi? esiste la possibilità, ma spero di non dovermi mai cacare sotto per provarlo, che in caso di vero conflitto atomico, la russia sia nuclearizzata (2-3 città in tutto, tanto basta) ma sospetto che in europa o usa arriverebbero i classici missili armati di bandierina con la scritta ("il materiale fissile si trova nel magazzino AB92S").

ovviamente ripeto, non è il caso di provare questa cosa.