per quel che so io ci sono relativamente poche aree da colpire in russia in caso di attacco nucleare, mentre al contrario la russia dovesse compire europa e usa avrebbe bisogno di colpire davvero tanto obiettivi diversi (non che non ne sia in grado ma comunque sono calcoli statistici) ... la russia è tutta concentrata a mosca e poi ci sarebbe leningrado. le steppe dell'asia centrale non sono obiettivi rilevanti.sparare per colpire 5 pastori? la stessa popolazione russa, quella che conta, è concentrata in poche località. pare cinico ma quando ha distrutto installazioni militari principali e le città più popolose la guerra è finita. e le reazioni russe indicano che probabilmente sanno che sarebbero tutt'altro che difficili da colpire. credo che con metà arsenale FRA+UK assieme possano colpire quello che serve in russia un paio di volte giusto per essere sicuri del successo. è solo immagine avere "tante testate". quelle che servono che sarebbero davvero impiegate sono poche decine. contrariamente a quello che pensiamo noi attaccare la russia non significa nuclearizzare ogni cm2 di territorio... non è necessario. sono cinica perché so che loro fanno gli stessi calcoli e poi comunque non conviene a nessuno. a parte che la manutenzione delle atomiche russe anche dopo l'indipendenza dell'ucraina era in mano agli ucraini... (fino al 2014)