Salta al contenuto principale
Stiamo avendo diversi rallentamenti: ci dispiace per il disguido

mastodon - Collegamento all'originale

Test:

β€œCosa puΓ² accadere se il tizio alla guida dell'auto rossa, una volta impegnata la rotonda nella corsia centrale, invece di continuare a girare a sinistra ed imboccare la terza uscita procede invece dritto alla seconda ignorando la macchina verde che gli sta a fianco?”

A: nulla, perchΓ© dopo averla superata la legge della fisica impone che questa si vaporizzi.
B: nulla, perchΓ© quello nella macchina verde inchioda (o va fuori strada per evitare la collisione).
C: crea l'incidente.
D: altro.

Nell'immagine, uno schema che illustra come si impegna correttamente una rotonda stradale.
in reply to πŒπŒ€κŠπŒ‹κŠ

Stefano Zanardi
mastodon - Collegamento all'originale
Stefano Zanardi
• •

Parlando del caso che citi (uscire alla seconda uscita)

Una volta mi Γ¨ capitata una cosa simile e ho scoperto che, secondo l'assicurazione,
– se l'auto rossa impatta nella fiancata della verde PIΓ™ AVANTI della metΓ  della fiancata, l'auto verde ha torto
– se l'auto rossa impatta nella fiancata della verde PIΓ™ INDIETRO della metΓ  della fiancata, l'auto verde ha ragione.

In quell'occasione ero conducente della rossa del secondo caso. Ora guido sempre la verde 😬

in reply to Stefano Zanardi

πŒπŒ€κŠπŒ‹κŠ
mastodon - Collegamento all'originale
πŒπŒ€κŠπŒ‹κŠ
• •
@stefano_zan La trovo una cosa assurda. Se l'auto rossa entra in velocitΓ  nella rotonda superando l'auto verde e stringendola poi sulla destra chiudendogli ogni via di fuga e la urta come puΓ² essere colpa di quest'ultimo conducente?
@Stefano Zanardi
in reply to πŒπŒ€κŠπŒ‹κŠ

Stefano Zanardi
mastodon - Collegamento all'originale
Stefano Zanardi
• •
suppongo che il ragionamento sia: se dall'auto verde vedo la rossa che mi taglia la strada, devo fare di tutto per evitarla, se no Γ¨ colpa mia. Se invece non faccio in tempo a vederla perchΓ© Γ¨ piΓΉ indietro del mio punto di osservazione, la colpa Γ¨ sua perchΓ© mi ha visto e non Γ¨ riuscito a evitarmi. Credo che in certi casi, come questo, la regola della precedenza a destra non conti.
Ma sono mie illazioni. Non conosco nel dettaglio l'argomento. È quello che mi disse l'assicuratore.
in reply to Stefano Zanardi

Giuseppe
friendica (DFRN) - Collegamento all'originale
Giuseppe
•
@Stefano Zanardi @πŒπŒ€κŠπŒ‹κŠ La regola dovrebbe essere che la rotonda Γ¨ un incrocio regolamentato in cui vige la regola fondamentale che in un incrocio Γ¨ proibito il sorpasso.Pertanto se non si tengono le distanze di sicurezza e si tenta un sorpasso a destra la colpa Γ¨ di chi urta l'auto che si trova piΓΉ avanti. In questo caso c'Γ¨ il concorso di colpa del gestore della strada in quanto ha fatto una rotonda a due corsie che permettono il sorpasso che comunque Γ¨ sempre proibito negli incroci.
@Stefano Zanardi @πŒπŒ€κŠπŒ‹κŠ
⇧