ich kann hier leider nicht mitmachen, weil ich Piraten gewählt habe aber ich glaube den Punkt "zu wenig Sichtbarkeit" wird man in einer Umfrage schwer wiederspiegelt können.

Ich finde es z.B. super wie präsent ihr im #Fedivers seid und somit allen die Möglichkeit gebt hier in Kontakt mit euch zu bleiben.

Volt z.B. ist hier kaum präsent... In der allgemeinen öffentlichen Wahrnehmung sind sie dagegen viel präsenter.

Fehlende Sichtbarkeit war wahrscheinlich der Grund warum Euch Leute, die Euch nicht sowieso auf dem Schirm hatten, nicht wahrgenommen haben.

Für mich war der Grund, dass Ihr in Eurem Wahlprogramm eine extrem unausgewogene Position zwischen Kriegs- und Friedenspolitik bezogen habt, sowie eine absolut bedingungslose Zusage zur Lieferung schwerer Waffen in ein Kriegsgebiet zugesagt. Eine Argumentation zu dieser Position konnte ich nicht finden. Auf mich wirkt sie dogmatisch.

musste zwischen Piraten und einer anderen Partei abwägen, und da war mir der Erhalt der allgemeinen Lebensgrundlagen wichtiger als der der digitalen. Ändert nichts daran, dass ihr/Sie tolle Arbeit geleistet habt/haben und eure Themen wichtig sind.

Mit nur einer Parteien-Stimme kann ich leider nicht ein „Thema ist mir wichtig“-Portfolio zusammenklicken. Daher hoffe ich, dass die Piraten ihre Personen und Themen bei anderen (größeren) Parteien einbringen können.

Ihr wurdet von anderen Parteien überholt. Während sie eure Digitalpositionen übernommen haben, habt ihr euch nie in andere Richtungen wie Bildung, Forschung oder Sozialthemen weiterentwickelt.
Und wenn doch, habt ihr in Sachen Kommunikation auf ganzer Linie versagt, weil davon einfach nichts rüberkam.

Und das sage ich als ehemaliger Pirat.

Das politische Hauptthema des Jahrzehnts, vielleicht des Jahrhunderts, ist die Abwendung der Klimakatastrophe. Das Thema fehlt bei Euch. Sogar in diesen Abstimmungs-Wahlmöglichkeiten fehlt es, obwohl das gestern immer wieder genannt wurde. Das zeigt mir dann im Nachhinein, dass es richtig war, Euch nicht zu wählen.

Sorry.

@echo_pbreyer

Habe #Piraten gewählt und in meinem Umkreis haben es einige getan, weil Wahl-O-Mat “passt”. 😉

Das wird aber wohl künftig das letzte Mal gewesen sein, weil

a) Ihr angesichts von #Sperrklauseln nur noch kommunal eine Rolle spielen werdet (da spielt Personal eine noch viel größere Rolle)

b) Ihr eich in der Vergangenheit einfach viel zu oft gestritten habt und es m.E. viel zu große Variation zwischen Landesverbänden gibt (ich fand Schleswig-Holstein tlw. toxisch)

c) Die Sichtbarkeit und die niedrigen Ergebnisse führen zu einem Teufelskreis, weil es ja auch weniger Geld gibt und weniger junge Leute bei euch einsteigen. Häufige Führungswechsel tun das Ihrige (seid geraumer Zeit fehlt charismatisches Personal, das nicht nur auf Piratenschiffen eine gute Figur macht)

d) Eure anarchische (im besten Sinne!), unkonventionelle Organisation ist im gegenwärtigen System anderen konventionellen Formen unterlegen und Transparenz sorgt dann dafür, dass auch der Letzte begreift, dass unser Land noch nicht bereit für soviel Progressivität ist.

Mein Fazit: Digitale Themen sind mir wichtig, aber bei euch geht mir zuviel Energie auf Organisation und “Zähmung der Strömungen”) drauf. Als Bewegung ubd innerhalb etablierter Parteien erscheint mir das ggf. effektiver eingesetzt.

Schade. Meine 2 Cent.

Danke dennoch für Deinen und Euren Einsatz! 🏴‍☠️

ich verstehe nicht ganz deine Umfrage, aber ich habe die Piraten nicht gewählt, weil die eins für mich untragbar war.

Außerdem hatten die Grünen eine Person mit sichtbaren Behinderungen aufgestellt

Weil ihr Kernenergie ablehnt.

Ansonsten nehme ich euch schon als wertvolle Streiter für „digitale“ Bürgerrechte wahr, aber die Grundlagen müssen halt auch stimmen.

Lieber Patrick, ich habe größten Respekt für dich und @AnjaHirschel , insbesondere für eure Kompetenzen in der Digitalpolitik. Rückblickend war die Fokussierung auf dieses Thema allerdings zu wenig. Auf die Fragen zum Krieg in Europa, Sterben im Mittelmeer, erstarkenden Nationalismus allerortens, spürbaren Auswirkungen der Klimakrise und mehr habt ihr leider keine Antworten geliefert.

Ich verstehe, dass Datenschutz und Digitalisierung weiterhin die Kernkompetenz der Piratenpartei ist, aber angesichts der aktuellen politischen Lage ging der Wahlkampf an den Bedürfnissen der Bürger:innen vorbei.

PS: Deine Umfrageoptionen verwirren mich. Digitalpolitik ist per se weder rechts noch links.
PPS: Diese "zu rechts oder zu links"-Debatte befeuert nur wieder uralte Grabenkämpfe, das können wir meines Erachtens nicht gebrauchen.

Ich schätze das Interesse an der Meinung der Menschen und das bewusste Suchen der eigenen Fehler. Das ist toll.

Aber das sind leider keine brauchbaren Auswahlmöglichkeiten.

Grüße von einer sehr linken Digitalpolitikerin und Piratin.

Leider passen die Antwortmöglichkeiten nicht wirklich, habe also „zu rechts/zuviel digital“ gewählt, weil das am ehesten einem „zu wenig Klimaschutz“ entspricht. Dabei habt ihr eigentlich genau die richtige Menge an „digital“. Siehe auch
nerdculture.de/@mahlzahn/11259…

Robert Wolff

2024-06-10 09:26:59

Laut #wahlomat haben wir die größte Übereinstimmung. Aber wie bei einigen anderen hier in der Diskussion, hat bei mir das Thema #Klima einfach höchste Priorität. Trotzdem schade, dass ihr es nicht wieder rein geschafft habt.

#euwahl2024 #klimawahl

Ich habe euch gewählt, jemand muss wiederstand leisten gegen die #Massenüberwachung alias #Chatkontrolle.

jetzt ist niemand mehr da !!

None of the above.

Deine Arbeit ist das beste Argument, warum es sich lohnt "Kleine Parteien" oder "Nischenparteien" oder Wählergruppen, die möglicherweise an einer Hürde scheitern, zu wählen.

Ich habe überhaupt keine Kritik an deiner Arbeit, aber
1. Es bestand die Hoffnung mit der Wahl einer größeren Partei den Zweiten Platz der Schlumpfnazis noch zu verhindern.
2. Es war wichtig ein Zeichen pro-Kilmaschutz zu setzen
3. Wie viele Partei braucht es, wenn ich nur eine Stimme habe?

ich kann da nichts anclicken obwohl ich die Piraten nicht gewählt habe.

Mein Hauptkalkül für die vergangene Wahl war, dass ich eine Partei wählen wollte die ziemlich verlässlich in meinem Sinne abstimmt und die halt auch eine Chance auf min. 1 Mandat hat, damit meine Stimme nicht im Orkus versinkt.

Bei Reda wäre ich mir z.B. sehr sicher gewesen, aber die Problematik damals galt ja nur Platz 1 zu wählen und nicht den Kandidaten auf Platz 2^^.

Dieses Mal war es mir zu unsicher.

Unter dem letzten Toot mit Bitte um Begründung, weshalb man nicht mehr Piraten gewählt hat (digitalcourage.social/@echo_pb…), habe ich mindestens dreimal Kritik zu Positionen bzgl. Militär/Ukraine/Russland vernommen und kein einziges Mal an irgendetwas zu Corona. Warum ist jetzt Covid in der Umfrage?
Vor allem da Friedenssicherung das Thema ist, das laut ARD die größte Rolle bei der Wahlentscheidung gespielt hat (tagesschau.de/wahl/archiv/2024…).

Welches Thema spielt für Ihre Wahlentscheidung die größte Rolle?

Europawahl 2024 - Ergebnis und Sitzverteilung, Wahlkreise und Analysedaten im Wahlarchiv von tagesschau.de

^{tagesschau.de}

Patrick Breyer

2024-06-10 05:26:57

Dass die @piratenpartei nicht mehr im Europäischen Parlament vertreten sein wird, ist ein Desaster für unsere digitalen Rechte.

Um das Ergebnis zu verstehen: Gehörst du zu denjenigen, die unsere Arbeit schätzen, aber trotzdem nicht #Piraten gewählt haben? Aus welchem Grund?

Oder kennst du andere Personen, bei denen das so ist, und ihre Gründe?

aus einem verqueren fairnessverständnis: diese umfrage enthält das problem, aber nicht als antwortmöglichkeit: es spiegelt innerparteiliche positionen/strukturen - sozusagen ohne ausweg - wieder, die auf ein verständnis hindeuten, das unwählbarm macht.

anderes beispiel: in den kommentaren ein außerdemokratischer vorschlag von einem mutmaßlichen parteigenossen als zentristisch präsentiert und v.a.: ernsthaft diskutiert. mastodon.social/@NewDay14/1125…

NewDay

2024-06-11 08:19:14

@quatscheentchen Ich würde es in 'Die Würde des Menschen ist unantastbar, solange man auf dem Boden des FDGO ist' ändern lassen. Das sind Rechtsextreme, Linksextreme und Terroristen nun mal nicht.

Soll man einen Islamisten in ein islamistisches Land bringen, wo er gefeiert wird, weil er einen Christen töten wollte und einen anderen Christen getötet hat?

Wieso würde ich Artikel 1 Absatz 1 ändern? Weil das Grundgesetz nicht wehrfähig ist und das von Experten kritisiert wird.

Wie bei allen Klein-Parteien vermisse ich schmerzhaft das Engagement und die Sichtbarkeit zwischen den Wahlen.
Selbst in der Pandemie blieben fast alle 'Kleinen' mehr oder minder unsichtbar, still und unspezifisch.

Die aktive Stimme der Piraten habe ich (regional) fast nur in der Cababis-Debatte wahrgenommen.
Und im Wahlkampf kam die Position fast ausschließlich auf Datenschutz und digitales.

Nur Weed und Internet... Für mich nicht genug für die Stimme.

Wieso wird links mit wenig digital verknüpft? Da kann ja jemand gar nicht antworten. Kollege ist rechtsextrem, aber vollauf digitale Freiheit ausgerichtet. Ihr seid ihm zu links, aber nicht zu wenig digital.

Komplett unsachliche Verbindung aus meiner Sicht.

Ich finde das sehr fragwürdig.

Sonneborn ist fast nie da. Zugegeben wenn er Mal was macht, dann hört er auf die richtigen Leute.

Trotzdem "DiePartei" wählt man nicht, wenn man etwas zum Guten verbessern möchte. Steuergelder kassieren, bisschen abchillen und dann ein Buch darüber schreiben wie scheiße die EU doch ist, finde ich sind keine Taten die jemanden qualifizieren gewählt zu werden... Aber scheinbar sehen das viele anders.