Salta al contenuto principale

mastodon - Collegamento all'originale

Test:

โ€œCosa puรฒ accadere se il tizio alla guida dell'auto rossa, una volta impegnata la rotonda nella corsia centrale, invece di continuare a girare a sinistra ed imboccare la terza uscita procede invece dritto alla seconda ignorando la macchina verde che gli sta a fianco?โ€

A: nulla, perchรฉ dopo averla superata la legge della fisica impone che questa si vaporizzi.
B: nulla, perchรฉ quello nella macchina verde inchioda (o va fuori strada per evitare la collisione).
C: crea l'incidente.
D: altro.

Nell'immagine, uno schema che illustra come si impegna correttamente una rotonda stradale.
in reply to ๐Œ๐Œ€๊Š๐Œ‹๊Š

Stefano Zanardi
mastodon - Collegamento all'originale
Stefano Zanardi
• •

Parlando del caso che citi (uscire alla seconda uscita)

Una volta mi รจ capitata una cosa simile e ho scoperto che, secondo l'assicurazione,
โ€“ se l'auto rossa impatta nella fiancata della verde PIร™ AVANTI della metร  della fiancata, l'auto verde ha torto
โ€“ se l'auto rossa impatta nella fiancata della verde PIร™ INDIETRO della metร  della fiancata, l'auto verde ha ragione.

In quell'occasione ero conducente della rossa del secondo caso. Ora guido sempre la verde ๐Ÿ˜ฌ

in reply to Stefano Zanardi

๐Œ๐Œ€๊Š๐Œ‹๊Š
mastodon - Collegamento all'originale
๐Œ๐Œ€๊Š๐Œ‹๊Š
• •
@stefano_zan La trovo una cosa assurda. Se l'auto rossa entra in velocitร  nella rotonda superando l'auto verde e stringendola poi sulla destra chiudendogli ogni via di fuga e la urta come puรฒ essere colpa di quest'ultimo conducente?
@Stefano Zanardi
in reply to ๐Œ๐Œ€๊Š๐Œ‹๊Š

Stefano Zanardi
mastodon - Collegamento all'originale
Stefano Zanardi
• •
suppongo che il ragionamento sia: se dall'auto verde vedo la rossa che mi taglia la strada, devo fare di tutto per evitarla, se no รจ colpa mia. Se invece non faccio in tempo a vederla perchรฉ รจ piรน indietro del mio punto di osservazione, la colpa รจ sua perchรฉ mi ha visto e non รจ riuscito a evitarmi. Credo che in certi casi, come questo, la regola della precedenza a destra non conti.
Ma sono mie illazioni. Non conosco nel dettaglio l'argomento. รˆ quello che mi disse l'assicuratore.
in reply to Stefano Zanardi

Giuseppe
friendica (DFRN) - Collegamento all'originale
Giuseppe
•
@Stefano Zanardi @๐Œ๐Œ€๊Š๐Œ‹๊Š La regola dovrebbe essere che la rotonda รจ un incrocio regolamentato in cui vige la regola fondamentale che in un incrocio รจ proibito il sorpasso.Pertanto se non si tengono le distanze di sicurezza e si tenta un sorpasso a destra la colpa รจ di chi urta l'auto che si trova piรน avanti. In questo caso c'รจ il concorso di colpa del gestore della strada in quanto ha fatto una rotonda a due corsie che permettono il sorpasso che comunque รจ sempre proibito negli incroci.
@Stefano Zanardi @๐Œ๐Œ€๊Š๐Œ‹๊Š
โ‡ง