@ed

il Fediverso non è un aeroporto e non serve annunciare partenze e arrivi.

Il Fediverso è libero e ognuno fa quello che vuole

e quanto segnalato correttamente da Cape

Segnalato correttamente? Se linko un post che contiene un'immagine AI devo mettere un CW? E se il post che linko contiene un link a un post con un'immagine AI, che succede? 🤣

@wrathofkahn @fediverso @capetaun

@ed

prima di tutto: il Fediverso non è un aeroporto e non serve annunciare partenze e arrivi

Prima di tutto, se qualcosa ti dà fastidio, non è elegante dire che non serve. Soprattutto quando sei un amministratore dell'istanza in cui è presente l'utente che si lamenta.
In realtà è opportuno comunicare non solo "quanto sto bene nel fediverso" ma anche "perché non mi sono trovato bene nel fediverso/in questa istanza".

Poi sono il primo a riconoscere che queste lamentele fanno un po' male a tutto il fediverso perché spesso:

• chi le fa non ha capito il Fediverso
• chi le riceve non ha capito come gestire le critiche

Per questo nella mia istanza ho inserito la regola n. 5

Federazione: è vietato accusare o attaccare le altre istanze e i loro amministratori; se hai problemi con un'istanza parlane con il tuo amministratore, ma per il bene del Fediverso i rapporti tra le istanze devono essere risolti tra gli amministratori

Ricordo però che @wrathofkahn non ha annunciato nulla nel fediverso ma l'ha fatto sul suo blog; è stato invece @kathsone a portare nel Fediverso la discussione e secondo me ha fatto bene a farlo, anche se ha oggettivamente usato dei toni un po' del cazzo (e lo dico da musicista professionista dei toni del cazzo, ma nomen omen...).

Personalmente sono anche d'accordo con @wrathofkahn sulla contestazione mossa, ma credo anche che la libertà nel Fediverso c'è solo se ti crei una tua istanza (e ti prendi le tu responsabilità con la legge), altrimenti sei pur sempre un ospite in casa d'altri e devi rispettare sia le regole, sia l'interpretazione che ne viene data dagli amministratori.

E infatti mi sono preso recentemente del fascista per la regola n.1 della mia istanza:

Gli amministratori possono decidere il bando di un utente in qualsiasi momento e senza esplicitarne le motivazioni perché hanno il diritto e il dovere di tutelare sé stessi, la serenità dell'istanza e la felicità degli utenti

(ma non me ne frega niente, perché penso che chi dice che questo è fascismo, non capisce niente di fascismo...)

@fediverso @capetaun

@emanuelegori Sul "fino a dove può spingersi la moderazione": esattamente fin dove arrivano le regole scritte e accettate all'iscrizione. Un moderatore che le applica alla lettera, senza guardare in faccia nessuno, è l'unico modo per non ritrovarsi accusato di arbitrarietà al warning successivo. Stesso motivo per cui un arbitro fischia un fallo anche su un contatto minimo: la coerenza vale più del singolo episodio.
2/4

@kathsone @fediverso @wrathofkahn @capetaun

@emanuelegori

Lui ha messo una cover fatta con IA senza CW

Quella non è una cover. Quella è l'anteprima di un post che aveva citato! Moderazione sbagliata

@fediverso @wrathofkahn @capetaun

@ed

"L’immagine evidentemente realizzata con l’IA nel post (e quindi nell’anteprima del tooth) è evidementemente una “copertina” con funzioni meramente decorative e non c’è bisogno di nessuna particolare abilità comunicativa per capirlo ma basta il semplicissimo buon senso;"

"Onestamente so che il post (non il tooth) contravviene alla regola 10: “No pornografia” ma, appena riesco a leggerlo con più calma resto sbalordito: vengo informato che il tooth contravviene alla regola “no IA”. "

Quindi l'immagine è realizzata con "AI" e, a prescindere dal suo scopo nell'articolo visto che è la prima cosa che si vede in anteprima, viola le regole dell'istanza che ti ospita e, per tua stessa ammissione, l'articolo violerebbe anche una seconda regola.
Premesso questo, tu accusi un mod di prevaricazione e sei "stupefatto dall'incapacità di leggere di chi ha risposto" a questo commento?
Davvero?

@st2wok
Anch'io rimango stupefatto dall'incapacità di leggere una regola semplice: contenuti IA scoraggiati, se li pubblichi (per far passare un punto o per mostrare qualcosa) usa il CW.
Se condividi un link di un articolo con un'immagine IA in anteprima rientra tra i contenuti da CW.

Comunque benvenuto su mastodon.uno

@st2wok infatti... ma è chiaro che a molti non piace ammettere di avere sbagliato. Soprattutto quando commettono un abuso di potere molesto

@wrathofkahn @fediverso @capetaun

...
I contenuti generati con AI non sono in linea con i valori attorno a cui è nato Livello Segreto e vi invitiamo a non postarli.

Questo non significa che chi li pubblica verrà bannato per direttissima, ma che: 1. si scoraggiano le persone a pubblicare qualcosa di simile (lo spazio sul server non è infinito e preferiamo che venga usato per cose umane che da AI) ...

@ed Visto che accusi le persone di non sapere leggere, anche chi la pagina del blog l'ha scritta visto che ti ha risposto, andiamo avanti:

La regola 14 dice di non pubblicare contenuti generati da AI perchè non in linea con i valori di LS.

Questa è la regola generale.

I tre punti invece specificano cosa "succede" se pubblichi un contenuto.

Vuoi proprio attaccarti al punto 1, anche se non ha alcun senso visto che la regola generale non è solo il punto 1?

D'accordo, allora sappi che la preview del tuo articolo con "l'elemento decorativo", che hai creato tu, viene salvata nella cache del server...

@cretinodicrescenzago che paragone illuminante: #livellosegreto è una moglie sempre sull'orlo di una crisi di gelosia costretta a controllare i mariti un po' birbanti

@wrathofkahn @fediverso @capetaun @ed