#SoftwareProprietario, poteri privati o privatizzati e contratti segreti. Non solo per scuola e università, ma anche per l'amministrazione della giustizia.
Il software è ECM/SCCM, un prodotto #Microsoft per la gestione centralizzata dei dispositivi: aggiornamenti software, configurazioni, manutenzione da remoto. Dal 2019 è installato su 40mila computer in procure e tribunali. Il Ministero della Giustizia sostiene che il controllo remoto è disattivato come impostazione predefinita e che se attivato chiederebbe il consenso. Ma gli esperti sentiti da Report spiegheranno invece che è uno strumento pensato per i totem delle metropolitane o i registratori di cassa dei supermercati: completamente inadatto per computer che trattano fascicoli sensibili dello Stato e informazioni coperte da segreto istruttorio.
ilfattoquotidiano.it/2026/01/2…
“È possibile spiare i pc dei magistrati”. Nordio nega: “Accuse surreali”
Il ministro smentisce l'anticipazione della trasmissione e contrattacca: "Farneticazioni". Ma il programma di Ranucci mostra la prova compiuta da un magistrato: il rischio che i terminali dei magistrati siano spiati è realeThomas Mackinson (Il Fatto Quotidiano)
reshared this
Maria Chiara Pievatolo
in reply to Maria Chiara Pievatolo • • •Software proprietario ad amministrazione centralizzata in amministrazioni in cui la protezione della privacy delle persone e il segreto istruttorio sono critici. Che cosa mai potrebbe andare storto?
fanpage.it/politica/software-p…
Non che si scopra oggi, naturalmente.
reshared this
Pirati.io, AISA e Giuseppe Aceto reshared this.
Ciriaco Niside
in reply to Maria Chiara Pievatolo • • •Se tutto è vero ci vuole un nuovo formato digitale simil pdf disconnesso da adobe e passare a libreoffice.
Maria Chiara Pievatolo
in reply to Ciriaco Niside • • •Art. 68 codice dell'amministrazione digitale - Analisi comparativa delle soluzioni
Brocardi.itCiriaco Niside
in reply to Maria Chiara Pievatolo • • •Maria Chiara Pievatolo
in reply to Ciriaco Niside • • •Ciriaco Niside
in reply to Maria Chiara Pievatolo • • •Maria Chiara Pievatolo
in reply to Ciriaco Niside • • •@cniside valentinomannara.it/lanalfabet…
Lo spreco di denaro pubblico connesso alla violazione del codice dovrebbe essere sotto la giurisdizione della corte dei conti, i cui poteri sono stati di recente diminuiti: laleggepertutti.it/768329_appr…
Trattandosi di un regolamento, sarebbe anche possibile fare ricorso al TAR - ma dimostrando di avere un interesse legittimo a farlo altrimenti il ricorso viene rigettato come inammissibile.
La tutela più sicura, però, sarebbe quella del giudice ordinario, a cui ci si potrebbe rivolgere se si dimostrasse la violazione effettiva di un diritto soggettivo.
Infine, si potrebbe far ricorso all'Antitrust.
Del Garante Privacy non parlo per motivi di cui tacere è bello. In generale, però, le "autorità indipendenti" nominate dal governo non possono essere indipendenti.
Non sono un'amministrativista e quindi quanto sopra va preso con beneficio di inventario: a me pare, però, che in generale non manchino gli strumenti, bensì le persone che abbiano la cultura e la forza economica per affrontare lunghi procedimenti giudiziari. Perché? Perché lo stato italiano e l'Unione europea hanno scelto di sottomettersi ai GAFAM, facendo un deserto che adesso non possono più neppure chiamare pace.
Approvata la riforma della Corte dei Conti: ecco cosa cambia
Paolo Remer (La Legge per Tutti)Ciriaco Niside
in reply to Maria Chiara Pievatolo • • •Maria Chiara Pievatolo reshared this.
Maria Chiara Pievatolo
in reply to Ciriaco Niside • • •Maria Chiara Pievatolo, Sulle spalle dei mercanti: teledidattica e civiltà tecnologica | Bollettino telematico di filosofia politica
commentbfp.sp.unipi.itCiriaco Niside
in reply to Maria Chiara Pievatolo • • •Maria Chiara Pievatolo
in reply to Ciriaco Niside • • •Ciriaco Niside
in reply to Maria Chiara Pievatolo • • •a scuola dovrebbero iniziare ad usare libreoffice al posto di 365 ed alla fine ci sono poche differenze ma facilmente superabili. e invece si comprano licenze su licenze. la certficazione digicomp 2.2 su quali programmi è basata? non open sicuro.
Dario Fadda
in reply to Maria Chiara Pievatolo • •🚨 Se, quando vedremo l’inchiesta, si dovesse verificare che tutta la storia ruota attorno a SCCM di Microsoft, si può liberamente affermare che stavolta la trasmissione e chi ne ha curato i contenuti, ha preso un granchio clamoroso.
Il software è perfettamente lecito, per quanto sia un prodotto Microsoft e non lo stimi chissà quanto, ma di certo non è un clamoroso software di spionaggio.
Quindi immagino che nessuno abbia fatto verifiche prima di rincorrere questa chimera. Oppure sono state fatte male.