The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

Il Garante la pagherà!
Firmare on-line i #Referendum è il regalo del buon governo che il #GarantePrivacy detto Grinch vuole portarci via? Ovviamente no, ma non importa!
informapirata.it/2022/04/13/st…

reshared this

in reply to informapirata ⁂

⚠️ ⚠️ ⚠️
NB: è stato pubblicato il comunicato di Marco #Cappato dell'ass. Luca #Coscioni sui rilievi del #GarantePrivacy allo schema di DPCM sulla firma online dei Referendum
associazionelucacoscioni.it/no…

reshared this

in reply to informapirata ⁂

“Non entriamo nel merito dei rilievi mossi dal Garante privacy relativi alla proposta di DPCM ... Si tratta di rilievi che devono quanto prima esser affrontati e risolti grazie agli strumenti tecnologici e giuridici a disposizione delle istituzioni.
Ci appelliamo dunque al Governo, e in particolare al Ministro Colao che lavora a progetto da quasi un anno, affinché risolva con la massima celerità le obiezioni mosse dal Garante privacy"

reshared this

in reply to informapirata ⁂

Riteniamo doveroso precisare che il titolo del comunicato "La #privacy non può impedire la firma online" non va letto come uno sfogo "à la Calende" ("maledetta privacy!") ma riassume esattamente le parole dello stesso Garante nel già citato passaggio, quando afferma che:
(segue)

reshared this

in reply to informapirata ⁂

"...non vi sono ostacoli all’’introduzione di ... una piattaforma per la raccolta delle firme da remoto degli elettori a fini referendari, recanti modalità di trattamento volte a agevolare lo sviluppo equilibrato e sostenibile dei servizi offerti ai cittadini in una società democratica, la cui prospettiva sia un rafforzamento della tutela dei diritti fondamentali dell’individuo alla luce della evoluzione della società, del progresso sociale e degli sviluppi scientifici e tecnologici"

reshared this

in reply to informapirata ⁂

Secondo me le obiezioni mosse dal Garante Privacy sono oggettivamente pertinenti.
Se è vero che è latitante il responsabile del trattamento, se il titolare è l'associazione Coscioni, l'omissione (grave) è da imputare al titolare del trattamento che non ha svolto i relativi controlli del caso nei confronti del responsabile.
Parere personale, potrebbero esserci anche gli estremi per asosciare i privati cittadini in una cinica class-action nei confronti dell'associazione
in reply to Pigi Tassoman 「ピージ タッソマン」

il Garante non fa riferimento alla raccolta firme per i due referendum con spid, che è stata gestita comunque facendo una valutazione tra il diritto di firmare il referendum entro il termine e il diritto alla corretta gestione dei dati personali. Salvo un problema di vulnerabilità informatica emerso e poi immediatamente corretto durante la raccolta delle firme,
(SEGUE)
in reply to informapirata ⁂

gli organizzatori hanno posto estrema attenzione ai problemi di gestione dei dati personali e si sono a valsi di società già attive nel settore della firma digitale con valore legale.
In questo caso invece si sta parlando di un provvedimento normativo di carattere definitivo con un impatto ufficiale su tutta la cittadinanza per i giorni a venire, quindi la cosa Ha un impatto di gran lunga maggiore
in reply to informapirata ⁂

si tratta dell'unica "arma" che hanno in mano per evitare comportamenti imprevisti degli elettori.

Come dicevo oggi, questa nazione non è pronta per l'onestà e la trasparenza.

Se potessi sbilanciarmi ad indovinare... 🔮 Direi che in futuro, in Europa, comparirebbe anche il credito sociale a punti.

La stessa cosa "comunista" che scandalizzava poco tempo fa e continua tutt'ora