Salta al contenuto principale

friendica (DFRN) - Collegamento all'originale

Bluesky cancella il video di Trump che succhia i piedi a Musk, definendolo “materiale esplicito non consensuale”...

Un video di protesta generato tramite intelligenza artificiale, che mostra Donald Trump mentre bacia i piedi di Elon Musk, è diventato virale dopo essere stato trasmesso in un ufficio governativo. Il video, condiviso su Bluesky dall'utente Marisa Kabas. è stato rimosso dalla piattaforma, classificandolo come "non consensuale", dato che né Trump né Musk avevano acconsentito alla sua creazione.
Bluesky ha notificato Kabas via email, spiegando che il video violava le linee guida della comunità. Kabas ha contestato tale decisione, argomentando che il contenuto fosse di interesse pubblico e costituisse una forma legittima di informazione... ma nulla!

Sebbene le politiche di moderazione dei contenuti sui social generalmente consentano critiche verso figure pubbliche, la rimozione del video appare utilizzare la presunta neutralità delle policy come giustificazione per proteggere Trump, attraverso una poderosa captatio benevolentiae.


404media.co/bluesky-deletes-ai…

@Che succede nel Fediverso?


Bluesky Deletes AI Protest Video of Trump Sucking Musk's Toes, Calls It 'Non-Consensual Explicit Material'

Bluesky has deleted the most viral post reporting on an internal government protest agains the President of the United States and the world's richest man.
Jason Koebler (404 Media)
@Che succede nel Fediverso?
in reply to Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂

Leti66 🇮🇹
mastodon - Collegamento all'originale
Leti66 🇮🇹
• •
a parte le linee guida e merito a Bluesky, che differenza c'è se fosse stata una vignetta che mostra Trump che bacia i piedi a Musk? Sarebbe stato non consensuale cqe. La vignetta sarebbe stata rimossa? È da molto che mi chiedo la differenza tra disegnare a mano e usare l AI ( quando sai che è falso ovviamente) per la satira. Però io non trovo corretto mettere il nome della persona nell' articolo che l ha messo online: a cosa serve? A cosa serve un minimo di privacy ?
in reply to Leti66 🇮🇹

Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂
friendica (DFRN) - Collegamento all'originale
Poliverso - notizie dal Fediverso ⁂
•

@Leti66 🇮🇹

> se fosse stata una vignetta

Non è così. La notizia non è la condivisione del video, ma la condivisione di un video riprodotto sugli schermi televisivi all'interno di un edificio per uffici del governo federale, un ovvio atto di protesta. Se volessimo mantenere la similitudine della vignetta, qui non si tratta di diffondere una vignetta, ma di mostrare la vignetta che è stata appesa in tutte le bacheche del ministero. Non è la condivisione di un meme, ma la condivisione di una notizia!

> non trovo corretto mettere il nome della persona nell' articolo che l ha messo online: a cosa serve? A cosa serve un minimo di privacy ?

La persona in questione è una giornalista e non credo che abbia nulla in contrario alla pubblicazione del suo nome

@Leti66 🇮🇹
⇧