Il compromesso su #Chatcontrol (scansione solo sul materiale noto) è una presa in giro rivenduta come soluzione rispettosa per la privacy
Il testo aggiornato, datato 9 settembre e visionato da Euractiv, sostiene di rispettare maggiormente la #privacy limitando la rilevazione ai contenuti che sono già in circolazione e che sono già stati rilevati.
TUTTAVIA il materiale multimediale verrà comunque scansionato prima di essere inviato
euractiv.com/section/law-enfor…
cc @echo_pbreyer
Compromise on child sexual abuse law focuses on known material, simplifies authority roles
A new compromise text sent by the Hungarian Presidency of the EU Council to delegations about the draft law toJulia Tar (EURACTIV)
Questa voce è stata modificata (1 settimana fa)
like this
reshared this
Nord :privacypride:
in reply to Pirati.io • • •Pirati.io reshared this.
Herco
in reply to Pirati.io • • •reshared this
Privacy Pride reshared this.
Pirati.io
in reply to Herco • • •E domani i memini su Meloni...
Dieguito 🦝 likes this.
reshared this
rag. Gustavino Bevilacqua e Privacy Pride reshared this.
El Salvador
in reply to Pirati.io • • •e chissà cosa succederà in casi di falsi positivi.
@Herco
reshared this
Pirati.io e Privacy Pride reshared this.
Pirati.io
in reply to El Salvador • • •@salvadorbs beh non ci sarebbero veri falsi positivi, perché Al momento la scansione avviene solo su contenuti noti. Quello che può succedere però è che se un minore riceve un file di quel tipo su un telefono e un abbonamento di proprietà del genitore, attraverso un canale non presidiato e lo invia al genitore per avvertirlo del problema, passeranno i guai sia il ragazzo che il genitore
@Herco
Privacy Pride reshared this.
El Salvador
in reply to Pirati.io • • •per quanto perfetta possa essere, esisteranno SEMPRE falsi positivi. Oltre a casi come citato da te.
@Herco
Privacy Pride reshared this.
Pirati.io
in reply to El Salvador • • •@salvadorbs il falso positivo avviene quando c'è un "riconoscimento ottico", mentre in questo caso ci sarebbe più che altro un confronto tra l'immagine rilevata e il dataset della polizia. Ecco perché i falsi positivi sono improbabili.
Ma il problema è che viene introdotto il rilevamento a monte. Questo è il Rubicone. Poi che davanti al rilevamento ci sarà solo il match o che ci sarà un riconoscimento ottico o chissà cos'altro, sarà irrilevante
@Herco
Privacy Pride reshared this.
El Salvador
in reply to Pirati.io • • •chi ha detto che il dataset della polizia è perfetto? Possono benissimo esserci dei falsi positivi che si possono ripercuotere con i successivi rilevamenti.
Nulla è perfetto.
@Herco
Privacy Pride reshared this.
Dieguito 🦝
in reply to Pirati.io • •Gert :debian: :gnu: :linux: likes this.
Privacy Pride reshared this.