Elezioni e Politica 2026 ha ricondiviso questo.

Le primarie di oggi mettono in palio il futuro del Congresso


Sei Stati al voto in una giornata cruciale per le elezioni di metà mandato del 2026, dal sistema unico della California alle soglie del 35% di Iowa e South Dakota.

Sei Stati al voto oggi, 2 giugno, in quella che è la giornata più affollata della stagione delle primarie americane del 2026. Si scelgono i candidati per quattro governatorati, un seggio chiave al Senato e per decine di seggi alla Camera dei rappresentanti che decideranno il controllo del Congresso a novembre. Votano California, Iowa, Montana, New Jersey, New Mexico e South Dakota. Le urne chiudono alle 20 sulla costa orientale, le 2 di notte in Italia, in New Jersey e nella parte centrale del South Dakota, e fino alle 23 in California, le 5 del mattino di mercoledì in Italia.

La gara più seguita è quella per il governatorato della California, dove il democratico Gavin Newsom non può ricandidarsi per un terzo mandato. Per capire cosa succederà serve spiegare il sistema elettorale californiano, che è diverso da quello di quasi tutti gli altri Stati. La California usa il cosiddetto "top-two primary": tutti i candidati, di qualunque partito, corrono insieme su un'unica scheda e tutti gli elettori possono votare senza dover essere iscritti a un partito. I due più votati, indipendentemente dalla loro appartenenza politica, passano al ballottaggio del 3 novembre. Non si può vincere direttamente a giugno, nemmeno prendendo la maggioranza assoluta e in California non sono ammessi voti scritti a mano sulla scheda generale.

Questo sistema può produrre risultati paradossali. Per mesi i democratici hanno temuto il cosiddetto "lockout": con tanti candidati democratici sulla scheda, il voto progressista rischiava di frammentarsi al punto da consegnare entrambi i posti del ballottaggio ai due principali repubblicani, garantendo così la vittoria di un governatore conservatore in uno degli Stati più democratici del Paese. La situazione è cambiata in aprile, quando il presidente Donald Trump ha sostenuto pubblicamente l'ex conduttore di Fox News Steve Hilton, consolidando l'elettorato repubblicano e mettendo in difficoltà l'altro principale candidato del partito, lo sceriffo della contea di Riverside Chad Bianco. Poco dopo il deputato democratico Eric Swalwell, che era uno dei favoriti, ha lasciato la corsa dopo una serie di accuse di molestie sessuali e si è dimesso dal Congresso.

Nel vuoto lasciato da Swalwell, i due principali contendenti democratici sono ora Xavier Becerra, ex procuratore generale della California, e Tom Steyer, miliardario e candidato presidenziale democratico del 2020. Secondo la media dei sondaggi di Decision Desk HQ, Hilton e Becerra sono testa a testa intorno al 23-24 per cento, Steyer è terzo al 19 per cento e Bianco quarto all'11 per cento. Steyer ha speso o prenotato pubblicità per 201 milioni di dollari, quasi tutti di tasca propria, e si presenta come un "traditore di classe" di sinistra, ma il denaro non gli ha garantito l'accesso al ballottaggio. Becerra, se eletto, sarebbe il primo governatore latino della California dell'era moderna: l'unico precedente è Romualdo Pacheco, che resse l'incarico per dieci mesi nel 1875 senza però essere mai stato eletto direttamente.

C'è un altro elemento da tenere a mente leggendo i risultati nei prossimi giorni. La California vota in larga parte per posta e i voti vengono certificati ufficialmente solo un mese dopo il voto. I dati sulle schede già restituite mostrano che molti democratici hanno aspettato l'ultimo momento per votare, quindi i conteggi delle prossime ore mostreranno un "miraggio rosso": i primi voti scrutinati saranno sproporzionatamente repubblicani, mentre Becerra e Steyer guadagneranno terreno man mano che il conteggio prosegue. Mercoledì mattina, in molti casi, non sapremo ancora chi ha conquistato il secondo posto.

Sempre in California, Los Angeles elegge il sindaco. La sindaca uscente Karen Bass, democratica, è impopolare dopo la gestione degli incendi del gennaio 2025, ma resta favorita per il ballottaggio. Secondo la media dei sondaggi è al 26 per cento, seguita dal repubblicano Spencer Pratt, ex personaggio di un reality, al 18 per cento, e dalla consigliera comunale democratica Nithya Raman al 16 per cento. La candidatura di Pratt è nata proprio dagli incendi, che avevano distrutto la sua casa, ed è stata spinta da una serie di spot virali generati con l'intelligenza artificiale. Paradossalmente, gli alleati di Bass stanno spendendo per attaccare Pratt come "troppo conservatore": l'obiettivo reale è consolidare il voto repubblicano su di lui per escludere Raman dal ballottaggio, perché nella Los Angeles democratica un repubblicano non ha alcuna possibilità a novembre.

La California vota anche in alcuni seggi cruciali per il controllo della Camera, sulla nuova mappa congressuale ridisegnata dai democratici lo scorso novembre in risposta al gerrymandering repubblicano del Texas. Nel 22esimo distretto, in Central Valley, i democratici hanno reso la circoscrizione più favorevole nella speranza di battere il repubblicano David Valadao, ma sono divisi tra la deputata statale Jasmeet Bains, sostenuta dal Democratic Congressional Campaign Committee, e il professore Randy Villegas, sostenuto da Bernie Sanders e dalla sinistra del partito. Nel 48esimo, lasciato libero dal repubblicano Darrell Issa, tre democratici si contendono il diritto di sfidare il supervisor di San Diego Jim Desmond. Nell'11esimo, il seggio di San Francisco lasciato libero dall'ex speaker Nancy Pelosi, il senatore statale Scott Wiener è il favorito, mentre la supervisor Connie Chan, sostenuta da Pelosi, si gioca il secondo posto con l'ex capo di gabinetto di Alexandria Ocasio-Cortez, Saikat Chakrabarti. Nel 40esimo, ridisegnato a vantaggio dei democratici, due deputati repubblicani uscenti, Young Kim e Ken Calvert, si sfidano per un unico spazio repubblicano nel ballottaggio.

In Iowa, dove vige il sistema tradizionale di primarie separate per partito, la sfida principale è quella democratica per il Senato. La repubblicana Joni Ernst si ritira e per i democratici corrono il deputato statale Josh Turek, paralimpico dell'oro nel basket in carrozzina e moderato sostenuto da Chuck Schumer, e il senatore statale Zach Wahls, più progressista e critico della leadership nazionale. Turek è sostenuto da quasi dieci milioni di dollari di spese esterne del super PAC VoteVets. I sondaggi recenti lo danno avanti, ma sono tutti commissionati dalla sua campagna o da VoteVets stesso. Chi vince affronterà a novembre la deputata repubblicana Ashley Hinson, favorita nella primaria del suo partito.

Anche per il governatorato dell'Iowa la primaria repubblicana è incerta. Il deputato Randy Feenstra era considerato il favorito, ma un sondaggio di JMC Analytics ha mostrato l'imprenditore e agricoltore Zach Lahn in vantaggio di tre punti, 27 a 24. Trump ha sostenuto Feenstra subito dopo. C'è però una complicazione: in Iowa, come in South Dakota, per vincere la primaria serve almeno il 35 per cento dei voti. Se nessuno raggiunge quella soglia, il candidato non viene scelto con un ballottaggio popolare ma da una convenzione di partito statale, che si terrebbe il 13 giugno e dove i delegati, scelti in caucus a cui pochissimi hanno prestato attenzione, potrebbero favorire un candidato più a destra di Feenstra. La candidata democratica per il governatorato, l'auditor statale Rob Sand, è già designata senza opposizione.

In South Dakota, la primaria repubblicana per il governatorato potrebbe portare al primo ballottaggio nella storia dello Stato da quando, nel 1985, è stata introdotta la regola del 35 per cento. Quattro candidati competitivi si contendono il primo posto: il governatore in carica Larry Rhoden, succeduto a Kristi Noem dopo la sua nomina al gabinetto di Trump, il deputato Dusty Johnson, lo speaker della camera bassa statale Jon Hansen e l'imprenditore Tony Doeden. I sondaggi di Emerson College e Meeting Street Insights li danno tutti tra il 15 e il 25 per cento. Se nessuno arriverà al 35 per cento, i primi due andranno al ballottaggio il 28 luglio. Un memo trapelato dai consulenti di Rhoden a metà maggio sosteneva che il governatore potrebbe battere Johnson in un eventuale ballottaggio attirando i populisti antisistema che oggi sostengono Doeden.

In New Mexico, dove la governatrice democratica Michelle Lujan Grisham non può ricandidarsi, la primaria democratica è di fatto la corsa decisiva, perché lo Stato vota in maggioranza per il partito. Si sfidano l'ex ministra degli Interni Deb Haaland e il procuratore distrettuale della contea di Bernalillo Sam Bregman. Haaland è in netto vantaggio: ha raccolto 12 milioni di dollari contro i 4,1 di Bregman e i sondaggi di aprile la davano avanti di oltre venti punti. Se vincesse anche a novembre, sarebbe la prima donna nativa americana eletta governatrice negli Stati Uniti.

In Montana, l'evento principale è la corsa per il primo distretto, lasciato libero dal repubblicano Ryan Zinke. È un seggio che Trump ha vinto di dodici punti nel 2024, ma i democratici sperano che un'elezione di metà mandato favorevole possa renderlo competitivo: nel 2024 il senatore democratico Jon Tester lo ha vinto di poco pur perdendo lo Stato. Per i democratici i favoriti sono lo smokejumper Sam Forstag e l'ex candidato governatore Ryan Busse, entrambi con circa 700.000 dollari raccolti. I repubblicani dovrebbero scegliere il conduttore radiofonico conservatore Aaron Flint, sostenuto da Trump.

In New Jersey, la corsa più importante è quella per la primaria democratica del settimo distretto, dove i democratici cercano un candidato per sfidare il repubblicano Tom Kean Jr., assente dal Congresso da quasi tre mesi per un problema di salute non specificato. La favorita è Rebecca Bennett, ex pilota di elicotteri della Marina, che secondo l'unico sondaggio indipendente è al 36 per cento. I suoi avversari democratici, tutti vicini al 20 per cento, hanno largamente autofinanziato le loro campagne, mentre un super PAC oscuro collegato ai repubblicani, Real Change PAC, ha speso 650.000 dollari per attaccare proprio Bennett. Nel dodicesimo distretto, sicuro per i democratici, tredici candidati si contendono il seggio della deputata uscente Bonnie Watson Coleman: il favorito è il chirurgo plastico Adam Hamawy, ex medico militare progressista, accompagnato però da polemiche legate ai suoi legami passati con un'associazione medica in Bosnia successivamente collegata ad Al-Qaida.

reshared this

Elezioni e Politica 2026 ha ricondiviso questo.

Die Werbeindustrie hat den größten Überwachungsapparat der Geschichte geschaffen. Unsere neue Recherche zeigt: Auch deutsche Polizeibehörden bedienen sich daran und unterlaufen dabei den Rechtsstaat. So schafft man Unsicherheit im Namen der Sicherheit. Ein Kommentar.

netzpolitik.org/2026/online-we…

Elezioni e Politica 2026 ha ricondiviso questo.

In mindestens zwei Bundesländern hat sich die Polizei Daten aus der Werbe-Industrie beschafft, wie Recherchen von netzpolitik.org und BR erstmals zeigen. Mit solchen Daten könnten sich Handys metergenau orten lassen. Fachleute halten das für illegal.

netzpolitik.org/2026/daten-sch…

Elezioni e Politica 2026 ha ricondiviso questo.

Trump al telefono con Netanyahu sul Libano: "Sei un fottuto pazzo"


Lo scoop di Axios. Il presidente americano avrebbe attaccato il primo ministro israeliano per le operazioni in Libano che rischiavano di far saltare i negoziati con l'Iran.

Il presidente Donald Trump avrebbe attaccato il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu in una telefonata di lunedì 1° giugno carica di insulti per l'escalation militare israeliana in Libano. Lo scrive in uno scoop la testata Axios, che ha sentito due funzionari americani e una terza fonte informata sulla telefonata. Trump avrebbe definito "pazzo" il primo ministro israeliano lo avrebbe accusato di ingratitudine e gli avrebbe imposto di rinunciare ai piani di bombardare Beirut.

Secondo uno dei funzionari sentiti da Axios, Trump avrebbe detto al premier israeliano: "Sei un fottuto pazzo. Saresti in galera se non fosse per me. Ti sto salvando il culo. Adesso ti odiano tutti. Tutti odiano Israele per questo". Una seconda fonte informata sulla telefonata ha riferito che Trump era "incazzato" e a un certo punto ha urlato a Netanyahu: "Ma che cazzo stai facendo?". Il presidente avrebbe inoltre rivendicato di avere contribuito a tenere Netanyahu fuori dal carcere, un riferimento al sostegno offerto durante il processo per corruzione al primo ministro israeliano.

Poche ore prima della telefonata l'Iran aveva minacciato di abbandonare i negoziati con gli Stati Uniti proprio in reazione alle operazioni israeliane in Libano. La rabbia di Trump, secondo le fonti di Axios, era guidata proprio dal fatto che la decisione di Netanyahu di intensificare la campagna in Libano rischiava di far implodere le trattative con Teheran. Il memorandum d'intesa in discussione tra Stati Uniti e Iran prevede infatti la fine dei combattimenti in Libano.

Trump avrebbe spiegato a Netanyahu che procedere con i bombardamenti sulla capitale libanese avrebbe ulteriormente isolato Israele sulla scena internazionale, secondo uno dei funzionari americani. Il presidente sapeva che Hezbollah aveva sparato contro Israele e che lo stato ebraico aveva bisogno di difendersi, ma negli ultimi giorni aveva concluso che la risposta del governo israeliano era sproporzionata. Un altro funzionario ha detto ad Axios che Trump era preoccupato per l'alto numero di vittime civili libanesi e contrario al fatto che l'esercito israeliano abbattesse interi edifici per eliminare un singolo comandante di Hezbollah.

Alla fine della telefonata Israele ha cancellato il bombardamento dei bersagli di Hezbollah a Beirut, ha riferito ad Axios un funzionario israeliano. Secondo uno dei funzionari americani, è stata "una delle peggiori telefonate di Trump con Netanyahu" da quando il presidente è tornato in carica. Una seconda fonte ha sostenuto che Trump abbia "schiacciato" il premier israeliano e che Netanyahu si sia limitato a rispondere "Ok, ok, fai in modo che tutto sia risolto".

Subito dopo la telefonata Trump ha pubblicato su Truth Social che i colloqui con l'Iran "continuano, a ritmo serrato". Netanyahu ha diffuso una propria nota in cui ha sostenuto di avere detto a Trump che Israele attaccherà obiettivi a Beirut se Hezbollah non smetterà di colpire il territorio israeliano e che nel frattempo proseguirà le operazioni nel sud del Libano. "La nostra posizione resta invariata", ha scritto il primo ministro. L'ufficio di Netanyahu non ha risposto alla richiesta di commento di Axios.

reshared this

Elezioni e Politica 2026 ha ricondiviso questo.

La rassegna stampa di martedì 2 giugno 2026


L'Amministrazione abbandona il fondo da 1,8 miliardi per i propri alleati dopo lo stop di un giudice, Teheran sospende i negoziati con Washington per l'offensiva israeliana in Libano e la California vota le primarie

Questa è la rassegna stampa di martedì 2 giugno 2026

Trump abbandona il fondo "anti-weaponization" da 1,8 miliardi


Il Dipartimento di Giustizia ha sospeso il fondo da 1,8 miliardi di dollari destinato a risarcire i sostenitori del presidente colpiti da indagini federali, dopo l'ordine di un giudice in Florida e una crescente pressione interna al Partito Repubblicano. La Casa Bianca ha lasciato intendere che il programma, contestato anche dal leader della maggioranza al Senato John Thune e da diversi parlamentari del GOP, verrà definitivamente archiviato.

Fonti: New York Times, Financial Times, Wall Street Journal

L'Iran sospende i negoziati con gli Stati Uniti e Trump rimprovera Netanyahu sul Libano


Il governo iraniano ha sospeso le trattative con Washington in segno di protesta per l'offensiva israeliana in Libano, che secondo Teheran viola il cessate il fuoco esistente. In una telefonata accesa, secondo Axios, Trump ha apostrofato il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ("siete pazzi, cosa diavolo state facendo") prima di annunciare di aver ottenuto un nuovo impegno tra Israele ed Hezbollah a non attaccarsi a vicenda.

Fonti: Axios, The Hill, Financial Times

La California al voto per le primarie del governatore e del Congresso


I californiani votano nella "jungle primary" per scegliere i candidati alla successione del governatore uscente Gavin Newsom e per primarie congressuali ad alto rischio per diversi deputati democratici di lungo corso, tra cui Mike Thompson, Doris Matsui e Brad Sherman, sfidati da candidati più giovani. Il voto è il primo grande test del sentimento anti-incumbent dentro il Partito Democratico in vista delle elezioni di metà mandato del 2026.

Fonti: New York Times, Axios, ABC News

Il Maine al voto sotto lo scandalo sexting del candidato democratico Platner


Il candidato democratico alle primarie del Senato del Maine, Graham Platner, è travolto dai reportage del Wall Street Journal e del New York Times secondo cui ha inviato messaggi sessualmente espliciti a diverse donne dopo il matrimonio. La governatrice Janet Mills, che si era ritirata dalla corsa, ha ricordato di essere ancora sulla scheda elettorale, mentre i senatori democratici si dicono pronti a sostituire Platner se emergeranno nuove rivelazioni.

Fonti: Semafor, Axios, New York Times

Il Pentagono esclude i giornalisti dal proprio ufficio stampa


Il Dipartimento della Difesa ha revocato l'accesso dei reporter all'ufficio stampa del Pentagono, designandolo come "Sensitive Compartmented Information Facility". È l'ultima di una serie di restrizioni imposte dall'Amministrazione alla stampa militare, contro cui le principali testate americane hanno protestato negli ultimi mesi.

Fonti: The Guardian, The Hill

Una corte d'appello federale: il bando ai militari transgender è incostituzionale


Una corte d'appello federale ha stabilito che la politica del segretario alla Difesa Pete Hegseth, che espelle dalle forze armate i militari transgender già in servizio, viola la Costituzione e si fonda su un pregiudizio ostile. Hegseth ha annunciato che porterà il caso davanti alla Corte Suprema, mentre la decisione lascia in piedi il divieto di nuovi arruolamenti.

Fonti: The Guardian, The Hill

L'Amministrazione finalizza l'obbligo di lavoro per i beneficiari di Medicaid


Una nuova regola definitiva del governo federale impone agli adulti tra i 19 e i 64 anni che ricevono Medicaid di dimostrare di lavorare, di svolgere attività di pubblica utilità o di partecipare a programmi di reinserimento per mantenere il sussidio sanitario. Il provvedimento, che gli stati dovranno applicare, è uno dei pilastri della linea repubblicana sul welfare ed era atteso da mesi.

Fonti: The Hill

Hegseth blocca la promozione di otto ufficiali della Marina


Secondo il Wall Street Journal, il segretario alla Difesa Pete Hegseth ha sospeso la promozione di otto capitani di vascello al grado di contrammiraglio, tra cui due donne e due ufficiali afroamericani, per favorire la nomina di almeno un suo collaboratore già scartato in precedenza. La mossa è un nuovo segnale della stretta politica del Pentagono sui vertici militari di carriera.

Fonti: Wall Street Journal

Alphabet raccoglie 80 miliardi per gli investimenti in intelligenza artificiale


La società madre di Google ha annunciato un piano di emissione di azioni da 80 miliardi di dollari, di cui dieci destinati in collocamento privato a Berkshire Hathaway, per finanziare la corsa nell'intelligenza artificiale. Nelle stesse ore Anthropic ha depositato la documentazione riservata per la quotazione in borsa e Hewlett Packard Enterprise ha guadagnato il 37% in giornata grazie ai forti ordini di server per l'IA.

Fonti: Financial Times, Axios, Semafor

La Florida fa causa a OpenAI e a Sam Altman per i rischi di ChatGPT


Il procuratore generale della Florida ha presentato la prima causa di uno stato americano contro OpenAI e l'amministratore delegato Sam Altman, sostenendo che la società ha commercializzato ChatGPT come strumento sicuro nascondendone i pericoli, in particolare per i minori. L'azione si inserisce in un fronte crescente di iniziative legali contro i chatbot generativi negli Stati Uniti.

Fonti: Financial Times, Semafor, NPR

Il contenuto di questa rassegna stampa è stato integralmente realizzato tramite un sistema di intelligenza artificiale. Se noti eventuali errori o imprecisioni, ti invitiamo a segnalarceli inviando un'email a segnalazioni@focusamerica.it.

Elezioni e Politica 2026 reshared this.

Elezioni e Politica 2026 ha ricondiviso questo.

ICYMI: Updates from the 5/31 Meeting


The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please log in.

ICYMI

Arizona – The Arizona t-shirt contest concluded with the winner being the design seen below. The AZPP formed an IT Committee. Arizona also participated in the “A Future Without War” event, tabling and handing out literature.
Winner of the AZPP T-Shirt Design Contest
Committees – Platform committee presented a comprehensive plank for “Markets and Economy,” covering various items such as minimum wage, taxation and a stance on predictive markets. The plank was heavily discussed before ultimately it being voted on to send back to committee on a 4-1-2 vote, with the “Nay” coming from Florida and abstentions from Ohio and Arizona.

The election committee met earlier today to discuss the election process for the upcoming 2026 Pirate National Conference. Former Capt. Liz Gorski has been chosen to conduct the interview process for candidates seeking a board position.

Florida – Florida recent met and ratified recent changes to the bylaws and nominated officer positions.

Maryland – The Maryland Pirate Party launched a new website, which can be found here.

Nevada – Early voting is underway for the Sparks City Council race. Our guy, Hunter Rand, is running for Sparks City Council, Ward 2. Hunter will be speaking during the Pirate National Conference.

Pirate National Conference – We are less than one week away from the 2026 PNC […] Hoist the Colours and Spill the Tea (20 Years a Pirate!). It’s not too late to sign up, you can do that here.

Pride – Two statements are expected later this week; one coming from yours truly, Jolly Mitch, and a second collective letter from our Trans Pirates. There is no timeline for release, only the knowledge the statements will come prior to the conference.


The meeting last night was a long one, but highlights (the whole thing) can be found here. There will be no meeting following the conclusion of the Pirate National Conference; our next meeting will be June 14th.


uspirates.org/icymi-updates-fr…

Elezioni e Politica 2026 reshared this.

Elezioni e Politica 2026 ha ricondiviso questo.

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

Operazione Olanda: smantellata la botnet Asocks da 17 milioni di dispositivi — ma il lavoro non è finito
#CyberSecurity
insicurezzadigitale.com/operaz…


Operazione Olanda: smantellata la botnet Asocks da 17 milioni di dispositivi — ma il lavoro non è finito


Le autorità olandesi hanno smantellato una delle botnet più grandi mai documentate in Europa: 17 milioni di dispositivi compromessi in 163 paesi, controllati da oltre 200 server ospitati nei Paesi Bassi. Il servizio in questione era Asocks, una piattaforma di proxy residenziali che vendeva l’accesso alle macchine infette — computer, smartphone, router, dispositivi IoT domestici — ad altri criminali informatici per mascherare traffico malevolo come normale navigazione casalinga. Un caso che illumina il modello di business del proxy-as-a-crime del cybercrime contemporaneo.

L’operazione: polizia e NCSC agiscono di Concerto


L’intervento, eseguito tra il 28 e il 29 maggio 2026, è stato condotto dalla Politie olandese in collaborazione con il National Cyber Security Centre (NCSC). Gli agenti hanno fisicamente sequestrato un sottoinsieme dei server di backend da un provider di hosting nei Paesi Bassi che aveva fornito l’infrastruttura alla piattaforma. Il provider ha quindi proceduto a portare offline l’intera rete botnet una volta appurato il suo utilizzo per finalità criminali.

Secondo la dichiarazione dell’NCSC, la rete aveva silenziosamente compromesso 17 milioni di dispositivi attraverso 163 paesi. La composizione era eterogenea: computer desktop e laptop, tablet, smartphone Android, router domestici, smart home gadget e altri dispositivi IoT. Nessuna categoria di device connessa era immune: se accessibile, diventava un potenziale nodo della rete.

Asocks: il modello di business del proxy residenziale criminale


Il quotidiano locale NL Times ha identificato il servizio come Asocks, una piattaforma commerciale di proxy residenziali. Asocks non era solo uno strumento di hacking — era un servizio con un modello di business strutturato. Il sito pubblicizzava proxy aziendali, residenziali e mobili con abbonamenti mensili compresi tra $5 e $15, con sconti del 5-15% per acquisti bulk da 10 a 100 proxy.

La logica è semplice quanto efficace: se un criminale vuole condurre un attacco, una frode, uno scraping aggressivo o un test di credential stuffing, farlo dal proprio indirizzo IP è pericoloso. Se lo fa dall’IP di un appartamento a Rotterdam o da uno smartphone in Indonesia, il traffico appare come normale attività domestica. I difensori devono distinguere il legittimo dal malevolo in un mare di indirizzi residenziali puliti — un compito enormemente più difficile.

I proxy residenziali hanno usi legittimi: aggirare restrizioni geografiche, privacy personale, test di geolocalizzazione per aziende. Ma l’ecosistema ha un lato oscuro documentato: molti provider, come Asocks, costruiscono le loro reti infettando dispositivi a insaputa dei proprietari. In aprile 2024, il team Satori Threat Intelligence di HUMAN aveva già identificato una campagna denominata PROXYLIB che coinvolgeva dispositivi Android infetti con proxyware di LumiApps e Asocks.

Il problema che persiste: sito online, dispositivi ancora infetti


L’operazione presenta un limite strutturale fondamentale che le autorità stesse non nascondono: il sito web di Asocks è rimasto accessibile dopo il sequestro, e ogni singolo dispositivo compromesso è ancora infetto. Questo è il paradosso intrinseco delle operazioni contro le botnet basate su proxy residenziali: l’infrastruttura centrale è stata neutralizzata, ma i 17 milioni di endpoint infetti sparsi in tutto il mondo rimangono con il malware installato, pronti a essere reintegrati in una nuova rete di comando non appena l’operatore ricostruisca l’infrastruttura o venda l’accesso a un nuovo gestore.

Il caso ricorda operazioni precedenti contro reti analoghe: la disruzione di SocksEscort (marzo 2026), l’intervento contro BADBOX 2.0 che aveva infettato un milione di dispositivi (2025), e lo smantellamento di IPIDea (gennaio 2026) da parte di Google. Il pattern è ricorrente: le autorità colpiscono l’infrastruttura, ma la re-infezione dei dispositivi vulnerabili è questione di tempo se i proprietari non prendono contromisure attive.

Come funziona l’infezione e come difendersi


Come spiegato dall’NCSC, i dispositivi diventano parte di una botnet quando sono accessibili ad attori malevoli. Dopo aver ottenuto l’accesso, gli attaccanti installano malware che permette il controllo remoto del dispositivo, integrandolo nella rete usata per attività criminali. I vettori di infezione più comuni includono: app Android scaricate da store non ufficiali con proxyware nascosto, router domestici con credenziali di default o firmware obsoleto, dispositivi IoT con password di fabbrica mai cambiate, e exploit di vulnerabilità note in dispositivi edge non aggiornati.

L’NCSC raccomanda un insieme di misure difensive di base che, se applicate sistematicamente, riducono drasticamente la superficie di attacco. Per i singoli utenti: mantenere i sistemi operativi aggiornati, installare app solo da fonti attendibili, usare password robuste e uniche per ogni dispositivo, abilitare l’autenticazione a due fattori dove disponibile, cambiare le password predefinite su router e dispositivi IoT, proteggere le reti Wi-Fi con WPA2 o WPA3. Per le organizzazioni: mantenere visibilità sui dispositivi edge come router e firewall, monitorare il traffico in uscita per pattern anomali, segmentare la rete IoT da quella aziendale, e implementare sistemi di rilevamento delle anomalie che identifichino picchi insoliti di traffico uscente.

Il contesto: un’industria del proxy residenziale da regolamentare


L’operazione olandese si inserisce in un dibattito più ampio su come trattare il settore dei proxy residenziali. La linea tra servizi legittimi e infrastruttura criminale è spesso sottile: alcuni provider costruiscono reti con consenso esplicito degli utenti, che vengono compensati per condividere la loro larghezza di banda; altri come Asocks costruiscono le loro reti infettando dispositivi senza alcun consenso. Dal punto di vista del difensore, la distinzione è quasi irrilevante: il traffico malevolo che arriva da un proxy residenziale “consensuale” è indistinguibile da quello che usa un dispositivo compromesso.

Questa operazione è un segnale importante delle forze dell’ordine europee nella direzione di trattare i provider di proxy residenziali costruiti su dispositivi compromessi come infrastruttura criminale diretta, non come semplici facilitatori passivi. La prossimità geografica — i server erano fisicamente nei Paesi Bassi — ha reso possibile l’azione legale che operazioni distribuite globalmente rendono molto più complessa.

Fonti: The Hacker News, BleepingComputer, NL Times, NCSC Olanda — maggio 2026.


Elezioni e Politica 2026 ha ricondiviso questo.

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

Cyber Isnaad Front: l’IRGC sabota un impianto alimentare israeliano con malware GRAT e attacco OT ai compressori CO2
#CyberSecurity
insicurezzadigitale.com/cyber-…


Cyber Isnaad Front: l’IRGC sabota un impianto alimentare israeliano con malware GRAT e attacco OT ai compressori CO2


Durante una tregua dichiarata, le macchine di un impianto alimentare israeliano hanno cominciato a scaldarsi. Non era un guasto: era sabotaggio pianificato. Il gruppo Cyber Isnaad Front, una persona operativa dell’IRGC iraniano, aveva già compromesso sia la rete IT che i controllori OT industriali, preparandosi a distruggere compressori e cancellare dati con un singolo comando. Il rapporto Profero di maggio 2026 svela un’operazione che ridefinisce la minaccia ibrida IT/OT nel contesto del conflitto Iran-Israele.

La guerra tra le guerre


Il sistema strategico israeliano ha un nome per la competizione a bassa intensità che prosegue nelle pause tra i conflitti dichiarati: la campagna tra le guerre. Il cyber è diventato uno di questi domini. Dopo gli scambi cinetici tra Israele e Iran a metà 2025 e la pausa instabile che ne è seguita, il ritmo delle operazioni cyber non è calato. È aumentato. Gli operatori iraniani trattano un cessate il fuoco non come una pausa, ma come copertura: l’attenzione cala, i difensori abbassano la guardia, e il costo politico di un’intrusione nella rete è di gran lunga inferiore al costo di un missile.

Il primo segnale non fu un alert di sicurezza. Fu una lettura di temperatura anomala. Gli ingegneri di un impianto di produzione alimentare vennero chiamati perché le celle frigorifere si stavano riscaldando. Si aspettavano quello che trovano di solito: un compressore guasto, una valvola che perde, una protezione scattata. Arrivarono pronti a riparare una macchina. Trovarono invece che qualcuno era già stato dentro quella macchina, e l’aveva modificata di proposito.

Chi è Cyber Isnaad Front: una facciata per l’IRGC


Profero attribuisce questa attività a Cyber Isnaad Front, una persona cyber diretta dallo Stato iraniano emersa nel giugno 2025. Il nome, dall’arabo, si traduce come “Fronte di Supporto Cyber”, e la persona si presenta come un collettivo hacktivist arabo indipendente. Non è indipendente, e non è hacktivismo in nessun senso significativo.

Profero valuta con alta confidenza che Cyber Isnaad Front sia gestita da o insieme ad Aria Sepehr Ayandehsazan (ASA), il successore affiliato all’IRGC di Emennet Pasargad — l’entità sanzionata dal Tesoro americano per operazioni di influenza cyber contro le elezioni presidenziali USA del 2020. ASA gestisce un cast rotante di persone contro obiettivi israeliani: quando un marchio viene esposto, gli operatori lo ritirano e ne lanciano uno nuovo. La macchina non cambia. Il gruppo ha rivendicato appaltatori della difesa legati ai principali programmi d’arma israeliani, circa cinque terabyte da un fornitore nazionale di logistica carburante, e accessi che hanno colpito più di 160 clienti di data center telecom. Le rivendicazioni pubbliche sono spesso esagerate — fanno parte del prodotto. Ma gli accessi reali sono documentati.

GRAT: il malware che indossa il badge di Microsoft


Sul lato Windows dell’impianto, i responder di Profero hanno recuperato una famiglia di malware denominata GRAT (Go Remote Access Toolkit). Non sembra gran che: è un singolo eseguibile che lavora duramente per sembrare noioso. Nei campioni analizzati, si è trovato come SpellChecker.exe, Checker.exe.exe e WindowsUpdater.exe, in esecuzione da directory scrivibili dall’utente come C:\Users\[user]\AppData\Roaming\Microsoft\Spelling\. Persiste attraverso un task schedulato denominato “OneDrive Update” che lo riavvia ogni minuto e ad ogni boot, nascosto e al massimo privilegio.

Dietro quell’esterior banale si nasconde un binario singolo che raggruppa undici sottosistemi separati. GRAT può enumerare un host fino al suo stato antivirus e BitLocker, gestire processi, riscrivere il registro, manipolare i servizi Windows, eseguire un server VNC completo con iniezione sintetica di tasti, esfiltrare file verso cloud storage controllato dall’attaccante. Include un modulo di cifratura per il riscatto chiamato “BigBang”. E può cancellare completamente i dischi: con un singolo comando, GRAT sovrascrive il disco fisico e poi distrugge la partition table. Una variante multi-pass usa syscall dirette per un’operazione di zero, random e 0xFF. Un host che riceve quel comando non torna indietro — non resta nulla da cui recuperare.

Il C2 usa un’architettura dual-channel: i comandi arrivano tramite RabbitMQ incapsulato in TLS sulla porta 7878, e i risultati ritornano attraverso un canale Redis plain-text sulla porta 9988, entrambi diretti allo stesso server 84[.]201[.]6[.]131. Ogni parametro di connessione è cifrato AES-256 all’interno del binario, e la chiave ruota con ogni build — firma di un builder: un campione codificato per target, così che craccare uno non compromette gli altri.

L’attacco OT: sabotaggio calcolato ai sistemi di refrigerazione CO2


L’impianto operava due sistemi di refrigerazione industriale, uno vecchio e uno nuovo, entrambi costruiti su CO2 (R-744) come refrigerante. L’attaccante li ha trattati diversamente, e la differenza è istruttiva.

Sul sistema vecchio, l’attaccante ha modificato solo parametri: setpoint, soglie di protezione, limiti di allarme. Pericoloso, ma recuperabile nella stessa serata. Sul sistema nuovo è andato molto più in profondità: ha cancellato e ripristinato l’intera configurazione programmatica del controller — input digitali e analogici mappati ai sensori di temperatura e pressione, output digitali che avviano i compressori, output analogici per valvole motorizzate e ventole, input di fault. Tutto azzerato. Il recupero non era “reimposta un valore”: era re-ingegnerizzare il controller da zero, tracciando ogni cavo nel quadro elettrico contro lo schema, identificandolo nel programma, e ridefinendolo nel controller. Un lavoro di giorni.

La mossa finale ha trasformato una modifica di configurazione in distruzione fisica. Le valvole motorizzate che gestiscono la pressione del gas sono state impostate in modalità manuale e bloccate permanentemente aperte. L’intento era specifico: mantenere il refrigerante in movimento senza nulla per contenerlo. In un sistema CO2, il liquido che raggiunge i compressori causa danni catastrofici — il liquido non è comprimibile. Un pistone che tenta di comprimere una sacca di liquido si rompe. Il CO2 liquido poi, riscaldandosi, aumenta la pressione in modo esponenziale; le valvole di sicurezza si aprono e sfiatano il refrigerante nell’atmosfera, svuotando l’impianto.

Quando gli ingegneri hanno cercato di riavviare il sistema, tre compressori erano stati distrutti. Il recupero ha richiesto diversi giorni: sostituzione di compressori, valvole, filtri, pressostati e altri componenti, poi test di pressione, test di vuoto e ricarica con R-744. Un compressore sostitutivo era ancora in attesa dal produttore all’estero. Nessun malware aveva girato sui controllori OT — l’attaccante aveva bisogno solo di setpoint, modalità delle valvole, e una comprensione profonda della termodinamica del refrigerante. La distruzione era stata eseguita nel linguaggio nativo dell’impianto.

Indicatori di Compromissione (IoC)

## NETWORK INDICATORS
C2 command channel:  84[.]201[.]6[.]131:7878  (RabbitMQ over TLS)
C2 results channel:  84[.]201[.]6[.]131:9988  (Redis plain TCP)
Infrastruttura associata (confidenza minore):
  146[.]103[.]40[.]190
  193[.]29[.]104[.]5
  45[.]82[.]66[.]163
  84[.]201[.]6[.]128 / 84[.]201[.]6[.]129
  85[.]137[.]56[.]9
  85[.]17[.]55[.]232
## FILE HASHES (SHA-256)
Checker.exe.exe:        6f5f427d96656ae51405e6a5e65253759db45ea0a17da2d70f881404a4ed717b
WindowsUpdater.exe:     0ad128e813314e4562489478e6def8c6dfcc251e006d7f55b24273e93d3bc7fb
SpellChecker.exe:       c4909b2d7a7f813b5a3d729fe64535033e716ae89dc39c402a6cb8ccbccaadca
WindowsUpdater.exe(2):  86194eb5c5abcfe763899aaad7eb64894c71e816dd7d27427c8bac4ab280533d
## PERSISTENCE
Scheduled Task:  "OneDrive Update" (ogni minuto + boot)
File paths:
  C:\Users\[user]\AppData\Roaming\Microsoft\Spelling\SpellChecker.exe
  C:\ProgramData\WindowsUpdater.exe
Registry: HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Tree\OneDrive Update
## DETECTION
Microsoft detection name:  DoS:Win32/GigaWiper.A!dha
File size:                 10,416,128 bytes (tutti i campioni analizzati)
Topic-exchange prefix:     topicArgs:1562578125

Due righe per i difensori


Lato IT: Cercare task schedulati che eseguono binari non firmati da %APPDATA% o C:\ProgramData, specialmente task con nomi di prodotti Microsoft. Allertarsi su traffico verso 84[.]201[.]6[.]131 e su connessioni AMQPS o Redis verso le porte 7878 e 9988. Il canale Redis risultati è plain TCP: la cattura passiva di traffico RPush con chiavi task:{task_id} conferma un’infezione attiva. Bloccare gli hash indicati e trattare qualsiasi host con rilevamento DoS:Win32/GigaWiper.A!dha come compromesso: isolarlo e conservare un’immagine del disco prima della remediation. Applicare patch a sistemi VPN, edge e SharePoint esposti su Internet, vettori di accesso iniziale abituali per questo attore.

Lato OT: Segmentare le reti di controllo dall’IT. Rimuovere o mediare strettamente l’accesso remoto ai controller centrali, con credenziali univoche, monitorate e recuperabili attraverso un percorso che l’attaccante non possa bloccare. Allarmarsi su modifiche fuori banda a setpoint e modalità operative — non solo sui valori di processo — perché in questo incidente gli allarmi stessi erano stati resintonizzati. Conservare backup offline con controllo di versione dei programmi controller: il recupero da un controller cancellato deve essere un ripristino, non un esercizio di reverse-engineering. E fare drill: un esercizio tabletop che simuli un’intrusione IT-to-OT end-to-end vale più di qualsiasi singolo prodotto.

Fonte primaria: Profero Threat Intelligence — “The War Between Wars” (maggio 2026). La regola YARA completa e il mapping MITRE ATT&CK per ICS sono disponibili nel report originale su profero.io.


Elezioni e Politica 2026 ha ricondiviso questo.

Bildungsministerkonferenz: Medienkompetenz als gesamtgesellschaftliche Aufgabe – aber keine konkreten Maßnahmen, um Kinder in Sachen Social Media in der Schule zu stärken. Laut einem Medienbericht führt das zu Verantwortungsdiffusion netzpolitik.org/2026/digitale-…
in reply to netzpolitik.org

Daß Eltern diesbezüglich auch für Kompetenz und zur Befähigung zum Selbstschutz sorgen finde ich wichtig. Sollte man nicht nur den Schulen überlassen.

Allerdings vermisse ich auf der Content- und Systemseite den Staat, der müsste m. M. zumindest regulatorisch die Plattformanbieter in die Pflicht nehmen, suchtförderliche Algorithmen per Gesetz verhindern und "gefährlichen" Contentschrott entfernen lassen.

#sozialenetzwerke #gafam #internet #altersverifizierung #jugendschutz

Questa voce è stata modificata (1 ora fa)
Elezioni e Politica 2026 ha ricondiviso questo.

Die erste Enzyklika von Papst Leo XIV. macht die Soziallehre der Kirche gegenwartsfest – meine Analyse bei katholisch.de

katholisch.de/artikel/68742-wa…

in reply to Felix Neumann

Die Sozialenzyklika von Papst Leo XIV. zeigt sich erstaunlich anschlussfähig zu netzpolitischen Diskursen: Von informationeller Selbstbestimmung bis digitaler Allmende steckt viel drin.

artikel91.eu/2026/05/26/tech-r…

#TeamDatenschutz

in reply to Felix Neumann

Und hier hab ich nochmal was zu den netzpolitischen Aspekten der Enzyklika für @netzpolitik_feed geschrieben.

netzpolitik.org/2026/netzpolit…

Elezioni e Politica 2026 ha ricondiviso questo.

Der Energiehunger der KI-Technologien ist offensichtlich. Ein Bericht von @algorithmwatch zeigt: Es gibt keine glaubwürdige Grundlage für die Aussage, die klimafreundlichen Auswirkungen von Künstlicher Intelligenz würden die schädlichen Folgen der Technologie wieder ausgleichen können netzpolitik.org/2026/ki-klimas…
in reply to netzpolitik.org

"Hallo, ChatGPT, wie kannst du deine klimaschädlichen Wirkungen ausgleichen?"

ChatGPT: "Die 2,5 Mrd. Fragen pro Tag an mich verbrauchen ca. 1 Mio. kWh Strom. Die User sollen nur halb so viel fragen, das spart 500.000 kWh pro Tag. Und für das Training meiner nächsten Version brauchen nur 350.000 US-Haushalte einen Monat lang auf Strom verzichten, am besten abwechseln ausgelost."

Elezioni e Politica 2026 ha ricondiviso questo.

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

Microsoft Entra ID: da settembre 2026 solo metodi registrati per il reset password self-service
#tech
spcnet.it/microsoft-entra-id-d…
@informatica


Microsoft Entra ID: da settembre 2026 solo metodi registrati per il reset password self-service


Cosa sta cambiando nel reset password di Entra ID


Microsoft ha annunciato una modifica sostanziale al funzionamento del portale Self-Service Password Reset (SSPR) di Microsoft Entra ID — il servizio di identity management un tempo noto come Azure Active Directory. A partire dal 7 settembre 2026, gli utenti potranno reimpostare la propria password solo tramite metodi di autenticazione ufficialmente registrati e verificati, non più attraverso semplici attributi di contatto presenti nel profilo.

Per gli amministratori IT, questo cambiamento richiede un’azione preventiva: verificare lo stato di registrazione degli utenti e comunicare la scadenza prima che l’enforcement entri in vigore.

La situazione attuale e il problema di sicurezza


Oggi Entra ID permette agli utenti di usare per l’SSPR dati come numero di telefono o email alternativa anche se questi non sono stati verificati tramite il flusso ufficiale di registrazione MFA/autenticazione. In pratica, un numero di telefono inserito nel profilo utente da un amministratore o importato da un sistema HR viene accettato come metodo valido di reset, senza che l’utente l’abbia mai confermato come proprio.

Questo approccio crea un vettore di attacco: se un attaccante riesce a modificare questi attributi del profilo (tramite compromissione di un account con privilegi di directory write), può dirottare il reset password verso un numero o un’email sotto il proprio controllo.

La nuova policy: solo metodi registrati e verificati


Dal 7 settembre 2026, SSPR accetterà esclusivamente metodi che l’utente ha registrato attivamente attraverso il portale aka.ms/mysecurityinfo o tramite il flusso combinato di registrazione MFA. I metodi validi includono:

  • App di autenticazione (Microsoft Authenticator o TOTP compatibili)
  • Telefono/SMS verificato tramite registrazione attiva
  • Email alternativa verificata tramite registrazione attiva
  • FIDO2 security key
  • Windows Hello for Business

Gli attributi di contatto non verificati nel profilo utente (come mobilePhone o otherMails non passati attraverso il flusso di registrazione) non saranno più considerati metodi validi.

Timeline e notifiche


Microsoft attiverà una campagna di notifiche agli utenti a partire dal 6 luglio 2026, invitandoli a registrare almeno un metodo prima della scadenza. L’enforcement completo scatterà il 7 settembre 2026: da quella data, gli utenti senza metodi registrati non potranno più usare l’SSPR autonomamente e dovranno rivolgersi all’helpdesk.

Secondo i dati Microsoft, circa l’86% degli utenti risulta già conforme. Il restante 14% rappresenta il gruppo a rischio su cui concentrare le azioni correttive.

Come verificare lo stato di conformità degli utenti


L’Entra admin center offre report specifici per verificare chi ha metodi registrati. Il percorso è:

Entra admin center → Protezione → Metodi di autenticazione → Attività di registrazione

È possibile esportare i dati o consultarli via Microsoft Graph API. Ad esempio, per ottenere gli utenti senza metodi di autenticazione registrati:
GET https://graph.microsoft.com/v1.0/reports/authenticationMethods/userRegistrationDetails
$filter=isMfaRegistered eq false and isSsprRegistered eq false

In alternativa, con PowerShell e il modulo Microsoft.Graph:
Connect-MgGraph -Scopes "Reports.Read.All"

Get-MgReportAuthenticationMethodUserRegistrationDetail `
  -Filter "isSsprRegistered eq false" |
  Select-Object UserPrincipalName, IsMfaRegistered, IsSsprRegistered |
  Export-Csv "utenti_senza_sspr.csv" -NoTypeInformation

Azioni raccomandate per gli amministratori


Prima del 6 luglio (inizio campagna di notifiche Microsoft) è opportuno:

  1. Eseguire il report sullo stato di registrazione dei metodi di autenticazione
  2. Identificare gli account critici — specialmente quelli con accesso privilegiato — che non hanno metodi registrati
  3. Comunicare proattivamente agli utenti la necessità di accedere ad aka.ms/mysecurityinfo e registrare almeno un metodo
  4. Configurare le Conditional Access policies per il flusso di registrazione combinato se non già attive, facilitando la registrazione guidata al primo accesso
  5. Verificare i Service Account: gli account non interattivi non usano SSPR, ma è buona pratica escluderli esplicitamente dalle policy SSPR per evitare false anomalie nei report


Come abilitare la registrazione combinata


Se non ancora abilitata, la registrazione combinata MFA + SSPR si attiva da:

Entra admin center → Identità → Panoramica → Proprietà
→ Gestisci impostazioni di sicurezza predefinite (oppure)

Entra admin center → Protezione → Metodi di autenticazione → Criteri
→ Abilitare "Registrazione combinata delle informazioni di sicurezza"

Con la registrazione combinata, la prima volta che un utente accede viene guidato nella configurazione di tutti i metodi richiesti, riducendo l’attrito e aumentando la compliance.

Conclusione


La modifica al SSPR di Entra ID è un passo logico verso un modello di autenticazione più rigoroso: garantire che ogni metodo usato per il reset della password sia stato effettivamente verificato dall’utente riduce significativamente il rischio di account takeover via social engineering o directory poisoning. Il 14% di utenti non conformi rappresenta comunque un numero da non sottovalutare in organizzazioni di grandi dimensioni, e il lavoro di remediation va pianificato con anticipo rispetto alla scadenza di settembre.

Fonte: 4sysops.com


Elezioni e Politica 2026 ha ricondiviso questo.

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

Visual Studio Code 1.123: Agents window, Electron 42 e nuovi workflow AI
#tech
spcnet.it/visual-studio-code-1…
@informatica


Visual Studio Code 1.123: Agents window, Electron 42 e nuovi workflow AI


Cosa c’è di nuovo in Visual Studio Code 1.123


Microsoft ha rilasciato Visual Studio Code 1.123, l’aggiornamento di fine maggio 2026 che porta novità significative sia sul fronte dell’AI agentica che sull’architettura interna dell’editor. Questa versione consolida il lavoro delle ultime iterazioni e introduce funzionalità pensate per chi usa VS Code come ambiente di sviluppo con assistenti AI attivi.

Aggiornamento del motore: Electron 42, Chromium 148 e Node.js 22


Il cambiamento più strutturale di questa release riguarda l’aggiornamento di Electron alla versione 42, che porta con sé Chromium 148 e Node.js 22.x. Si tratta di un passaggio importante per la stabilità, la sicurezza e le performance dell’editor, soprattutto in ambienti enterprise dove le versioni precedenti di Chromium potevano rappresentare un rischio per le vulnerability note. Node.js 22 introduce miglioramenti alle performance V8 e alle API native, con impatti positivi sull’estensibilità e sui Language Server Protocol.

La finestra Agents diventa il centro di controllo AI


La funzionalità più rilevante per gli sviluppatori che lavorano con workflow AI agentici è la possibilità di trasferire una sessione di chat da VS Code alla finestra standalone Agents. Questo significa che una conversazione avviata nell’editor può continuare in un’esperienza dedicata, ottimizzata per la gestione di sessioni multiple.

La finestra Agents introduce anche:

  • Un layout a griglia per la visualizzazione delle sessioni attive
  • Risposte threaded per il feedback su azioni specifiche dell’agente
  • Batching delle notifiche terminale: quando un agente esegue più comandi in parallelo, le notifiche di completamento vengono raggruppate in un unico messaggio invece di generare un turno separato per ogni processo

Quest’ultimo punto è particolarmente utile in scenari DevOps dove un agente può avviare build, test e deployment in contemporanea: la chat rimane leggibile e non viene inondata da notifiche atomiche.

Miglioramenti all’interazione con Copilot e modelli AI


VS Code 1.123 introduce la possibilità di inviare richieste a Copilot o ad altri modelli AI allegando solo file o immagini, senza testo aggiuntivo. Questo semplifica i flussi in cui si vuole analizzare un’immagine o un documento senza dover scrivere un messaggio esplicativo.

Nel browser integrato è ora possibile selezionare un’area della pagina tramite screenshot e aggiungerla direttamente come contesto nella chat. Una funzione utile per chi debugga interfacce web e vuole mostrare all’AI un componente specifico senza dover descrivere il problema a parole.

Fix critico per CLI su Windows


Per chi usa VS Code da riga di comando su Windows, viene risolto un bug fastidioso: i flag --folder-uri e --file-uri fallivano silenziosamente se non posizionati come ultimo argomento, o se combinati con --wait. Il fix garantisce che questi flag funzionino correttamente indipendentemente dall’ordine degli argomenti:

# Prima del fix, questo poteva fallire silenziosamente su Windows:
code --folder-uri vscode-remote://ssh-remote+myserver/home/user/project --wait

# Con VS Code 1.123 il comportamento è ora prevedibile e corretto

Altre novità degne di nota


Tra i fix minori ma utili nella pratica quotidiana:

  • Copilot Cloud tasks ora mostra lo stesso formato visivo (tool card, diff, output terminale) delle sessioni CLI locali, uniformando l’esperienza tra cloud e locale
  • Il comando /doc in Python non inserisce più la docstring prima dei decorator ma correttamente all’interno del corpo della funzione
  • I modelli BYOK (Bring Your Own Key) come quelli di OpenRouter e DeepSeek non generano più errori HTTP 400 dopo le tool call
  • I sottocomandi dei file prompt possono ora essere invocati con uno spazio invece dei due punti: /chronicle tips invece di /chronicle:tips
  • L’editor delle impostazioni di personalizzazione AI ora usa una header compatta per un look più pulito
  • Le impostazioni relative al browser integrato sono ora organizzate in una sezione dedicata


Come aggiornare


VS Code si aggiorna automaticamente, ma per forzare l’aggiornamento o verificare la versione corrente è sufficiente aprire la palette dei comandi (Ctrl+Shift+P su Windows/Linux, Cmd+Shift+P su macOS) e digitare Check for Updates. In ambienti con aggiornamenti gestiti centralmente, l’installer è disponibile direttamente su code.visualstudio.com.

Conclusione


VS Code 1.123 è un aggiornamento solido che consolida il posizionamento dell’editor come piattaforma AI-first. L’aggiornamento a Electron 42 risolve debiti tecnici accumulati, mentre le nuove funzionalità degli Agents window mostrano la direzione verso cui Microsoft vuole portare il workflow degli sviluppatori: sessioni AI persistenti, multitasking parallelo e un’interfaccia sempre più integrata tra editor, terminale e assistente.

Fonte: 4sysops.comNote ufficiali di rilascio VS Code 1.123


Elezioni e Politica 2026 ha ricondiviso questo.

Trump ostenta indifferenza verso le elezioni di metà mandato


Il presidente ha detto in una riunione di gabinetto di non curarsi del voto di novembre, mentre cresce il malumore repubblicano per la guerra in Iran e il caro benzina.

Il presidente Donald Trump ha dichiarato di non curarsi delle elezioni di metà mandato. Lo ha detto mercoledì durante una riunione di gabinetto alla Casa Bianca, mentre parlava dei negoziati con l'Iran. "Pensavano di potermi sfiancare aspettando", ha detto riferendosi agli iraniani. "Si dicevano: lo logoreremo, tanto ha le elezioni di metà mandato. Ma a me non importa delle elezioni di metà mandato".

La frase richiama un'altra dichiarazione di inizio mese, quando, incalzato sull'impatto economico interno della guerra, il presidente aveva detto di non pensare alla situazione finanziaria degli americani. In entrambi i casi il ragionamento è lo stesso: impedire all'Iran di dotarsi di un'arma nucleare è una missione così importante per l'umanità da prevalere su qualsiasi preoccupazione interna, politica o economica. "Lo sto facendo per il mondo, non solo per noi", ha aggiunto nella riunione.

È improbabile che il presidente non tenga davvero alle elezioni di metà mandato, il cui esito determinerà gran parte del successo della seconda metà del suo ultimo mandato. Trump ha però assunto sempre più un atteggiamento di noncuranza di fronte alle difficoltà su più fronti: una guerra impopolare che si è protratta più a lungo di quanto avesse promesso, la creazione di un fondo pubblico che potrebbe favorire i suoi alleati e l'ossessione di rimodellare Washington secondo la propria visione di città dorata.

Alcuni repubblicani iniziano a chiedersi se nelle parole del presidente non ci sia un fondo di verità. Si domandano se un presidente attento alle elezioni si concentrerebbe ogni giorno su progetti personali costosi come una sala da ballo con bunker o la costruzione di una gabbia sul prato sud della Casa Bianca per un incontro di arti marziali che ospiterà per il suo ottantesimo compleanno. O se proporrebbe un fondo da 1,8 miliardi di dollari che potrebbe finire per pagare i suoi sostenitori coinvolti nell'assalto al Campidoglio. E si chiedono se non dovrebbe preoccuparsi del fatto che i suoi indici di gradimento e il prezzo della benzina si muovono in direzioni opposte.

Christopher Borick, sondaggista della Pennsylvania, ha dichiarato al New York Times che c'è motivo di credere che al presidente non importi più di tanto la sorte dei repubblicani candidati nei distretti più esposti. Durante i focus group con gli elettori e nei colloqui con dirigenti e operatori del partito nello Stato, ha raccontato, basta poco perché in privato i repubblicani esprimano il timore che il leader del partito non si curi di ciò che li attende dopo l'estate.

Per altri la frase del presidente non ha grande peso. Albert Eisenberg, stratega repubblicano specializzato nel raggiungere gli elettori ispanici della classe lavoratrice, ha detto che Trump stava in realtà mandando un messaggio all'Iran. Secondo lui il presidente tiene eccome alle elezioni ed è molto attivo nel sostenere candidati alle primarie. Sull'Iran, ha aggiunto, Trump sta pensando al proprio posto nei libri di storia, e se la vicenda si chiuderà mostrando che non si è trattato di una guerra senza fine, entro il voto nulla è ancora deciso.

Eisenberg ha però riconosciuto che alcune preoccupazioni legittime alimentano l'ansia di una parte dei repubblicani. C'è la sensazione, ha detto, che a Washington l'establishment repubblicano e l'amministrazione non mettano al centro le persone comuni, lo stesso errore che a suo dire condannò l'amministrazione Biden, accusata di aver oltrepassato il proprio mandato e di aver fatto lievitare i costi per i cittadini.

Giovedì, durante un briefing alla Casa Bianca, al segretario al Tesoro Scott Bessent è stato chiesto un commento sulle parole del presidente. Bessent ha risposto che si tratterebbe di una posizione da statista, frutto di una convinzione di fondo secondo cui la cosa più importante è che l'Iran non abbia mai un'arma nucleare. Ha aggiunto che entrambe le cose possono essere vere: andare bene alle elezioni e avere forse le basi per un accordo.

Matt Tuerk, sindaco democratico di Allentown, una città di medie dimensioni in una zona particolarmente contesa della Pennsylvania, ha osservato che il disinteresse del presidente per come gli americani vivono i prezzi è l'immagine speculare di ciò che si percepisce nel Paese. Le persone, ha detto, non pensano necessariamente alla guerra in Iran, ma ne avvertono con forza le conseguenze sul proprio bilancio familiare.

reshared this

Elezioni e Politica 2026 ha ricondiviso questo.

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

91 gości z 50 organizacji i 20 krajów, 3 dni spotkań, obrad i warsztatów – tak w liczbach wyglądało doroczne walne zgromadzenie European Digital Rights, które w tym roku zorganizowaliśmy w Warszawie.

Dziękujemy wszystkim za zaangażowanie, fascynujące rozmowy, wspólną zabawę i do zobaczenia za rok, na kolejnym EDRi GA!
Dziękujemy też WOK.Lab i CAK Gniazdo za udostępnienie przestrzeni na wydarzenie, TG’s Ethiopian Kitchen za przepyszne jedzenie i Między Nami Cafe za organizację kolacji.

@edri

@EDRi
in reply to Panoptykon

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

91 participants from 20 countries, representing 50 orgs, 3 days of meetings, panels, and workshops – that’s the 2026 @edri General Assembly in numbers. This year – for the first time – the GA took place in Warsaw.

Huge thanks to everyone for your engagement, fascinating discussions, and a lot of fun. See you on the next GA!
Great appreciation to: WOK.Lab and CAK Gniazdo for your venues, TG’s Ethiopian Kitchen for delicious food and Między Nami Cafe for organising the official dinner.

@EDRi

reshared this

Elezioni e Politica 2026 ha ricondiviso questo.

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

L’economia è già affossata. Il sistema è già marcio.
Serve giustizia economica: salario minimo, tassa sui superpatrimoni e redistribuzione. Per tutte e tutti.

Video di Francesca Romana D’Antuono, copresidente di Volt Europa.

#SalarioMinimo #GiustiziaSociale #LavoroDignitoso #Redistribuzione #Disuguaglianze #EuropaFederale #Volt #VoltItalia #VoltEuropa

Elezioni e Politica 2026 ha ricondiviso questo.

Trump annuncia di avere fermato Netanyahu sull'attacco a Beirut


Su Truth Social il presidente sostiene di avere ottenuto l'arresto delle truppe israeliane in marcia verso la capitale libanese, dopo telefonate con Netanyahu e con Hezbollah.
The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

Il presidente Donald Trump ha annunciato sul suo social Truth di avere fermato il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu sull'attacco a Beirut, dopo una telefonata con il leader israeliano e un contatto con Hezbollah. "Ho avuto una telefonata molto produttiva con il primo ministro Bibi Netanyahu di Israele e non ci saranno truppe dirette a Beirut. Qualsiasi truppa fosse già in marcia è stata richiamata", ha scritto il presidente. Trump ha aggiunto di avere avuto "un'ottima telefonata con Hezbollah" grazie a "rappresentanti di alto livello" e di avere ottenuto un accordo per cui Israele non attaccherà il movimento sciita libanese e Hezbollah non attaccherà Israele.

L'annuncio è arrivato poche ore dopo che Netanyahu aveva ordinato all'esercito israeliano di attaccare i sobborghi meridionali di Beirut, noti come Dahiya, una roccaforte di Hezbollah. L'esercito israeliano aveva invitato i residenti a evacuare l'area "per la propria sicurezza", scatenando una fuga di migliaia di persone che hanno intasato le strade in uscita dal quartiere. Quando Trump è intervenuto, l'attacco non era ancora iniziato. Hezbollah è il principale alleato libanese dell'Iran.

L'offensiva israeliana in Libano è la più ampia da oltre venticinque anni. Domenica l'esercito israeliano ha annunciato di avere conquistato il castello crociato di Beaufort, in Libano meridionale, una posizione strategica che era stata simbolo della lunga occupazione israeliana del sud del paese, terminata nel 2000 dopo diciotto anni di presenza. Le truppe israeliane sono avanzate oltre il fiume Litani. Dalla ripresa dei combattimenti a marzo, secondo il ministero della Salute libanese, sono state uccise oltre 3.000 persone in Libano e secondo l'ONU gli sfollati hanno superato il milione.

L'Iran ha intanto annunciato la sospensione dei colloqui con gli Stati Uniti, proprio in reazione alle operazioni israeliane in Libano. La notizia è stata data dall'agenzia semi-ufficiale iraniana Tasnim, vicina alle Guardie rivoluzionarie, secondo cui la squadra negoziale iraniana sospende "i dialoghi e lo scambio di testi tramite mediatori" e si dice pronta a chiudere completamente lo Stretto di Hormuz. Tasnim ha citato come motivo "il proseguimento dei crimini del regime sionista in Libano" e il fatto che il Libano "era una delle precondizioni per il cessate il fuoco".

Un funzionario iraniano informato sui negoziati ha confermato la sospensione al Washington Post, spiegando che oltre alle operazioni israeliane in Libano hanno pesato anche le modifiche dell'ultimo momento ai termini dell'accordo imposte dai negoziatori statunitensi nel fine settimana, di cui Teheran non sarebbe stata informata. Il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi aveva già messo in guardia su X: "Il cessate il fuoco tra l'Iran e gli Stati Uniti è inequivocabilmente un cessate il fuoco su tutti i fronti, compreso il Libano. La sua violazione su un fronte è una violazione del cessate il fuoco su tutti i fronti".

La Casa Bianca non ha confermato la rottura. Il presidente ha detto a NBC in una telefonata che gli iraniani "non ci hanno informato di questo" e ha invitato i critici a "starsene tranquilli, andrà tutto bene alla fine". Il rapporto di Tasnim non citava fonti governative e le sue affermazioni non sono state confermate in modo indipendente; commenti sui social media di alti funzionari iraniani non hanno indicato un ritiro dai colloqui.

I colloqui in corso ruotano intorno a un memorandum d'intesa che dovrebbe prolungare di sessanta giorni il cessate il fuoco e aprire una nuova fase di negoziati sul programma nucleare iraniano. Nel fine settimana Trump ha chiesto modifiche più dure al testo, in particolare sulla destinazione delle scorte di uranio arricchito iraniano e sulla riapertura dello Stretto di Hormuz. Ha poi rinviato il documento al leader supremo iraniano Mojtaba Khamenei, di cui resta difficile sapere se abbia risposto. Il segretario al Tesoro Scott Bessent ha indicato come prerequisiti la consegna del combustibile nucleare e l'impegno a non sviluppare armi atomiche.

I mercati hanno reagito con forza ai segnali di rottura. Il prezzo del greggio Brent, riferimento internazionale, è salito di circa il 5 per cento sopra i 96 dollari al barile. Il greggio West Texas Intermediate, riferimento per gli Stati Uniti, è salito di circa il 7 per cento oltre i 93 dollari, secondo i dati riportati dal New York Times. I rendimenti dei titoli di stato statunitensi sono saliti sopra il 4,5 per cento mentre le borse europee hanno chiuso in calo dell'1 per cento. La Francia ha intanto chiesto una riunione di emergenza del Consiglio di sicurezza dell'ONU sull'escalation in Libano.

reshared this

Elezioni e Politica 2026 ha ricondiviso questo.

L'Iran sospende i negoziati con gli Usa mentre Israele si prepara ad attaccare Beirut


Teheran reagisce duramente ai raid israeliani in Libano e annuncia lo stop ai colloqui di pace. Il prezzo del petrolio sale, mentre Israele minaccia di bombardare i sobborghi sud di Beirut.

L'Iran ha sospeso i negoziati di pace con gli Stati Uniti e minacciato di chiudere del tutto lo Stretto di Hormuz, in risposta alle operazioni militari israeliane in Libano. L'annuncio, diffuso oggi dall'agenzia semi-ufficiale Tasnim vicina ai Guardiani della Rivoluzione, ha fatto immediatamente salire il prezzo del petrolio. Il Brent, riferimento internazionale del greggio, è aumentato di circa il 5%, superando i 96 dollari al barile. Il West Texas Intermediate, parametro statunitense, ha guadagnato circa il 7%, portandosi sopra i 93 dollari.

Energia
Petrolio e guerra in Iran: prezzi e cronologia
Andamento WTI e Brent dal 27 febbraio 2026 — aggiornato al 1 giugno 2026
Dati storici

Grafico Cronologia
WTI + Brent Solo WTI Solo Brent

Elaborazione di Focus America su dati EIA, TradingEconomics, CNBC, Bloomberg e API FocusAmerica · Ultimo aggiornamento: 1 giugno 2026

La nuova escalation arriva dopo giorni di scontri a bassa intensità tra Iran e Stati Uniti, nonostante il cessate il fuoco dichiarato nella guerra che dalla fine di febbraio oppone Washington e Israele a Teheran. Proprio questa mattina l'esercito statunitense ha riferito di avere intercettato due missili balistici iraniani diretti contro le sue forze in Kuwait. Nessun militare è rimasto ferito. Donald Trump ha più volte sostenuto che gli Stati Uniti abbiano annientato le capacità militari iraniane. Le valutazioni dell'intelligence americana indicano però che Teheran conserva ancora consistenti riserve di missili e una forza militare rilevante.

I negoziati si arenano mentre il Libano torna al centro


I negoziati per revocare il blocco imposto dall'Iran sullo Stretto di Hormuz, passaggio cruciale per il transito di petrolio e gas, e per porre fine alla guerra iniziata a fine ottobre sono finora andati avanti a singhiozzo. La scorsa settimana alcuni diplomatici avevano riferito che le delegazioni statunitense e iraniana erano riuscite a concordare una prima bozza di accordo, che avrebbe dovuto poi essere sottoposto ai leader dei due Paesi. Secondo tre funzionari che hanno parlato a condizione di anonimato, Trump avrebbe però spinto per irrigidire i termini, inviando a Teheran una versione modificata.

Da parte sua, l'Iran pretende anche che ogni accordo comprenda pure la fine degli attacchi israeliani in Libano. Il Ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha scritto in maniera chiara sui social che il cessate il fuoco con gli Stati Uniti deve valere su tutti i fronti, compreso quello libanese. In un secondo avvertimento su X ha sostenuto che le operazioni israeliane in Libano stanno violando l'accordo e che Washington e Israele ne pagheranno le conseguenze.

Eppure proprio oggi il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha ordinato all'esercito, insieme al Ministro della Difesa Israel Katz, di colpire il distretto di Dahieh, alla periferia sud di Beirut, nell'ambito della campagna militare in corso contro Hezbollah, il gruppo armato libanese sostenuto dall'Iran. In un comunicato congiunto, i due leader israeliani hanno denunciato ripetute violazioni del cessate il fuoco e hanno definito quel distretto il "quartier generale" del movimento terrorista. Poco dopo, l'esercito israeliano ha invitato in arabo i residenti di Dahieh a mettersi in salvo e migliaia di persone hanno già iniziato a lasciare la zona.

Da inizio aprile, con il cessate il fuoco tra Stati Uniti e Iran, Israele aveva in larga parte risparmiato la capitale libanese, pur continuando a colpire il sud e l'est del Paese. Hezbollah, dal canto suo, ha attaccato soldati israeliani in Libano e obiettivi nel nord di Israele. Il Libano ha accusato Israele anche di aver effettuati un attacco nei pressi dell'ospedale Jabal Amel, nella città meridionale di Tiro. Secondo l'agenzia di Stato libanese National News Agency, il raid ha centrato un incrocio, colpendo un edificio vicino e un parcheggio, e ha ferito diverse persone.

L'Iran minaccia ulteriori ritorsioni


In risposta alla nuova offensiva israeliana, le Forze Armate iraniane hanno minacciato nuove azioni contro Israele. L'avvertimento è arrivato dal comando centrale Khatam al-Anbiya: il comandante, generale Ali Abdollahi, ha invitato i residenti del nord di Israele e degli insediamenti militari nei territori occupati a lasciare la zona qualora i raid su Beirut fossero stati eseguiti come annunciato. In una dichiarazione ripresa dall'emittente di Stato iraniana IRIB, Abdollahi ha collegato l'avvertimento alle ripetute violazioni del cessate il fuoco da parte israeliana.

Da parte sua, l'agenzia stampa iraniana Tasnim ha aggiunto che l'Iran e il suo "Asse della Resistenza" sono pronti a colpire nello Stretto di Hormuz e ad aprire altri fronti, compreso quello dello Stretto di Bab el-Mandeb, nel Mar Rosso.

Hezbollah offre la tregua, Israele e Usa scettici


Intanto, il presidente del Parlamento libanese Nabih Berri ha fatto sapere all'Amministrazione Trump che Hezbollah sarebbe pronto a un cessate il fuoco totale e immediato con Israele, di cui lui stesso garantirebbe il rispetto. Lo ha riferito ad Axios il suo principale consigliere, Ali Hamdan. Funzionari statunitensi e israeliani dubitano però che Berri possa davvero assicurare il rispetto dell'accordo da parte del movimento.

Nel fine settimana, ha spiegato Hamdan ad Axios, l'Amministrazione Trump aveva proposto una tregua parziale: Hezbollah avrebbe dovuto smettere di colpire il nord di Israele e, in cambio, Israele si sarebbe impegnato a non bombardare Beirut, per poi estendere gradualmente il cessate il fuoco ad altre aree. Berri ha risposto chiedendo invece una tregua piena, su terra, mare e cielo, con l'impegno israeliano a fermare anche le demolizioni di case nel sud del Libano. Sempre secondo Hamdan, Berri dispone di un canale diretto con il leader di Hezbollah Naeem Qassem, che vive in clandestinità.

Per settimane gli Stati Uniti avevano esortato Israele a non colpire Beirut, nel quadro di una più ampia spinta alla distensione per non ostacolare i negoziati in corso. Ieri, però, un funzionario americano ha lasciato intendere ad Axios che la posizione di Washington sarebbe potuta diventare più flessibile: "Gli Stati Uniti non si aspettano che Israele subisca attacchi continui contro i propri civili da parte di un'organizzazione terroristica", ha dichiarato.

Ciò nonostante, il governo libanese ha promesso di proseguire i negoziati con Israele nonostante le minacce su Beirut. "Alcuni purtroppo considerano il negoziato come una resa", ha dichiarato il presidente libanese Joseph Aoun. "Non lo è, non è una resa, né è una concessione. È l'unica soluzione per fermare le guerre con il minor danno possibile".

reshared this

Elezioni e Politica 2026 ha ricondiviso questo.

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

La presa del castello di Beaufort, nel sud del Libano, è l’ennesima escalation: Israele avanza oltre il Litani e Netanyahu rivendica l’occupazione di nuovo territorio libanese.
Basta impunità, basta complicità politiche.

Video di Francesca Romana D’Antuono, copresidente di Volt Europa.

#Libano #Israele #Netanyahu #Beaufort #MedioOriente #EuropaFederale #Volt #VoltItalia #VoltEuropa

Elezioni e Politica 2026 reshared this.

Elezioni e Politica 2026 ha ricondiviso questo.

National Conference Schedule Update


We updated the national conference schedule to note where we will have lunch on Saturday and Sunday. Additionally, due to participant preference, Sunday afternoon will be only be a visit to the New England Aquarium.

Join us in Boston for the 2026 National Party Conference from Saturday, June 6th to Sunday, June 7th! It is our 20th anniversary!

The first day will include a visit to the USS Constitution and talks on a variety of topics of interest to Pirates.

Conference talks will be held in the Minehan Meeting Room, 2-6pm at the Residence Inn by Marriott Boston Harbor on Tudor Wharf, 34-44 Charles River Ave, Boston, MA 02129.

The second day will include activities in Boston learning about Boston’s past and ongoing fight for freedom as well as family-friendly activities.

Register as an attendee or volunteer. Find out more at our 2026 National Conference page.

Schedule

Saturday, June 6th


The USS Constitution is down the pier from Building 5, Charlestown Navy Yard, Boston on your right. Additional directions are at the 2026 National Conference page.

  • 10-10:30am: Gather outside the USS Constitution
  • 10:30-11am: Kick off speech outside the USS Constitution
  • 11am-noon: Visit the USS Constitution
  • noon-1:45pm: Lunch, The Anchor, 1 Shipyard Park, Charlestown
  • 2pm-6pm: Talks, Minehan Meeting Room, Residence Inn by Marriott Boston Harbor on Tudor Wharf, 34-44 Charles River Ave, Boston

Talks Schedule

TimeTopic
1:30pm – 2:00pmAdvance team arrives to set up
2:00pm – 2:15pm15 minute set up, should we need it.
2:15pm – 2:45pmParty Chair Mitch Davilo discusses his experiences in the Pirate Party, what the party means to him and where will Pirates will be in 20 years
2:45pm – 3:30pmHunter Rand shares what he has learned from his city council race
3:30pm – 3:45pm15 min break
3:45pm – 4:15pmRose Klein discusses systems of pirate and anarchist organization and what we can learn from history
4:15pm – 5:15pmElection of National Party officers
5:15pm – 5:35pmJoe Onoroski discusses his 2024 campaign for state representative *
5:35pm – 5:45pmJames O’Keefe gives some tips on protecting your privacy *
5:45pm – 6:00pm15 minute tear down

* Will be skipped if Election of National Party officers goes over time.

Sunday, June 7th

Morning, 10am-noon

Two choices:

  • Walk the Freedom Trail mapping surveillance cameras
  • Duckboat tour near the New England Aquarium

Lunch, noon-2pm, Legal Sea Foods – Long Wharf, 255 State St, Boston

Afternoon, 2pm+

Visit the New England Aquarium, 1 Central Wharf, Boston


uspirates.org/national-confere…

Elezioni e Politica 2026 reshared this.

Elezioni e Politica 2026 ha ricondiviso questo.

L'industria europea dell'open source è pronta. La domanda è: lo è l'Europa? 🇪🇺

@gnulinuxitalia

🕝 In meno di 48 ore, la Commissione europea dovrebbe pubblicare il Pacchetto per la Sovranità Tecnologica dell'UE - un momento chiave per il futuro digitale dell'Europa.

Quello che è iniziato con 15 CEO che si impegnavano direttamente con il Gabinetto di Henna Virkkunen si è trasformato in una coalizione di 60 aziende tecnologiche europee unite dietro una proposta: Open Source First.

Questo significa che gli appalti pubblici dovrebbero valutare sistematicamente le alternative open source prima delle soluzioni proprietarie ✅ Non per limitare la scelta, ma per garantire che la scelta sia trasparente, visibile e responsabile. L'industria open source europea è pronta a rafforzare la resilienza digitale, ridurre la dipendenza dal vendor lock-in e sostenere una sovranità digitale sostenibile.

La coalizione include Magenta - Open source it, Univention, Integrio, :probabl., Rudder, Itway Cyber Security and Resiliency, Tech Tribes, 4Science, Zabbix, LINAGORA, CloudFerro S.A., OS Informatica di Pasqualini Giorgio, Freexian, Mindpolis, Mind, Boost Media APS, passbolt, Inxpect, Heinlein Group, MURENA, AGNITAS AG, Elastx - The Swedish Cloud Provider, Abilian, Decidim, Druid Oy, Biru Scop / Tenzu, eLabor, Librelab, SLIMBOOK, Cloudogu GmbH, Worteks, OpenNovations, Emilia Capital, Open Elements, OpenSource Science B.V., Haltu Oy, PLZ Spółdzielnia, Cloudable, SensioLabs e Stackable

👉 Scopri di più qui: okt.to/ewP3yI
📝 Leggi la lettera e co-firmala: okt.to/bpndjQ

#SUSE #OpenSourceFirst #DigitalSovereignty #TechSovereignty

Grazie al canale di @BoostMediaAPS per la segnalazione (t.me/BoostMediaAPS/365)

Elezioni e Politica 2026 ha ricondiviso questo.

Come Trump può intervenire militarmente a Cuba


L'arrivo della portaerei USS Nimitz nei Caraibi e l'incriminazione di Raúl Castro per omicidio aprono lo scenario di un'azione militare, ma gli ostacoli sono molti.

L'arrivo della portaerei USS Nimitz nei Caraibi questa settimana è l'ultima mossa con cui il Pentagono minaccia un intervento militare contro il regime comunista dell'Avana. Mentre i colloqui tra Washington e l'Avana sulla liberazione dei prigionieri politici e sull'apertura dell'economia cubana sono in stallo, gli Stati Uniti hanno iniziato a preparare il terreno militare e politico per un possibile intervento. Secondo gli analisti citati dal Financial Times, un'azione imminente resta improbabile e comporterebbe molti rischi, ma le probabilità che il presidente Trump ordini un attacco contro Cuba aumentano man mano che Washington prova a mostrare i muscoli.
Cuba nel mirino — FocusAmerica

Caraibi · La pressione di Trump su Cuba

Cuba nel mirino: le tre strade di Trump, e perché nessuna di queste è semplice


L'arrivo della portaerei USS Nimitz nei Caraibi apre una nuova fase di pressione su L'Avana. Ma il modello applicato al Venezuela a gennaio difficilmente potrà ripetersi: ogni opzione verso un cambio di regime si scontra con un nuovo ostacolo.

Fonte: Financial Times Analisti ed ex funzionari di difesa e intelligence

Altri presidenti ci hanno pensato per cinquanta, sessant'anni, ma sembra che sarò io a farlo.
Donald Trump, la scorsa settimana

Portaerei
USS Nimitz schierata nei Caraibi questa settimana

Sorveglianza
Voli di ricognizione intensificati attorno all'isola

Petrolio
Blocco quasi totale delle importazioni dell'isola da gennaio

Esplora lo scenario
1 Opzioni 2 Cuba ≠ Venezuela 3 Isola 4 Cronologia

Le carte sul tavolo

Tre opzioni per L'Avana, ciascuna con il suo ostacolo


Washington prepara il terreno militare e politico per un cambio di regime. Tocca ogni opzione per scoprire la mossa ipotizzata e il limite che la frena.

1

Il blitz, come in Venezuela
Catturare Raúl Castro con le forze speciali

La mossa
Replicare il raid di gennaio contro Maduro a Caracas. La base legale è già pronta: l'incriminazione di Raúl Castro per l'abbattimento di due aerei civili nel 1996.

L'ostacolo
Manca l'effetto sorpresa. Secondo un ex funzionario della Defence Intelligence Agency, sarebbe ingenuo pensare che Castro non venga ormai spostato di continuo.

2

L'attacco diretto
Colpire le Forze Armate cubane per far cadere il regime

La mossa
Aviazione e missili statunitensi potrebbero sopraffare facilmente l'esercito cubano, oggi ridotto, secondo gli esperti, a "uno scheletro" rispetto ai tempi della Guerra Fredda.

L'ostacolo
Il problema è il giorno dopo: senza un successore pronto e con un sistema politico monolitico, la caduta del regime lascerebbe "un vuoto completo", aprendo proprio quello scenario di nation-building che Trump ha giurato di evitare.

3

La stretta economica
Soffocare l'isola per obbligare il regime a un negoziato

La mossa
Nessuna azione militare. Stringere ancora di più la morsa contro un'isola già sotto un blocco petrolifero quasi totale, puntando sul collasso economico per ottenere un'apertura.

L'ostacolo
Una crisi umanitaria più ampia e una nuova potenziale ondata migratoria verso gli Stati Uniti sono uno scenario altamente indesiderato dalla Casa Bianca a pochi mesi dalle elezioni di midterm.

Perché il modello non regge

Il metodo usato in Venezuela a gennaio non funziona con Cuba


Quasi tutti gli elementi che resero possibile il cambio di vertice a Caracas mancano a Cuba.

Condizione
Venezuela
Cuba

Successore pronto a collaborare
A Caracas la vicepresidente Delcy Rodríguez

Leader d'opposizione credibile
María Corina Machado, premio Nobel

Effetto sorpresa
Inedito a gennaio, scontato oggi

Potere fratturato e aggirabile
A Cuba struttura monolitica, senza fazioni

Un regime molto più compatto di quello venezuelano: semmai assomiglia più all'Iran che al Venezuela.

Un ex alto funzionario statunitense, al Financial Times

Tre piani, tre diverse verità

Militarmente fragile, politicamente blindata, economicamente già al limite


La debolezza dell'isola sul piano militare non si traduce in una via d'uscita facile per Washington.

Sul piano militare
Un bersaglio facile
L'esercito cubano è ormai l'ombra di quello degli anni Settanta: mancano pezzi di ricambio, i piloti sono poco addestrati e le difese contro aerei e missili sono molto deboli ed inefficaci.

Sul piano politico
Una trappola
Sette decenni di partito unico hanno soffocato ogni alternativa: nessun successore, nessun leader d'opposizione. Far cadere il regime aprirebbe "un vuoto completo" per l'isola.

Sul piano economico
Già al limite
Il blocco petrolifero quasi totale imposto da Trump ha aggravato la crisi economica e dei servizi di base, sanità inclusa. Con l'estate, alcuni esperti temono una nuova ondata di migrazioni.

Diversi ex funzionari interpretano il rafforzamento militare statunitense come una forma di pressione per ottenere concessioni nei colloqui in stallo, più che come la preparazione di un attacco imminente.

Come si è arrivati qui

Dal 1996 alla portaerei nei Caraibi


Tocca un evento per i dettagli.

1996
Abbattuti due aerei civili

L'episodio è diventato oggi la base legale dell'incriminazione di Raúl Castro per omicidio, il pretesto giuridico per un eventuale blitz.

Luglio 2021
L'ondata di proteste a Cuba

Il più grande movimento di piazza da decenni: il precedente a cui guardano gli analisti nello scenario di una possibile caduta del regime in estate.

Gennaio 2026
Il raid in Venezuela e il blocco quasi totale su Cuba

Le forze speciali statunitensi catturano Maduro a Caracas. Nello stesso periodo gli Stati Uniti avviano il blocco quasi totale delle importazioni di petrolio verso L'Avana.

Questa settimana
La USS Nimitz arriva nei Caraibi

Crescono anche i voli di sorveglianza attorno all'isola. Il Pentagono prepara il terreno per un'invasione, mentre i colloqui con L'Avana restano in stallo.

Novembre 2026
Le elezioni di midterm

L'orizzonte politico che pesa sulle scelte della Casa Bianca: una nuova ondata migratoria sarebbe lo scenario più temuto alla vigilia del voto.

Fonte Financial Times — dichiarazioni di analisti ed ex funzionari di difesa e intelligence statunitensi. Elaborazione FocusAmerica.

"Altri presidenti ci hanno pensato per 50, 60 anni e sembra che sarò io a farlo", ha detto il presidente la scorsa settimana. I voli di sorveglianza statunitensi attorno all'isola sono aumentati, un passaggio di raccolta informazioni che spesso precede operazioni militari ma che secondo gli analisti viene usato anche per esercitare pressione sull'Avana.

La prima opzione sul tavolo sarebbe ripetere quanto fatto a gennaio in Venezuela, quando le forze speciali statunitensi catturarono il presidente Nicolás Maduro a Caracas. L'amministrazione ha posato le basi legali la scorsa settimana incriminando per omicidio l'ex presidente cubano Raúl Castro per l'abbattimento di due aerei civili nel 1996, esattamente come a gennaio l'incriminazione di Maduro era stata usata come pretesto giuridico per il raid. Per Trump questa opzione ha più di un vantaggio: evita un impegno militare di lungo periodo e in caso di successo metterebbe in mostra le capacità delle forze speciali. "È stato come guardare uno show televisivo", commentò il presidente dopo il blitz contro Maduro.

L'ostacolo principale è la totale mancanza di sorpresa. Mentre a gennaio l'idea di catturare un leader politico straniero appariva sorprendente, oggi non lo è più. "Bisognerebbe essere matti per pensare che Raúl Castro non venga spostato regolarmente in questo momento", ha dichiarato al Financial Times Chris Simmons, ex funzionario della Defence Intelligence Agency con un focus su Cuba. Un altro ex funzionario dell'intelligence ha aggiunto di aspettarsi che Castro si toglierebbe la vita prima di farsi catturare.

La seconda opzione è un attacco diretto alle forze armate cubane per provocare un cambio di regime distruggendone la capacità di combattere. Gli esperti militari ritengono che l'aviazione e i missili statunitensi potrebbero sopraffare facilmente l'esercito cubano, ormai ridotto a un'ombra di quello degli anni Settanta, quando Cuba era in prima linea nella guerra fredda e mandava soldati ed equipaggiamenti dalla Siria all'Angola. "L'esercito cubano è nel migliore dei casi un guscio vuoto di ciò che era e non rappresenta un deterrente se gli Stati Uniti decidono di usare tutta la forza", ha detto al Financial Times Frank Mora, ex alto funzionario della Difesa nell'amministrazione di Barack Obama. Le forze cubane scontano carenze gravi di pezzi di ricambio, scarso addestramento dei piloti e una capacità limitata di difendersi da missili e aerei. Il Pentagono non ha risposto alla richiesta di commento.

Anche un'azione militare riuscita lascerebbe aperta la domanda politica su cosa accadrebbe il giorno dopo. In Venezuela il raid contro Maduro ha aperto la strada alla vicepresidente Delcy Rodríguez, che si è dimostrata disposta a collaborare con Washington. Il sistema cubano è invece più rigido perché privo di fazioni e rivalità personali chiare. "Non esiste una versione cubana di Delcy. La fede rivoluzionaria può essersi affievolita, ma la struttura del potere è molto più radicata", ha dichiarato al Financial Times Michael Shifter dell'Inter-American Dialogue di Washington. Un ex alto funzionario statunitense lo ha definito un "regime molto più coerente di quello venezuelano. Semmai assomiglia più all'Iran che al Venezuela".

Manca anche un equivalente cubano di María Corina Machado, la leader dell'opposizione venezuelana premio Nobel che ha potuto presentarsi credibilmente come portavoce della maggioranza del Paese e iniziare a costruire un nuovo governo. Sette decenni di regime autoritario a partito unico hanno soffocato qualsiasi alternativa. Se il regime cadesse, la pressione sugli Stati Uniti per un intervento di lungo periodo per ricostruire l'economia e la politica cubane sarebbe enorme, esattamente il tipo di operazione di nation-building che il presidente ha giurato di evitare. "Se eliminassero il regime, ci sarebbe un vuoto completo", ha aggiunto Shifter.

Senza intervento militare, l'opzione che resta è stringere ulteriormente Cuba per forzare un'apertura negoziata. Dal gennaio scorso l'amministrazione applica un semi-blocco delle importazioni di petrolio sull'isola, che ha aggravato il collasso dell'economia e dei servizi di base, sanità inclusa. Alcuni esperti ritengono che con l'aumento di temperatura e umidità dell'estate possa scoppiare un'ondata di proteste, come accadde nel luglio del 2021. Per la Casa Bianca il rischio è che la strategia inneschi una crisi umanitaria più ampia e una nuova ondata migratoria verso gli Stati Uniti, scenario indesiderato a pochi mesi dalle elezioni di midterm di novembre.

Diversi ex funzionari della difesa e dell'intelligence statunitensi ritengono che il rafforzamento militare debba essere letto come una pressione sull'Avana per ottenere concessioni nei colloqui, più che come la preparazione di un attacco. "L'amministrazione sta cercando di far credere a Cuba che entreremo. Gli Stati Uniti continuano a tenere alta la pressione", ha dichiarato al Financial Times Renee Novakoff, ex funzionaria dell'intelligence statunitense.

Questa voce è stata modificata (16 ore fa)

reshared this

Elezioni e Politica 2026 ha ricondiviso questo.

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

La risposta è no, ovviamente.

EUROPA FEDERALE, SUBITO 🇪🇺🇪🇺🇪🇺

#EuropaUnita #FederalismoEuropeo #UnioneEuropea #PoliticaEuropea #EuropaFederale #Volt #VoltItalia

Elezioni e Politica 2026 reshared this.

Elezioni e Politica 2026 ha ricondiviso questo.

Gli americani non si fidano di Trump sui temi chiave


Su 21 questioni sondate da YouGov in 17 almeno metà degli intervistati non si fida per nulla del presidente, e la sfiducia investe anche FBI, ICE, Corte suprema e Congresso
The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

La maggioranza degli americani non si fida del presidente Donald Trump sulla quasi totalità dei principali temi di politica nazionale. Su 21 questioni sottoposte agli intervistati di un sondaggio YouGov di fine febbraio e inizio marzo, in 17 almeno la metà degli americani dichiara di non fidarsi "per nulla" del presidente. Lo segnala un'analisi della newsletter The Trendline della testata di sondaggi FiftyPlusOne, curata da Mary Radcliffe e G. Elliott Morris, che colloca il dato in una più ampia caduta della fiducia nelle istituzioni federali.

I temi su cui la sfiducia raggiunge i livelli più alti sono i diritti LGBTQ e le questioni transgender, dove il 58% degli intervistati dichiara di non fidarsi "per nulla" di Trump. Seguono la tutela dell'ambiente e le relazioni razziali al 57%, l'aborto e la democrazia al 55%, l'inflazione al 54%, la sanità, la Corte suprema e l'istruzione al 54-53%, le armi e la sicurezza sociale al 53%, il conflitto Ucraina-Russia al 52%. Anche sulle materie economiche la sfiducia è netta: il 51% non si fida sul commercio estero, il 50% sull'economia in generale, sulle tasse e sulla politica estera.

I quattro temi sui quali Trump regge meglio, ossia gli unici in cui la quota di chi non si fida "per nulla" scende sotto la metà degli intervistati, sono l'immigrazione (47%), la criminalità (48%), l'Iran (49%) e il conflitto israelo-palestinese (49%). L'immigrazione è anche l'unica materia in cui una quota significativa di intervistati, il 39%, dichiara di fidarsi "molto" del presidente, contro il 34% sulla criminalità e il 33% sulla politica estera.

Sondaggio · Stati Uniti
Su 17 dei 21 temi chiave la maggioranza degli americani non si fida per nulla di Trump
Fine febbraio - inizio marzo 2026 · YouGov
Focus America

Non si fida per nulla
Si fida un po'
Si fida molto

Diritti LGBTQ

58%

25%

Questioni transgender

58%

28%

Relazioni razziali

57%

25%

Ambiente

57%

23%

Aborto

55%

25%

Democrazia

55%

31%

Inflazione

54%

28%

Sanità

54%

25%

Corte suprema

54%

24%

Armi

53%

29%

Istruzione

53%

26%

Previdenza sociale

53%

25%

Conflitto Ucraina-Russia

52%

26%

Commercio estero

51%

32%

Politica estera

50%

33%

Economia

50%

32%

Tasse

50%

30%

Iran

49%

30%

Conflitto israelo-palestinese

49%

30%

Criminalità

48%

34%

Immigrazione

47%

39%

Elaborazione di Focus America su dati YouGov. Quote di intervistati che dichiarano di non fidarsi per nulla, di fidarsi un po' o di fidarsi molto del presidente Donald Trump sulla gestione di ciascun tema. La linea tratteggiata indica il 50%.

Sempre nello stesso sondaggio YouGov, il 54% degli intervistati ritiene che l'aggettivo "corrotto" si applichi "molto" a Trump e un altro 15% che si applichi "un po'": in totale sette americani su dieci associano il presidente al concetto di corruzione.

Un sondaggio dell'ottobre 2025 di Tavern Research per il Searchlight Institute, citato da FiftyPlusOne, mostra che la sfiducia è radicata e investe l'intera classe politica: il 71% degli elettori ritiene "probabile" che un tipico politico sia corrotto, contro il 16% che pensa il contrario. La definizione del termine resta però vaga: alla domanda su cosa intendano con "corruzione", solo il 31% indica spontaneamente "l'uso della carica pubblica per un guadagno personale".

Un sondaggio YouGov/Economist condotto tra il 15 e il 18 maggio rileva che il 59% degli intervistati ritiene che il presidente stia usando la propria carica per ottenere vantaggi economici personali, contro il 30% che è del parere opposto.

Un sondaggio RMG Research per Napolitan News Service del 18-19 maggio ha chiesto agli elettori quanto si fidino del governo federale per "fare la cosa giusta": solo il 5% lo fa "praticamente sempre", il 19% "la maggior parte delle volte". Il 43% si fida "solo qualche volta" e il 31% "raramente o mai". Quasi tre americani su quattro, in altre parole, sono diffidenti verso il proprio governo nazionale.

Un sondaggio Atlas Intel del 4-7 maggio estende la mappa della sfiducia alle principali istituzioni del paese. Maggioranze di americani dichiarano di avere poca o nessuna fiducia nell'ICE, l'agenzia federale per il controllo dell'immigrazione, nell'FBI, nelle università, nei principali media tradizionali, nella Corte suprema, nel Congresso e nelle grandi aziende tecnologiche. L'unica istituzione con un saldo netto positivo, e comunque modesto, sono le forze di polizia locali, con un vantaggio di 18 punti tra chi si fida e chi non si fida.

Un'indagine di Data for Progress condotta dal 17 al 20 aprile colloca i politici sul fondo della scala della fiducia: solo il 27% degli elettori probabili dichiara di fidarsi "abbastanza" o "molto" della classe politica, mentre il 69% dice di non fidarsi "molto" o "per nulla", per un saldo netto di meno 42 punti. Le aziende, nello stesso sondaggio, hanno un saldo negativo di 24 punti.

In un sondaggio dell'Università del Maryland condotto tra l'11 e il 19 marzo, il 78% degli intervistati ritiene che il governo di Washington "sia gestito da pochi grandi interessi che pensano a sé stessi", contro il 22% che lo vede "gestito a beneficio di tutti i cittadini". Un sondaggio di Navigator Research del 13-16 maggio indica che il 75% degli americani considera la democrazia statunitense "completamente o parzialmente rotta".

Nello stesso sondaggio dell'Università del Maryland il 62% degli intervistati afferma che i membri del Congresso "spesso o quasi sempre" antepongono gli interessi dei propri finanziatori elettorali al bene del paese. Eppure, alla domanda successiva, il 52% dichiara "abbastanza o molto probabile" che "nei prossimi decenni i leader del governo americano serviranno il bene comune più di quanto facciano oggi". Una piccola apertura di fiducia che, scrive FiftyPlusOne, "potrebbe semplicemente riflettere il fatto che quando si è al fondo l'unica direzione possibile è verso l'alto".

reshared this

Elezioni e Politica 2026 ha ricondiviso questo.

DuckDuckGo è sicuro? Un'analisi approfondita della privacy e un confronto con altri motori di ricerca

Se stai cercando di evitare Google per proteggere la tua privacy, potresti aver preso in considerazione l'utilizzo di DuckDuckGo. È uno dei motori di ricerca privati ​​più conosciuti , ma è davvero sicuro da usare? Analizziamo il suo funzionamento, le sue pratiche in materia di dati e lo confrontiamo con Google e altri motori di ricerca privati.

proton.me/blog/duckduckgo

@privacypride@feddit.it

Elezioni e Politica 2026 ha ricondiviso questo.

Trump vuole cancellare i concerti per i 250 anni degli Stati Uniti e sostituirli con un suo comizio


Dopo il ritiro di diversi artisti dalla serie di eventi che si terranno sul National Mall per celebrare i 250 anni dalla nascita degli Stati Uniti, il presidente propone in cambio un comizio politico con lui al centro. Tra chi si è sfilato, Martina McBride e Bret Michaels.
The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

Donald Trump ha chiesto di cancellare i concerti previsti per i 250 anni degli Stati Uniti e di sostituirli con un grande comizio politico guidato da lui. La proposta è arrivata nel weekend, dopo il ritiro di diversi artisti dalla serie di eventi organizzati a Washington in vista delle celebrazioni del 4 luglio. "Dovremmo organizzare un gigantesco comizio MAKE AMERICA GREAT AGAIN per i 250 anni, invece di avere cantanti sopravvalutati, che nessuno vuole ascoltare, la cui musica è noiosa e che non fanno altro che lamentarsi", ha scritto Trump sulla sua piattaforma Truth Social. Poi ha aggiunto: "Cancellatelo".

L'evento sul National Mall perde artisti


I concerti avrebbero dovuto aprirsi il 25 giugno sul National Mall, nell'ambito di un grande programma celebrativo legato al 250esimo anniversario degli Stati Uniti. A organizzarli è stata Freedom 250, un'entità pubblico-privata sostenuta dallo stesso Trump. Poco dopo l'annuncio degli eventi, però, diversi musicisti hanno abbandonato il progetto, alcuni denunciando la sua politicizzazione. In origine gli artisti previsti erano nove.

Sulle celebrazioni pesano, infatti, da giorni accuse di faziosità. Il Segretario agli Interni Doug Burgum, coinvolto nell'organizzazione, le ha respinte alla CNN, difendendo come del tutto appropriato il ruolo del presidente nell'apertura degli eventi.

Trump era però già intervenuto dopo il ritiro del quarto e del quinto artista. "Capisco che gli artisti abbiano dei tentennamenti" a esibirsi, aveva scritto su Truth Social. Nello stesso messaggio aveva proposto di sostituire i musicisti, definiti "artisti di terza categoria e strapagati", e di salire lui stesso sul palco come attrazione principale, sostenendo di poter richiamare più pubblico di Elvis. Aveva poi chiesto ai suoi collaboratori di valutare "la fattibilità di un comizio AMERICA IS BACK" sul National Mall, con l'intento di tenere un discorso per "spingere il Paese in avanti".

McBride e Michaels si sfilano


Il giorno prima della nuova proposta del presidente si erano ritirati anche la cantante country Martina McBride e il rocker Bret Michaels, frontman dei Poison, band simbolo degli Anni Ottanta. "Purtroppo, ciò che ci era stato presentato come una celebrazione del nostro Paese si è trasformato in qualcosa di molto più divisivo rispetto a quanto avevo accettato all'inizio", ha scritto Michaels su Facebook.

Non è il primo tentativo di Trump di imprimere il proprio marchio sulle celebrazioni per i 250 anni degli Stati Uniti. Il 14 giugno, giorno del suo ottantesimo compleanno, ospiterà un incontro di arti marziali miste in un'arena in costruzione sul prato della Casa Bianca. Nel frattempo, tra i pochi artisti ancora in programma restano soprattutto musicisti il cui momento di maggiore popolarità risale a decenni fa, come Vanilla Ice e C+C Music Factory. Sui social, la scaletta ha già raccolto una valanga di commenti sarcastici.

reshared this

Elezioni e Politica 2026 ha ricondiviso questo.

🚨 From 2-4 June, Czech Republic is hosting ISS World Europe, a #surveillance industry trade fair where some of the most harmful and invasive surveillance tools like #spyware are traded and promoted.

🚫 Such a marketplace for digital repression tools, connected to companies directly involved in war crimes, human rights violations, and the genocide in Gaza, should have no place in the EU.

✊🏽We are calling for an immediate cutting of EU's ties with the ISS. Our statement ➡️ edri.org/our-work/statement-en…

Elezioni e Politica 2026 ha ricondiviso questo.

Statement: End complicity with ISS World Europe


ISS World Europe is an annual surveillance industry trade fair where the most invasive technologies for mass surveillance, data harvesting and tracking of individuals are traded and promoted. Such a marketplace for digital repression tools, connected to companies directly involved in war crimes, human rights violations, and the genocide in Gaza, should have no place in the EU. Civil society is calling on the EU to immediately cut ties with ISS World Europe.

The post Statement: End complicity with ISS World Europe appeared first on European Digital Rights (EDRi).

Elezioni e Politica 2026 reshared this.

Elezioni e Politica 2026 ha ricondiviso questo.

Elizabeth Warren chiede di tassare l'intelligenza artificiale per finanziare sanità e istruzione gratuite


In un editoriale sul TIME la senatrice democratica del Massachusetts propone tasse sui data center, una patrimoniale sui miliardari del settore e l'aumento delle imposte sulle aziende.

La senatrice democratica del Massachusetts Elizabeth Warren ha proposto in un editoriale pubblicato sul TIME di introdurre tasse specifiche sull'intelligenza artificiale, sui data center e sui miliardari del settore, per evitare che i guadagni dell'industria si concentrino nelle mani di pochi. "Tassare l'intelligenza artificiale è uno dei modi in cui ci assicuriamo che i suoi guadagni vadano a beneficio di tutti gli americani e non vengano incanalati solo verso i pochi più ricchi", ha scritto.

Warren cita dichiarazioni di dirigenti del settore tecnologico che hanno messo in guardia dal rischio di "un livello di concentrazione della ricchezza che spezzerà la società" e dalla creazione di una "sottoclasse permanente". L'intelligenza artificiale, scrive la senatrice, sta creando "decine di miliardari del settore tecnologico" mentre le aziende licenziano lavoratori in nome dell'IA.

Per le famiglie che vivono vicino ai grandi data center i costi dell'elettricità sono saliti fino al 267 per cento negli ultimi cinque anni, secondo dati di Bloomberg citati nell'editoriale. "Non è una sorpresa che gli americani si presentino alle assemblee comunali per protestare contro i data center e che le comunità di tutto il paese si battano per moratorie sulla loro costruzione", scrive Warren.

Oggi le aziende pagano contributi previdenziali per i propri dipendenti ma ottengono sgravi fiscali per investire in tecnologia, un'asimmetria che secondo Warren incentiva i licenziamenti. "In un mondo dominato dall'intelligenza artificiale il nostro codice fiscale spinge le aziende a licenziare le persone e a sostituirle con l'IA. È sbagliato", scrive la senatrice. Per riequilibrare il quadro chiede di aumentare le imposte sulle società e sui capital gain e di chiudere le scappatoie fiscali, anche rafforzando l'imposta minima sulle multinazionali miliardarie che aveva contribuito a far approvare durante l'amministrazione di Joe Biden.

Warren rilancia poi la proposta di una patrimoniale sui miliardari, da tempo cavallo di battaglia della sua corrente. "Alcuni dei più ricchi degli Stati Uniti se la cavano pagando aliquote più basse di quelle di un'insegnante di scuola pubblica di Boston, perché il nostro sistema tassa il reddito ma non la ricchezza", scrive. I miliardari dell'intelligenza artificiale, accusa la senatrice, replicano il copione del passato: arricchirsi grazie alle valutazioni di Borsa e schivare le imposte che pagherebbero se quei guadagni fossero stati incassati come stipendio. "Jeff Bezos e Sam Altman non dovrebbero pagare aliquote più basse dei lavoratori che licenziano", aggiunge.

Warren propone inoltre di tassare direttamente le aziende del settore, a partire dai data center, controllati o gestiti per la maggior parte, secondo l'editoriale, da società che valgono mille miliardi di dollari. La proposta è quella di un'accisa "ragionevole" sull'energia consumata dagli impianti. "Un'imposta ben progettata si concentrerebbe sulle aziende che possono permettersela e crescerebbe in proporzione all'impatto dell'IA: più grande è il data center, più pagano", scrive la senatrice.

I proventi servirebbero a finanziare la sanità universale per chi perde il lavoro a causa dell'intelligenza artificiale, investimenti nell'istruzione gratuita, nuovi percorsi di apprendistato, una garanzia di lavoro ben retribuito per tutti gli americani e il rafforzamento dell'assicurazione contro la disoccupazione per "tenere a galla le famiglie" durante la transizione. "L'unico modo per arrivarci è riformare il nostro codice fiscale", scrive Warren.

Tra le altre minacce legate all'IA che la senatrice considera prioritarie ci sono gli attacchi informatici, capaci di colpire il sistema finanziario e la sicurezza nazionale. Warren chiede inoltre maggiore controllo su quello che definisce il "mondo opaco" del credito privato che finanzia gran parte delle operazioni dell'IA, perché secondo lei sta alimentando una bolla finanziaria che rischia di portare a un nuovo crollo economico.

reshared this

Morto Gianni Mattioli, politico tra i padri dell’ecologismo in Italia


@Politica interna, europea e internazionale
“Con profondo dolore apprendo della scomparsa di Gianni Mattioli, fondatore delle liste verdi, già deputato e ministro della Repubblica. Se ne va uno dei protagonisti più autorevoli dell’ambientalismo italiano, un uomo che ha saputo coniugare rigore scientifico, impegno civile e passione politica”. Ad

Elezioni e Politica 2026 ha ricondiviso questo.

In Alaska Dan Sullivan sfiderà alle primarie il senatore Dan Sullivan


Un ex insegnante elementare omonimo del senatore repubblicano si è candidato al Senato. I repubblicani sospettano una mossa dei democratici per confondere gli elettori.

In Alaska un candidato di nome Dan Sullivan sfiderà alle primarie il senatore repubblicano Dan Sullivan. Dan J. Sullivan, ex insegnante di scuola elementare e barista di Petersburg, una piccola cittadina del sud-est dell'Alaska a circa 190 chilometri da Juneau, si è candidato negli ultimi giorni al seggio federale occupato dal senatore Dan S. Sullivan, ex marine ed ex funzionario del Dipartimento di Stato durante l'amministrazione di George W. Bush. Tra i due non risulta alcuna parentela.

L'omonimia rischia di mettere in difficoltà il senatore, già impegnato a respingere la sfida dell'ex deputata Mary Peltola, una democratica con un profilo indipendente che ha costruito la propria campagna sullo slogan "pesce, famiglia e libertà". In una corsa serrata, gli osservatori politici notano che bastano pochi elettori che votino per Dan J. Sullivan credendo di votare per il senatore a spostare l'esito.

Il National Republican Senatorial Committee, l'organismo che coordina le campagne dei senatori repubblicani, ha accusato i democratici di aver piazzato Dan J. Sullivan in lista per confondere l'elettorato e sottrarre voti al senatore. Il comitato sostiene che i metadati del comunicato stampa che annunciava la candidatura indicano come autrice Amber Lee, una consulente democratica che in passato aveva sostenuto Peltola. "I democratici stanno ricorrendo a manovre politiche ingannevoli", ha dichiarato Nick Puglia, portavoce del comitato. La campagna di Peltola ha smentito qualsiasi coordinamento attraverso il suo portavoce Harry Child.

In Alaska molti politici di entrambi gli schieramenti scartano l'ipotesi del candidato civetta. Gary Stevens, presidente repubblicano del Senato dello Stato e sostenitore del senatore Sullivan, ha definito "abbastanza improbabile" che il nuovo sfidante sia un piazzato democratico, pur ammettendo che diventerà "un problema di campagna per il senatore". La deputata statale Sara Hannan, democratica di Juneau, ha detto che Dan J. Sullivan viene visto nell'area come un repubblicano tradizionale scontento del sostegno del senatore al presidente Trump. Genevieve Mina, deputata statale democratica di Anchorage, ha attribuito il caso alla particolarità locale: "La politica dell'Alaska è nota per essere un po' bizzarra".

La deputata statale indipendente Rebecca Himschoot, il cui distretto comprende Petersburg, ha detto al New York Times che Dan J. Sullivan è un insegnante popolare che conosceva in occasioni sociali ma di cui non sa indicare le posizioni politiche. La candidatura, presentata pochi giorni prima della scadenza fissata per lunedì, non contiene alcun programma e non indica l'affiliazione partitica. "È tempo che l'Alaska elegga un Sullivan dalla loro parte", ha dichiarato Dan J. Sullivan in un comunicato.

Nel 2014, quando l'attuale senatore Sullivan venne eletto per la prima volta, sulle schede delle primarie comparve un altro Dan Sullivan, Dan A. Sullivan, allora sindaco di Anchorage e candidato per la carica di vicegovernatore. I nomi dei due Sullivan in corsa quest'anno dovrebbero apparire sulla scheda con l'iniziale del secondo nome per distinguerli, secondo i documenti della Divisione Elezioni dell'Alaska.

L'Alaska è uno dei pochi Stati su cui i democratici stanno puntando per provare a riconquistare la maggioranza al Senato. Il sistema elettorale prevede una primaria non partitica in cui i primi quattro candidati passano alle elezioni generali di novembre. Le primarie sono fissate per il 18 agosto. Lo Stato non elegge un democratico al Senato da quasi vent'anni, ma negli ultimi venticinque anni si è progressivamente spostato verso il centro nelle elezioni presidenziali: il presidente Trump l'ha vinto con uno scarto di circa quattordici punti percentuali nel 2024, in linea con i suoi margini in Texas, Iowa e Florida. La maggior parte degli elettori non è iscritta ad alcun partito e la senatrice Lisa Murkowski, una repubblicana centrista, è stata rieletta nel 2022 battendo una rivale sostenuta dal presidente.

Sulla scheda di novembre comparirà anche un'altra coppia di omonimi: il deputato Nick Begich III, repubblicano che nel 2024 sconfisse Peltola alla Camera e si ripresenta per la rielezione, mentre suo zio Tom Begich, democratico ed ex senatore statale, è in corsa per la carica di governatore.

reshared this

Elezioni e Politica 2026 ha ricondiviso questo.

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

📅 Gli eventi della settimana

2° Meeting nazionale TWC Italia

🕒 13 giugno, 00:00 - 14 giugno, 00:00
📍 Casale Falchetti, Roma, Lazio
🔗 mobilizon.it/events/1f53f993-b…


2° Meeting nazionale TWC Italia
Inizia: Sabato Giugno 13, 2026 @ 12:00 AM GMT+02:00 (Europe/Rome)
Finisce: Domenica Giugno 14, 2026 @ 12:00 AM GMT+02:00 (Europe/Rome)

Incontriamoci. Confrontiamoci. Organizziamoci.

🌍 LSA100Celle - Roma

📍13 e 14 giugno ci vediamo a #Roma per il secondo Meeting nazionale di Tech Workers Coalition Italia. Un'occasione per discutere delle criticità del settore tech italiano e globale e mettere in rete le pratiche di mobilitazione.Un grande log out nazionale per costruire l'alternativa possibile nei nostri luoghi di lavoro. Non lasciamoci deformare dalla tecnologia.

Sostieni il meeting su OpenCollective e segui tutti gli aggiornamenti sul programma sul nostro sito.


reshared this

Elezioni e Politica 2026 ha ricondiviso questo.

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

CVE-2026-41089: Windows Netlogon 0-Click RCE Now Actively Exploited — Patch Domain Controllers Immediately
#CyberSecurity
securebulletin.com/cve-2026-41…
Elezioni e Politica 2026 ha ricondiviso questo.

The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

Meta AI Flaw Lets Attackers Hijack Instagram Accounts Without Verification — Premium Handles Worth $1M+ Stolen
#CyberSecurity
securebulletin.com/meta-ai-fla…