" In queste ore Banca Etica sta contattando le organizzazioni di categoria delle banche (ABI; Assopopolari) e il MEF per verificare se ci siano soluzioni praticabili che permettano a Banca Etica di mantenere l’operatività del conto corrente di Autistici/Inventati senza mettere a repentaglio l’operatività degli altri 130mila clienti e soci di Banca Etica. Banca Etica sta anche acquisendo ulteriori pareri tecnici per valutare i margini di manovra ..."
bancaetica.it/area-stampa/auti…
Autistici/Inventati: Banca Etica condanna con forza l’uso degli strumenti di contrasto al terrorismo per colpire gli oppositori politici. In corso valutazioni per scongiurare la chiusura del conto corrente dopo l'inserimento di A/I nelle liste USA delle o
Venerdì 28 agosto 2026 è stata diffusa la notizia della decisione dell’amministrazione statunitense di inserire il collettivo italiano Autistici/Inventati nelle cosiddette liste OFAC, nell’ambito di azioni mirate a “contrastare la crescente minaccia …chiarabannella (Banca Etica)
reshared this
Lea
in reply to GIT Milano soci di Banca Etica • • •Etere Dietilico
in reply to GIT Milano soci di Banca Etica • •@GIT Milano soci di Banca Etica
È una bella gatta da pelare.
Ci si può indignare per il peso extraterritoriale delle sanzioni USA, ma bisogna anche essere realistici: A/I è una realtà minuscola e Banca Etica difficilmente può rischiare conseguenze per altri 130.000 clienti.
Resta però un problema di governance. A/I tutela la privacy e seleziona i propri utenti, ma gli USA sostengono che suoi servizi siano stati forniti anche al PKK. A/I respinge le accuse, però mi aspetterei anche una presa di distanza esplicita dall'uso dei propri sistemi per attività terroristiche e, se necessario, una revisione delle procedure sugli abusi.
Privacy e responsabilità non devono necessariamente escludersi.
Seguo A/I praticamente dalle origini, dal G8 di Genova agli Orange Book. È stato un progetto tecnicamente e culturalmente molto interessante, e probabilmente il collettivo potrà continuare anche se l'associazione dovesse soccombere alle sanzioni.
Proprio per questo il caso merita qualcosa di più della contrapposizione fra “gli USA sono cattivi” e “A/I è terrorista”. Pone una domanda più interessante: dove finisce la tutela della libertà della rete e dove comincia la responsabilità di chi ne costruisce le infrastrutture?
like this
Max - Poliverso 🇪🇺🇮🇹 e bradipo like this.