Che ne pensate del bot di obelix@livellosegreto.it ?
https://nebbia.fail/web/accounts/108061543420466611
Possono leder la privacy? Va bene farsi seguire da 6 bots gestiti da un utente solo, che non conosco?
Io di mio non mi piace aver bot come follower.
a me quei bot han seguito anche se ho la tag #nobot
https://nebbia.fail/web/accounts/108061543420466611
Possono leder la privacy? Va bene farsi seguire da 6 bots gestiti da un utente solo, che non conosco?
Io di mio non mi piace aver bot come follower.
a me quei bot han seguito anche se ho la tag #nobot
Obelix (@obelix@livellosegreto.it)
11 Posts, 42 Following, 5 Followers · Sono l’umano degli Idefix che stanno su mastodon.bida.im (@idefix@mastodon.bida.im), mastodon.cisti.org (@idefix@mastodon.cisti.org), puntarella.party (@idefix@puntarella.party), nebbia.fail (@idefix0@nebbia.Livello Segreto
Poliverso - notizie dal fediverso reshared this.
Free Software 4 Climate
Unknown parent • • •Free Software 4 Climate
Unknown parent • • •Free Software 4 Climate
Unknown parent • • •I bug possono capitare, io ragiono in termini di privacy solitamente. Son solo curioso di capire come funziona la cosa.
Free Software 4 Climate
Unknown parent • • •Free Software 4 Climate
in reply to Free Software 4 Climate • • •Informa Pirata
Unknown parent • •(scusate la lunghezza del post)
Ho letto il tuo post https://bu.noblogs.org/idefix/https://bu.noblogs.org/idefix/ a proposito dei diversi bot "idefix", una trovata interessante che benché abbia apprezzato dal punto di vista tecnico, non mi è affatto piaciuta dal punto di vista etico.
Ci sono infatti due approcci diversi che provo nei confronti del tuo sistema: uno positivo e uno negativo.
Quello positivo è che si tratta di un hacking vero e proprio. Come ogni hacking degno di questo nome, anche il tuo merita attenzione e rispetto. Tra l'altro, benché abbia segnalato l'iniziativa come negativa, ho fatto notare come si sia trattato di un'iniziativa estremamente trasparente.
Ciò che ho fatto notare è che ti avresti potuto tranquillamente "truccare" i tuoi sei idefix in modo da farli sembrare utenti totalmente realistici: mezza faccia da una parte, una pic simpatica dall'altra, il logo della juve qui, la bandiera della marina lì, e così via. Nessuno se ne sarebbe accorto e tu avresti creato ugualmente ponti per "federare" diverse istanze. Ma non hai scelto questa strada perché hai voluto essere trasparente e questa è una cosa positiva.
Venendo però agli aspetto negativi, trovo che forzare il design di mastodon (che è stato sviluppato appositamente con alcune limitazioni) possa snaturare lo strumento.
Insomma, se desidero così tanto che i miei toot siano visibili in tutta la comunità italiana, allora forse è il caso che io vada su twitter...
Insomma, pur nella consapevolezza che non sarai l'ultimo a tentare questa strada, è importante riflettere molto sulla questione.
A proposito del rischio di snaturare lo strumento e di aggirare le limitazioni (più o meno etiche) volutamente poste, non so se hai seguito l'interessantissimo (ma abbastanza odioso) esperimento sociale #FediASINT, una sorta di crawler che ha avuto almeno la benemerita funzione di ricordare a tutti coloro che scrivono messaggi in chiaro e che in chiaro espongono i propri contatti, che basta uno script fatto sufficientemente bene per definire le relazioni tra i diversi profili del fediverso. Il fediverso non tutela la privacy perché è una darknet, ma tutela la privacy perché sei libero di non essere profilato e di non essere lì con il tuo nome.
Se vuoi approfondire, qui trovi la pagina del sito: https://fediasint.com/
La reazione di molti utenti è stata ostile come la risposta di Eugen Rochko in questo toot
https://mastodon.social/@Gargron/107730769124946980
O quella di altri utenti di mastodon:
https://godforsaken.website/@Shrigglepuss/107730713257793055
https://nixnet.social/objects/edafa639-6c46-4cab-bcd4-5e3d2c62cf48
Concludendo, penso comunque che le modifiche che pensi di apportare costituiscano sicuramente un miglioramento interessante nel design e una importante mitigazione etica e funzionale dello strumento. Trovo però che il valore aggiunto di questo lavoro sia proprio la discussione che ne scaturisce, molto più che non lo strumento in sé.
Tieni conto infine che comunità trasversali si possono già creare con i "forum" friendica e con i "gruppi" misskey e che mastodon dovrebbe a breve implementare anch'esso una funzione "gruppi".
Poliverso - notizie dal fediverso reshared this.
Poliverso - notizie dal fediverso
Unknown parent • •Poliverso - notizie dal fediverso
in reply to Poliverso - notizie dal fediverso • •Free Software 4 Climate
in reply to Informa Pirata • • •So per certo che i tuoi bot stanno seguendo account con #nobot nel profilo.
Capisci quello che voglio dire? Mostra la tua buona fede rimediando al tuo bug, avrai i log di chi seguivi prima e dopo il bug no?
Free Software 4 Climate
Unknown parent • • •I bot non possono seguire gli account con "nobot" nel profilo.
Poi penso di farmi seguire da idefix appena ho 2 sec di tempo per leggermi come fare.
Free Software 4 Climate
Unknown parent • • •#nobots
Free Software 4 Climate
Unknown parent • • •https://it.wikipedia.org/wiki/Protocollo_di_esclusione_robot
scrivi in un file di testo in chiaro quali directory da evitare... serve aggiungere altro? Un bot non etico potrebbe andare solo in quelle directory invece di evitarle.
La rete si basa sulla fiducia e il rispetto.
Peccato che siano valori che si vadano perdendo.
Protocollo di esclusione robot - Wikipedia
Contributori ai progetti Wikimedia (Wikimedia Foundation, Inc.)Free Software 4 Climate
Unknown parent • • •Questa la filosofia del suo progetto
https://www.gnu.org/philosophy/philosophy.it.html
tradotta in italiano.
Il software libero mette una demarcazione molto rigida sulla libertà tutto quello sviluppato usando software libero deve essere libero, ci sono le 4 libertà che sono fondamentali.
Tu stai usando software per connetterti a mastodon, mastodon è software libero per esempio come lo è VLC il video player.
Licenza = contratto
Filosofia del Progetto GNU - Progetto GNU - Free Software Foundation
www.gnu.orgFree Software 4 Climate
Unknown parent • • •Ma grazie alle 4 libertà delle licenze libere ho potuto studiare. Per questo ringrazio Stallman.
La cultura deve essere libera, per noi il software non libero è un crimine contro l'umanità.
Bezos, Gates, Musk, possono tenersi i soldi, basta che rilascino il software, quello è il potere vero.
Il software o è libero o è non libero.
Free Software 4 Climate
Unknown parent • • •https://youtu.be/b3uX5XwdN_8
spiega anche cosa è un hacker, anche tu lo sei probabilmente.
Il problema è che la maggior parte della gente non sa che esistiamo anche noi come movimento, l'opensource è un altra cosa è stato creato per togliere la luce al software libero, per noi l'etica è fondamentale come la giustiza.
https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.it.html
Il software libero non ha obsolescenza programmata quindi è anche sostenibile.
Stallman interview on free software
YouTube