Chi decide cosa vedi sul fediverso? Cosa ne pensi del fatto che un piccolo gruppo abbia un'enorme influenza sul tuo feed?


The media in this post is not displayed to visitors. To view it, please go to the original post.

crosspostato da: piefed.social/c/fediverse@pief…

Delle 37.000 persone che hanno votato per post o commenti nell'ultimo mese, i 10 utenti più attivi (lo 0,02% del totale) hanno espresso tanti voti quanti il ​​restante 59%.

Cosa ne pensi del fatto che un piccolo gruppo abbia così tanta influenza sulle notizie che ricevi?

Out of the 37,000 people who voted for posts or comments in the last month, the 10 most prolific voters (0.02% of us) cast as many votes as the bottom 59%. Here's how that looks, visually:

A graph of everyone's votes. Someone cast 23k votes in one month

As you can see, a lot of people didn't cast many votes. Someone cast 23k votes, with a group of 13 each casting at least 10k votes.

"But of course most people aren't really engaged, most of those 37k people are just NPCs who don't really matter" you say, "Rimu you're just including them to make it seem worse than it is", you might say. Ok, cool, let's pretend the bottom 85% of us don't matter and just look at the top 5000 voters. Here's how the distribution looks among them:

WlRGvo0zAuUBGIq.png

Still super unbalanced. Let's analyze this a bit.

Among those 5000, the top 147 (2.94%) cast as many votes as all the others (4853 people) combined. Among those 5000, the average number of votes cast in a month is 1142. Among the top 147, the average number of votes cast in a month is 6868.

hat2t3kJtVFgsOZ.png

How do you feel about a tiny group having this much influence over what news you receive?

in reply to Poliverso

Chi decide cosa vedo sul fediverso? Le persone che gestiscono i conti che seguo, che decidono cosa scrivere e cosa rilanciare.
È un piccolo gruppo, sì, che ho scelto io.

Esiste un piccolo gruppo di "votatori seriali"? Ah, e questo come influenzerebbe, addirittura enormemente, il mio "feed"? Non l'ho capito.

Per altro, da quel che capisco nel fediverso votare come "preferito" un messaggio ha ben poca influenza rispetto a rilanciarlo.

Sarà perché non guardo "Di tendenza", ma anche lì, credo che ci finiscano più facilmente messaggi "votati" da 20 persone che magari hanno appoggiato quel singolo messaggio che i 10mila messaggi "votati" anche da tutti e 10 i votatori seriali.

Cioè, capisco, nel fediverso ci sono persone diverse che si comportano in maniera differente, in particolare alcuni inviano un profluvio di stelline. Questo articolo sottolinea che è così, ma non argomenta sul perché questo sia realmente un problema.

in reply to Calosoma sycophanta

@Calosoma sycophanta l'articolo lo dà per scontato, ma il problema si pone in tutta la sua importanza sul "lemmyverso": Lemmy, Piefed, Mbin.

Non so se hai provato a iscriverti a feddit.it, l'istanza Lemmy che gestiamo insieme a @Le Alternative; volendo puoi anche aprire la pagina in visualizzazione anonima feddit.it/?dataType=Post&listi… e se clicchi sul link vedrai la visualizzazione filtrata in cui i post vengono ordinati per popolarità.

Questa è una delle modalità preferite dagli utenti Lemmy.

Su Mastodon il discorso non vale se non per chi guarda le tendenze, ma su Mastodon sono i RT che possono alterare la visualizzazione quantitativa nelle timeline.

@Poliverso