L'amministrazione Trump ha sospeso il fondo da 1,8 miliardi di dollari destinato a risarcire le presunte vittime della "weaponization" del governo, dopo la dura opposizione dei senatori repubblicani e due decisioni di tribunali federali che ne hanno bloccato l'avvio. Tre fonti vicine al dossier hanno riferito a Reuters che la decisione è stata presa lunedì, anche se il presidente non l'ha ancora annunciata pubblicamente.

Il fondo nasce dall'accordo che ha chiuso la causa da 10 miliardi di dollari intentata dal presidente contro l'Internal Revenue Service per la diffusione, nel 2019, dei suoi dati fiscali al New York Times. In cambio della rinuncia alla causa, il dipartimento di Giustizia ha istituito un fondo di 1,776 miliardi per indennizzare chi avesse dichiarato di essere stato bersaglio di indagini o azioni legali "politicamente motivate". Una commissione apposita avrebbe dovuto esaminare le richieste fino al 2028. Trump e i suoi alleati sostengono da tempo che le forze dell'ordine, durante l'amministrazione Biden, abbiano colpito ingiustamente i conservatori.

A scatenare la rivolta è stata la possibilità che del fondo potessero beneficiare anche alcuni dei rivoltosi che il 6 gennaio 2021 assaltarono il Campidoglio per impedire la certificazione della sconfitta elettorale del presidente. Diversi senatori repubblicani hanno parlato apertamente di "slush fund", un fondo opaco a vantaggio degli alleati politici. Per ottenere la sospensione del meccanismo, hanno bloccato un pacchetto da 72 miliardi di dollari destinato a finanziare ICE e Border Patrol, una priorità della Casa Bianca sull'immigrazione.

"L'unica cosa che può risolvere questo problema, ottenere i fondi per l'immigrazione e far rispettare la legge è che il presidente cancelli il fondo sulla weaponization", ha detto ai giornalisti Chuck Grassley, presidente della commissione Giustizia, chiedendo una dichiarazione pubblica sull'eliminazione del meccanismo. Il senatore della Louisiana John Kennedy ha paragonato il pacchetto sull'immigrazione bloccato a "un braccio rotto con l'osso che fuoriesce".

Il leader della maggioranza al Senato John Thune ha confermato di aver parlato con la Casa Bianca durante il fine settimana e ha detto che la soluzione migliore sarebbe "che l'amministrazione decidesse di chiuderlo da sola". Thune ha anche aggiunto che i 70 miliardi per l'immigrazione passerebbero più facilmente se dal pacchetto fosse tolto il finanziamento richiesto da Trump per costruire una sala da ballo alla Casa Bianca. L'ex vicepresidente Mike Pence domenica ha definito la proposta "profondamente offensiva", aggiungendosi alla schiera di repubblicani di alto profilo contrari al fondo. Lunedì lo speaker della Camera Mike Johnson ha tenuto un lungo incontro alla Casa Bianca proprio sulla questione.

I parlamentari repubblicani hanno presentato "un ultimatum" durante le trattative con la Casa Bianca, ha riferito una fonte interna. Trump, secondo la stessa fonte, "non è entusiasta" ma capisce che questa è l'unica strada percorribile "per ora", precisando che nulla è definitivo finché non sarà il presidente in persona ad annunciarlo. Due fonti hanno cercato di prendere le distanze dalla Casa Bianca, sostenendo che il fondo sarebbe stato un'idea del dipartimento di Giustizia e in particolare del procuratore generale facente funzioni Todd Blanche. Un funzionario del dipartimento ha precisato che Blanche non era nelle trattative per l'accordo, ma il suo vicedirettore Trent McCotter e gli avvocati dell'Office of Legal Counsel sì.

Todd Blanche guida il dipartimento ad interim dall'aprile scorso e cerca la nomina definitiva: la vicenda del fondo è il principale ostacolo sulla sua strada. Dal suo insediamento ha lavorato rapidamente per perseguire i nemici percepiti dal presidente. Il dipartimento ha ottenuto incriminazioni penali contro l'ex direttore dell'FBI James Comey, ha intensificato le indagini sull'ex direttore della CIA John Brennan e ha rimosso dal proprio sito i comunicati stampa sui procedimenti contro chi assaltò il Campidoglio. In un teso incontro tra senatori repubblicani e Blanche dopo l'annuncio del fondo, i parlamentari avevano alzato la voce sull'opportunità politica del meccanismo. "Non è tornato con nessuna risposta", ha riferito una fonte della Casa Bianca.

Venerdì due giudici federali hanno bloccato temporaneamente il fondo. La giudice distrettuale Leonie Brinkema, nominata dall'ex presidente Bill Clinton, ha emesso un'ordinanza di sospensione ad Alexandria, in Virginia, ritenendola necessaria per garantire che nessun fondo pubblico venga "irreversibilmente erogato". Un'udienza è fissata per il 12 giugno. Una seconda giudice, Kathleen Williams, che in Florida segue la causa originaria di Trump contro l'IRS, ha ordinato ai suoi avvocati di rispondere entro la stessa data alle "gravi accuse" sollevate dai critici, secondo i quali la causa sarebbe stata abbandonata per evitare lo scrutinio di un accordo illegittimo.

Le cause contro il fondo sono almeno quattro. Quella che ha portato all'ingiunzione in Virginia è stata depositata dalle organizzazioni legali Democracy Forward e Common Cause per conto di due attori inconsueti: un ex procuratore federale che aveva seguito i casi del 6 gennaio, licenziato dal dipartimento di Giustizia, e un professore universitario californiano già assolto dall'accusa di aver aggredito agenti federali. I querelanti sostengono che l'amministrazione abbia orchestrato un "accordo collusivo" per aggirare la Appropriations Clause della Costituzione, costruendo un sistema di distribuzione finanziaria senza il consenso del Congresso.

Il dipartimento di Giustizia ha dichiarato di essere in "forte disaccordo" con la decisione, ma ha precisato che rispetterà l'ordine del tribunale. Skye Perryman, presidente di Democracy Forward, ha detto che la fine dell'accordo "sarebbe una grande vittoria per gli americani", aggiungendo però che l'associazione non intende ritirare immediatamente la causa: "Finché l'amministrazione non abbandonerà del tutto lo schema, e finché non sarà fuori discussione che non si ripeterà, continueremo a contestarlo in tribunale".

Democratici e alcuni repubblicani vogliono garanzie che il meccanismo non torni sotto altre forme. Il leader della minoranza al Senato Chuck Schumer ha annunciato su X una proposta di legge per vietare il fondo e impedire a qualsiasi presidente di replicarlo in futuro. L'accordo originale tra Trump e l'IRS conteneva inoltre una clausola che vieta all'agenzia di aprire verifiche fiscali sui redditi del presidente, dei suoi familiari e delle sue società dichiarati prima del 18 maggio. Non è chiaro se la sospensione del fondo avrà conseguenze su questa parte dell'intesa.

La rivolta repubblicana è considerata una rara prova di indipendenza dei parlamentari del partito, soprattutto dopo l'endorsement del presidente per il procuratore generale del Texas Ken Paxton contro il senatore in carica John Cornyn, in vista di una elezione di midterm cruciale. Il dietrofront sul fondo si somma ad altri rovesci recenti, dalla sconfitta in tribunale sui piani per riorganizzare il John F. Kennedy Center for the Performing Arts alle difficoltà nel chiudere la guerra in Iran.

Il Maine è diventato il centro della scena politica americana per uno scandalo che rischia di compromettere le possibilità dei democratici di riconquistare la maggioranza al Senato alle elezioni di metà mandato di novembre. Il candidato democratico Graham Platner ha ammesso di aver scambiato messaggi a sfondo sessuale con diverse donne dopo essersi sposato nel 2023, in una vicenda rivelata sabato 30 maggio dal Wall Street Journal e dal New York Times.

Platner è un personaggio insolito per la politica americana. Ha 41 anni, fa l'ostricoltore in una piccola comunità costiera del Maine ed è un ex marine con quattro turni di servizio in zona di combattimento tra Iraq e Afghanistan. Prima di candidarsi non aveva ricoperto incarichi politici significativi: il suo unico ruolo pubblico è stato quello di responsabile del porto di Sullivan, un paese di circa 1.300 abitanti. Ha lanciato la sua campagna ad agosto del 2025 con un video diventato virale, presentandosi come candidato anti-establishment a favore della sanità universale, dell'aumento del salario minimo e dei sindacati. Si è guadagnato il sostegno di senatori progressisti come Bernie Sanders ed Elizabeth Warren ed è stato accompagnato dallo stesso stratega politico che aveva lavorato con il senatore John Fetterman e con il futuro sindaco di New York Zohran Mamdani.

La sua corsa in Maine è cruciale per i democratici. Il partito deve mantenere tutti i seggi che già controlla e conquistarne almeno quattro tra quelli in mano ai repubblicani per ottenere la maggioranza al Senato. Il Maine è l'unico stato vinto da Kamala Harris nel 2024 chiaramente in bilico. La senatrice uscente è Susan Collins, repubblicana moderata in carica da cinque mandati che ha dimostrato negli anni di saper attrarre anche elettori democratici.

Lo scandalo è esploso quando una ex collaboratrice della campagna, Genevieve McDonald, già direttrice della parte politica della campagna di Platner fino a ottobre 2025, ha detto al New York Times che la moglie del candidato, Amy Gertner, le aveva confidato l'esistenza di messaggi espliciti scambiati dal marito con altre donne. Secondo McDonald i messaggi sarebbero stati indirizzati a una decina di donne; un'altra fonte interna alla campagna parla di sei donne. Gertner aveva chiesto ai collaboratori di verificare se la cosa potesse diventare un problema elettorale, durante il lavoro di ricerca delle vulnerabilità del candidato. La campagna di Platner ha confermato a Politico che gli scambi sono avvenuti, contestando solo il numero esatto delle donne coinvolte.

Platner ha definito gli articoli "una pratica giornalistica deplorevole" e ha accusato i media di concentrarsi sui pettegolezzi invece che sui temi reali, come la chiusura degli asili, gli stipendi bassi di insegnanti e infermieri e il fatto che le persone lavorino più a lungo guadagnando meno. In una dichiarazione ha riconosciuto di aver causato sofferenza alla moglie: "Amy e io abbiamo affrontato qualcosa di duro, per colpa mia. Abbiamo fatto il lavoro necessario, e le sono grato ogni ora di ogni giorno". Gertner ha pubblicato un video sui social in cui difende il marito, racconta che la coppia è andata in terapia e accusa l'ex amica McDonald di aver tradito la sua fiducia diffondendo "pettegolezzi maliziosi".

Non è il primo scandalo che colpisce Platner. A ottobre 2025 erano emersi vecchi post su Reddit poi cancellati, in cui aveva fatto commenti razzisti, omofobi e contro le donne, aveva giustificato la violenza per ottenere cambiamenti sociali e si era definito "comunista". Si era poi scoperto che aveva un tatuaggio sul petto, fatto in stato di ubriachezza in Croazia nel 2007, che ricordava il Totenkopf, il teschio simbolo delle SS naziste. Platner ha sostenuto di non conoscerne il significato e ha fatto coprire il tatuaggio a ottobre. Ha attribuito i post su Reddit al periodo in cui soffriva di disturbo da stress post-traumatico dopo le sue missioni militari, sostenendo di essere cambiato. In quei mesi alcuni collaboratori si erano dimessi e la dirigenza del partito democratico, compreso il leader della minoranza al Senato Chuck Schumer, era andata a cercare la governatrice del Maine Janet Mills per convincerla a sfidarlo nelle primarie.

Tra i democratici le reazioni al nuovo scandalo sono divise. Sanders, primo sostenitore di Platner, ha invitato il paese a concentrarsi "sui problemi delle famiglie lavoratrici" più che sul matrimonio del candidato, sostenendo che la moglie sta lavorando per salvare il rapporto. Il senatore del Connecticut Chris Murphy lo ha difeso su CBS ricordando i suoi anni in guerra. Il deputato della California Ro Khanna ha confermato che parteciperà a un evento di campagna con Platner la settimana prossima. Più cauti il senatore del New Jersey Cory Booker, che ad ABC ha detto di avere "preoccupazioni" sull'effetto della vicenda sulle midterm, e il senatore della California Adam Schiff, che ha preferito aspettare ulteriori informazioni prima di esprimersi.

I sondaggi pubblicati prima dello scandalo davano Platner in vantaggio su Collins di sette-nove punti. I mercati di previsione, dove gli utenti scommettono sull'esito delle elezioni e sono considerati un indicatore in tempo reale delle aspettative, hanno reagito con cautela. Su Kalshi la probabilità che Platner vinca la nomination democratica è scesa dal 97,8% al 95,4% nell'arco di un fine settimana, mentre su Polymarket è passata dal 69% al 64%. Più significativo lo spostamento sulla possibilità che i democratici conquistino il seggio: dal 63,2% al 59,9% su Kalshi. Gli scommettitori restano dunque convinti che Platner vincerà le primarie del 9 giugno, ma sono meno sicuri che possa battere Collins a novembre.
Il caso Platner — FocusAmerica

Senato 2026 · Il caso Platner

Maine, lo scandalo che pesa su una corsa decisiva per il Senato

Graham Platner — ostricoltore ed ex marine — è avanti fino a nove punti contro Susan Collins nei sondaggi. Ma una settimana dalle primarie, la rivelazione di messaggi a sfondo sessuale ha reso più cauti i democratici sulle sue prospettive: non sulle primarie del 9 giugno, ma sulla sfida di novembre.

FocusAmerica · Sondaggi UNH e Pan Atlantic · Mercati Kalshi e Polymarket, dati al 1° giugno 2026

Sondaggi pre-scandalo
+9

vs

Mercati, dopo lo scandalo
59,9%

Vantaggio di Platner su Collins (UNH, 21-25 maggio)

Probabilità che i democratici conquistino il seggio (Kalshi)

I mercati restano quasi certi della vittoria alle primarie — 95,4% — ma più cauti sullo scontro di novembre contro la Collins.

Esplora i dettagli
1I mercati 2Il candidato 3La posta 4Cronologia

Come hanno reagito i mercati di scommesse

Lo scandalo sposta poco le previsioni sulle primarie, di più quelle sulla sfida di novembre

Dal 30 maggio al 1° giugno le probabilità implicite nei mercati di previsione si sono mosse, ma senza un crollo. Scala da 0 a 100%.

Platner vince le primarieKalshi · nomination del 9 giugno
−2,4pt

97,8% → 95,4% Quasi certa

Platner vince le primariePolymarket · stesso esito, mercato diverso
−5,0pt

69% → 64% Favorito

I democratici conquistano il seggioKalshi · sfida contro Collins a novembre
−3,3pt

63,2% → 59,9% In bilico

025%50%75%100%

30 maggio · giorno della rivelazione
1° giugno · dopo il fine settimana

La lettura

Gli scommettitori restano convinti che Platner vincerà le primarie di settimana prossima. Il dubbio principale riguarda novembre: lo scandalo ha intaccato la fiducia sulla vittoria contro Collins, ma non ha ribaltato le previsioni. I democratici, scrivono gli analisti, restano favoriti — solo che la via per la vittoria è un po' più stretta.

Chi è Graham Platner

Un ostricoltore ed ex marine che non ha mai avuto precedenti incarichi politici

Si è candidato ad agosto 2025 come outsider progressista, dichiarandosi a favore della sanità universale, di un salario minimo più alto e pro sindacati. In nove giorni ha raccolto un milione di dollari di donazioni.

41
Anni

4
Turni di combattimento in Iraq e Afghanistan

1 mln $
Raccolti nei primi nove giorni di campagna

33 $
Donazione media; 98% sotto i 100 dollari

1.300
Abitanti di Sullivan, dove era responsabile del porto

+66
Punti di vantaggio nelle primarie democratiche

Endorsement Ha ottenuto il sostegno di senatori progressisti come Bernie Sanders ed Elizabeth Warren, e dallo stratega delle campagne elettorali vincenti di Fetterman e Mamdani.

Le primarie del 9 giugno — sondaggio UNH (21-25 maggio)

Graham Platner

76%

Janet Mills (ritirata)

10%

Altri e indecisi

14%

Perché il Maine conta così tanto

Uno delle poche strade credibili dei democratici per ottenere la maggioranza al Senato

Il Maine è l'unico Stato vinto da Kamala Harris nel 2024 davvero in bilico. Per ribaltare la maggioranza al Senato, i democratici devono strappare quattro seggi ai repubblicani senza perderne nessuno.

+7
Punti: margine di Harris in Maine nel 2024

4
Seggi da strappare ai repubblicani per la maggioranza

53-47
La attuale maggioranza repubblicana al Senato

5
I mandati di Collins, senatrice del Maine dal 1997

125 mln $
Spazi pubblicitari già prenotati, superando il precedente record del 2020

9 giu
Data delle primarie; il 3 novembre le elezioni generali

Il nodo

Il calendario lascia poco tempo per riposizionarsi. Ogni giornata spesa a discutere della vita privata di Platner è una giornata in cui i democratici non attaccano Susan Collins.

Dieci mesi di campagna elettorale

Tocca un evento per i dettagli

Agosto 2025
Platner lancia la sua candidatura

Un video diventato virale lo presenta come candidato anti-establishment. In nove giorni raccoglie un milione di dollari, con una donazione media di 33 dollari.

Ottobre 2025
Appaiono vecchi post su Reddit e il tatuaggio

Emergono commenti offensivi poi cancellati e un tatuaggio che ricorda un simbolo delle SS, fatto in Croazia nel 2007. Platner chiede scusa e lo fa coprire; alcuni suoi collaboratori si dimettono.

30 aprile 2026
Mills sospende la sua candidatura

La governatrice del Maine, sostenuta dalla leadership del partito, si ferma dopo essere stata distanziata di oltre 20 punti nei sondaggi. Platner diventa il candidato democratico al Senato in Maine di fatto.

21-25 maggio
L'ultimo sondaggio: Platner +9 su Collins

Il Pine Tree State Poll della University of New Hampshire dà Platner al 51% e Collins al 42%. È l'ultima rilevazione prima del nuovo scandalo.

30 maggio
WSJ e NYT rivelano i messaggi sessualmente espliciti

Platner avrebbe scambiato messaggi a sfondo sessuale con diverse donne dopo il suo matrimonio del 2023. La campagna elettorale di Platner conferma l'esistenza dei messaggi a Politico, contestando però il numero esatto delle donne coinvolte.

1° giugno
I mercati delle scommesse si muovono, le reazioni si dividono

Nei mercati delle scommesse calano le probabilità di vittoria di Platner alle elezioni di novembre, ma Platner resta nettamente favorito per la vittoria alle primarie. Tra i democratici, Sanders e Murphy lo difendono; Booker invece esprime "preoccupazioni".

9 giugno
Primarie democratiche

Sette giorni dopo l'esplosione dello scandalo. Il voto anticipato è già in corso e il nome di Mills resta formalmente sulla scheda nonostante il suo ritiro.

3 novembre
Le elezioni generali contro Collins

Lo scontro che può decidere il controllo del Senato. Collins corre per il sesto mandato dopo quasi trent'anni in carica come senatrice.

Fonti Wall Street Journal, New York Times, Politico, University of New Hampshire Survey Center, Pan Atlantic Research, Kalshi, Polymarket · Elaborazione FocusAmerica · 2 giugno 2026

Lo scandalo ha rilanciato sulla scena Mills, 78 anni, che aveva sospeso la sua campagna per le primarie alla fine di aprile dopo essere stata distanziata di oltre venti punti nei sondaggi. Mills era stata sostenuta dalla leadership del partito ma era stata costretta a ritirarsi di fronte alla raccolta fondi e all'entusiasmo generato dal rivale progressista. Lunedì la governatrice ha rilasciato un'intervista al Portland Press Herald, il principale quotidiano del Maine, in cui ha precisato di non essersi mai ritirata formalmente: "La gente ha l'impressione che mi sia ritirata o tirata indietro, ma ho semplicemente sospeso la campagna attiva. Sono ancora sulla scheda". Il suo nome resta tra le opzioni di voto perché non ha presentato la documentazione per annullare le preferenze. Mills non ha mai sostenuto pubblicamente Platner dopo il proprio passo indietro.

Il calendario lascia poco tempo per riposizionarsi. Le primarie democratiche del Maine si tengono il 9 giugno, sette giorni dopo l'esplosione dello scandalo. Le elezioni generali sono fissate per novembre. Per i democratici la partita in Maine è uno dei pochi sentieri credibili verso il controllo del Senato e ogni giornata persa a discutere della vita privata di Platner è una giornata in cui non si attacca Collins.

L’intelligenza artificiale è ormai parte della nostra vita ma non sempre pienamente riconosciuta nelle nostre abitudini. Secondo il nuovo Samsung Trend Radar 2026, realizzato in collaborazione con Toluna, se da un lato l’AI è largamente conosciuta dagli italiani, dall’altro il suo utilizzo concreto nella vita di tutti i giorni resta ancora limitato. Il 58% degli italiani dichiara, infatti, di avere solo una conoscenza superficiale dell’intelligenza artificiale, mentre il 65% ammette di non riuscire a coglierne appieno la presenza nei dispositivi che utilizza quotidianamente. Allo stesso tempo, emerge una forte apertura: il 71% riconosce nell’AI uno strumento utile per risparmiare tempo e migliorare la vita di tutti i giorni, e la stessa percentuale esprime il desiderio di comprenderne meglio il funzionamento.

TP-Link Archer 8 ufficiale: arriva il primo router Wi-Fi 8
TP-Link debutta nel mondo Wi-Fi 8 con Archer 8, un router pensato per garantire connessioni più veloci, stabili e ottimizzate per gaming, streaming e smart home
TechpertuttiGuglielmo Sbano

Il 42% degli italiani dichiara infatti di utilizzare poco o per nulla strumenti di intelligenza artificiale (il 23% degli intervistati non li utilizza e il 19% li usa raramente), mentre solo il 35% li integra con frequenza nella propria routine. Un dato che evidenzia un gap strutturale tra awareness e adozione reale, tipico di una tecnologia ancora in fase di diffusione.

Una visione limitata del potenziale dell'AI

Quando si parla di intelligenza artificiale, oltre metà degli italiani (56%) pensa immediatamente a chatbot che rispondono alle domande, seguiti da assistenti vocali (47%) e strumenti di traduzione (44%). Un’immagine che fotografa una percezione ancora fortemente semplificata: l’AI viene associata a funzioni immediate e puntuali, più che a un sistema integrato capace di trasformare l’esperienza tecnologica nel suo insieme. Solo circa un terzo degli italiani collega infatti l’intelligenza artificiale alla casa connessa (34%) o agli elettrodomestici intelligenti (33%), segno di una disconnessione tra AI e dispositivi d’uso quotidiano.

Un ecosistema poco compreso

L’Italia si conferma un Paese altamente digitalizzato dal punto di vista dell’accesso: il 93% possiede uno smartphone, l’82% un PC o laptop e l’80% una Smart TV. Eppure, la diffusione dei dispositivi non si traduce ancora in una piena percezione del valore dell’intelligenza artificiale come sistema integrato. Solo il 15% degli italiani riconosce infatti l’integrazione tra dispositivi come un reale vantaggio dell’AI: un dato che evidenzia come il potenziale dell’ecosistema connesso sia ancora poco compreso. Anche nell’ambito della casa connessa emerge un gap significativo: solo il 22% di chi possiede elettrodomestici intelligenti dichiara di affidarsi completamente alle funzionalità AI adattive, evidenziando come il valore di queste tecnologie non sia ancora pienamente sfruttato. Il risultato è una fotografia chiara: la tecnologia è diffusa, ma il valore dell’intelligenza che la connette non è ancora pienamente riconosciuto.

Alert di prezzo, cashback e offerte: come gli italiani combattono il caro vita
Il caro vita spinge sempre più italiani a cercare sconti e promozioni online. Tra alert di prezzo, cashback e comparatori, cambia il modo di risparmiare nel 2026
TechpertuttiGuglielmo Sbano

Tra utilità e timore: un immaginario ancora polarizzato

L’analisi delle associazioni spontanee mostra un immaginario frammentato:
da un lato l’AI è percepita come strumento utile e immediato, dall’altro resta legata a concetti come futuro, robot e innovazione. In questo contesto, si è creata una crescente polarizzazione che riflette una tensione crescente: AI come supporto concreto nel presente vs tecnologia percepita come ancora distante e potenzialmente complessa.

“I risultati del Trend Radar 2026 evidenziano un aspetto cruciale sul quale vogliamo fare luce: l’intelligenza artificiale è già presente nella vita quotidiana degli italiani, ma non sempre viene riconosciuta e utilizzata pienamente nel suo potenziale. Per Samsung, l’AI non è una funzione isolata, ma un elemento integrato che semplifica e migliora l’esperienza d’uso in modo fluido e intuitivo. L’obiettivo è rendere questa tecnologia sempre più accessibile, concreta e rilevante nella quotidianità delle persone”, ha dichiarato Emanuele De Longhi, di Samsung Electronics Italia.

Proprio in questo scenario, Samsung continua a sviluppare soluzioni che integrano l’intelligenza artificiale in modo sempre più naturale all’interno dell’ecosistema tecnologico, con l’obiettivo di trasformare una tecnologia spesso percepita come complessa in un alleato concreto e invisibile nella vita di tutti i giorni.

I prodotti intelligenti di Samsung

Nel mondo Audio Video, le nuove TV presentate da Samsung, dalle nuove soluzioni Micro RGB alla gamma Neo QLED 4K fino ai modelli OLED e alla famiglia Mini LED, integrano funzionalità AI evolute in grado di analizzare e ottimizzare automaticamente immagini e suono in tempo reale. Grazie a tecnologie come il Vision AI Companion e le modalità di personalizzazione automatica dei contenuti, questi dispositivi trasformano l’esperienza di visione in un’interazione sempre più intuitiva, capace di adattarsi al contesto, al contenuto e alle preferenze dell’utente.
Il Vision AI Companion di Samsung consente una personalizzazione automatica dei contenuti
Nel segmento Home Appliances, dopo i frigoriferi, i forni, le lavatrici e le asciugatrici, Samsung ha integrato l’intelligenza artificiale anche nelle lavastoviglie. Attraverso la funzione AI Wash, la nuova Bespoke AI Serie 90 rileva automaticamente il livello di sporco delle stoviglie, adattando il consumo di acqua, la temperatura e la durata del ciclo; mentre, attivando la funzione AI Energy Mode si ottimizza e si riduce il consumo di energia. Un’esperienza di utilizzo assolutamente intuitiva, orientata alla performance e all’efficienza.
Samsung ha integrato l'AI anche nelle lavastoviglie
Per quanto riguarda la categoria Mobile eXperience, la nuova serie Galaxy S26 integra funzionalità di Galaxy AI sempre più proattive, capaci di anticipare bisogni e automatizzare azioni complesse direttamente sul dispositivo. Grazie a funzioni come Now Nudge e Now Brief, lo smartphone offre suggerimenti personalizzati e supporto contestuale in tempo reale, aiutando a rimanere organizzati senza interruzioni.

In questo modo, Samsung contribuisce a trasformare l’AI da tecnologia percepita come complessa a presenza discreta ma costante, capace di migliorare l’esperienza quotidiana e ridurre il divario tra utilizzo e consapevolezza.

Techpertutti

2026-05-31 09:00:05

Nuovo TP-Link Archer 8: il router Wi-Fi 8 che punta a rivoluzionare la rete domestica

TP-Link ha annunciato Archer 8, primo router Wi-Fi 8 dell’azienda, sviluppato sulla base dell’emergente standard IEEE 802.11bn. Prossimo al debutto nel mese di ottobre 2026, Archer 8 rappresenta un nuovo passo nella strategia TP-Link orientata a garantire reti domestiche sempre più stabili, reattive e performanti, anche negli ambienti più complessi e densamente connessi.

nubia Neo 5 GT ufficiale in Italia: gaming, AI e design futuristico
nubia Neo 5 GT debutta in Italia puntando su gaming ad alte prestazioni, intelligenza artificiale integrata e un design futuristico pensato per distinguersi nel panorama degli smartphone mobile gaming
TechpertuttiGuglielmo Sbano

Per TP-Link conta la qualità dell'esperienza

Con l’aumento costante del numero di dispositivi presenti all’interno delle abitazioni, TP-Link ritiene che la nuova generazione Wi-Fi debba andare oltre la semplice velocità teorica di picco, concentrandosi sulla qualità dell’esperienza reale. Archer 8 nasce proprio per rispondere ad alcune delle problematiche più diffuse nelle reti domestiche moderne, come velocità instabili tra stanze diverse, congestione causata da numerosi dispositivi connessi, roaming mesh non ottimale e picchi di latenza durante attività ad alta intensità di traffico come gaming online, videochiamate e streaming.

I primi test in laboratorio confermano il potenziale del Wi-Fi 8

TP-Link ha condotto test interni controllati confrontando le prime implementazioni Wi-Fi 8 con soluzioni Wi-Fi 7 in scenari che simulano condizioni domestiche reali. Secondo l’azienda, i risultati preliminari evidenziano in modo concreto come il Wi-Fi 8 sia progettato per migliorare sensibilmente l’esperienza d’uso quotidiana, andando oltre i valori teorici di velocità. Le prime sperimentazioni hanno mostrato, infatti, miglioramenti a parità di distanza e condizioni di segnale, tra cui:

• trasmissione dati più veloce, conun incremento fino al 33%, grazie a migliorie nella modulazione e codifica del segnale che consentono di mantenere velocità elevate e stabili anche a maggiore distanza;
• fino al 24% di throughput aggiuntivo grazie a tecnologie di modulazione differenziata, sviluppate per migliorare la stabilità quando la qualità del segnale varia tra gli stream spaziali;
• fino al 15% di incremento delle prestazioni tra access point multipli operanti in ambienti ad alta interferenza, grazie a sistemi evoluti di coordinamento dello spazio inutilizzato;
• fino al 30% di miglioramento delle prestazioni del segnale in ambienti multi-piano con singolo dispositivo connesso, e tra il 10% e il 20% in scenari multi-device, grazie all’architettura avanzata delle antenne dell’azienda e all’ottimizzazione assistita dall’intelligenza artificiale;
• incremento della sensibilità in ricezione compreso tra 1 e 3 dB sulle bande 5 GHz e 6 GHz, ottenuto tramite avanzate ottimizzazioni RF, per garantire una copertura più stabile e affidabile in tutta l’abitazione.

Insieme, questi miglioramenti sono progettati per ridurre i cali improvvisi di velocità, aumentare la stabilità nelle reti con molti dispositivi connessi, ottimizzare le performance delle infrastrutture mesh e mantenere una latenza ridotta anche nelle condizioni più difficili.
TP-Link Archer 8 introduce un nuovo approccio anche dal punto di vista progettuale, unendo design ricercato e soluzioni ingegneristiche avanzate

Archer 8: design premium e tecnologia evoluta

La struttura minimalista ed elegante è pensata per coniugare estetica premium e funzionalità, con dettagli come le finiture micro-texturizzate, le linee scolpite con precisione e una luce frontale soffusa. Sotto il profilo tecnico, Archer 8 integra un sistema evoluto di gestione termica, un’architettura avanzata delle antenne, ottimizzazioni RF e funzionalità di intelligenza artificiale dedicate alla gestione della rete, con l’obiettivo di offrire connessioni più affidabili e prestazioni elevate anche negli ambienti domestici più esigenti.

HONOR Robot Phone a Cannes: il futuro dell’imaging mobile AI
HONOR ha portato il Robot Phone alla China Night del Festival di Cannes mostrando nuove evoluzioni per l’imaging mobile AI, tra fotografia smart, innovazione tecnologica e visione del futuro mobile
TechpertuttiGuglielmo Sbano

Una roadmap completa dedicata al Wi-Fi 8

Archer 8 rappresenta il primo tassello di una più ampia strategia aziendale dedicata al Wi-Fi 8, pensata per portare la nuova generazione di connettività in diversi scenari d’uso domestici: dai router di alta gamma ai sistemi mesh per tutta la casa, fino alle soluzioni travel e agli adattatori client, TP-Link anticipa una delle strategie Wi-Fi 8 più complete del mercato consumer, progettata per offrire connessioni più affidabili, minore latenza e prestazioni più stabili negli scenari d’uso reali. Il lancio ufficiale del nuovo router è previsto per il prossimo ottobre. Vi terremo informati.

Sei Stati al voto oggi, 2 giugno, in quella che è la giornata più affollata della stagione delle primarie americane del 2026. Si scelgono i candidati per quattro governatorati, un seggio chiave al Senato e per decine di seggi alla Camera dei rappresentanti che decideranno il controllo del Congresso a novembre. Votano California, Iowa, Montana, New Jersey, New Mexico e South Dakota. Le urne chiudono alle 20 sulla costa orientale, le 2 di notte in Italia, in New Jersey e nella parte centrale del South Dakota, e fino alle 23 in California, le 5 del mattino di mercoledì in Italia.

La gara più seguita è quella per il governatorato della California, dove il democratico Gavin Newsom non può ricandidarsi per un terzo mandato. Per capire cosa succederà serve spiegare il sistema elettorale californiano, che è diverso da quello di quasi tutti gli altri Stati. La California usa il cosiddetto "top-two primary": tutti i candidati, di qualunque partito, corrono insieme su un'unica scheda e tutti gli elettori possono votare senza dover essere iscritti a un partito. I due più votati, indipendentemente dalla loro appartenenza politica, passano al ballottaggio del 3 novembre. Non si può vincere direttamente a giugno, nemmeno prendendo la maggioranza assoluta e in California non sono ammessi voti scritti a mano sulla scheda generale.

Questo sistema può produrre risultati paradossali. Per mesi i democratici hanno temuto il cosiddetto "lockout": con tanti candidati democratici sulla scheda, il voto progressista rischiava di frammentarsi al punto da consegnare entrambi i posti del ballottaggio ai due principali repubblicani, garantendo così la vittoria di un governatore conservatore in uno degli Stati più democratici del Paese. La situazione è cambiata in aprile, quando il presidente Donald Trump ha sostenuto pubblicamente l'ex conduttore di Fox News Steve Hilton, consolidando l'elettorato repubblicano e mettendo in difficoltà l'altro principale candidato del partito, lo sceriffo della contea di Riverside Chad Bianco. Poco dopo il deputato democratico Eric Swalwell, che era uno dei favoriti, ha lasciato la corsa dopo una serie di accuse di molestie sessuali e si è dimesso dal Congresso.

Nel vuoto lasciato da Swalwell, i due principali contendenti democratici sono ora Xavier Becerra, ex procuratore generale della California, e Tom Steyer, miliardario e candidato presidenziale democratico del 2020. Secondo la media dei sondaggi di Decision Desk HQ, Hilton e Becerra sono testa a testa intorno al 23-24 per cento, Steyer è terzo al 19 per cento e Bianco quarto all'11 per cento. Steyer ha speso o prenotato pubblicità per 201 milioni di dollari, quasi tutti di tasca propria, e si presenta come un "traditore di classe" di sinistra, ma il denaro non gli ha garantito l'accesso al ballottaggio. Becerra, se eletto, sarebbe il primo governatore latino della California dell'era moderna: l'unico precedente è Romualdo Pacheco, che resse l'incarico per dieci mesi nel 1875 senza però essere mai stato eletto direttamente.

C'è un altro elemento da tenere a mente leggendo i risultati nei prossimi giorni. La California vota in larga parte per posta e i voti vengono certificati ufficialmente solo un mese dopo il voto. I dati sulle schede già restituite mostrano che molti democratici hanno aspettato l'ultimo momento per votare, quindi i conteggi delle prossime ore mostreranno un "miraggio rosso": i primi voti scrutinati saranno sproporzionatamente repubblicani, mentre Becerra e Steyer guadagneranno terreno man mano che il conteggio prosegue. Mercoledì mattina, in molti casi, non sapremo ancora chi ha conquistato il secondo posto.

Sempre in California, Los Angeles elegge il sindaco. La sindaca uscente Karen Bass, democratica, è impopolare dopo la gestione degli incendi del gennaio 2025, ma resta favorita per il ballottaggio. Secondo la media dei sondaggi è al 26 per cento, seguita dal repubblicano Spencer Pratt, ex personaggio di un reality, al 18 per cento, e dalla consigliera comunale democratica Nithya Raman al 16 per cento. La candidatura di Pratt è nata proprio dagli incendi, che avevano distrutto la sua casa, ed è stata spinta da una serie di spot virali generati con l'intelligenza artificiale. Paradossalmente, gli alleati di Bass stanno spendendo per attaccare Pratt come "troppo conservatore": l'obiettivo reale è consolidare il voto repubblicano su di lui per escludere Raman dal ballottaggio, perché nella Los Angeles democratica un repubblicano non ha alcuna possibilità a novembre.

La California vota anche in alcuni seggi cruciali per il controllo della Camera, sulla nuova mappa congressuale ridisegnata dai democratici lo scorso novembre in risposta al gerrymandering repubblicano del Texas. Nel 22esimo distretto, in Central Valley, i democratici hanno reso la circoscrizione più favorevole nella speranza di battere il repubblicano David Valadao, ma sono divisi tra la deputata statale Jasmeet Bains, sostenuta dal Democratic Congressional Campaign Committee, e il professore Randy Villegas, sostenuto da Bernie Sanders e dalla sinistra del partito. Nel 48esimo, lasciato libero dal repubblicano Darrell Issa, tre democratici si contendono il diritto di sfidare il supervisor di San Diego Jim Desmond. Nell'11esimo, il seggio di San Francisco lasciato libero dall'ex speaker Nancy Pelosi, il senatore statale Scott Wiener è il favorito, mentre la supervisor Connie Chan, sostenuta da Pelosi, si gioca il secondo posto con l'ex capo di gabinetto di Alexandria Ocasio-Cortez, Saikat Chakrabarti. Nel 40esimo, ridisegnato a vantaggio dei democratici, due deputati repubblicani uscenti, Young Kim e Ken Calvert, si sfidano per un unico spazio repubblicano nel ballottaggio.

In Iowa, dove vige il sistema tradizionale di primarie separate per partito, la sfida principale è quella democratica per il Senato. La repubblicana Joni Ernst si ritira e per i democratici corrono il deputato statale Josh Turek, paralimpico dell'oro nel basket in carrozzina e moderato sostenuto da Chuck Schumer, e il senatore statale Zach Wahls, più progressista e critico della leadership nazionale. Turek è sostenuto da quasi dieci milioni di dollari di spese esterne del super PAC VoteVets. I sondaggi recenti lo danno avanti, ma sono tutti commissionati dalla sua campagna o da VoteVets stesso. Chi vince affronterà a novembre la deputata repubblicana Ashley Hinson, favorita nella primaria del suo partito.

Anche per il governatorato dell'Iowa la primaria repubblicana è incerta. Il deputato Randy Feenstra era considerato il favorito, ma un sondaggio di JMC Analytics ha mostrato l'imprenditore e agricoltore Zach Lahn in vantaggio di tre punti, 27 a 24. Trump ha sostenuto Feenstra subito dopo. C'è però una complicazione: in Iowa, come in South Dakota, per vincere la primaria serve almeno il 35 per cento dei voti. Se nessuno raggiunge quella soglia, il candidato non viene scelto con un ballottaggio popolare ma da una convenzione di partito statale, che si terrebbe il 13 giugno e dove i delegati, scelti in caucus a cui pochissimi hanno prestato attenzione, potrebbero favorire un candidato più a destra di Feenstra. La candidata democratica per il governatorato, l'auditor statale Rob Sand, è già designata senza opposizione.

In South Dakota, la primaria repubblicana per il governatorato potrebbe portare al primo ballottaggio nella storia dello Stato da quando, nel 1985, è stata introdotta la regola del 35 per cento. Quattro candidati competitivi si contendono il primo posto: il governatore in carica Larry Rhoden, succeduto a Kristi Noem dopo la sua nomina al gabinetto di Trump, il deputato Dusty Johnson, lo speaker della camera bassa statale Jon Hansen e l'imprenditore Tony Doeden. I sondaggi di Emerson College e Meeting Street Insights li danno tutti tra il 15 e il 25 per cento. Se nessuno arriverà al 35 per cento, i primi due andranno al ballottaggio il 28 luglio. Un memo trapelato dai consulenti di Rhoden a metà maggio sosteneva che il governatore potrebbe battere Johnson in un eventuale ballottaggio attirando i populisti antisistema che oggi sostengono Doeden.

In New Mexico, dove la governatrice democratica Michelle Lujan Grisham non può ricandidarsi, la primaria democratica è di fatto la corsa decisiva, perché lo Stato vota in maggioranza per il partito. Si sfidano l'ex ministra degli Interni Deb Haaland e il procuratore distrettuale della contea di Bernalillo Sam Bregman. Haaland è in netto vantaggio: ha raccolto 12 milioni di dollari contro i 4,1 di Bregman e i sondaggi di aprile la davano avanti di oltre venti punti. Se vincesse anche a novembre, sarebbe la prima donna nativa americana eletta governatrice negli Stati Uniti.

In Montana, l'evento principale è la corsa per il primo distretto, lasciato libero dal repubblicano Ryan Zinke. È un seggio che Trump ha vinto di dodici punti nel 2024, ma i democratici sperano che un'elezione di metà mandato favorevole possa renderlo competitivo: nel 2024 il senatore democratico Jon Tester lo ha vinto di poco pur perdendo lo Stato. Per i democratici i favoriti sono lo smokejumper Sam Forstag e l'ex candidato governatore Ryan Busse, entrambi con circa 700.000 dollari raccolti. I repubblicani dovrebbero scegliere il conduttore radiofonico conservatore Aaron Flint, sostenuto da Trump.

In New Jersey, la corsa più importante è quella per la primaria democratica del settimo distretto, dove i democratici cercano un candidato per sfidare il repubblicano Tom Kean Jr., assente dal Congresso da quasi tre mesi per un problema di salute non specificato. La favorita è Rebecca Bennett, ex pilota di elicotteri della Marina, che secondo l'unico sondaggio indipendente è al 36 per cento. I suoi avversari democratici, tutti vicini al 20 per cento, hanno largamente autofinanziato le loro campagne, mentre un super PAC oscuro collegato ai repubblicani, Real Change PAC, ha speso 650.000 dollari per attaccare proprio Bennett. Nel dodicesimo distretto, sicuro per i democratici, tredici candidati si contendono il seggio della deputata uscente Bonnie Watson Coleman: il favorito è il chirurgo plastico Adam Hamawy, ex medico militare progressista, accompagnato però da polemiche legate ai suoi legami passati con un'associazione medica in Bosnia successivamente collegata ad Al-Qaida.

Invariant è stato annunciato ufficialmente di nuovo e si prepara a riportare i giocatori dentro un tipo di esperienza che guarda con decisione agli sparatutto e agli horror più amati degli anni ’90 e 2000. Il progetto nasce dalla visione di Josip Makjanić, sviluppatore indipendente ed ex level designer di Serious Sam, che con Faros Game Studio vuole realizzare un survival horror FPS cupo, ragionato e molto atmosferico.

Il gioco è ambientato in una remota struttura di ricerca in Antartide, un luogo isolato, freddo e apparentemente fuori dal mondo, dove qualcosa è andato terribilmente storto. È proprio questa sensazione di isolamento a rappresentare uno degli elementi più interessanti di Invariant: non siamo davanti a un semplice sparatutto frenetico, ma a un’esperienza che punta a far sentire il giocatore intrappolato in un ambiente ostile, pieno di tensione e mistero.
youtube.com/embed/7aQ9ffxLTgE?…

Un FPS horror ispirato ai grandi classici

Le ispirazioni dichiarate sono molto chiare e parlano direttamente agli appassionati del genere. Invariant guarda a titoli come F.E.A.R., Half-Life e la serie originale di Resident Evil, ma anche all’atmosfera paranoica de La Cosa di John Carpenter. Non si tratta però di un seguito spirituale o di una semplice operazione nostalgia. L’obiettivo dello sviluppatore è creare qualcosa con una propria identità, prendendo spunto da un certo modo di intendere il videogioco: meno guidato, più fisico, più attento al ritmo e alla tensione.

La promessa è quella di un’esperienza in cui l’esplorazione ha un peso reale. I giocatori dovranno muoversi all’interno di una struttura claustrofobica, leggere l’ambiente, risolvere enigmi logici e affrontare combattimenti dove ogni scelta può fare la differenza. In questo senso, Invariant sembra voler recuperare quel gusto più “vecchia scuola” per il level design, dove non tutto viene spiegato subito e dove il giocatore deve osservare, ragionare e gestire con attenzione le proprie risorse.

Combattimenti intensi, ma senza sprechi

Uno degli aspetti più interessanti di Invariant è il modo in cui il gioco vuole bilanciare la componente FPS con quella survival horror. Il combattimento sarà intenso e ad alto rischio, ma non sembra pensato per trasformare ogni sezione in una sparatoria senza pensieri. Al contrario, il comunicato parla chiaramente di un sistema in cui ogni proiettile conta.

Questo dettaglio fa capire bene la direzione del progetto. La gestione delle munizioni, il ritmo più controllato e la necessità di valutare quando combattere e quando risparmiare risorse potrebbero rendere l’esperienza più tesa e meno prevedibile. È un approccio che richiama il survival horror classico, ma applicato a una prospettiva in prima persona più diretta e immersiva.

L’Antartide come protagonista silenziosa

L’ambientazione antartica non è solo uno sfondo scenografico. In Invariant, il freddo, l’isolamento e la distanza dal resto del mondo sembrano diventare parte integrante dell’esperienza. Una base di ricerca tagliata fuori dall’esterno è già di per sé un luogo perfetto per costruire tensione, ma il gioco punta anche su paranoia, inquietudine e narrazione ambientale.

Questo significa che molto probabilmente non sarà solo la trama principale a raccontare cosa è successo nella struttura. Corridoi, stanze, sistemi danneggiati e dettagli visivi potrebbero contribuire a ricostruire il disastro, lasciando al giocatore il compito di mettere insieme i pezzi. È un tipo di racconto che funziona molto bene negli horror, perché permette di creare disagio anche senza mostrare tutto in modo esplicito.

Il passaggio da Unity a Godot

Un altro elemento importante riguarda lo sviluppo tecnico. Invariant viene ricostruito da Unity al motore Godot, con l’obiettivo di arrivare su PC Windows e Linux. Secondo quanto comunicato, questa scelta è legata anche alla volontà di supportare meglio aspetti come conservazione del gioco, mod, edizioni fisiche e proprietà da parte dei giocatori.

È una scelta interessante, soprattutto in un periodo in cui molti appassionati sono sempre più attenti al tema della preservazione videoludica e alla possibilità di possedere davvero ciò che acquistano. Il fatto che il progetto sia ora in piena produzione, con finanziamenti assicurati, rende il ritorno di Invariant ancora più concreto.

Perché tenere d’occhio Invariant

Invariant sembra avere tutte le carte in regola per attirare chi cerca un FPS horror più ragionato, meno automatico e più vicino allo spirito dei classici. L’idea di mescolare esplorazione atmosferica, enigmi logici, gestione delle risorse e combattimenti in prima persona può funzionare molto bene, soprattutto se il gioco riuscirà a mantenere alta la tensione senza cadere nella ripetitività.

Per ora non è stata annunciata una data di uscita, ma la pagina Steam è già disponibile per la wishlist. Chi ama gli horror ambientati in strutture isolate, le atmosfere alla La Cosa e gli FPS con una forte identità old school dovrebbe sicuramente tenerlo d’occhio.

Invariant non promette solo di far sparare, ma di far respirare paura, solitudine e incertezza. Ed è proprio questo il dettaglio che potrebbe renderlo uno dei progetti indie horror più interessanti da seguire nei prossimi mesi.

Il presidente Donald Trump avrebbe attaccato il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu in una telefonata di lunedì 1° giugno carica di insulti per l'escalation militare israeliana in Libano. Lo scrive in uno scoop la testata Axios, che ha sentito due funzionari americani e una terza fonte informata sulla telefonata. Trump avrebbe definito "pazzo" il primo ministro israeliano lo avrebbe accusato di ingratitudine e gli avrebbe imposto di rinunciare ai piani di bombardare Beirut.

Secondo uno dei funzionari sentiti da Axios, Trump avrebbe detto al premier israeliano: "Sei un fottuto pazzo. Saresti in galera se non fosse per me. Ti sto salvando il culo. Adesso ti odiano tutti. Tutti odiano Israele per questo". Una seconda fonte informata sulla telefonata ha riferito che Trump era "incazzato" e a un certo punto ha urlato a Netanyahu: "Ma che cazzo stai facendo?". Il presidente avrebbe inoltre rivendicato di avere contribuito a tenere Netanyahu fuori dal carcere, un riferimento al sostegno offerto durante il processo per corruzione al primo ministro israeliano.

Poche ore prima della telefonata l'Iran aveva minacciato di abbandonare i negoziati con gli Stati Uniti proprio in reazione alle operazioni israeliane in Libano. La rabbia di Trump, secondo le fonti di Axios, era guidata proprio dal fatto che la decisione di Netanyahu di intensificare la campagna in Libano rischiava di far implodere le trattative con Teheran. Il memorandum d'intesa in discussione tra Stati Uniti e Iran prevede infatti la fine dei combattimenti in Libano.

Trump avrebbe spiegato a Netanyahu che procedere con i bombardamenti sulla capitale libanese avrebbe ulteriormente isolato Israele sulla scena internazionale, secondo uno dei funzionari americani. Il presidente sapeva che Hezbollah aveva sparato contro Israele e che lo stato ebraico aveva bisogno di difendersi, ma negli ultimi giorni aveva concluso che la risposta del governo israeliano era sproporzionata. Un altro funzionario ha detto ad Axios che Trump era preoccupato per l'alto numero di vittime civili libanesi e contrario al fatto che l'esercito israeliano abbattesse interi edifici per eliminare un singolo comandante di Hezbollah.

Alla fine della telefonata Israele ha cancellato il bombardamento dei bersagli di Hezbollah a Beirut, ha riferito ad Axios un funzionario israeliano. Secondo uno dei funzionari americani, è stata "una delle peggiori telefonate di Trump con Netanyahu" da quando il presidente è tornato in carica. Una seconda fonte ha sostenuto che Trump abbia "schiacciato" il premier israeliano e che Netanyahu si sia limitato a rispondere "Ok, ok, fai in modo che tutto sia risolto".

Subito dopo la telefonata Trump ha pubblicato su Truth Social che i colloqui con l'Iran "continuano, a ritmo serrato". Netanyahu ha diffuso una propria nota in cui ha sostenuto di avere detto a Trump che Israele attaccherà obiettivi a Beirut se Hezbollah non smetterà di colpire il territorio israeliano e che nel frattempo proseguirà le operazioni nel sud del Libano. "La nostra posizione resta invariata", ha scritto il primo ministro. L'ufficio di Netanyahu non ha risposto alla richiesta di commento di Axios.

Il dopamine detox non esiste. Non puoi disintossicarti dalla dopamina, perché non è un veleno che entra da fuori: è una molecola che il tuo cervello produce da solo per farti muovere, desiderare e imparare. Quello che puoi davvero fare è un'altra cosa — e funziona molto meglio del digiuno da 24 ore che ti vendono su TikTok.

In breve:

• La dopamina non si "azzera" smettendo di usare il telefono per un giorno. Lo dice anche Harvard.
• Il termine clinico originale è dopamine fasting, una tecnica di terapia cognitivo-comportamentale — non un reset chimico.
• Quello che funziona non è la privazione estrema, ma ridurre la sovrastimolazione e costruire un sistema che regge nel tempo.
• Io lo faccio da 6 anni con regole semplici e automatiche. Te le mostro a fine articolo.

Negli ultimi anni "dopamine detox", "dopamine fasting" e "reset della dopamina" sono finiti ovunque: Reel, video da milioni di view, sfide da un giorno per "ripulire i recettori". La promessa è seducente: stacchi 24 ore da tutto ciò che ti piace, il cervello si resetta, torni concentrato e motivato come da bambino.

È una bella storia. Peccato sia sbagliata.

Cos'è davvero la dopamina (e perché non puoi "pulirla")

La dopamina è un neurotrasmettitore: una molecola che i tuoi neuroni usano per parlarsi. Governa movimento, motivazione, apprendimento e soprattutto l'aspettativa di una ricompensa. Non si alza solo quando scrolli o mangi una merendina. Si alza anche quando impari qualcosa di nuovo, quando ti avvicini a un obiettivo, quando ti muovi.

Ecco il punto che nessun video da 30 secondi ti dice: i livelli di dopamina non crollano perché stai un giorno senza telefono. Harvard Medical School lo ha scritto chiaro — l'idea che un "digiuno" resetti la chimica del cervello nasce da un fraintendimento di come funziona la dopamina. Non è alcol, non è una droga, non è qualcosa da espellere. È parte di te.

Parlare di "troppa dopamina" in generale ha poco senso. Esistono vie diverse, recettori diversi. Quello che conta non è la molecola: è il pattern di comportamento. Lo scroll infinito, il gaming compulsivo, le notifiche, il junk food iper-stimolante modellano nel tempo cosa il tuo cervello si aspetta. È lì che agisci — non sulla chimica pura. Se ti interessa come il cervello costruisce questi automatismi, ne ho parlato in come il cervello crea un'abitudine.

Da dove nasce il "dopamine detox": la storia che hanno stravolto

Alla radice di tutto c'è un termine serio: dopamine fasting, coniato nel 2019 dallo psichiatra di Stanford Cameron Sepah. Non parlava di azzerare niente. Descriveva una tecnica di terapia cognitivo-comportamentale per gestire sei categorie di comportamenti impulsivi: alimentazione emotiva, internet e gaming, gioco d'azzardo e shopping, pornografia, ricerca di novità, uso di sostanze.

L'obiettivo reale? Ridurre la reattività automatica agli stimoli e creare spazio per comportamenti più allineati ai tuoi valori. Lo stesso Sepah ha ammesso che "dopamine fasting" era soprattutto un titolo accattivante per spiegare come si rinforzano le dipendenze.

Poi è successo quello che succede sempre. Dal paper clinico ai titoli di giornale al video YouTube, il concetto si è semplificato fino a capovolgersi. È diventato il dopamine detox: digiuno totale dal piacere, niente schermi, niente musica, in alcune versioni estreme nemmeno guardare le persone negli occhi. Una caricatura.

Cosa dice davvero la scienza sul dopamine detox

Il consenso degli istituti seri è netto: il "detox" è più marketing che scienza. Cleveland Clinic e Harvard concordano su un punto — astenersi per qualche ora o giorno da attività normali non "ripulisce" e non resetta nulla a livello neurochimico. I veri processi di dipendenza comportano modifiche sinaptiche lente, che richiedono mesi o anni per riorganizzarsi. Non si smontano in un weekend.

Questo non vuol dire che staccare sia inutile. Vuol dire che il meccanismo è un altro. Diverse ricerche mostrano che limitare i social a 30 minuti al giorno per due settimane migliora sonno, stress e umore; che bloccare internet dallo smartphone per un periodo definito aumenta concentrazione e benessere; che bastano 72 ore di pausa per migliorare attenzione e memoria a breve termine.

Leggi bene: non stai resettando una molecola. Stai interrompendo un pattern di stimoli e risposte che teneva il tuo cervello costantemente iper-ingaggiato. È il prezzo della distrazione continua — un tema su cui Johann Hari ha scritto un libro intero, che ho riassunto in Stolen Focus.

Detox vs reset: la differenza che cambia tutto

Ti riassumo i due approcci, perché è qui che si gioca la partita.

Dopamine detox (il mito). Promessa di disintossicazione chimica. Privazione estrema. Timeline da 24-72 ore. Linguaggio "purificante". Base scientifica quasi nulla. Rischio concreto: frustrazione, senso di fallimento, e se tagli anche le fonti sane di piacere finisci pure peggio.

Dopamine reset (quello che funziona). Lavoro graduale sulle abitudini. Obiettivo: ridurre la sovrastimolazione e tornare a sentire le ricompense lente — una camminata, una conversazione, un lavoro fatto bene. Strumenti presi dalla CBT: riconosci il trigger, controlli lo stimolo, sostituisci il comportamento. Non si fa in un giorno. Si fa in settimane, perché stai costruendo sentieri neurali nuovi.

La parola "detox" puoi tenerla, al massimo, come metafora motivazionale. Ma diciamolo subito: non ti stai ripulendo da niente. Stai rieducando il tuo sistema di ricompensa. E questo, a differenza del digiuno magico, è una cosa che si può davvero fare.

Cosa faccio io da 6 anni (e perché regge)

Qui smetto di citare studi e ti dico cosa ho costruito nella mia vita, perché è la parte che conta di più. Non ho mai fatto un "dopamine detox" da 24 ore. Ho fatto qualcosa di più noioso e molto più efficace: ho cambiato l'ambiente in modo che la scelta giusta fosse quella automatica.

• Un weekend al mese lascio lo smartphone a casa. Letteralmente. Esco senza. Le prime volte è ansia da telefono fantasma. Dopo, è la cosa più rigenerante che esista.
• Schermo in bianco e nero. Spesso tengo i device in scala di grigi. Togli il rosso alle notifiche e metà del richiamo sparisce. Il cervello scrolla per i colori, non per i contenuti.
• Zero notifiche. Tutte spente, tranne WhatsApp e iMessage. Nessuna app decide quando rubarmi l'attenzione: decido io quando guardare.
• Zero social installati. Sullo smartphone non c'è nessuna app di social media. Ogni tanto installo Instagram, ma entro 5 minuti gli imposto un limite di tempo che lo blocca da solo.
• Wind down automatico. Dal lunedì al venerdì, dopo un certo orario, parte la modalità notturna che ho settato: il telefono praticamente si spegne da solo. Non devo avere forza di volontà. Ce l'ha il sistema al posto mio.

Il segreto non è la disciplina. È il design dell'ambiente: rendere difficile la cosa sbagliata e facile quella giusta. La forza di volontà si esaurisce. Un sistema no.

Il tuo reset realistico: il protocollo in 5 mosse

Niente challenge da spuntare. Cinque leve da applicare e tenere. Inizia da una sola.

1. Mappa i trigger ad alta dopamina. Scrivi le attività che ti danno micro-ricompense continue e che senti fuori controllo: scroll, reel, gaming, snack, acquisti compulsivi. Non puoi cambiare ciò che non vedi.
2. Riduci, non amputare. Tagliare il 50% del tempo social per due settimane batte lo "spengo tutto" da un giorno all'altro. L'astinenza eroica fallisce. La riduzione graduale regge.
3. Sostituisci, non lasciare il vuoto. Ogni comportamento tolto va rimpiazzato con uno che serve la stessa funzione — rilassarti, distrarti, socializzare — ma a minor carico: una camminata, una telefonata vera, un libro di carta.
4. Struttura l'igiene digitale. Notifiche off, social fuori dal telefono, fasce senza schermo (prima ora del mattino, pasti, 90 minuti prima di dormire). Automatizza con i limiti di tempo del telefono.
5. Allena la noia. È nello spazio vuoto che il cervello smette di inseguire stimoli e ricomincia a generare idee. Imparare a stare annoiati è metà del lavoro.

Sotto tutto questo ci sono le fondamenta vere: sonno, movimento, alimentazione meno iper-stimolante. Senza quelle, nessun reset tiene. Se vuoi un sistema completo per riprendere il controllo dell'attenzione, parto sempre da qui: come migliorare la concentrazione.

Domande frequenti

Il dopamine detox funziona davvero?
No, non nel modo in cui viene venduto. Non puoi disintossicarti dalla dopamina perché è una molecola prodotta dal tuo cervello, non una tossina esterna. Astenersi per 24-72 ore non resetta i recettori. Quello che funziona è ridurre gradualmente la sovrastimolazione digitale e costruire abitudini più lente: è un percorso di settimane, non un digiuno di un giorno.

Qual è la differenza tra dopamine detox e dopamine fasting?
Il dopamine fasting è il termine clinico originale dello psichiatra Cameron Sepah: una tecnica di terapia cognitivo-comportamentale per gestire comportamenti impulsivi limitando l'accesso agli stimoli problematici. Il dopamine detox è la versione popolare e distorta, che promette una "pulizia chimica" del cervello che non ha alcuna base scientifica.

Quanto dura un dopamine reset?
Non ore, ma settimane. Costruire nuovi percorsi neurali e ridurre la dipendenza dai micro-reward richiede tempo: la maggior parte delle persone nota benefici su sonno e concentrazione già in 1-2 settimane di riduzione graduale, ma il cambiamento stabile delle abitudini matura nell'arco di uno o due mesi.

Devo eliminare del tutto i social per fare un reset?
No. Eliminare ogni fonte di piacere è controproducente e spesso peggiora l'umore. L'obiettivo è ridurre la sovrastimolazione, non azzerare la vita: limita il tempo, togli le notifiche, sposta i social fuori dal telefono e reintroduci ricompense lente. La sostituzione batte la privazione.

In sostanza

Il "dopamine detox" è un brand, non una scienza. Ma sotto al mito c'è un bisogno reale e legittimo: sei sovrastimolato e lo senti. La risposta non è un digiuno eroico da un giorno, è un sistema che cambia il tuo ambiente e regge nel tempo — come il mio da 6 anni.

Vuoi i protocolli pratici che uso per costruire abitudini che durano? Iscriviti alla newsletter di Cambia le tue Abitudini: ogni domenica un'idea che puoi applicare subito.

Cambia le tue Abitudini

2026-04-20 05:00:46

Hai un bug mentale

In breve

Riferimenti: Wendy Wood e Roy Baumeister.

I gangli basali automatizzano comportamenti ripetuti in contesti prevedibili: finché il gesto richiede sforzo, riduci dimensione e frizione; quando diventa automatico, puoi alzare leggermente la difficoltà — una variabile alla volta.

Cos'è Hai un bug mentale?

Hai mai fatto qualcosa di automatico, prendere il telefono, aprire un'app, accendere la TV, senza aver deciso coscientemente di farlo?

Non è debolezza.
Non è mancanza di volontà.
È un programma che gira in background nel tuo cervello da anni.

E si chiama gangli basali.

Come funziona: Il computer più antico che possiedi

I gangli basali sono un insieme di strutture subcorticali situate in profondità nel cervello. Evolutivamente, sono tra le strutture più antiche del sistema nervoso, presenti anche nei rettili, molto prima che la corteccia prefrontale (la parte del cervello che ti permette di ragionare, pianificare e prendere decisioni consapevoli) si sviluppasse.

Il loro compito principale non è farti pensare.
È farti smettere di pensare.

Ogni volta che ripeti un comportamento in modo costante, i gangli basali lo registrano come un "chunk", un blocco di azioni che può essere eseguito automaticamente senza consumare energia cognitiva. È la stessa ragione per cui riesci a guidare e ascoltare musica contemporaneamente dopo anni di pratica, mentre il primo giorno richiedeva tutta la tua attenzione cosciente.

La neuroscientista Ann Graybiel del MIT ha dedicato decenni a studiare esattamente questo meccanismo. Nella sua ricerca fondamentale, "Habits, Rituals, and the Evaluative Brain", pubblicata sull'Annual Review of Neuroscience, ha dimostrato qualcosa di straordinario: quando un'abitudine si consolida, l'attività cerebrale si sposta dalla corteccia prefrontale ai gangli basali, dove il comportamento diventa automatico e praticamente invisibile alla coscienza.

Il tuo cervello, in pratica, comprime ogni abitudine in un file eseguibile che si lancia da solo.

Il problema è che non distingue tra file utili e file dannosi.

Come funziona: Il loop che non smette mai

Nel 1990, il team di Graybiel condusse un esperimento diventato un punto di riferimento nella letteratura neuroscientifica: insegnarono a dei ratti a percorrere un labirinto per raggiungere del cioccolato. All'inizio, i sensori nel cervello dei ratti registravano un'intensa attività neurale, ogni decisione, ogni svolta, richiedeva sforzo cognitivo attivo.

Dopo settimane di ripetizione, qualcosa di straordinario accadde: l'attività cerebrale crollò. I ratti non stavano più "pensando" al percorso. Lo eseguivano.

Ma c'era un dettaglio ancora più rivelatorio: l'attività nei gangli basali non spariva. Si concentrava in due momenti precisi, all'inizio del percorso (quando ricevevano il segnale acustico di partenza) e alla fine (quando arrivavano al cioccolato). Tutto il resto era diventato automatico, un'esecuzione silenziosa senza costi cognitivi.

Questo è il loop delle abitudini nella sua forma più pura:

Segnale → Routine → Ricompensa

Charles Duhigg lo ha reso celebre ne "Il Potere delle Abitudini", basandosi proprio sulla ricerca del MIT. Ma c'è una parte di questo meccanismo che quasi nessuno spiega bene, e che cambia tutto.

Una volta che il loop è installato, il segnale da solo è sufficiente per attivare la routine, anche se la ricompensa non arriva più.

Se hai mai continuato a fare qualcosa di cui non ti importava più, ora sai il perché.

Come funziona: La dopamina che non sai di avere

Andrew Huberman, neuroscientista a Stanford, ha chiarito qualcosa di fondamentale sul ruolo della dopamina nella formazione delle abitudini che ribalta l'idea comune.

La dopamina non è il neurotrasmettitore del piacere.
È il neurotrasmettitore dell'anticipazione.

Ogni volta che esegui un'abitudine che ha generato una ricompensa in passato, i neuroni dopaminergici si attivano già al momento del segnale, non della ricompensa. Il tuo cervello non aspetta di sentirsi bene. Anticipa il benessere e ti spinge verso il comportamento che lo ha prodotto in precedenza.

Questo spiega perché le cattive abitudini sono così resistenti: non hai nemmeno bisogno di ricevere la ricompensa. Basta percepire il segnale.

Il telefono che vibra sul tavolo.
Il profumo del caffè al mattino.
La notifica che lampeggia sullo schermo.

Ogni segnale attiva una cascata neurochemica prima ancora che tu abbia deciso consapevolmente qualcosa. Il tuo comportamento è già in moto.

Cos'è Il contributo che aggiunge un tassello fondamentale (nel contesto di Hai un bug mentale)?

La ricerca italiana nel campo delle neuroscienze comportamentali ha aggiunto una dimensione che spesso viene trascurata nel dibattito sulle abitudini.

Giacomo Rizzolatti e il suo team dell'Università di Parma, gli scopritori dei neuroni specchio, una delle scoperte più celebrate della neurobiologia del XX secolo, hanno dimostrato che il cervello non apprende nuovi comportamenti solo attraverso la pratica diretta. Li acquisisce anche attraverso l'osservazione.

I neuroni specchio si attivano sia quando eseguiamo un'azione, sia quando la vediamo eseguire da altri, con la stessa intensità. Questo significa che le abitudini non si formano solo attraverso la ripetizione personale, ma anche attraverso l'ambiente sociale e culturale in cui siamo immersi.

Chi ti circonda abitualmente, i comportamenti che osservi ogni giorno, le persone con cui passi il tempo, influenza i tuoi gangli basali molto più di quanto tu possa immaginare. Le abitudini sono contagiose a livello neurologico, non solo culturale.

Come funziona: Identità prima di tutto

James Clear, in Atomic Habits, il libro sulle abitudini più letto degli ultimi dieci anni, con oltre 15 milioni di copie vendute nel mondo, ha sintetizzato tutto questo in una frase che merita di essere letta più di una volta:

"Ogni azione che esegui è un voto per il tipo di persona che vuoi diventare."

La chiave non è partire dalla tecnica, cosa fare, quando farlo, quante volte farlo. La chiave è partire dall'identità.

Non "voglio leggere di più".
Ma "sono una persona che legge ogni giorno".

Non "voglio fare esercizio".
Ma "sono una persona che si allena".

Quando l'identità si allinea con il comportamento, i gangli basali iniziano a lavorare per te, non contro di te. Perché stai semplicemente confermando, neurone per neurone, giorno per giorno, chi sei.

L'abitudine smette di essere uno sforzo. Diventa un'espressione di identità.

Come funziona: Il mio esperimento con lo schermo

Per anni ho avuto una pessima abitudine: quasi cinque ore al giorno sul telefono. Lavoro incluso, certo, le chiamate sono inevitabili. Ma c'erano anche X, Instagram che si prendevano tutto il resto. Ogni volta che sbloccavo il telefono per rispondere a un messaggio di lavoro, finivo invariabilmente su qualche app che non avevo nessuna intenzione di aprire.

Il segnale era il telefono in mano.
La routine era aprire i social.
La ricompensa era la stimolazione dopaminergica dello scroll infinito.

Il loop era installato alla perfezione.

Ho disinstallato X, Instagram e TikTok. In due minuti, un martedì pomeriggio qualunque.

Non c'era più il segnale, il loop non poteva attivarsi, la routine è svanita quasi da sola. Sono passato da quasi cinque ore a meno di due al giorno. E una volta al mese faccio un weekend senza telefono: lo lascio a casa, spento, mentre esco.

Non perché sia diventato un monaco della produttività.
Ma perché senza il segnale, il cervello smette di cercare la routine.

Questa è la differenza tra combattere un'abitudine e capire davvero come funziona.

Cosa fare con tutto questo

Le tue abitudini non sono difetti del carattere. Sono programmi scritti da anni di ripetizione, segnali ambientali e ricompense neurochimiche.

Non puoi cancellarli. Ma puoi riscriverli, se sai dove mettere le mani.

Il modo più efficace che conosco per farlo è quello che esploriamo questa settimana nel Protocollo. Ho preparato la mappa completa dei circuiti cerebrali coinvolti nella formazione delle abitudini, non teoria astratta, ma ogni concetto tradotto in un'azione concreta. E la sfida di questa settimana, installare il tuo primo if-then plan per una micro-abitudine mattutina, è il punto di partenza più potente che ti possa dare.Se non sei ancora in Protocollo, entra adesso:
Scopri Protocollo →

---

Buona Vita,
Dome

Protocollo — Membership Abitudini | 7 Giorni Gratis

7 giorni gratis. Protocolli settimanali, 300+ guide, Appunti di Crescita e community Telegram. Il sistema che funziona anche senza motivazione.

^{Domenico Marra (Cambia le tue Abitudini)}

L’Unica è una newsletter gratuita che ogni settimana ti manda via mail una storia dal tuo territorio.

Abbiamo altre quattro edizioni: Asti, Cuneo, Torino e Genova.

Per riceverla, clicca qui

Settantatré passi verso il futuro e l’amore incondizionato che solo un animale può dare. Tanto è bastato a Martina, una bambina con sindrome di Angelman e con tratti autistici, per rompere il guscio dell’isolamento e sfidare la propria immobilità solo per raggiungere “l’abbraccio” di un cane.

Martina, all’età di quattro anni, non aveva ancora mai camminato in autonomia. Eppure, attraverso l’incontro e la relazione con Gilda, una Golden Retriever, è accaduto quello che la sola fisioterapia faticava a ottenere: «Dopo un lungo percorso durato anni, abbiamo finalmente contato insieme alla mamma 73 passi in autonomia per andare verso il cane. È stata la motivazione che l’ha spinta ad aprirsi nella relazione con gli altri e a camminare», ha raccontato a L’Unica Maria Grazia Daquarti, fondatrice con il marito Roberto Crepaldi dell’associazione “Un cane per sorridere”.

Non è una favola, ma uno dei tanti capitoli scritti nella storia dell’associazione, che il 13 maggio scorso ha celebrato un traguardo importante. Fondata nel 2006, questa realtà alessandrina con sede a Mirabello, nel cuore del Monferrato, ha saputo trasformare un profondo amore per i cani in una disciplina scientifica rigorosa, diventando un faro per il progetto regionale Interventi assistiti con gli animali (IAA).

Oltre la pet therapy

Alla base di tutto c’è il superamento del concetto di semplice “compagnia animale” a favore di un rigore certificato. «Un tempo, fino al 2015, queste attività si chiamavano genericamente pet therapy. Poi il Ministero della Salute ha riconosciuto questa disciplina scientifica, ha emanato le linee guida e ha identificato il percorso formativo per i professionisti, univoco in tutta Italia», ha spiegato Daquarti, che è anche educatrice cinofila.

Oggi l’associazione opera attraverso équipe multidisciplinari iscritte al portale nazionale Digital pet, garantendo che ogni intervento sia gestito da esperti certificati (coadiutori, medici veterinari comportamentalisti, responsabili di attività). La magia, secondo la fondatrice dell’associazione, ha in realtà una base biologica precisa: «Non è qualcosa di magico, non è qualcosa di poetico, ma è qualcosa di neurofisiologico quello che accade». Quando si interagisce con un cane calmo, il corpo reagisce: si abbassa il cortisolo (l’ormone dello stress) e aumentano endorfine e ossitocina, i neurotrasmettitori del benessere e del legame affettivo.

Il cane parte del percorso di cura

Il raggio d’azione dell’associazione è vastissimo e tocca le realtà più fragili del territorio alessandrino. Da quindici anni l’èquipe è una presenza fissa all’Ospedale infantile di Alessandria, collaborando con pazienti pediatrici, tra cui quelli affetti da patologie neuropsichiatriche. Ma è forse negli hospice di Casale Monferrato e Alessandria che il lavoro dei cani rivela la sua potenza più nuda e profonda.

«Il cane ha un ruolo di supporto emotivo molto importante per le persone nel loro fine vita», ha detto ancora Daquarti. In questi luoghi di confine, l’animale funge da ponte: facilita la comunicazione dove il dolore la blocca e riaccende ricordi positivi in chi sta per andarsene, ma anche tra chi resta. Il beneficio è circolare: «Diverse volte mi è capitato di vedere il caregiver aprirsi in un pianto liberatorio abbracciando il cane dopo la morte del proprio caro». Anche il personale sanitario ne trae giovamento, trovando nella presenza del cane una pausa rigenerante dallo stress della routine quotidiana.

I progetti

L’unicità di “Un Cane per Sorridere” risiede anche nella sua capacità di innovare. Con il progetto AmicoCane, nato insieme all’associazione nel 2006, la onlus entra nelle scuole dell’infanzia e primarie per insegnare il rispetto del cane come essere senziente. Recentemente, la sfida si è spostata nei licei, come l’Istituto Balbo e l’Umberto Eco, dove la “cogestione” ha visto centinaia di adolescenti confrontarsi con gli esperti. L’approccio è volutamente informale ma denso di contenuti: «Portiamo una tematica innovativa importante, seria, ma in una maniera molto insolita, molto soft, alleggerita anche dalla presenza accogliente dei nostri cani. Ci sediamo per terra con loro in classe».

Ma il progetto più intimo è forse quello nato dalla sofferenza personale della fondatrice: il gruppo di auto-mutuo aiuto per il pet loss, creato in memoria di Gilda, la Golden Retriever che per quindici anni è stata compagna di vita e di lavoro e che, tra gli altri, ha fatto la differenza nella storia della piccola Martina. «Il lutto per un animale è un lutto delegittimato dalla società. Il nostro dolore è sottovalutato da tutti», ha commentato la fondatrice. In questo spazio, chi ha perso un animale può trovare comprensione e sostegno, trasformando la perdita in un momento di condivisione.

Sei un giornalista che vive nella zona di Alessandria e vorresti scrivere per L’Unica? Mandaci una proposta di articolo a info@lunica.email

Il futuro e l’etica della reciprocità

Per “Un Cane per Sorridere”, il benessere non può mai essere a senso unico. I cani dell’associazione non sono “strumenti”, ma partner che vivono in famiglia e la cui salute psicofisica è monitorata costantemente da veterinari esperti. «Ci occupiamo del benessere dell’essere umano, ma ci occupiamo anche del benessere del cane. Lo scambio affettivo reciproco è importantissimo», ha spiegato Daquarti.

Per guardare al futuro e sostenere i progetti gratuiti nelle strutture pubbliche, l’associazione ha recentemente lanciato “Monfidog”: una serie di escursioni educative e sociali sui sentieri del Monferrato. È un modo per raccogliere fondi, ma anche per insegnare ai proprietari di cani a vivere la natura e la relazione in modo corretto.

In vent’anni, Maria Grazia e Roberto hanno costruito una realtà dove la formazione d’eccellenza (in collaborazione con diversi enti del territorio, dalle scuole agli ospedali) incontra la sensibilità più pura. Perché, come ha ricordato la stessa Daquarti, il senso ultimo di tutto questo lavoro sta in un bisogno primordiale: «La relazione con l’animale appaga il bisogno di sentirsi amati e questa sensazione resiste sempre, anche quando ci avviciniamo alla fine, negli ultimi giorni di vita».

Questa puntata di L’Unica Alessandria termina qui. Se ti è piaciuta, condividila! E se pensi che ci sia una storia di cui dovremmo occuparci, faccelo sapere: ci trovi a info@lunica.email.

I vostri messaggi

“Una bella idea per raccontare una comunità ormai fuori dal cono dell’attenzione delle testate nazionali. Il racconto di storie vicine, che si muovono in luoghi noti, che raccontano problemi di molti creano vicinanza, partecipazione, appartenenza e voglia di cambiamento”.

— Giulio S.

E tu cosa ne pensi del nostro progetto?
Scrivici

Ti consigliamo anche:

🎭 La commedia della politica ad Asti è solo all’inizio (da L’Unica Asti)

🤓 Il fact-checking del discorso di Meloni a Confindustria (da Pagella Politica)

🔥 Iscriviti ad A fuoco, la newsletter gratuita su clima e disinformazione

L'Unica

2026-05-28 05:00:37

La commedia della politica è solo all’inizio

L’Unica è una newsletter gratuita che ogni settimana ti manda via mail una storia dal tuo territorio.

Abbiamo altre quattro edizioni: Alessandria, Cuneo, Torino e Genova.

Per riceverla, clicca qui

Qualcuno pensava che, ricalcando le celebri parole evangeliche di Giovanni, ad Asti tutto fosse ormai compiuto sotto il cielo della politica e della finanza. La realtà ci dice che non è affatto così. L’ascesa alla presidenza della Banca di Asti da parte di Maurizio Rasero non rappresenta il sipario che cala sulla scena, bensì il primo atto di una commedia ancora tutta da scrivere.

In questi giorni frenetici, il neo-eletto al vertice dell’istituto di credito non ha perso tempo: ha incontrato i sindacati, ha dialogato con le fondazioni piemontesi, ha ascoltato industriali, commercianti e artigiani. Soprattutto, ha fatto le valigie per Roma, dove ha avuto un faccia a faccia con i piani alti di Palazzo Koch, sede della Banca d’Italia.

Nel frattempo, l’ultimo consiglio d’amministrazione della banca astigiana ha portato avanti la cosiddetta procedura Fit & Proper, quell’austero protocollo europeo recepito dalle nostre autorità che serve a valutare le competenze, la rettitudine morale e l’onorabilità di chi siede nelle stanze dei bottoni.

Superato il primo vaglio da parte della Fondazione Cassa di Risparmio di Asti, che ha formalizzato le designazioni, si è passati alla fase dell’autocertificazione, in cui i diretti interessati devono mettere nero su bianco di possedere tutti i requisiti necessari.

Un uomo, due poltrone

Il vero scoglio ha la forma di due poltrone decisamente ingombranti, occupate contemporaneamente dallo stesso uomo: quella di primo cittadino e quella di numero uno della banca. Un doppio ruolo che è rimbalzato fino in Parlamento, dove alcuni membri delle opposizioni hanno depositato un’interrogazione e una richiesta di informativa urgente rivolta al ministro dell’Economia e delle Finanze, Giancarlo Giorgetti.

L’obiettivo è spingere il titolare del ministero a riferire su quelle che i firmatari non esitano a definire come pesanti anomalie capaci di scuotere le fondamenta della Fondazione CrAsti e l’intera governance dell’istituto di credito.

Messo alle strette dal fuoco incrociato, Rasero potrebbe trovarsi costretto a compiere un passo indietro da uno dei due prestigiosi incarichi. Quale scegliere? Se guardiamo al portafoglio, la differenza è minima: lo stipendio da sindaco si aggira sui 125 mila euro lordi all’anno, mentre quello da presidente d’istituto tocca i 130 mila, bonus esclusi. A fare la vera differenza è il fattore tempo: l’esperienza da inquilino del municipio scadrà la prossima primavera, mentre il mandato nel mondo del credito è appena all’inizio.

La decisione, insomma, appare quasi scontata. Meno scontati sono i tempi della vigilanza bancaria, che si muove secondo i propri ritmi felpati e che, con ogni probabilità, chiederà chiarimenti formali. Questo balletto burocratico potrebbe far slittare qualsiasi verdetto definitivo almeno fino alla fine dell’anno, aprendo la strada a diversi scenari amministrativi.

La legge parla chiaro: un Comune viene commissariato solo se la guida della giunta decade prima dell’ultimo anno di mandato, un’ipotesi che ad Asti è ormai scongiurata. Diventa quindi remota la prospettiva di un voto anticipato causato da dimissioni immediate. È assai più realistico ipotizzare che si arriverà alla naturale scadenza della consiliatura, con Rasero saldamente ancorato alla guida della banca e la vicesindaca Stefania Morra promossa a reggente del municipio fino alle elezioni primaverili.

Sei un giornalista che vive nella zona di Asti e vorresti scrivere per L’Unica? Mandaci una proposta di articolo a info@lunica.email

Primo sondaggio: il centrodestra resiste

Ma cosa accadrà quando si apriranno le urne? A svelare gli umori della città ci pensa un sondaggio Winpoll, condotto a inizio maggio su un campione di 900 persone. I dati, non ancora resi pubblici ma visionati in anteprima da L’Unica, mostrano un centrodestra ancora saldamente in vantaggio con il 53 per cento delle preferenze, grazie a una coalizione trainata dalle liste civiche raseriane e completata da Fratelli d’Italia, Lega e Forza Italia.

Proprio in questo perimetro si giocherà la partita per il nuovo sindaco. I membri di Forza Italia, che non hanno difeso l’elezione bancaria di Rasero con particolare foga, sembrano guardare con maggiore interesse alla fascia tricolore di Alessandria piuttosto che a quella astigiana.

Sul fronte civico, i riflettori sono puntati su Andrea Fea, stimato commercialista molto vicino all’ex sindaco, anche se i pretendenti non mancano. La Lega, rimasta sorniona e defilata durante i recenti scossoni, potrebbe calare l’asso con Andrea Giaccone, attuale deputato che potrebbe decidere di non ricandidarsi a Roma per tentare l’avventura locale.

I Fratelli d’Italia, che hanno sostenuto l’operazione bancaria fin dal primo momento, escono decisamente rafforzati. Il deputato Marcello Coppo ha ribadito che avere un sindaco al vertice dell’istituto di credito rappresenta una garanzia assoluta per lo sviluppo locale. Un appoggio ha già fruttato un dividendo politico: l’ingresso nel consiglio d’indirizzo della Fondazione CrAsti, come membro cooptato, di Pier Cesare Mora, professionista della comunicazione e addetto stampa in Regione dell’assessore Federico Riboldi. Con queste premesse, salgono le quotazioni di Renato Berzano, consigliere comunale con un passato da assessore al bilancio nella prima giunta Rasero, transitato da poco tra le fila del partito di Giorgia Meloni.

Lo scenario con il centrosinistra vincente

Se invece le urne dovessero premiare il centrosinistra, lo scenario cambierebbe radicalmente. Michele Miravalle resta l’uomo di punta per guidare la coalizione progressista, ma in caso di vittoria si troverebbe a governare con le armi parzialmente spuntate.

Il prossimo 21 giugno si voterà infatti per la presidenza della Provincia, carica lasciata libera dallo stesso Rasero a fine aprile. Poiché la legge Delrio prevede che per l’ente provinciale esprimano il voto solo i consiglieri e i sindaci, con un meccanismo ponderato in cui il peso elettorale del capoluogo schiaccia quello dei piccoli centri – il voto di Asti vale 1.060 contro il misero 29 di un micro-comune – chi comanda in città ipoteca anche la Provincia.

I candidati alla successione sono due esponenti di centrodestra: il leghista Simone Nosenzo, sindaco di Nizza Monferrato, e Davide Migliasso, sindaco di San Damiano e vicino ai meloniani.

Un eventuale sindaco targato Partito Democratico si troverebbe quindi a dover coabitare con un presidente provinciale di segno opposto. Lo scacchiere del potere locale si arricchisce di un ulteriore dettaglio: nella riunione del consiglio d’indirizzo della Fondazione CrAsti dello scorso 21 maggio, l’organismo ha deliberato di prolungare il proprio mandato – e di conseguenza quello del presidente Livio Negro – dal 2028 al 2030.

Una mossa che ha fatto saltare sulla sedia le minoranze, ma che è pienamente legittimata da un accordo firmato lo scorso anno tra il Ministero dell’Economia e l’ente stesso, passato allora quasi inosservato. Con la Provincia e la Fondazione saldamente nelle mani del centrodestra, a un’eventuale giunta di sinistra resterebbero, oltre alla gestione ordinaria della città, le nomine nelle società partecipate come ASP (trasporto pubblico, acqua, cimiteri e raccolta rifiuti) e GAIA (smaltimento rifiuti e discarica).

Alla luce di tutto questo attivismo politico e finanziario, il dubbio è evidente: assisteremo a una più democratica e bilanciata distribuzione delle sfere d’influenza cittadine o saremo di fronte alla definitiva blindatura del vecchio sistema di potere? La risposta, prima ancora dei posteri, la daranno i prossimi verdetti elettorali.

Questa puntata di L’Unica Asti termina qui. Se ti è piaciuta, condividila! E se pensi che ci sia una storia di cui dovremmo occuparci, faccelo sapere: ci trovi a info@lunica.email.

I vostri messaggi

“L’Unica è un bel modo per approfondire gli argomenti. Magari non tutti possono interessare allo stesso modo, ma la professionalità con cui vengono realizzati gli articoli riesce sempre a passare dal particolare al generale. Interessando quindi tutte e tutti”.

— Rita T.

E tu cosa ne pensi del nostro progetto?
Scrivici

Ti consigliamo anche:

😁 Com’è difficile far ridere Genova (da L’Unica Genova)

💸 I partiti non sanno più cosa inventarsi per raccogliere il due per mille (da Pagella Politica)

🏳️‍🌈 Iscriviti qui a Politica di un certo genere, la newsletter gratuita sulle questioni di genere

Fit and proper: cos’è e perché conta

Capire il fit and proper: la regola europea che stabilisce chi può guidare una banca e perché influisce su fiducia e stabilità del sistema.

^{Pia Miglio (www.altroconsumo.it)}

TikTok sta rapidamente superando la definizione di semplice social media per trasformarsi in una vera e propria "super app". Questo modello, già popolarissimo in Cina con piattaforme come WeChat, mira a offrire una moltitudine di servizi digitali all'interno di un unico ecosistema, evitando che l'utente debba passare da un'applicazione all'altra. Forte anche del passaggio della divisione americana a una nuova proprietà prevalentemente statunitense avvenuto a gennaio, TikTok sta applicando questa strategia attraverso un'espansione aggressiva in diversi settori, dallo shopping all'intrattenimento, fino alla finanza. Una delle novità più rilevanti è il recente lancio negli Stati Uniti di TikTok GO, una funzionalità che consente ai turisti di scoprire e prenotare direttamente dentro l'app hotel, attrazioni ed esperienze locali. Sfruttando la popolarità dei contenuti di viaggio virali sulla piattaforma, TikTok permette ora di verificare la disponibilità e completare i pagamenti senza dover reindirizzare l'utente su siti esterni. Questa mossa, unita a un motore di ricerca interno potenziato con mappe, recensioni dettagliate, orari di apertura e fasce di prezzo, posiziona TikTok in diretta concorrenza con i servizi storici di Google, come Search e Google Maps.

Il pilastro di questa evoluzione resta TikTok Shop, lanciato negli Stati Uniti nel 2023 dopo i test avviati nel 2021. La sezione e-commerce ha registrato una crescita esponenziale, arrivando a insidiare colossi come Amazon e Shein, e si è recentemente espansa anche nel settore del lusso e delle carte regalo. Per supportare queste transazioni, l'azienda sta esplorando il settore fintech: ha infatti richiesto alla banca centrale del Brasile le licenze per operare come istituto di pagamento e fornitore di credito diretto. Se approvate, queste licenze permetteranno agli utenti di gestire conti prepagati ed effettuare transazioni direttamente sulla piattaforma. Infine, TikTok continua a diversificare la sua offerta di intrattenimento per trattenere il pubblico il più a lungo possibile. Nonostante la chiusura del suo servizio di streaming musicale proprietario, TikTok Music, la piattaforma collabora ora con Apple Music per consentire l'ascolto di brani completi. A questo si aggiungono l'introduzione di minigiochi per sfidare gli amici nelle chat private e il debutto nel mondo delle serie sceneggiate con la sezione "Minis", dedicata ai micro-drama in formato da un minuto.

Fonte: techcrunch.com

Un grave incidente ha colpito Blue Origin, la compagnia spaziale guidata da Jeff Bezos. Durante un test statico dei motori presso la stazione della Space Force di Cape Canaveral, in Florida, il booster del razzo New Glenn, battezzato "No, It's Necessary", è esploso provocando gravi danni. Fonti interne a Blue Origin hanno riferito che la rampa di lancio è andata praticamente distrutta e che saranno necessari almeno sei mesi, se non di più, per completare le riparazioni e riprendere le operazioni. Questo imprevisto rappresenta un duro colpo in un momento cruciale per lo sviluppo dell'azienda. La battuta d'arresto complica notevolmente anche la competizione diretta con SpaceX di Elon Musk.

Amazon, anch'essa parte dell'impero di Bezos, fa affidamento sulla rapida cadenza di lancio del New Glenn per dispiegare in orbita la sua costellazione di satelliti Leo, per il suo servizio internet satellitarea banda larga, in competizione con Starlink. Le scadenze normative impongono ad Amazon di lanciare almeno la metà dei suoi oltre 3.200 satelliti entro luglio 2026: con i danni riportati nelle scorse ore, è improbabile che l'azienda riesca a raggiungere l'obiettivo. Nonostante Amazon collabori anche con altri vettori, inclusa la stessa SpaceX, la minore capacità di carico dei razzi Falcon 9 rispetto al New Glenn renderà difficile recuperare il tempo perduto senza un incremento significativo del numero di missioni.
youtube.com/embed/1O90WZJALYc?…
Le conseguenze del disastro potrebbero ripercuotersi anche sui programmi di esplorazione della NASA. Il New Glenn avrebbe dovuto lanciare il primo lander lunare Blue Moon entro la fine dell'anno, mentre l'agenzia governativa ha recentemente assegnato a Blue Origin un contratto per il trasporto di due rover in vista della missione Artemis 4, in programma per il 2028. Nonostante la gravità della situazione, il settore della difesa statunitense ha confermato il proprio supporto all'azienda: la U.S. Space Force e il National Reconnaissance Office hanno ribadito il proprio impegno verso i contratti già stipulati con Blue Origin. Gli analisti ritengono che, sebbene questo incidente rafforzi temporaneamente la posizione di SpaceX, il mercato necessiti comunque di valide alternative, garantendo a Blue Origin un ruolo di primo piano nel lungo termine.

Fonte: www.reuters.com

L'universo cinematografico di Minecraft si espande con importanti novità. È stato infatti annunciato ufficialmente il titolo del sequel della pellicola uscita lo scorso anno, che si chiamerà "A Minecraft Movie Squared". Il nuovo capitolo porterà sul grande schermo una nuova storia e un cast arricchito da diversi volti noti di Hollywood, pronti a dare vita ai personaggi più iconici e amati della serie videoludica di Mojang. Tra le conferme più rilevanti spicca l'ingresso nel cast dell'attrice Kirsten Dunst, che interpreterà il ruolo di Alex, la controparte femminile del protagonista del gioco. Al suo fianco ci sarà un altro ritorno importante, quello di Matt Berry: dopo aver prestato la voce al personaggio di Nitwit nel primo film, l'attore interpreterà questa volta un personaggio umano in carne e ossa. Sebbene la sua identità rimanga ancora avvolta nel mistero, alcuni indizi emersi da una clip promozionale suggeriscono che possa trattarsi di Herobrine, la leggendaria e inquietante nemesi di Steve, il protagonista interpretato da Jack Black. Nel video, infatti, si sente Berry rifiutare un costume affermando che Steve non lo avrebbe mai indossato, alimentando le speculazioni dei fan.

Oltre alle novità sul cast, il regista Jared Hess e il Chief Creative Officer di Mojang, Jens Bergensten, hanno approfittato del Minecraft Live di maggio per presentare una singolare iniziativa dedicata alla community. Si tratta della "Minecraft Movie Build Challenge", un contest ufficiale che invita i giocatori di tutto il mondo a inviare le proprie creazioni virtuali più spettacolari e imponenti. La costruzione vincitrice di questa competizione sarà mostrata all'interno dei titoli di coda di "A Minecraft Movie Squared". Per poter ammirare sul grande schermo sia l'opera del vincitore del contest sia le nuove avventure dei protagonisti, gli appassionati dovranno tuttavia avere ancora un po' di pazienza: l'uscita ufficiale nelle sale cinematografiche di "A Minecraft Movie Squared" è infatti programmata per il 23 luglio 2027.

Fonte: www.theverge.com

Intel ha deciso di rafforzare la propria presenza nel settore delle console portatili. Al Computex di Taiwan, l'azienda ha presentato i nuovi chip della serie Arc G, una famiglia di processori progettata specificamente per alimentare la prossima generazione di PC handheld. Nonostante il mercato dell'hardware e del gaming non stia passando un momento roseo, Intel prosegue con determinazione lo sviluppo del suo hardware dedicato ai videogiocatori, basandosi sulla solida architettura degli Intel Core Ultra 3 per offrire delle prestazioni elevate anche in mobilità.

I protagonisti di questa nuova linea sono i modelli Arc G3 e G3 Extreme, che integrano delle iGPU fino alla Intel Arc B390. Questa dotazione tecnica garantisce il supporto al ray tracing in tempo reale e alle tecnologie di upscaling basate sull'intelligenza artificiale tramite il sistema XeSS 3. Sotto la scocca, i chip vantano una configurazione ibrida composta da due P-Core, otto E-Core e quattro LP E-Core. Realizzati con l'avanzato processo produttivo 18A di Intel, questi processori includono inoltre il supporto alle ultime tecnologie di connettività, tra cui Wi-Fi 7 R2, Thunderbolt 4 e il Dual Bluetooth 6.

Un aspetto cruciale della proposta di Intel riguarda l'ottimizzazione dell'esperienza utente su Windows 11: i nuovi chip Arc G-Series sono stati progettati per lavorare in sinergia con la modalità Xbox a schermo intero del sistema operativo di Microsoft, riducendo sensibilmente le complicazioni causate dall'interfaccia standard. Inoltre, Intel ha introdotto la tecnologia proprietaria Precompiled Shaders, che permette di scaricare shader ottimizzati direttamente dal cloud invece di renderizzarli sul dispositivo, velocizzando il lancio dei titoli. Tra i giochi che beneficeranno inizialmente di questa funzione figurano titoli come Black Myth: Wukong, Call of Duty: Black Ops 6 e 7, nonché The Outer Worlds 2. L'impatto di questa nuova tecnologia si manifesterà concretamente sul mercato attraverso una serie di nuovi dispositivi pronti al debutto nei prossimi mesi. Tra i primi produttori ad adottare le soluzioni Arc G-Series figurano marchi di primo piano come Acer, con il suo Predator Atlas 8, MSI, che ha presentato il nuovo Claw 8 EX AI+, e OneXPlayer.

Fonte: www.engadget.com

Apple si prepara a ridefinire nuovamente un mercato tecnologico in espansione, puntando sul settore degli smartglasses. Stando alle indiscrezioni diffuse dal giornalista di Bloomberg Mark Gurman, il lancio dei primi occhiali intelligenti targati Apple è ora previsto per la fine del 2027. Nonostante i piani iniziali dell'azienda puntassero a un debutto commerciale già all'inizio del prossimo anno, il progetto avrebbe subito alcuni rallentamenti durante la fase di sviluppo. L'ingresso nel mercato degli smartglasses rappresenta un obiettivo prioritario per il (presto ex-) CEO Tim Cook, intenzionato a consolidare la categoria di prodotto in vista del passaggio di consegne a John Ternus, previsto per il mese di settembre.

Dal punto di vista estetico e costruttivo, gli Apple Glasses potrebbero presentarsi come un prodotto dal design curato e versatile, pensato per adattarsi a diverse preferenze. Apple starebbe testando internamente almeno quattro varianti di montature realizzate in plastica, che spaziano da forme rettangolari ampie, simili ai classici Ray-Ban Wayfarer, a un design più sottile che richiama lo stile degli occhiali indossati dallo stesso Tim Cook. Non mancheranno inoltre opzioni con lenti circolari o ovali di diverse dimensioni. Per quanto riguarda la gamma cromatica, l'azienda starebbe esplorando tonalità classiche e moderne come il nero, il blu oceano e il marrone chiaro, con fotocamere caratterizzate da lenti ovali orientate verticalmente.

Sul fronte delle funzionalità, il dispositivo mira a competere direttamente con i Ray-Ban Meta, posizionandosi nella fascia di prezzo tra i 200 e i 500 dollari. Gli occhiali saranno dotati di fotocamere integrate per catturare foto e video, oltre a microfoni e altoparlanti per gestire chiamate, ascoltare musica e interagire con Siri per ricevere notifiche o indicazioni stradali tramite Mappe. Tuttavia, a differenza dei modelli più avanzati della concorrenza, la prima generazione di occhiali Apple non dovrebbe includere display a realtà aumentata integrati nelle lenti. Sebbene la visione a lungo termine preveda l'evoluzione del prodotto in un dispositivo capace di potenziare le capacità visive umane, l'integrazione delle tecnologie AR avanzate sembra essere ancora lontana diversi anni. L'approccio di Apple appare dunque graduale: l'obiettivo iniziale è offrire un accessorio quotidiano funzionale ed elegante, capace di integrare l'ecosistema dei servizi della mela morsicata direttamente sul volto dell'utente.

Fonte: www.macrumors.com

Il presidente Donald Trump ha dichiarato di non curarsi delle elezioni di metà mandato. Lo ha detto mercoledì durante una riunione di gabinetto alla Casa Bianca, mentre parlava dei negoziati con l'Iran. "Pensavano di potermi sfiancare aspettando", ha detto riferendosi agli iraniani. "Si dicevano: lo logoreremo, tanto ha le elezioni di metà mandato. Ma a me non importa delle elezioni di metà mandato".

La frase richiama un'altra dichiarazione di inizio mese, quando, incalzato sull'impatto economico interno della guerra, il presidente aveva detto di non pensare alla situazione finanziaria degli americani. In entrambi i casi il ragionamento è lo stesso: impedire all'Iran di dotarsi di un'arma nucleare è una missione così importante per l'umanità da prevalere su qualsiasi preoccupazione interna, politica o economica. "Lo sto facendo per il mondo, non solo per noi", ha aggiunto nella riunione.

È improbabile che il presidente non tenga davvero alle elezioni di metà mandato, il cui esito determinerà gran parte del successo della seconda metà del suo ultimo mandato. Trump ha però assunto sempre più un atteggiamento di noncuranza di fronte alle difficoltà su più fronti: una guerra impopolare che si è protratta più a lungo di quanto avesse promesso, la creazione di un fondo pubblico che potrebbe favorire i suoi alleati e l'ossessione di rimodellare Washington secondo la propria visione di città dorata.

Alcuni repubblicani iniziano a chiedersi se nelle parole del presidente non ci sia un fondo di verità. Si domandano se un presidente attento alle elezioni si concentrerebbe ogni giorno su progetti personali costosi come una sala da ballo con bunker o la costruzione di una gabbia sul prato sud della Casa Bianca per un incontro di arti marziali che ospiterà per il suo ottantesimo compleanno. O se proporrebbe un fondo da 1,8 miliardi di dollari che potrebbe finire per pagare i suoi sostenitori coinvolti nell'assalto al Campidoglio. E si chiedono se non dovrebbe preoccuparsi del fatto che i suoi indici di gradimento e il prezzo della benzina si muovono in direzioni opposte.

Christopher Borick, sondaggista della Pennsylvania, ha dichiarato al New York Times che c'è motivo di credere che al presidente non importi più di tanto la sorte dei repubblicani candidati nei distretti più esposti. Durante i focus group con gli elettori e nei colloqui con dirigenti e operatori del partito nello Stato, ha raccontato, basta poco perché in privato i repubblicani esprimano il timore che il leader del partito non si curi di ciò che li attende dopo l'estate.

Per altri la frase del presidente non ha grande peso. Albert Eisenberg, stratega repubblicano specializzato nel raggiungere gli elettori ispanici della classe lavoratrice, ha detto che Trump stava in realtà mandando un messaggio all'Iran. Secondo lui il presidente tiene eccome alle elezioni ed è molto attivo nel sostenere candidati alle primarie. Sull'Iran, ha aggiunto, Trump sta pensando al proprio posto nei libri di storia, e se la vicenda si chiuderà mostrando che non si è trattato di una guerra senza fine, entro il voto nulla è ancora deciso.

Eisenberg ha però riconosciuto che alcune preoccupazioni legittime alimentano l'ansia di una parte dei repubblicani. C'è la sensazione, ha detto, che a Washington l'establishment repubblicano e l'amministrazione non mettano al centro le persone comuni, lo stesso errore che a suo dire condannò l'amministrazione Biden, accusata di aver oltrepassato il proprio mandato e di aver fatto lievitare i costi per i cittadini.

Giovedì, durante un briefing alla Casa Bianca, al segretario al Tesoro Scott Bessent è stato chiesto un commento sulle parole del presidente. Bessent ha risposto che si tratterebbe di una posizione da statista, frutto di una convinzione di fondo secondo cui la cosa più importante è che l'Iran non abbia mai un'arma nucleare. Ha aggiunto che entrambe le cose possono essere vere: andare bene alle elezioni e avere forse le basi per un accordo.

Matt Tuerk, sindaco democratico di Allentown, una città di medie dimensioni in una zona particolarmente contesa della Pennsylvania, ha osservato che il disinteresse del presidente per come gli americani vivono i prezzi è l'immagine speculare di ciò che si percepisce nel Paese. Le persone, ha detto, non pensano necessariamente alla guerra in Iran, ma ne avvertono con forza le conseguenze sul proprio bilancio familiare.

Meta sta intensificando i suoi sforzi nel settore dell'hardware indossabile con un piano strategico estremamente ambizioso. Secondo quanto riportato da The Information, l'azienda guidata da Mark Zuckerberg starebbe sviluppando un innovativo ciondolo basato sull'intelligenza artificiale e si preparerebbe a lanciare fino a quattro nuovi modelli di occhiali smart entro la fine dell'anno in corso. Questa mossa punta a compensare le ingenti perdite finanziarie della divisione Reality Labs, che nel solo 2025 ha registrato un passivo di 19 miliardi di dollari. L'obiettivo è quello di trasformare l'hardware in punto d'accesso per gli utenti che intendono utilizzare i social e i servizi IA del colosso di Menlo Park.

Il progetto più atteso è il ciondolo IA, il cui sviluppo ha subito un'accelerazione dopo l'acquisizione della startup Limitless, avvenuta nel 2025. Il dispositivo si presenterà come un microfono Bluetooth da agganciare agli abiti, capace di ascoltare e registrare le interazioni quotidiane dell'utente. Grazie all'integrazione con l'intelligenza artificiale, il ciondolo sarà in grado di fornire riassunti, trascrizioni e un database consultabile di tutte le conversazioni e gli appunti vocali. Secondo Dan Siroker, CEO di Limitless, questa tecnologia rappresenta un passo fondamentale per portare una superintelligenza personale nella vita di tutti i giorni, rendendo i wearable uno strumento indispensabile per la produttività.

Parallelamente, Meta intende espandere la sua offerta di occhiali intelligenti. Oltre alle storiche collaborazioni con brand come Ray-Ban e Oakley, la società sta lavorando su diversi nuovo prototipi. Il calendario delle uscite appare serrato: un modello denominato "Modelo" dovrebbe debuttare già a giugno, seguito in autunno da "Luna" e da un aggiornamento della linea Ray-Ban. La serie di lanci per il 2026 si concluderà a dicembre con il modello "Mojito VIP". Tutti questi dispositivi saranno potenziati dai modelli linguistici di Meta e dall'agente virtuale Hatch, attualmente ancora in fase di perfezionamento nei laboratori dell'azienda. Per garantire la sostenibilità economica della divisione Reality Labs, Meta non punterà solo sulla vendita dei dispositivi, ma anche su un ecosistema di servizi a pagamento. Alex Himel, vicepresidente di Meta per i wearable, ha delineato una strategia basata su abbonamenti come "Wearables for Work" per il settore business e il sistema di pagamento Meta One per i consumatori. La società ha fissato un obiettivo di vendita ambizioso di 10 milioni di unità nella seconda metà del 2026. Zuckerberg ha confermato agli investitori che il focus futuro di Reality Labs sarà incentrato proprio su questi dispositivi, con la speranza che l'integrazione diffusa dell'AI possa finalmente risanare i bilanci della divisione hardware.

Fonte: www.engadget.com

Secondo quanto riportato dall’emittente Al Arabiya, i festeggiamenti seguiti alla vittoria del Paris Saint-Germain in Champions League si sono trasformati in una vasta operazione di ordine pubblico in Francia, con un bilancio di oltre 890 persone arrestate e decine di agenti delle forze dell’ordine rimasti feriti.

Il Ministero dell’Interno francese ha comunicato che gli arresti sono stati effettuati su tutto il territorio nazionale in relazione a episodi di disordini verificatisi nelle principali città dopo la finale europea. Le autorità hanno descritto l’intervento come una delle più ampie operazioni di sicurezza degli ultimi anni in occasione di celebrazioni sportive.

Secondo i dati forniti dal ministro dell’Interno Laurent Nunez, circa 180 tra poliziotti e gendarmi hanno riportato ferite durante gli scontri, avvenuti in particolare nelle aree urbane dove si erano concentrati migliaia di tifosi per i festeggiamenti.

Le forze dell’ordine erano state dispiegate in anticipo con un dispositivo rafforzato, ma nonostante le misure preventive si sono verificati episodi di vandalismo, incendi e saccheggi in diverse zone del Paese. In alcuni casi, la polizia è intervenuta con gas lacrimogeni e mezzi antisommossa per ristabilire l’ordine pubblico.

Le autorità francesi hanno sottolineato che gli arresti rientrano in un più ampio quadro di prevenzione e repressione dei disordini legati a grandi eventi sportivi, fenomeno che negli ultimi anni si è ripetuto in occasione di celebrazioni calcistiche nazionali e internazionali.

Il governo ha annunciato che verranno avviate indagini per identificare i responsabili dei disordini e per valutare eventuali ulteriori misure di sicurezza in vista di future manifestazioni pubbliche di grande afflusso.

Il presidente Donald Trump ha annunciato sul suo social Truth di avere fermato il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu sull'attacco a Beirut, dopo una telefonata con il leader israeliano e un contatto con Hezbollah. "Ho avuto una telefonata molto produttiva con il primo ministro Bibi Netanyahu di Israele e non ci saranno truppe dirette a Beirut. Qualsiasi truppa fosse già in marcia è stata richiamata", ha scritto il presidente. Trump ha aggiunto di avere avuto "un'ottima telefonata con Hezbollah" grazie a "rappresentanti di alto livello" e di avere ottenuto un accordo per cui Israele non attaccherà il movimento sciita libanese e Hezbollah non attaccherà Israele.

L'annuncio è arrivato poche ore dopo che Netanyahu aveva ordinato all'esercito israeliano di attaccare i sobborghi meridionali di Beirut, noti come Dahiya, una roccaforte di Hezbollah. L'esercito israeliano aveva invitato i residenti a evacuare l'area "per la propria sicurezza", scatenando una fuga di migliaia di persone che hanno intasato le strade in uscita dal quartiere. Quando Trump è intervenuto, l'attacco non era ancora iniziato. Hezbollah è il principale alleato libanese dell'Iran.

L'offensiva israeliana in Libano è la più ampia da oltre venticinque anni. Domenica l'esercito israeliano ha annunciato di avere conquistato il castello crociato di Beaufort, in Libano meridionale, una posizione strategica che era stata simbolo della lunga occupazione israeliana del sud del paese, terminata nel 2000 dopo diciotto anni di presenza. Le truppe israeliane sono avanzate oltre il fiume Litani. Dalla ripresa dei combattimenti a marzo, secondo il ministero della Salute libanese, sono state uccise oltre 3.000 persone in Libano e secondo l'ONU gli sfollati hanno superato il milione.

L'Iran ha intanto annunciato la sospensione dei colloqui con gli Stati Uniti, proprio in reazione alle operazioni israeliane in Libano. La notizia è stata data dall'agenzia semi-ufficiale iraniana Tasnim, vicina alle Guardie rivoluzionarie, secondo cui la squadra negoziale iraniana sospende "i dialoghi e lo scambio di testi tramite mediatori" e si dice pronta a chiudere completamente lo Stretto di Hormuz. Tasnim ha citato come motivo "il proseguimento dei crimini del regime sionista in Libano" e il fatto che il Libano "era una delle precondizioni per il cessate il fuoco".

Un funzionario iraniano informato sui negoziati ha confermato la sospensione al Washington Post, spiegando che oltre alle operazioni israeliane in Libano hanno pesato anche le modifiche dell'ultimo momento ai termini dell'accordo imposte dai negoziatori statunitensi nel fine settimana, di cui Teheran non sarebbe stata informata. Il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi aveva già messo in guardia su X: "Il cessate il fuoco tra l'Iran e gli Stati Uniti è inequivocabilmente un cessate il fuoco su tutti i fronti, compreso il Libano. La sua violazione su un fronte è una violazione del cessate il fuoco su tutti i fronti".

La Casa Bianca non ha confermato la rottura. Il presidente ha detto a NBC in una telefonata che gli iraniani "non ci hanno informato di questo" e ha invitato i critici a "starsene tranquilli, andrà tutto bene alla fine". Il rapporto di Tasnim non citava fonti governative e le sue affermazioni non sono state confermate in modo indipendente; commenti sui social media di alti funzionari iraniani non hanno indicato un ritiro dai colloqui.

I colloqui in corso ruotano intorno a un memorandum d'intesa che dovrebbe prolungare di sessanta giorni il cessate il fuoco e aprire una nuova fase di negoziati sul programma nucleare iraniano. Nel fine settimana Trump ha chiesto modifiche più dure al testo, in particolare sulla destinazione delle scorte di uranio arricchito iraniano e sulla riapertura dello Stretto di Hormuz. Ha poi rinviato il documento al leader supremo iraniano Mojtaba Khamenei, di cui resta difficile sapere se abbia risposto. Il segretario al Tesoro Scott Bessent ha indicato come prerequisiti la consegna del combustibile nucleare e l'impegno a non sviluppare armi atomiche.

I mercati hanno reagito con forza ai segnali di rottura. Il prezzo del greggio Brent, riferimento internazionale, è salito di circa il 5 per cento sopra i 96 dollari al barile. Il greggio West Texas Intermediate, riferimento per gli Stati Uniti, è salito di circa il 7 per cento oltre i 93 dollari, secondo i dati riportati dal New York Times. I rendimenti dei titoli di stato statunitensi sono saliti sopra il 4,5 per cento mentre le borse europee hanno chiuso in calo dell'1 per cento. La Francia ha intanto chiesto una riunione di emergenza del Consiglio di sicurezza dell'ONU sull'escalation in Libano.

L'Iran ha sospeso i negoziati di pace con gli Stati Uniti e minacciato di chiudere del tutto lo Stretto di Hormuz, in risposta alle operazioni militari israeliane in Libano. L'annuncio, diffuso oggi dall'agenzia semi-ufficiale Tasnim vicina ai Guardiani della Rivoluzione, ha fatto immediatamente salire il prezzo del petrolio. Il Brent, riferimento internazionale del greggio, è aumentato di circa il 5%, superando i 96 dollari al barile. Il West Texas Intermediate, parametro statunitense, ha guadagnato circa il 7%, portandosi sopra i 93 dollari.

Energia
Petrolio e guerra in Iran: prezzi e cronologia
Andamento WTI e Brent dal 27 febbraio 2026 — aggiornato al 1 giugno 2026
Dati storici

Grafico Cronologia
WTI + Brent Solo WTI Solo Brent

Elaborazione di Focus America su dati EIA, TradingEconomics, CNBC, Bloomberg e API FocusAmerica · Ultimo aggiornamento: 1 giugno 2026

La nuova escalation arriva dopo giorni di scontri a bassa intensità tra Iran e Stati Uniti, nonostante il cessate il fuoco dichiarato nella guerra che dalla fine di febbraio oppone Washington e Israele a Teheran. Proprio questa mattina l'esercito statunitense ha riferito di avere intercettato due missili balistici iraniani diretti contro le sue forze in Kuwait. Nessun militare è rimasto ferito. Donald Trump ha più volte sostenuto che gli Stati Uniti abbiano annientato le capacità militari iraniane. Le valutazioni dell'intelligence americana indicano però che Teheran conserva ancora consistenti riserve di missili e una forza militare rilevante.

I negoziati si arenano mentre il Libano torna al centro

I negoziati per revocare il blocco imposto dall'Iran sullo Stretto di Hormuz, passaggio cruciale per il transito di petrolio e gas, e per porre fine alla guerra iniziata a fine ottobre sono finora andati avanti a singhiozzo. La scorsa settimana alcuni diplomatici avevano riferito che le delegazioni statunitense e iraniana erano riuscite a concordare una prima bozza di accordo, che avrebbe dovuto poi essere sottoposto ai leader dei due Paesi. Secondo tre funzionari che hanno parlato a condizione di anonimato, Trump avrebbe però spinto per irrigidire i termini, inviando a Teheran una versione modificata.

Da parte sua, l'Iran pretende anche che ogni accordo comprenda pure la fine degli attacchi israeliani in Libano. Il Ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha scritto in maniera chiara sui social che il cessate il fuoco con gli Stati Uniti deve valere su tutti i fronti, compreso quello libanese. In un secondo avvertimento su X ha sostenuto che le operazioni israeliane in Libano stanno violando l'accordo e che Washington e Israele ne pagheranno le conseguenze.

Eppure proprio oggi il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha ordinato all'esercito, insieme al Ministro della Difesa Israel Katz, di colpire il distretto di Dahieh, alla periferia sud di Beirut, nell'ambito della campagna militare in corso contro Hezbollah, il gruppo armato libanese sostenuto dall'Iran. In un comunicato congiunto, i due leader israeliani hanno denunciato ripetute violazioni del cessate il fuoco e hanno definito quel distretto il "quartier generale" del movimento terrorista. Poco dopo, l'esercito israeliano ha invitato in arabo i residenti di Dahieh a mettersi in salvo e migliaia di persone hanno già iniziato a lasciare la zona.

Da inizio aprile, con il cessate il fuoco tra Stati Uniti e Iran, Israele aveva in larga parte risparmiato la capitale libanese, pur continuando a colpire il sud e l'est del Paese. Hezbollah, dal canto suo, ha attaccato soldati israeliani in Libano e obiettivi nel nord di Israele. Il Libano ha accusato Israele anche di aver effettuati un attacco nei pressi dell'ospedale Jabal Amel, nella città meridionale di Tiro. Secondo l'agenzia di Stato libanese National News Agency, il raid ha centrato un incrocio, colpendo un edificio vicino e un parcheggio, e ha ferito diverse persone.

L'Iran minaccia ulteriori ritorsioni

In risposta alla nuova offensiva israeliana, le Forze Armate iraniane hanno minacciato nuove azioni contro Israele. L'avvertimento è arrivato dal comando centrale Khatam al-Anbiya: il comandante, generale Ali Abdollahi, ha invitato i residenti del nord di Israele e degli insediamenti militari nei territori occupati a lasciare la zona qualora i raid su Beirut fossero stati eseguiti come annunciato. In una dichiarazione ripresa dall'emittente di Stato iraniana IRIB, Abdollahi ha collegato l'avvertimento alle ripetute violazioni del cessate il fuoco da parte israeliana.

Da parte sua, l'agenzia stampa iraniana Tasnim ha aggiunto che l'Iran e il suo "Asse della Resistenza" sono pronti a colpire nello Stretto di Hormuz e ad aprire altri fronti, compreso quello dello Stretto di Bab el-Mandeb, nel Mar Rosso.

Hezbollah offre la tregua, Israele e Usa scettici

Intanto, il presidente del Parlamento libanese Nabih Berri ha fatto sapere all'Amministrazione Trump che Hezbollah sarebbe pronto a un cessate il fuoco totale e immediato con Israele, di cui lui stesso garantirebbe il rispetto. Lo ha riferito ad Axios il suo principale consigliere, Ali Hamdan. Funzionari statunitensi e israeliani dubitano però che Berri possa davvero assicurare il rispetto dell'accordo da parte del movimento.

Nel fine settimana, ha spiegato Hamdan ad Axios, l'Amministrazione Trump aveva proposto una tregua parziale: Hezbollah avrebbe dovuto smettere di colpire il nord di Israele e, in cambio, Israele si sarebbe impegnato a non bombardare Beirut, per poi estendere gradualmente il cessate il fuoco ad altre aree. Berri ha risposto chiedendo invece una tregua piena, su terra, mare e cielo, con l'impegno israeliano a fermare anche le demolizioni di case nel sud del Libano. Sempre secondo Hamdan, Berri dispone di un canale diretto con il leader di Hezbollah Naeem Qassem, che vive in clandestinità.

Per settimane gli Stati Uniti avevano esortato Israele a non colpire Beirut, nel quadro di una più ampia spinta alla distensione per non ostacolare i negoziati in corso. Ieri, però, un funzionario americano ha lasciato intendere ad Axios che la posizione di Washington sarebbe potuta diventare più flessibile: "Gli Stati Uniti non si aspettano che Israele subisca attacchi continui contro i propri civili da parte di un'organizzazione terroristica", ha dichiarato.

Ciò nonostante, il governo libanese ha promesso di proseguire i negoziati con Israele nonostante le minacce su Beirut. "Alcuni purtroppo considerano il negoziato come una resa", ha dichiarato il presidente libanese Joseph Aoun. "Non lo è, non è una resa, né è una concessione. È l'unica soluzione per fermare le guerre con il minor danno possibile".

La guerra tra Iran e Stati Uniti sta producendo effetti significativi anche su uno dei comparti agricoli più strategici dell'economia iraniana. Le esportazioni di pistacchi, prodotto simbolo del Paese e voce rilevante del commercio agroalimentare nazionale, hanno registrato un brusco rallentamento a causa delle difficoltà logistiche e delle restrizioni ai trasporti marittimi conseguenti al conflitto.

Secondo quanto riferito dall'agenzia Adnkronos, che cita l'ultimo rapporto mensile dell'Iran Pistachio Association, tra il 20 febbraio e il 20 marzo 2026 le spedizioni di pistacchi iraniani sono scese a circa 9.000 tonnellate, segnando una contrazione del 55% rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente. L'associazione attribuisce il calo allo scoppio delle ostilità tra Washington e Teheran, avvenuto il 28 febbraio, e alle limitazioni operative che hanno interessato il porto di Bandar Abbas e il traffico navale attraverso lo Stretto di Hormuz.

L'Iran è il secondo produttore mondiale di pistacchi e il settore rappresenta una delle principali fonti di esportazione agricola del Paese. Dall'inizio della stagione commerciale, compresa tra settembre 2025 e aprile 2026, le esportazioni hanno raggiunto 109.000 tonnellate equivalenti di pistacchi con guscio, con una diminuzione del 26% rispetto alla campagna precedente.

I dati evidenziano inoltre un netto rallentamento del ritmo di smaltimento delle scorte. Il rapporto tra esportazioni e disponibilità iniziali si è attestato al 45%, contro il 64% registrato nello stesso periodo dell'anno scorso e il 56% della media degli ultimi cinque anni. Un indicatore che, secondo gli operatori del settore, riflette le difficoltà nel raggiungere alcuni dei principali mercati di consumo tradizionalmente serviti attraverso le rotte del Golfo Persico.

Nel contesto delle restrizioni ai traffici marittimi, i Paesi della Comunità degli Stati Indipendenti (CSI), organizzazione che riunisce diverse ex repubbliche sovietiche, sono diventati la principale destinazione delle esportazioni mensili di pistacchi iraniani. Seguono la Turchia e il subcontinente indiano, mercati che hanno aumentato il proprio peso relativo nelle vendite estere del prodotto.

Di segno opposto l'andamento delle esportazioni verso l'Estremo Oriente. La quota di mercato riconducibile a quest'area geografica è infatti scesa dall'attuale 25% della precedente campagna commerciale all'8% dell'annata in corso, evidenziando un forte ridimensionamento dei flussi commerciali verso una delle aree tradizionalmente più importanti per il consumo di pistacchi.

L'associazione dei produttori sottolinea inoltre che le ostilità e le interruzioni delle spedizioni verso gli Emirati Arabi Uniti e altri Paesi del Golfo hanno inciso sul peso complessivo del comparto pistacchicolo all'interno delle esportazioni agricole iraniane. Dopo aver raggiunto un picco del 57% nel quinto mese della stagione commerciale, la quota è scesa al 42% nel mese successivo per poi stabilizzarsi al 43% nel settimo mese.

Secondo le stime dell'Iran Pistachio Association, in condizioni normali il settore avrebbe potuto superare per la prima volta la soglia del 50% sul totale delle esportazioni annuali. Le conseguenze del conflitto rendono però improbabile il raggiungimento di tale obiettivo, con il rapporto destinato a rimanere sotto questa soglia fino al termine della campagna commerciale.

Particolarmente significativo il dato relativo alle giacenze. Al termine del settimo mese della stagione commerciale, le scorte residue sono stimate in circa 114.000 tonnellate di pistacchi, un volume che potrebbe tradursi nel più elevato riporto di fine campagna mai registrato dal settore.

ElevenLabs 2026 06 02T20 52 01 Valerio Warm Italian Storyteller pvc sp100 s50 sb100 se0 b m2
0:00
/158.171375
1×

Le Commissioni Ambiente e Finanze della Camera riprendono mercoledì 3 giugno l'esame del Piano Casa, con un pacchetto di emendamenti che fotografa la frammentazione delle emergenze abitative italiane. Al centro della proposta: dimezzamento dell'Imu per chi affitta a giovani under 35 e genitori separati, e riserva del 25% dell'edilizia residenziale pubblica agli anziani. Due misure che confermano un approccio per categorie, dove lo Stato interviene con agevolazioni fiscali mirate invece di affrontare la scarsità strutturale di alloggi accessibili.

Come sempre ci ritroviamo in un mosaico di micro-incentivi che rischiano di lasciare invariato il problema di fondo: in Italia il patrimonio di edilizia residenziale pubblica si attesta al 3,8% dello stock abitativo complessivo — tra i valori più bassi d'Europa — con circa 55.000 alloggi sfitti per mancata manutenzione e meno di 53.000 nuove abitazioni autorizzate nel 2025, in calo del 4% sull'anno precedente. La domanda nelle fasce vulnerabili non trova risposta né nel mercato né nel pubblico.

Il taglio dell'Imu per affitti a giovani e separati riprende una logica già sperimentata con il canone concordato, dove lo sconto fiscale compensa parzialmente il minor canone richiesto. Ma i dati Istat mostrano che solo il 12% degli affitti in Italia segue questa formula, e la maggior parte resta concentrata nei grandi centri urbani dove le convenzioni tra Comuni e associazioni dei proprietari funzionano meglio. Per gli under 35, l'accesso alla locazione rimane difficile anche con incentivi fiscali: il reddito medio di un giovane lavoratore italiano è fermo attorno ai 1.200 euro netti mensili, mentre un bilocale a Milano supera gli 800 euro, a Roma si avvicina ai 700. Lo sconto sull'Imu al proprietario può liberare qualche appartamento in più sul mercato, ma non modifica l'equilibrio di fondo tra potere d'acquisto e costo abitativo.

Agli anziani il 25%, alle altre famiglie fragili il resto del niente

L'emendamento che riserva il 25% dell'edilizia pubblica agli over 65 fotografa un'altra emergenza: l'invecchiamento della popolazione nelle grandi città, dove molti anziani vivono soli in appartamenti privati troppo costosi o inadeguati, senza reti familiari vicine. Ma qui emerge il paradosso: l'edilizia residenziale pubblica in Italia conta circa 800.000 alloggi, contro i 5 milioni della Francia e i 4 della Germania. Riservare un quarto di una base già risicata significa destinare circa 200.000 unità agli anziani, in un Paese dove le domande inevase per alloggi popolari superano le 650.000. La misura risponde a un bisogno reale, ma lo fa sottraendo risorse ad altre categorie altrettanto fragili: famiglie monoreddito, disoccupati, migranti regolari con contratti precari.

Il punto critico è che l'Italia non costruisce edilizia pubblica da decenni. Gli ultimi grandi piani risalgono agli anni Ottanta, e da allora il patrimonio è stato in parte venduto, in parte lasciato deteriorare. Le Regioni gestiscono le assegnazioni, ma i fondi nazionali per nuove costruzioni sono sporadici e insufficienti. Eppure, le città italiane hanno ampi spazi dismessi, aree industriali abbandonate, caserme vuote: solo a Milano, il Piano di Governo del Territorio censisce oltre 1 milione di metri quadri di superficie da riconvertire. Il problema non è territoriale, ma di volontà politica e finanziaria. Senza un piano pluriennale di investimento pubblico nella casa, ogni emendamento diventa un cerotto su una ferita aperta.

In Austria il 60% della popolazione vive in alloggi sociali. In Italia si discute dell'Imu

L'intero impianto del Piano Casa si concentra sulla locazione, trascurando le altre forme di accesso all'abitare. In Austria, il 60% della popolazione di Vienna vive in edilizia sociale o cooperativa, con canoni calmierati e qualità costruttiva alta. In Germania, le Wohnungsbaugenossenschaften — cooperative edilizie — gestiscono oltre 2 milioni di alloggi, garantendo affitti stabili e partecipazione dei residenti alla gestione. In Italia, le cooperative di abitazione esistono, ma rappresentano una quota marginale e faticano ad accedere a suolo pubblico e finanziamenti agevolati. Il modello prevalente resta quello della proprietà privata o dell'affitto da privato, con il pubblico ridotto a regolatore fiscale invece che a costruttore e gestore diretto.

Gli sconti sull'Imu per affitti a categorie deboli possono funzionare se inseriti in una strategia più ampia: vincoli di destinazione a lungo termine, creazione di fondi immobiliari pubblici, integrazione con servizi sociali e sanitari per gli anziani. Ma presi isolatamente, rischiano di diventare un trasferimento di risorse pubbliche ai proprietari senza garanzie di impatto duraturo. In Francia, la Loi Pinel offre sgravi fiscali a chi costruisce nuovi alloggi e li affitta a canone moderato per almeno sei anni, con controlli stringenti. In Italia, ogni agevolazione è frammentata, regionale, soggetta a interpretazioni locali. Così i proprietari faticano a orientarsi, e i potenziali beneficiari non sanno nemmeno che esistono questi strumenti.

L'arrivo della portaerei USS Nimitz nei Caraibi questa settimana è l'ultima mossa con cui il Pentagono minaccia un intervento militare contro il regime comunista dell'Avana. Mentre i colloqui tra Washington e l'Avana sulla liberazione dei prigionieri politici e sull'apertura dell'economia cubana sono in stallo, gli Stati Uniti hanno iniziato a preparare il terreno militare e politico per un possibile intervento. Secondo gli analisti citati dal Financial Times, un'azione imminente resta improbabile e comporterebbe molti rischi, ma le probabilità che il presidente Trump ordini un attacco contro Cuba aumentano man mano che Washington prova a mostrare i muscoli.
Cuba nel mirino — FocusAmerica

Caraibi · La pressione di Trump su Cuba

Cuba nel mirino: le tre strade di Trump, e perché nessuna di queste è semplice

L'arrivo della portaerei USS Nimitz nei Caraibi apre una nuova fase di pressione su L'Avana. Ma il modello applicato al Venezuela a gennaio difficilmente potrà ripetersi: ogni opzione verso un cambio di regime si scontra con un nuovo ostacolo.

Fonte: Financial Times Analisti ed ex funzionari di difesa e intelligence

Altri presidenti ci hanno pensato per cinquanta, sessant'anni, ma sembra che sarò io a farlo.
Donald Trump, la scorsa settimana

Portaerei
USS Nimitz schierata nei Caraibi questa settimana

Sorveglianza
Voli di ricognizione intensificati attorno all'isola

Petrolio
Blocco quasi totale delle importazioni dell'isola da gennaio

Esplora lo scenario
1 Opzioni 2 Cuba ≠ Venezuela 3 Isola 4 Cronologia

Le carte sul tavolo

Tre opzioni per L'Avana, ciascuna con il suo ostacolo

Washington prepara il terreno militare e politico per un cambio di regime. Tocca ogni opzione per scoprire la mossa ipotizzata e il limite che la frena.

1

Il blitz, come in Venezuela
Catturare Raúl Castro con le forze speciali

La mossa
Replicare il raid di gennaio contro Maduro a Caracas. La base legale è già pronta: l'incriminazione di Raúl Castro per l'abbattimento di due aerei civili nel 1996.

L'ostacolo
Manca l'effetto sorpresa. Secondo un ex funzionario della Defence Intelligence Agency, sarebbe ingenuo pensare che Castro non venga ormai spostato di continuo.

2

L'attacco diretto
Colpire le Forze Armate cubane per far cadere il regime

La mossa
Aviazione e missili statunitensi potrebbero sopraffare facilmente l'esercito cubano, oggi ridotto, secondo gli esperti, a "uno scheletro" rispetto ai tempi della Guerra Fredda.

L'ostacolo
Il problema è il giorno dopo: senza un successore pronto e con un sistema politico monolitico, la caduta del regime lascerebbe "un vuoto completo", aprendo proprio quello scenario di nation-building che Trump ha giurato di evitare.

3

La stretta economica
Soffocare l'isola per obbligare il regime a un negoziato

La mossa
Nessuna azione militare. Stringere ancora di più la morsa contro un'isola già sotto un blocco petrolifero quasi totale, puntando sul collasso economico per ottenere un'apertura.

L'ostacolo
Una crisi umanitaria più ampia e una nuova potenziale ondata migratoria verso gli Stati Uniti sono uno scenario altamente indesiderato dalla Casa Bianca a pochi mesi dalle elezioni di midterm.

Perché il modello non regge

Il metodo usato in Venezuela a gennaio non funziona con Cuba

Quasi tutti gli elementi che resero possibile il cambio di vertice a Caracas mancano a Cuba.

Condizione
Venezuela
Cuba

Successore pronto a collaborare
A Caracas la vicepresidente Delcy Rodríguez

Leader d'opposizione credibile
María Corina Machado, premio Nobel

Effetto sorpresa
Inedito a gennaio, scontato oggi

Potere fratturato e aggirabile
A Cuba struttura monolitica, senza fazioni

Un regime molto più compatto di quello venezuelano: semmai assomiglia più all'Iran che al Venezuela.

Un ex alto funzionario statunitense, al Financial Times

Tre piani, tre diverse verità

Militarmente fragile, politicamente blindata, economicamente già al limite

La debolezza dell'isola sul piano militare non si traduce in una via d'uscita facile per Washington.

Sul piano militare
Un bersaglio facile
L'esercito cubano è ormai l'ombra di quello degli anni Settanta: mancano pezzi di ricambio, i piloti sono poco addestrati e le difese contro aerei e missili sono molto deboli ed inefficaci.

Sul piano politico
Una trappola
Sette decenni di partito unico hanno soffocato ogni alternativa: nessun successore, nessun leader d'opposizione. Far cadere il regime aprirebbe "un vuoto completo" per l'isola.

Sul piano economico
Già al limite
Il blocco petrolifero quasi totale imposto da Trump ha aggravato la crisi economica e dei servizi di base, sanità inclusa. Con l'estate, alcuni esperti temono una nuova ondata di migrazioni.

Diversi ex funzionari interpretano il rafforzamento militare statunitense come una forma di pressione per ottenere concessioni nei colloqui in stallo, più che come la preparazione di un attacco imminente.

Come si è arrivati qui

Dal 1996 alla portaerei nei Caraibi

Tocca un evento per i dettagli.

1996
Abbattuti due aerei civili

L'episodio è diventato oggi la base legale dell'incriminazione di Raúl Castro per omicidio, il pretesto giuridico per un eventuale blitz.

Luglio 2021
L'ondata di proteste a Cuba

Il più grande movimento di piazza da decenni: il precedente a cui guardano gli analisti nello scenario di una possibile caduta del regime in estate.

Gennaio 2026
Il raid in Venezuela e il blocco quasi totale su Cuba

Le forze speciali statunitensi catturano Maduro a Caracas. Nello stesso periodo gli Stati Uniti avviano il blocco quasi totale delle importazioni di petrolio verso L'Avana.

Questa settimana
La USS Nimitz arriva nei Caraibi

Crescono anche i voli di sorveglianza attorno all'isola. Il Pentagono prepara il terreno per un'invasione, mentre i colloqui con L'Avana restano in stallo.

Novembre 2026
Le elezioni di midterm

L'orizzonte politico che pesa sulle scelte della Casa Bianca: una nuova ondata migratoria sarebbe lo scenario più temuto alla vigilia del voto.

Fonte Financial Times — dichiarazioni di analisti ed ex funzionari di difesa e intelligence statunitensi. Elaborazione FocusAmerica.

"Altri presidenti ci hanno pensato per 50, 60 anni e sembra che sarò io a farlo", ha detto il presidente la scorsa settimana. I voli di sorveglianza statunitensi attorno all'isola sono aumentati, un passaggio di raccolta informazioni che spesso precede operazioni militari ma che secondo gli analisti viene usato anche per esercitare pressione sull'Avana.

La prima opzione sul tavolo sarebbe ripetere quanto fatto a gennaio in Venezuela, quando le forze speciali statunitensi catturarono il presidente Nicolás Maduro a Caracas. L'amministrazione ha posato le basi legali la scorsa settimana incriminando per omicidio l'ex presidente cubano Raúl Castro per l'abbattimento di due aerei civili nel 1996, esattamente come a gennaio l'incriminazione di Maduro era stata usata come pretesto giuridico per il raid. Per Trump questa opzione ha più di un vantaggio: evita un impegno militare di lungo periodo e in caso di successo metterebbe in mostra le capacità delle forze speciali. "È stato come guardare uno show televisivo", commentò il presidente dopo il blitz contro Maduro.

L'ostacolo principale è la totale mancanza di sorpresa. Mentre a gennaio l'idea di catturare un leader politico straniero appariva sorprendente, oggi non lo è più. "Bisognerebbe essere matti per pensare che Raúl Castro non venga spostato regolarmente in questo momento", ha dichiarato al Financial Times Chris Simmons, ex funzionario della Defence Intelligence Agency con un focus su Cuba. Un altro ex funzionario dell'intelligence ha aggiunto di aspettarsi che Castro si toglierebbe la vita prima di farsi catturare.

La seconda opzione è un attacco diretto alle forze armate cubane per provocare un cambio di regime distruggendone la capacità di combattere. Gli esperti militari ritengono che l'aviazione e i missili statunitensi potrebbero sopraffare facilmente l'esercito cubano, ormai ridotto a un'ombra di quello degli anni Settanta, quando Cuba era in prima linea nella guerra fredda e mandava soldati ed equipaggiamenti dalla Siria all'Angola. "L'esercito cubano è nel migliore dei casi un guscio vuoto di ciò che era e non rappresenta un deterrente se gli Stati Uniti decidono di usare tutta la forza", ha detto al Financial Times Frank Mora, ex alto funzionario della Difesa nell'amministrazione di Barack Obama. Le forze cubane scontano carenze gravi di pezzi di ricambio, scarso addestramento dei piloti e una capacità limitata di difendersi da missili e aerei. Il Pentagono non ha risposto alla richiesta di commento.

Anche un'azione militare riuscita lascerebbe aperta la domanda politica su cosa accadrebbe il giorno dopo. In Venezuela il raid contro Maduro ha aperto la strada alla vicepresidente Delcy Rodríguez, che si è dimostrata disposta a collaborare con Washington. Il sistema cubano è invece più rigido perché privo di fazioni e rivalità personali chiare. "Non esiste una versione cubana di Delcy. La fede rivoluzionaria può essersi affievolita, ma la struttura del potere è molto più radicata", ha dichiarato al Financial Times Michael Shifter dell'Inter-American Dialogue di Washington. Un ex alto funzionario statunitense lo ha definito un "regime molto più coerente di quello venezuelano. Semmai assomiglia più all'Iran che al Venezuela".

Manca anche un equivalente cubano di María Corina Machado, la leader dell'opposizione venezuelana premio Nobel che ha potuto presentarsi credibilmente come portavoce della maggioranza del Paese e iniziare a costruire un nuovo governo. Sette decenni di regime autoritario a partito unico hanno soffocato qualsiasi alternativa. Se il regime cadesse, la pressione sugli Stati Uniti per un intervento di lungo periodo per ricostruire l'economia e la politica cubane sarebbe enorme, esattamente il tipo di operazione di nation-building che il presidente ha giurato di evitare. "Se eliminassero il regime, ci sarebbe un vuoto completo", ha aggiunto Shifter.

Senza intervento militare, l'opzione che resta è stringere ulteriormente Cuba per forzare un'apertura negoziata. Dal gennaio scorso l'amministrazione applica un semi-blocco delle importazioni di petrolio sull'isola, che ha aggravato il collasso dell'economia e dei servizi di base, sanità inclusa. Alcuni esperti ritengono che con l'aumento di temperatura e umidità dell'estate possa scoppiare un'ondata di proteste, come accadde nel luglio del 2021. Per la Casa Bianca il rischio è che la strategia inneschi una crisi umanitaria più ampia e una nuova ondata migratoria verso gli Stati Uniti, scenario indesiderato a pochi mesi dalle elezioni di midterm di novembre.

Diversi ex funzionari della difesa e dell'intelligence statunitensi ritengono che il rafforzamento militare debba essere letto come una pressione sull'Avana per ottenere concessioni nei colloqui, più che come la preparazione di un attacco. "L'amministrazione sta cercando di far credere a Cuba che entreremo. Gli Stati Uniti continuano a tenere alta la pressione", ha dichiarato al Financial Times Renee Novakoff, ex funzionaria dell'intelligence statunitense.

I videogiochi stanno diventando così meta, che la prossima avventura di Sherlock e Watson è un viaggio nel tempo tra le varie fasi di sviluppo del loro stesso videogioco. Si chiama Crushed in Time ed è uno spin-off di There Is No Game, il titolo punta e clicca da oltre un milione di copie vendute dello studio francese Draw Me a Pixel.

Tutto comincia al party di lancio proprio di Crushed in Time, quando, pochi minuti dopo l’uscita, il gioco riceve un review-bombing a causa dell’assenza di un personaggio. Chi gioca viene quindi risucchiato per fare da “narratore” nell’avventura dei due detective che ora hanno la missione di scoprire cosa è successo al personaggio del loro gioco.

Il gameplay è “stretchy”, questo vuol dire che, all’interno delle classiche vignette da gioco narrativo, ci sono una marea di oggetti interagilibi in modo elastico. Tramite dei puntini bianchi sarà possibile allungare mobili, porte, persone, oggetti e tutta una serie di altre cose per risolvere enigmi di ogni genere. Nel livello introduttivo è stato mostrato un enigma che prevedeva di prendere un pomello che da una porta e lanciarlo verso un cassetto per poi collegare un telefono alla corrente e così smuovere il pigro Sherlock dalla sua poltrona.

Il gioco è completamente doppiato e i personaggi sono responsivi alle azioni di chi gioca, soprattutto quando coinvolgono la loro faccia: si può schiaffeggiare Holmes quando fa troppo il supponente, un’ottima scelta di design da parte di Draw me a Pixel. Il gioco avrà una serie di aiuti “leggeri” per spiegare agli utenti direzioni e meccaniche degli Enigmi ma, come tengono a specificare gli sviluppatori, “il gioco e i suoi enigmi seguono sempre una logica, una struttura ancorata al mondo reale”.

Il potenziale unico e creativo del gioco, però, starà tutto nel mondo in cui le varie fasi di sviluppo verranno utilizzate a livello di gameplay e narrativo. “Visiterete l’alpha del gioco, la beta, e molti altri stadi di sviluppo precedenti”. Ci hanno mostrato il ritorno a un livello in cui le hotbox non erano solo visibili ma facevano parte degli enigmi. “Non giocherete a un videogioco, sarete bloccati dentro un videogioco” dicono gli sviluppatori. “Il vostro obiettivo sarà influenzare la storia e il mondo di gioco per aiutare i protagonisti a risolvere il caso.

Il gioco uscirà il 10 giugno e avrà una durata di circa 7-10 ore, a seconda dell’ingegno e dell’inventiva dell’utente. Sappiamo che ci saranno sei modi diversi di manipolare gli oggetti e nuovi personaggi che saranno fondamentali e completamente interagibili. Ora non resta che provare la nuova avventura punta e clicca “allungabile” di Draw me a Pixel per capire se il meta-videogioco riesce a intrattenere e stupire.

Ogni volta che un adolescente esplode — urla, chiusura, apatia, rendimento scolastico in caduta libera — la domanda di rito è sempre la stessa: «Che cosa hanno sbagliato i genitori?». Si convocano esperti, si organizzano webinar, si allestiscono convegni dedicati alla fragilità dei giovani. Quasi mai, però, ci si ferma a chiedere in che condizioni vivono gli adulti che dovrebbero rispondere con calma, presenza e tempo.

Negli ultimi anni si è moltiplicata la narrativa sui «ragazzi problematici», sulla «generazione che non regge». Un filone editoriale e mediatico florido, alimentato da psicologi, pedagogisti e opinion leader sui social. Molto più raramente si mette al centro il corpo stanco di chi li cresce.

Più che chiederci perché ci siano così tanti ragazzi difficili, dovremmo forse interrogarci su quanto abbiamo chiesto — senza ammetterlo — a una generazione di genitori già esausti.

Una maratona quotidiana

La giornata tipo di molti genitori assomiglia a una corsa a ostacoli senza traguardo. Lavoro con orari estesi o imprevedibili, pendolarismo, messaggi del datore di lavoro che arrivano ben oltre la fine del turno, lista di incombenze domestiche che inizia appena si varca la porta di casa. Recuperare i figli, accompagnarli alle attività sportive, seguire i compiti, cucinare, spesso occuparsi anche di genitori anziani. Il tutto con un margine economico ridotto: bollette in crescita, affitti o mutui che erodono lo stipendio, servizi di supporto costosi o geograficamente irraggiungibili.

In uno scenario simile, chiedere lucidità, pazienza e capacità di ascolto profondo diventa un'aspettativa quasi irreale. Non è un giudizio morale: è aritmetica.

La stanchezza strutturale dietro ogni conflitto

Il conflitto in famiglia esplode spesso sulle soglie più visibili — lo smartphone, i voti, le uscite serali — ma nasce da altrove. Nasce da una stanchezza che non è individuale né psicologica: è strutturale. Quando si parla di «famiglie in difficoltà» si tende a psicologizzare il problema: genitori apprensivi, poco autorevoli, troppo presenti o troppo assenti. Manca quasi sempre la lente sulle condizioni materiali. Quanti giorni a settimana rientrano dopo le 19? Quante ore dormono? Qual è il peso del lavoro precario, del mutuo, delle spese impreviste che azzerano qualunque riserva?

I numeri dell'Ispettorato Nazionale del Lavoro sono inequivocabili: nel solo 2024, quasi 61mila genitori si sono dimessi dal proprio impiego, il 70% donne. La causa principale dichiarata è l'impossibilità di conciliare lavoro e cura dei figli. Non si tratta di una scelta, ma di una resa. E la resa, quando avviene, lascia sul campo un adulto più fragile, economicamente più esposto, emotivamente più a corto di risorse.

Responsabilità senza risorse: un'equazione impossibile

I dati Istat confermano la distorsione strutturale che pesa sulle spalle di chi tiene insieme famiglia e occupazione. Nel 2023, il tasso di occupazione delle madri con almeno un figlio sotto i sei anni era del 56,6%, contro il 77,5% delle donne senza figli: oltre venti punti percentuali di scarto che misurano il costo reale della genitorialità sul mercato del lavoro. E l'indice di asimmetria nel lavoro domestico — cioè la quota di lavoro familiare svolta dalle donne in coppia — si attestava al 61,6%, stabile da tre anni, senza segnali di miglioramento.

Portare la fatica degli adulti al centro del dibattito non significa assolvere chi esercita male la propria responsabilità genitoriale. Significa riconoscere che il carico collettivo che abbiamo costruito — culturalmente, economicamente, politicamente — è, per molti, semplicemente insostenibile. Continuare a diagnosticare il malessere adolescenziale senza interrogarsi sulle condizioni di chi lo dovrebbe prevenire significa curare il sintomo e ignorare la malattia.

Ripensare le politiche per l'infanzia e l'adolescenza implicherà, inevitabilmente, ripensare anche il tempo e le risorse degli adulti che li circondano: orari dei servizi pubblici, costo degli strumenti di supporto psicologico ed educativo, spazi reali di decompressione per chi ogni giorno porta un carico doppio.

La maggioranza degli americani non si fida del presidente Donald Trump sulla quasi totalità dei principali temi di politica nazionale. Su 21 questioni sottoposte agli intervistati di un sondaggio YouGov di fine febbraio e inizio marzo, in 17 almeno la metà degli americani dichiara di non fidarsi "per nulla" del presidente. Lo segnala un'analisi della newsletter The Trendline della testata di sondaggi FiftyPlusOne, curata da Mary Radcliffe e G. Elliott Morris, che colloca il dato in una più ampia caduta della fiducia nelle istituzioni federali.

I temi su cui la sfiducia raggiunge i livelli più alti sono i diritti LGBTQ e le questioni transgender, dove il 58% degli intervistati dichiara di non fidarsi "per nulla" di Trump. Seguono la tutela dell'ambiente e le relazioni razziali al 57%, l'aborto e la democrazia al 55%, l'inflazione al 54%, la sanità, la Corte suprema e l'istruzione al 54-53%, le armi e la sicurezza sociale al 53%, il conflitto Ucraina-Russia al 52%. Anche sulle materie economiche la sfiducia è netta: il 51% non si fida sul commercio estero, il 50% sull'economia in generale, sulle tasse e sulla politica estera.

I quattro temi sui quali Trump regge meglio, ossia gli unici in cui la quota di chi non si fida "per nulla" scende sotto la metà degli intervistati, sono l'immigrazione (47%), la criminalità (48%), l'Iran (49%) e il conflitto israelo-palestinese (49%). L'immigrazione è anche l'unica materia in cui una quota significativa di intervistati, il 39%, dichiara di fidarsi "molto" del presidente, contro il 34% sulla criminalità e il 33% sulla politica estera.

Sondaggio · Stati Uniti
Su 17 dei 21 temi chiave la maggioranza degli americani non si fida per nulla di Trump
Fine febbraio - inizio marzo 2026 · YouGov

Non si fida per nulla
Si fida un po'
Si fida molto

Diritti LGBTQ

58%

25%

Questioni transgender

58%

28%

Relazioni razziali

57%

25%

Ambiente

57%

23%

Aborto

55%

25%

Democrazia

55%

31%

Inflazione

54%

28%

Sanità

54%

25%

Corte suprema

54%

24%

Armi

53%

29%

Istruzione

53%

26%

Previdenza sociale

53%

25%

Conflitto Ucraina-Russia

52%

26%

Commercio estero

51%

32%

Politica estera

50%

33%

Economia

50%

32%

Tasse

50%

30%

Iran

49%

30%

Conflitto israelo-palestinese

49%

30%

Criminalità

48%

34%

Immigrazione

47%

39%

Elaborazione di Focus America su dati YouGov. Quote di intervistati che dichiarano di non fidarsi per nulla, di fidarsi un po' o di fidarsi molto del presidente Donald Trump sulla gestione di ciascun tema. La linea tratteggiata indica il 50%.

Sempre nello stesso sondaggio YouGov, il 54% degli intervistati ritiene che l'aggettivo "corrotto" si applichi "molto" a Trump e un altro 15% che si applichi "un po'": in totale sette americani su dieci associano il presidente al concetto di corruzione.

Un sondaggio dell'ottobre 2025 di Tavern Research per il Searchlight Institute, citato da FiftyPlusOne, mostra che la sfiducia è radicata e investe l'intera classe politica: il 71% degli elettori ritiene "probabile" che un tipico politico sia corrotto, contro il 16% che pensa il contrario. La definizione del termine resta però vaga: alla domanda su cosa intendano con "corruzione", solo il 31% indica spontaneamente "l'uso della carica pubblica per un guadagno personale".

Un sondaggio YouGov/Economist condotto tra il 15 e il 18 maggio rileva che il 59% degli intervistati ritiene che il presidente stia usando la propria carica per ottenere vantaggi economici personali, contro il 30% che è del parere opposto.

Un sondaggio RMG Research per Napolitan News Service del 18-19 maggio ha chiesto agli elettori quanto si fidino del governo federale per "fare la cosa giusta": solo il 5% lo fa "praticamente sempre", il 19% "la maggior parte delle volte". Il 43% si fida "solo qualche volta" e il 31% "raramente o mai". Quasi tre americani su quattro, in altre parole, sono diffidenti verso il proprio governo nazionale.

Un sondaggio Atlas Intel del 4-7 maggio estende la mappa della sfiducia alle principali istituzioni del paese. Maggioranze di americani dichiarano di avere poca o nessuna fiducia nell'ICE, l'agenzia federale per il controllo dell'immigrazione, nell'FBI, nelle università, nei principali media tradizionali, nella Corte suprema, nel Congresso e nelle grandi aziende tecnologiche. L'unica istituzione con un saldo netto positivo, e comunque modesto, sono le forze di polizia locali, con un vantaggio di 18 punti tra chi si fida e chi non si fida.

Un'indagine di Data for Progress condotta dal 17 al 20 aprile colloca i politici sul fondo della scala della fiducia: solo il 27% degli elettori probabili dichiara di fidarsi "abbastanza" o "molto" della classe politica, mentre il 69% dice di non fidarsi "molto" o "per nulla", per un saldo netto di meno 42 punti. Le aziende, nello stesso sondaggio, hanno un saldo negativo di 24 punti.

In un sondaggio dell'Università del Maryland condotto tra l'11 e il 19 marzo, il 78% degli intervistati ritiene che il governo di Washington "sia gestito da pochi grandi interessi che pensano a sé stessi", contro il 22% che lo vede "gestito a beneficio di tutti i cittadini". Un sondaggio di Navigator Research del 13-16 maggio indica che il 75% degli americani considera la democrazia statunitense "completamente o parzialmente rotta".

Nello stesso sondaggio dell'Università del Maryland il 62% degli intervistati afferma che i membri del Congresso "spesso o quasi sempre" antepongono gli interessi dei propri finanziatori elettorali al bene del paese. Eppure, alla domanda successiva, il 52% dichiara "abbastanza o molto probabile" che "nei prossimi decenni i leader del governo americano serviranno il bene comune più di quanto facciano oggi". Una piccola apertura di fiducia che, scrive FiftyPlusOne, "potrebbe semplicemente riflettere il fatto che quando si è al fondo l'unica direzione possibile è verso l'alto".

Reolink amplia la sua gamma di soluzioni per la sicurezza smart con la nuova serie Reolink OMVI, una linea di telecamere a tripla lente pensata per offrire una copertura più completa degli ambienti domestici e professionali. La novità principale è l’unione tra una doppia lente panoramica superiore e una lente inferiore Pan-Tilt, capace di seguire i soggetti in movimento senza perdere la visione generale della scena.

Presentata a Monaco di Baviera e ora ufficialmente lanciata sul mercato, la gamma OMVI nasce per rispondere a una richiesta sempre più concreta: avere una videosorveglianza più precisa, più intelligente e meno dipendente da costi ricorrenti. Reolink punta infatti su registrazione locale, funzioni AI integrate nel dispositivo e compatibilità con microSD e NVR, mantenendo tutte le funzioni principali senza abbonamenti mensili.

Una telecamera che controlla tutto l’ambiente e segue i dettagli

Il cuore della serie OMVI è il sistema multi-lente. La parte superiore della telecamera offre una visione panoramica ampia, mentre la lente Pan-Tilt inferiore si occupa del tracciamento dei soggetti rilevati. In questo modo il sistema può mostrare sia il quadro generale dell’area monitorata, sia un’inquadratura ravvicinata del movimento rilevato.

La tecnologia SyncTrack permette alla lente Pan-Tilt di agganciarsi automaticamente agli oggetti individuati dalla telecamera panoramica. Il risultato è un tracciamento più fluido e continuo, utile soprattutto in aree ampie come cortili, ingressi, magazzini, negozi o zone esterne aziendali. A questo si aggiunge la funzione Auto Framing, che effettua uno zoom dinamico sul soggetto, lo mantiene al centro dell’inquadratura e continua a seguirlo finché resta nella scena.

Dal punto di vista pratico, l’utente può visualizzare contemporaneamente la panoramica e il dettaglio tramite app Reolink o client desktop. Inoltre, toccando un punto qualsiasi dell’immagine panoramica, è possibile orientare subito la lente Pan-Tilt verso quell’area specifica, così da analizzare meglio ciò che sta accadendo.

AI ReoNeura e archiviazione locale senza abbonamento

Un altro aspetto importante della nuova gamma è l’integrazione dell’AI ReoNeura, che porta alcune funzioni intelligenti direttamente sul dispositivo. La ricerca video locale basata su intelligenza artificiale consente di trovare più rapidamente i filmati, mentre il rilevamento eseguito on-device aiuta a ridurre i falsi allarmi.

Questa scelta è interessante perché rende la telecamera meno dipendente dal cloud e più orientata a un utilizzo quotidiano semplice. La serie supporta infatti l’archiviazione locale tramite microSD fino a 512 GB e sistemi NVR Reolink, senza richiedere costi mensili per accedere alle funzioni principali.

Per chi cerca una soluzione di sicurezza smart ma non vuole aggiungere un altro abbonamento alla lista delle spese mensili, questo approccio può fare la differenza.

Reolink OMVI 3i WiFi e OMVI 3i PoE: tripla lente da 18 MP

I primi modelli della nuova famiglia sono Reolink OMVI 3i WiFi e Reolink OMVI 3i PoE. Entrambi utilizzano un sistema a tripla lente da 18 MP, composto da una doppia lente panoramica da 10 MP e da una lente Pan-Tilt da 8 MP.

La copertura dichiarata arriva a 360°, con l’obiettivo di monitorare l’ambiente in modo più completo rispetto a una classica telecamera singola. La differenza principale tra i due modelli riguarda la connettività: la versione WiFi è più adatta a chi cerca un’installazione flessibile, mentre la variante PoE può essere più interessante per chi preferisce una connessione cablata stabile e alimentazione tramite cavo Ethernet.

Questa doppia opzione rende la serie OMVI 3i adatta sia alla casa sia a piccoli uffici, negozi e contesti professionali dove serve una copertura ampia ma con una configurazione non troppo complessa.

Reolink OMVI X16 PoE: il modello top con 24 MP e zoom ottico 16x

Al vertice della gamma si trova Reolink OMVI X16 PoE, il modello flagship premiato con il CES 2026 Innovation Award e con l’iF DESIGN AWARD 2026. Qui le prestazioni salgono in modo netto, con un sistema a tripla lente da 24 MP.

La configurazione combina una telecamera panoramica a doppia lente da 16 MP con una lente Pan-Tilt 4K da 8 MP dotata di zoom ottico 16x. Questa soluzione è pensata per mantenere un buon livello di dettaglio anche sui soggetti più distanti, senza affidarsi soltanto allo zoom digitale.

La struttura a tre motori permette una rotazione orizzontale continua a 360° e un’inclinazione verticale fino a 95°. È una soluzione pensata per ambienti più grandi o per situazioni in cui la sicurezza richiede un controllo più preciso, come ingressi aziendali, aree esterne estese, parcheggi o spazi commerciali.

Reolink Power-Efficient: sicurezza wireless con Qualcomm

Accanto alla serie OMVI, Reolink presenta anche la nuova serie Power-Efficient, sviluppata con l’integrazione della connettività Wi-Fi a micro-consumo Qualcomm QCC730. In questo caso l’obiettivo è diverso: offrire dispositivi di sicurezza wireless facili da installare, compatti e con un’autonomia più lunga.

La gamma comprende videocamere e videocitofoni a batteria pensati per chi non vuole intervenire sull’impianto elettrico o preferisce una soluzione più semplice da posizionare. Secondo quanto dichiarato dall’azienda, l’ottimizzazione energetica consente un’autonomia nettamente superiore rispetto agli standard di settore, con consumi ridotti e maggiore praticità nell’uso quotidiano.

Argus MagiCam e Video Doorbell di seconda generazione

Tra i prodotti principali della serie Power-Efficient troviamo Argus MagiCam, una telecamera a batteria da 2 MP completamente senza fili. Il design cubico e il sistema di montaggio magnetico la rendono semplice da installare e riposizionare, una caratteristica utile per chi vuole monitorare ambienti diversi senza una configurazione fissa.

Argus MagiCam integra il rilevamento umano direttamente sul dispositivo e promette fino a 9 mesi di autonomia della batteria, un dato interessante per una videocamera pensata per la massima flessibilità.

Il nuovo Video Doorbell di seconda generazione punta invece sulla sicurezza dell’ingresso di casa. Offre una visuale da testa a piedi in formato 1:1, risoluzione da 4 MP e rilevamento intelligente di persone, veicoli, animali e pacchi. Può funzionare con batteria ricaricabile, con autonomia dichiarata fino a 10 mesi, oppure essere collegato a un impianto di campanello già esistente per supportare la registrazione continua 24/7.

La gamma comprende anche Video Doorbell SE, un videocitofono WiFi da 3 MP con visuale 4:3, e la nuova E1 Swift, una telecamera PT da interno pensata per controllare animali domestici, neonati e bambini.

Prezzi e disponibilità in Europa

Reolink OMVI 3i PoE è disponibile da oggi con un prezzo consigliato di 289,99 euro. La versione OMVI 3i WiFi arriverà in Europa dal 20 luglio 2026 con un prezzo consigliato di 299,99 euro.

Il modello più avanzato, Reolink OMVI X16 PoE, sarà lanciato nel terzo trimestre del 2026 con un prezzo a partire da 450 euro. Per quanto riguarda la serie Power-Efficient, Argus MagiCam è già disponibile a 54,99 euro, mentre Video Doorbell di seconda generazione, Video Doorbell SE ed E1 Swift arriveranno nei principali mercati durante il terzo trimestre del 2026.

L’altro giorno Francesco De Gregori, durante la conferenza stampa di presentazione del nuovo concerto/disco Nevergreen, al teatro Out Off di Milano, ha commentato la scelta personale degli artisti con un grande seguito di schierarsi su questioni politico-sociali di attualità. Il musicista ha detto (qui il video):

Provo sempre un certo imbarazzo quando leggo che un uomo di spettacolo, che quindi ha una visibilità pubblica, vuole schierarsi in maniera così netta, apodittica, su questioni internazionali, di guerra e cose del genere, perché tutto il mondo che ci sta intorno va analizzato con estrema cura: il proclama buttato giù da un palco, o anche scritto in un appello, mi lascia abbastanza indifferente. Quegli artisti che vogliono sensibilizzare il loro pubblico su un dato... ma perché? Non sono abbastanza sensibili per conto loro? C’è bisogno che Springsteen gli dica che è contro l’amministrazione Trump? Non credo. È un ruolo che non mi sento di condividere.

Francesco De Gregori ha 75 anni e un posto da padre nobile nel cantautorato italiano, per cui non può stupirci che le sue parole abbiano avuto un’eco importante e generato molte reazioni: tra i critici c’è chi si è detto deluso (direi la maggioranza) e chi l’ha accusato di complicità morale con il genocidio a Gaza (mi pare un’esigua minoranza, nonostante ciò che sostengono editorialisti come Antonio Polito, che sul Corriere giunge ad accostare le shitstorm di questi giorni al “processo politico” che De Gregori subì sul palco del Palalido da estremisti armati di pistola; era la primavera del 1976).

De Gregori ha 75 anni e il diritto di non schierarsi, ovviamente: è nondimeno vero che l’ha fatto con le sue canzoni per decenni – come lui stesso ha ammesso durante la presentazione – e che questo inno alla “complessità”, per questo motivo, stride con la sua immagine pubblica.

Ma c’è anche un problema di pesi e misure. A seconda di ciò in cui crediamo, di quel che sosteniamo, tendiamo ad accusare senza applicare le stesse metriche a raggio più ampio; e così da una parte Polito, Walter Veltroni, Pierluigi Battista e l’editorialismo moderato sostengono con orgoglio l’elogio del dubbio degregoriano, ma senza pensare che probabilmente non avrebbero accolto allo stesso modo esitazioni analoghe sull’Ucraina o sui vaccini; d’altra parte, la presunta «sinistra illiberale» finge di non sapere che – per fortuna – nel mondo dello spettacolo esprimersi su Gaza oggi in genere non costa granché, mentre in casi in cui prendere pubblicamente posizione ha costi-opportunità maggiori (parliamo già soltanto della stessa Gaza fino a un anno e mezzo fa, o giù di lì) in pochi lo fanno davvero.

Come accade con una certa frequenza, il commento più intelligente, costruttivo e sensato sulla vicenda per me rimane quello di Zerocalcare. Il fumettista romano è intervenuto sulla vicenda dicendo (qui, in un altro video):

È ovvio che se c’è una persona che ha una voce pubblica e la usa per dire delle cose importanti io sono contento, però penso che la pretesa di farglielo fare per forza, a una persona che non se la sente e che magari dice delle cose così, per avere il plauso dei like o zittire le altre persone, non sia una cosa che fa bene anche alla causa stessa.

Bingo! Al di là di come il cantante De Gregori intenda il ruolo dell’artista, il punto più rilevante della polemichetta del giorno mi sembra il rapporto velenoso e distorto che si instaura tra gli artisti (ma ci metto dentro anche influencer e creator) e il loro pubblico di riferimento.

In parte certo, abbiamo sempre voluto che i nostri idoli somigliassero all’idea che avevamo di loro (d’altronde ascoltare in loop che «la storia siamo noi» è di per sé un’affermazione di valori politici). Ma in tempi recenti questa comprensibile aspettativa si è unita in una morsa letale all’appiattimento polarizzante di qualsiasi discorso e all’abbassamento della soglia minima di definizione dello “schierarsi”; col risultato che “si schiera” chi riposta un singolo video su Instagram e “si schiera” il duo Bob Vylan quando a Glastonbury, l’anno scorso, finisce addirittura indagato dalla polizia britannica per le sue frasi anti-IDF pronunciate sul palco in diretta internazionale.

Su questo versante “FdG” ha qualche ragione: tutti noi avremmo dozzine di esempi da fare, se ci venisse chiesto di indicare chi per qualche mese ha postato incessantemente su Gaza – magari additando, dall’alto della sua statura morale auto conferita, gli ignavi che “stavano zitti” del tutto o in parte – salvo poi tornare a ignorare il genocidio con nonchalance, non appena i riflettori mediatici globali sono stati ripuntati altrove. Insomma, un problema di partecipazione simbolica livellata a buon mercato – e per questo nociva – come dice Zerocalcare esiste.

Ma non mi pare che la Palestina sia il campo in cui ha fatto più danni, anzi: quantomeno, in questo caso, ha aiutato a ribilanciare coperture mediatiche tradizionali assai carenti. Credo infatti che De Gregori abbia scelto l’esempio peggiore possibile per articolare il suo ragionamento: sia il Trump ostacolato da Springsteen che la Gaza oggetto di appelli talvolta scialbi sono due campi in cui di complessità ce n’è poca, o meno che altrove: una popolazione viene vessata da uno Stato che opera al di fuori della legge e un presidente riorienta una potenza globale in senso antidemocratico e liberticida. Entrambi piani che è bene «analizzare con estrema cura», ci mancherebbe, ma la cui sostanza non è troppo lontana da questi succinti riassunti.

Nel suo Tradimento dei chierici, Julien Benda negli anni Venti del secolo scorso accusava gli intellettuali di aver rinunciato alla ricerca di una verità più alta per mettersi al servizio delle passioni politiche, che fossero esse nazionali, tribali o d’altro genere. Oggi però non abbiamo più soltanto chierici che tradiscono la verità per servire una parte, ma pubblici che chiedono ai loro chierici, cantanti, scrittori, fumettisti, attori e creator di produrre certificazioni di appartenenza ad alzo zero.

Chi finisce sul nostro schermo deve dimostrare di essere ancora dei nostri, possibilmente entro le successive ventiquattr’ore, nel formato previsto dalla piattaforma e con la formula condivisa dalla fandom. Se è una dinamica che per Gaza, dicevamo, a qualcosa è servita, si trova però anche innestata in una forma mentis politica che non produce quasi mai coraggio morale: produce conformismo, ansia da prestazione etica, dichiarazioni prudentemente tardive, indignazioni a basso costo e un clima di sospetto diffuso.

Questo non significa che il silenzio sia un’opzione migliore. Al centro moderato va spiegato che l’elogio del dubbio ha senso solo quando il dubbio non è un alibi, così come la complessità è una virtù quando aiuta a capire meglio, non quando serve a scansare l’evidenza. La soluzione, allora, forse risiede nel tornare a distinguere tra una parola che illumina – o dà voce – e una parola che serve solo a farci riconoscere tra simili.

La prima, quando si manifesta, può rivelarsi preziosa anche quand’è pronunciata da un palco o in un reel. La seconda, anche quando dice la cosa giusta, spesso aggiunge poco più di un rumore di fondo: rassicurante per chi lo emette, gratificante per chi lo applaude, ma quasi sempre inutile per la causa che pretende di servire.

• Uno dei casi che hanno strutturato l’odierna strategia della destra cristiana americana nelle guerre culturali ha a che fare con Martin Scorsese;

• Polarizzazioni da divano che hanno fatto, tra le altre vittime, anche Beyond Meat, quelli degli hamburger vegetali;

• Lucy Knight ha passato un mese da tradwife – la donna “tradizionale”, casa e chiesa, spinta da un certo mondo online – e questo è il suo racconto.

🫰
Se non vuoi o puoi abbonarti, supporta la newsletter con un piccolo o piccolissimo contributo una tantum: fa la differenza, credimi.

Secondo quanto riportato da VC News, SoftBank Group è diventata la più grande società giapponese per capitalizzazione di mercato, raggiungendo un valore complessivo di circa 48,89 trilioni di yen (pari a circa 250 miliardi di dollari). Il risultato segna un passaggio storico nei mercati finanziari del Giappone, con il gruppo guidato da SoftBank che supera Toyota Motor Corporation, leader del settore automobilistico per oltre vent’anni.

Secondo i dati riportati, il sorpasso sarebbe avvenuto in un contesto di forte divergenza tra le performance dei due titoli negli ultimi mesi. A partire da marzo 2026, le azioni di Toyota avrebbero registrato un calo complessivo vicino al 24%, mentre nello stesso periodo i titoli di SoftBank avrebbero più che raddoppiato il proprio valore. Tale dinamica avrebbe contribuito in modo decisivo al cambio al vertice della classifica delle società giapponesi per capitalizzazione.

Il sorpasso rappresenta un cambiamento significativo nella struttura del mercato azionario giapponese, tradizionalmente dominato da grandi gruppi industriali e manifatturieri. La crescita di SoftBank, conglomerato attivo principalmente negli investimenti tecnologici e nel settore delle telecomunicazioni, evidenzia il peso crescente della finanza e del tech nell’economia globale e nipponica.

Toyota, storicamente simbolo dell’industria automobilistica giapponese e tra i principali esportatori mondiali, resta comunque uno dei gruppi più rilevanti a livello internazionale, nonostante la recente fase di contrazione del titolo. Gli analisti osservano che le oscillazioni dei mercati potrebbero riflettere fattori macroeconomici, dinamiche settoriali e aspettative divergenti sugli sviluppi futuri dell’industria automobilistica e tecnologica.

Donald Trump ha chiesto di cancellare i concerti previsti per i 250 anni degli Stati Uniti e di sostituirli con un grande comizio politico guidato da lui. La proposta è arrivata nel weekend, dopo il ritiro di diversi artisti dalla serie di eventi organizzati a Washington in vista delle celebrazioni del 4 luglio. "Dovremmo organizzare un gigantesco comizio MAKE AMERICA GREAT AGAIN per i 250 anni, invece di avere cantanti sopravvalutati, che nessuno vuole ascoltare, la cui musica è noiosa e che non fanno altro che lamentarsi", ha scritto Trump sulla sua piattaforma Truth Social. Poi ha aggiunto: "Cancellatelo".

L'evento sul National Mall perde artisti

I concerti avrebbero dovuto aprirsi il 25 giugno sul National Mall, nell'ambito di un grande programma celebrativo legato al 250esimo anniversario degli Stati Uniti. A organizzarli è stata Freedom 250, un'entità pubblico-privata sostenuta dallo stesso Trump. Poco dopo l'annuncio degli eventi, però, diversi musicisti hanno abbandonato il progetto, alcuni denunciando la sua politicizzazione. In origine gli artisti previsti erano nove.

Sulle celebrazioni pesano, infatti, da giorni accuse di faziosità. Il Segretario agli Interni Doug Burgum, coinvolto nell'organizzazione, le ha respinte alla CNN, difendendo come del tutto appropriato il ruolo del presidente nell'apertura degli eventi.

Trump era però già intervenuto dopo il ritiro del quarto e del quinto artista. "Capisco che gli artisti abbiano dei tentennamenti" a esibirsi, aveva scritto su Truth Social. Nello stesso messaggio aveva proposto di sostituire i musicisti, definiti "artisti di terza categoria e strapagati", e di salire lui stesso sul palco come attrazione principale, sostenendo di poter richiamare più pubblico di Elvis. Aveva poi chiesto ai suoi collaboratori di valutare "la fattibilità di un comizio AMERICA IS BACK" sul National Mall, con l'intento di tenere un discorso per "spingere il Paese in avanti".

McBride e Michaels si sfilano

Il giorno prima della nuova proposta del presidente si erano ritirati anche la cantante country Martina McBride e il rocker Bret Michaels, frontman dei Poison, band simbolo degli Anni Ottanta. "Purtroppo, ciò che ci era stato presentato come una celebrazione del nostro Paese si è trasformato in qualcosa di molto più divisivo rispetto a quanto avevo accettato all'inizio", ha scritto Michaels su Facebook.

Non è il primo tentativo di Trump di imprimere il proprio marchio sulle celebrazioni per i 250 anni degli Stati Uniti. Il 14 giugno, giorno del suo ottantesimo compleanno, ospiterà un incontro di arti marziali miste in un'arena in costruzione sul prato della Casa Bianca. Nel frattempo, tra i pochi artisti ancora in programma restano soprattutto musicisti il cui momento di maggiore popolarità risale a decenni fa, come Vanilla Ice e C+C Music Factory. Sui social, la scaletta ha già raccolto una valanga di commenti sarcastici.

La senatrice democratica del Massachusetts Elizabeth Warren ha proposto in un editoriale pubblicato sul TIME di introdurre tasse specifiche sull'intelligenza artificiale, sui data center e sui miliardari del settore, per evitare che i guadagni dell'industria si concentrino nelle mani di pochi. "Tassare l'intelligenza artificiale è uno dei modi in cui ci assicuriamo che i suoi guadagni vadano a beneficio di tutti gli americani e non vengano incanalati solo verso i pochi più ricchi", ha scritto.

Warren cita dichiarazioni di dirigenti del settore tecnologico che hanno messo in guardia dal rischio di "un livello di concentrazione della ricchezza che spezzerà la società" e dalla creazione di una "sottoclasse permanente". L'intelligenza artificiale, scrive la senatrice, sta creando "decine di miliardari del settore tecnologico" mentre le aziende licenziano lavoratori in nome dell'IA.

Per le famiglie che vivono vicino ai grandi data center i costi dell'elettricità sono saliti fino al 267 per cento negli ultimi cinque anni, secondo dati di Bloomberg citati nell'editoriale. "Non è una sorpresa che gli americani si presentino alle assemblee comunali per protestare contro i data center e che le comunità di tutto il paese si battano per moratorie sulla loro costruzione", scrive Warren.

Oggi le aziende pagano contributi previdenziali per i propri dipendenti ma ottengono sgravi fiscali per investire in tecnologia, un'asimmetria che secondo Warren incentiva i licenziamenti. "In un mondo dominato dall'intelligenza artificiale il nostro codice fiscale spinge le aziende a licenziare le persone e a sostituirle con l'IA. È sbagliato", scrive la senatrice. Per riequilibrare il quadro chiede di aumentare le imposte sulle società e sui capital gain e di chiudere le scappatoie fiscali, anche rafforzando l'imposta minima sulle multinazionali miliardarie che aveva contribuito a far approvare durante l'amministrazione di Joe Biden.

Warren rilancia poi la proposta di una patrimoniale sui miliardari, da tempo cavallo di battaglia della sua corrente. "Alcuni dei più ricchi degli Stati Uniti se la cavano pagando aliquote più basse di quelle di un'insegnante di scuola pubblica di Boston, perché il nostro sistema tassa il reddito ma non la ricchezza", scrive. I miliardari dell'intelligenza artificiale, accusa la senatrice, replicano il copione del passato: arricchirsi grazie alle valutazioni di Borsa e schivare le imposte che pagherebbero se quei guadagni fossero stati incassati come stipendio. "Jeff Bezos e Sam Altman non dovrebbero pagare aliquote più basse dei lavoratori che licenziano", aggiunge.

Warren propone inoltre di tassare direttamente le aziende del settore, a partire dai data center, controllati o gestiti per la maggior parte, secondo l'editoriale, da società che valgono mille miliardi di dollari. La proposta è quella di un'accisa "ragionevole" sull'energia consumata dagli impianti. "Un'imposta ben progettata si concentrerebbe sulle aziende che possono permettersela e crescerebbe in proporzione all'impatto dell'IA: più grande è il data center, più pagano", scrive la senatrice.

I proventi servirebbero a finanziare la sanità universale per chi perde il lavoro a causa dell'intelligenza artificiale, investimenti nell'istruzione gratuita, nuovi percorsi di apprendistato, una garanzia di lavoro ben retribuito per tutti gli americani e il rafforzamento dell'assicurazione contro la disoccupazione per "tenere a galla le famiglie" durante la transizione. "L'unico modo per arrivarci è riformare il nostro codice fiscale", scrive Warren.

Tra le altre minacce legate all'IA che la senatrice considera prioritarie ci sono gli attacchi informatici, capaci di colpire il sistema finanziario e la sicurezza nazionale. Warren chiede inoltre maggiore controllo su quello che definisce il "mondo opaco" del credito privato che finanzia gran parte delle operazioni dell'IA, perché secondo lei sta alimentando una bolla finanziaria che rischia di portare a un nuovo crollo economico.

Hai provato GTD, time blocking, Pomodoro, Notion, tre app diverse e sei tornato alla lista infinita. Il problema non è la forza di volontà: è che ogni metodo promette di risolvere tutto e nessuno ti dice quale usare adesso, con la vita che hai oggi.

Metodo. smonta undici sistemi di produttività senza fuffa — da Getting Things Done al batching, dal time blocking alle micro-abitudini — e ti guida a sceglierne uno solo da testare per quattordici giorni. Niente matrice da consulente: due domande, un selettore a pagina 21, un tracker a pagina 23.

La tentazione sarà combinarli tutti. È esattamente la trappola da cui vieni. Questa guida esiste per uscirne con un solo sistema che gira, misurabile, prima di aggiungerne un altro.

Cosa include

• PDF operativo, 38 pagine (~30 min prima lettura)
• Panoramica comparativa di 11 metodi (pro, contro, quando ha senso)
• Selettore a 2 domande per scegliere il metodo giusto adesso
• Tracker 14 giorni per un solo metodo alla volta
• Checklist anti-trappola «non usarli tutti insieme»
• Inclusa nel Protocollo Membership (download diretto per membri)

Devo applicare tutti e undici i metodi?+

No — è l'errore che la guida ti impedisce di fare. Leggi tutto una volta, poi scegli un metodo con il selettore e tienilo per 14 giorni con il tracker.

Quanto tempo serve al giorno?+

Dipende dal metodo scelto: la guida indica tempi realistici (da 5 minuti a 30). L'impegno minimo del test è tenere un solo sistema, non ottimizzare undici.

È inclusa nel Protocollo?+

Sì. Se sei membro attivo, scarichi il PDF dalla dashboard senza ripagare. Lo stesso file è acquistabile singolarmente qui per chi vuole solo questa guida.

È risultato negativo il test eseguito sul paziente rientrato dal Congo e ricoverato in via precauzionale all'ospedale Santissima Trinità di Cagliari. A renderlo noto è stato il Ministero della Salute attraverso un comunicato stampa pubblicato sul proprio sito, nel quale viene precisato che "il rischio in Italia resta molto basso".

Il caso aveva attirato l'attenzione delle autorità sanitarie dopo che l'uomo, rientrato in Italia nella giornata di sabato, aveva manifestato alcuni sintomi compatibili con un possibile quadro infettivo. Nella giornata successiva il paziente ha contattato il 118 ed è stato trasferito in condizioni di massima sicurezza presso il presidio ospedaliero del capoluogo sardo, dove è stato ricoverato in biocontenimento secondo le procedure previste dai protocolli sanitari vigenti.

Le analisi diagnostiche sono state effettuate dall'Istituto Nazionale per le Malattie Infettive Spallanzani di Roma, centro di riferimento nazionale per la gestione e il monitoraggio delle patologie infettive ad alto rischio. Gli esami hanno escluso la presenza dell'infezione sospettata, consentendo così di chiarire rapidamente il quadro clinico del paziente.

Il Ministero della Salute ha sottolineato che tutte le procedure di prevenzione e controllo sono state applicate tempestivamente, a conferma dell'efficacia dei protocolli predisposti per la gestione dei casi sospetti provenienti da aree interessate da emergenze sanitarie. Le autorità sanitarie nazionali continuano inoltre a mantenere un costante raccordo con le strutture regionali della Sardegna per il monitoraggio della situazione.

Secondo quanto riferito dal Ministero, non emergono al momento elementi tali da destare particolare preoccupazione sul piano della salute pubblica. L'esito negativo degli accertamenti rappresenta un dato rassicurante e conferma il corretto funzionamento della rete di sorveglianza sanitaria attivata sul territorio nazionale.

In Alaska un candidato di nome Dan Sullivan sfiderà alle primarie il senatore repubblicano Dan Sullivan. Dan J. Sullivan, ex insegnante di scuola elementare e barista di Petersburg, una piccola cittadina del sud-est dell'Alaska a circa 190 chilometri da Juneau, si è candidato negli ultimi giorni al seggio federale occupato dal senatore Dan S. Sullivan, ex marine ed ex funzionario del Dipartimento di Stato durante l'amministrazione di George W. Bush. Tra i due non risulta alcuna parentela.

L'omonimia rischia di mettere in difficoltà il senatore, già impegnato a respingere la sfida dell'ex deputata Mary Peltola, una democratica con un profilo indipendente che ha costruito la propria campagna sullo slogan "pesce, famiglia e libertà". In una corsa serrata, gli osservatori politici notano che bastano pochi elettori che votino per Dan J. Sullivan credendo di votare per il senatore a spostare l'esito.

Il National Republican Senatorial Committee, l'organismo che coordina le campagne dei senatori repubblicani, ha accusato i democratici di aver piazzato Dan J. Sullivan in lista per confondere l'elettorato e sottrarre voti al senatore. Il comitato sostiene che i metadati del comunicato stampa che annunciava la candidatura indicano come autrice Amber Lee, una consulente democratica che in passato aveva sostenuto Peltola. "I democratici stanno ricorrendo a manovre politiche ingannevoli", ha dichiarato Nick Puglia, portavoce del comitato. La campagna di Peltola ha smentito qualsiasi coordinamento attraverso il suo portavoce Harry Child.

In Alaska molti politici di entrambi gli schieramenti scartano l'ipotesi del candidato civetta. Gary Stevens, presidente repubblicano del Senato dello Stato e sostenitore del senatore Sullivan, ha definito "abbastanza improbabile" che il nuovo sfidante sia un piazzato democratico, pur ammettendo che diventerà "un problema di campagna per il senatore". La deputata statale Sara Hannan, democratica di Juneau, ha detto che Dan J. Sullivan viene visto nell'area come un repubblicano tradizionale scontento del sostegno del senatore al presidente Trump. Genevieve Mina, deputata statale democratica di Anchorage, ha attribuito il caso alla particolarità locale: "La politica dell'Alaska è nota per essere un po' bizzarra".

La deputata statale indipendente Rebecca Himschoot, il cui distretto comprende Petersburg, ha detto al New York Times che Dan J. Sullivan è un insegnante popolare che conosceva in occasioni sociali ma di cui non sa indicare le posizioni politiche. La candidatura, presentata pochi giorni prima della scadenza fissata per lunedì, non contiene alcun programma e non indica l'affiliazione partitica. "È tempo che l'Alaska elegga un Sullivan dalla loro parte", ha dichiarato Dan J. Sullivan in un comunicato.

Nel 2014, quando l'attuale senatore Sullivan venne eletto per la prima volta, sulle schede delle primarie comparve un altro Dan Sullivan, Dan A. Sullivan, allora sindaco di Anchorage e candidato per la carica di vicegovernatore. I nomi dei due Sullivan in corsa quest'anno dovrebbero apparire sulla scheda con l'iniziale del secondo nome per distinguerli, secondo i documenti della Divisione Elezioni dell'Alaska.

L'Alaska è uno dei pochi Stati su cui i democratici stanno puntando per provare a riconquistare la maggioranza al Senato. Il sistema elettorale prevede una primaria non partitica in cui i primi quattro candidati passano alle elezioni generali di novembre. Le primarie sono fissate per il 18 agosto. Lo Stato non elegge un democratico al Senato da quasi vent'anni, ma negli ultimi venticinque anni si è progressivamente spostato verso il centro nelle elezioni presidenziali: il presidente Trump l'ha vinto con uno scarto di circa quattordici punti percentuali nel 2024, in linea con i suoi margini in Texas, Iowa e Florida. La maggior parte degli elettori non è iscritta ad alcun partito e la senatrice Lisa Murkowski, una repubblicana centrista, è stata rieletta nel 2022 battendo una rivale sostenuta dal presidente.

Sulla scheda di novembre comparirà anche un'altra coppia di omonimi: il deputato Nick Begich III, repubblicano che nel 2024 sconfisse Peltola alla Camera e si ripresenta per la rielezione, mentre suo zio Tom Begich, democratico ed ex senatore statale, è in corsa per la carica di governatore.

DJI ha presentato alla recente edizione di Cannes Osmo Pocket 4P, un dispositivo che segna una tappa fondamentale nell’evoluzione delle soluzioni cinematografiche portatili del brand. Da quando ha introdotto la categoria delle fotocamere con gimbal nel 2015 e lanciato una delle prime fotocamere tascabili con stabilizzatore al mondo nel 2018, DJI ha continuato a ridefinire il modo in cui i creator catturano il movimento e raccontano storie. Oggi, con Osmo Pocket 4P, l'azienda inaugura una nuova era di eccellenza nei sistemi gimbal portatili, dove capacità di filmmaking di livello professionale incontrano una reale portabilità tascabile.

Alert di prezzo, cashback e offerte: come gli italiani combattono il caro vita
Il caro vita spinge sempre più italiani a cercare sconti e promozioni online. Tra alert di prezzo, cashback e comparatori, cambia il modo di risparmiare nel 2026
TechpertuttiGuglielmo Sbano

Presentando la Osmo Pocket 4P su uno dei palcoscenici più prestigiosi del cinema mondiale, DJI segna un’evoluzione audace della serie Pocket, trasformandola da semplice strumento per creator a vero dispositivo di imaging cinematografico capace di storytelling di livello professionale.

Tecnologia e portabilità

La Osmo Pocket 4P rappresenta la convergenza tra tecnologia cinematografica di fascia alta e portabilità estrema. Dotata di un sistema di imaging di nuova generazione, la DJI Osmo Pocket 4P offre una gamma dinamica di livello cinematografico per una ricca profondità tonale, insieme a prestazioni colore 10-bit D-Log2 che consentono workflow professionali di color grading. Combinata con l’avanzata esperienza dell'azienda nella stabilizzazione, il dispositivo porta capacità cinematografiche professionali in un formato realmente tascabile.

La sua forma compatta, unita alle prestazioni di imaging cinematografico, rende la Osmo Pocket 4P una compagna ideale per i filmmaker indipendenti e un potente strumento narrativo per il documentario. Il debutto a Cannes rafforza l’idea che lo storytelling cinematografico non sia più confinato a grandi attrezzature, ma possa ora vivere in un dispositivo abbastanza piccolo da essere portato ovunque.

Fine della wellness obsession: bed rot, burnout e batteria sociale tra Gen Z
Dal fenomeno del bed rot alla “batteria sociale”, cresce tra Gen Z e Millennials il rifiuto della produttività tossica e della wellness obsession. Un cambiamento culturale che sta ridefinendo benessere, socialità e rapporto con la performance
TechpertuttiGuglielmo Sbano

Risponde alle esigenze dei creator

La DJI Osmo Pocket 4P introduce importanti innovazioni progettate per rispondere alle reali esigenze dei creator. Le capacità portrait migliorate offrono tonalità della pelle naturali e profondità cinematografica, consentendo uno storytelling più coinvolgente in interviste, vlog e contenuti narrativi. Le funzionalità zoom avanzate ampliano le possibilità creative, permettendo di catturare soggetti distanti mantenendo l’integrità dell’immagine. In condizioni di scarsa illuminazione, la tecnologia avanzata del sensore e gli algoritmi di imaging ottimizzati garantiscono riprese nitide e dettagliate, rendendo possibile filmare con sicurezza in situazioni difficili, dai paesaggi urbani notturni alle scene indoor. Queste innovazioni posizionano la Osmo Pocket 4P come un vero dispositivo di imaging professionale consumer, colmando il divario tra accessibilità e qualità cinematografica.
La Osmo Pocket 4P si inserisce in un movimento crescente in cui le fotocamere compatte stanno ridefinendo il modo in cui le storie vengono create e condivise
Il debutto a Cannes della Osmo Pocket 4P evidenzia il suo potenziale di influenzare il futuro del cinematic vlogging, ispirare una nuova generazione di filmmaker mobile-first e guidare le tendenze globali dello storytelling visivo orientato al portrait. La DJI Osmo Pocket 4P sarà disponibile attraverso i canali ufficiali dell'azienda e presso i retail autorizzati. Maggiori dettagli arriveranno con l'ufficializzazione della data di lancio.

Techpertutti

2026-05-29 09:00:18

Alert di prezzo, cashback e offerte: come gli italiani combattono il caro vita

In un contesto segnato dal caro vita e dalla crescente pressione sulle spese quotidiane, il risparmio non è più soltanto una conseguenza dell’acquisto online, ma una vera e propria strategia di gestione economica personale. Oggi gli italiani pianificano di più, confrontano i prezzi con maggiore attenzione e monitorano nel tempo le variazioni di costo prima di decidere quando acquistare. È un cambiamento culturale che riflette un consumatore sempre più consapevole, informato e pragmatico.

Si acquista quando conviene

L’aumento dei costi fissi - dall’energia ai carburanti, passando per mutui, affitti e spese domestiche - ha inevitabilmente modificato il rapporto con i consumi. In questo scenario, il confronto dei prezzi è diventato uno strumento centrale nelle decisioni d’acquisto e gli alert di prezzo rappresentano sempre più una forma di pianificazione: non si acquista più solo quando emerge un bisogno, ma quando il prezzo è percepito come realmente conveniente.

La tecnologia la categoria più attenzionata

L’analisi degli alert impostati dagli utenti di Trovaprezzi.it nei primi mesi del 2026 evidenzia con nitidezza questa evoluzione. Le categorie più monitorate restano quelle legate alla tecnologia, a partire da smartphone ed elettronica di consumo. La sola categoria “Cellulari e Smartphone” ha registrato oltre 5.900 alert nel periodo analizzato del 2026, confermandosi tra le aree su cui gli utenti mostrano la maggiore sensibilità al prezzo.

Fine della wellness obsession: bed rot, burnout e batteria sociale tra Gen Z
Dal fenomeno del bed rot alla “batteria sociale”, cresce tra Gen Z e Millennials il rifiuto della produttività tossica e della wellness obsession. Un cambiamento culturale che sta ridefinendo benessere, socialità e rapporto con la performance
TechpertuttiGuglielmo Sbano

Tra i prodotti più monitorati compaiono alcuni degli smartphone di fascia alta più desiderati dagli utenti della piattaforma, come iPhone 17, iPhone 17 Pro, Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Ultra, Samsung Galaxy S26 Ultra, Google Pixel 10 Pro e Xiaomi 15T Pro. Si tratta di acquisti ad alto impegno economico, che spesso vengono monitorati per settimane o addirittura mesi in attesa del momento giusto. Questo comportamento rivela un consumatore che non rinuncia necessariamente alla tecnologia, ma che ha imparato a gestire l’acquisto in modo più razionale. L’alert di prezzo diventa così una sorta di “acquisto differito”: l’interesse per il prodotto nasce immediatamente, mentre la decisione finale viene rimandata fino a quando il prezzo scende sotto la soglia ritenuta accettabile.

Cresce l'interesse per salute, benessere e cura personale

Accanto alla tecnologia emerge però un secondo fenomeno particolarmente interessante: la crescente attenzione verso categorie legate alla salute, al benessere e alla cura personale. Nei primi mesi del 2026 i “Prodotti per il Viso” hanno raggiunto quasi i 2.000 alert, seguiti da “Profumi” e “Prodotti per il Corpo”. Anche categorie come integratori e farmaci da banco mostrano una crescita significativa dell’attenzione al prezzo. Questo è probabilmente uno dei segnali più rilevanti del cambiamento in atto. Negli ultimi anni il risparmio si è progressivamente esteso dalla logica del grande acquisto occasionale a una gestione continua delle spese ordinarie. Se in passato il confronto prezzi era associato soprattutto all’acquisto di grandi elettrodomestici o prodotti tecnologici costosi, oggi viene utilizzato anche per contenere i costi anche nelle categorie che rientrano nella routine quotidiana.

nubia Neo 5 GT ufficiale in Italia: gaming, AI e design futuristico
nubia Neo 5 GT debutta in Italia puntando su gaming ad alte prestazioni, intelligenza artificiale integrata e un design futuristico pensato per distinguersi nel panorama degli smartphone mobile gaming
TechpertuttiGuglielmo Sbano

Anche il confronto con gli anni precedenti conferma questa trasformazione. Nel 2024 e nel 2025 gli alert impostati nel medesimo periodo erano fortemente concentrati su grandi elettrodomestici, climatizzazione e prodotti legati alla casa. Nel 2025, ad esempio, la categoria “Cucine e Piani Cottura” aveva superato i 10.000 alert, segno di quanto il tema dei consumi energetici e delle spese domestiche fosse centrale nelle decisioni d’acquisto degli italiani. Nel 2026, pur restando centrale la tecnologia, si osserva invece un ampliamento dell’attenzione verso prodotti di uso più frequente, legati alla salute, alla cura della persona e al benessere quotidiano. È il segnale di un consumatore che cerca di recuperare margini di risparmio non solo sui grandi acquisti, ma anche sulle spese ricorrenti.

Un risparmio consapevole

In parallelo, l’evoluzione degli alert mostra come gli italiani abbiano sviluppato un rapporto via via più maturo con gli strumenti digitali. L’e-commerce non viene più vissuto esclusivamente come luogo dello sconto occasionale, ma come un ecosistema informativo che consente di osservare l’andamento dei prezzi, confrontare offerte e prendere decisioni più consapevoli. Il risparmio, in altre parole, non è più solo opportunistico: è guidato dai dati. In quest’ottica, gli alert di prezzo assumono quasi il ruolo di indicatori del clima economico percepito dai consumatori; essi raccontano un’Italia che continua a desiderare tecnologia, prodotti di qualità e beni premium, ma che allo stesso tempo cerca di difendere il proprio potere d’acquisto attraverso strumenti di monitoraggio, confronto e pianificazione. Il punto centrale non è tanto spendere meno, quanto acquistare meglio. E probabilmente è proprio questa la trasformazione più significativa del consumatore digitale contemporaneo: non più passivo davanti alle oscillazioni del mercato, ma attivo, strategico e sempre più determinato a decidere sulla base dei dati.

Francesca Hong, deputata democratica dell'assemblea statale del Wisconsin di 37 anni, ex cuoca e ristoratrice, è in testa in diverse rilevazioni delle primarie democratiche per la corsa al ruolo di governatore dello stato. Il sondaggio della Marquette University Law School di marzo le assegna il 14 per cento delle preferenze, contro l'11 per cento dell'ex vice governatore Mandela Barnes, mentre il 65 per cento degli elettori democratici risulta ancora indeciso. La sua candidatura è considerata sorprendente per uno stato che il presidente Donald Trump ha vinto di circa un punto alle elezioni del 2024.

Hong è la prima esponente di origine asiatica eletta nell'assemblea statale del Wisconsin, dove è entrata nel 2021 dopo una vittoria a sorpresa alle primarie del 2020 a Madison, in piena pandemia, da titolare di un piccolo ristorante. È madre single, militante democratica socialista e membro dei Democratic Socialists of America. La sua piattaforma prevede asili nido gratuiti, un salario minimo di 20 dollari l'ora e una moratoria totale sulla costruzione di nuovi data center. È una critica esplicita del governo israeliano e nel 2024 aveva guidato in Wisconsin la campagna "uninstructed" per spingere l'amministrazione di Joe Biden a chiedere il cessate il fuoco a Gaza.

Sondaggio · Wisconsin
Hong avanti di 3 punti su Barnes per le primarie democratiche per il governatore
11-18 marzo 2026 · 393 elettori registrati · Marquette University Law School

Candidato%

Francesca Hong
Democratico

14,0%

Mandela Barnes
Democratico

11,0%

David Crowley
Democratico

3,0%

Sara Rodriguez
Democratico

3,0%

Pat Brennan
Democratico

2,0%

Indecisi
Non si esprime

65,0%

Elaborazione di Focus America su dati di Marquette University Law School

Il KFile della CNN ha ricostruito una serie di post in cui Hong ha invocato l'abolizione della polizia e che, a differenza di molti suoi colleghi di partito, non ha cancellato né ritrattato. Nel 2020 aveva scritto su X di sostenere "il taglio dei fondi alla polizia come primo passo verso la sua abolizione" e nel 2021 aveva aggiunto che "la polizia esiste per sostenere la supremazia bianca. Tagliare i fondi e poi abolire. La riforma non può essere un'opzione". In una risposta scritta alla CNN, Hong non ha smentito quella posizione: "Sebbene immagini un mondo in cui la sicurezza pubblica non sia sinonimo di forze dell'ordine, riconosco che questo cambio di paradigma è una visione di lunghissimo periodo".

In una recente apparizione in un podcast, ripresa dalla testata locale conservatrice Heartland Post, Hong ha detto che da governatore avrebbe usato la Guardia nazionale per arrestare gli agenti dell'ICE, l'agenzia federale per le espulsioni. "Non voglio che continuiamo a basarci sulle forze dell'ordine, ma se la Guardia nazionale deve essere qui ad arrestare gli agenti dell'ICE, devi rispondere alla violenza autorizzata dallo stato con altre parti dello stato", ha detto. Hong ha definito ripetutamente gli agenti dell'ICE "esecutori del fascismo" e l'anno scorso ha presentato un pacchetto di proposte di legge per impedire all'agenzia di operare nel Wisconsin. La proposta non è arrivata al voto nell'assemblea controllata dai repubblicani.

Contro il candidato repubblicano Tom Tiffany, deputato federale appoggiato dal presidente Trump e unico contendente del proprio partito, Hong è data perdente di 33 punti nel sondaggio Marquette di marzo e di 34 punti in quello di febbraio. Una rilevazione di Patriot Polling, di una società meno qualificata, la dà perdente di 57 punti. Gli altri candidati democratici reggono meglio l'urto: contro Tiffany, secondo il sondaggio TIPP di marzo, l'attuale vice governatrice Sara Rodriguez è data avanti di 3 punti e Barnes di 2 punti.

Il think tank di centro-sinistra Third Way ha pubblicato il mese scorso un memo in cui scrive che "se i democratici sperano di battere i repubblicani in distretti rossi e viola, allora non possono presentare candidati lontani dal mainstream del proprio territorio". Hong respinge l'accusa e in un'intervista a Politico Playbook ha detto che il vero problema del partito è "non ascoltare cosa sentono gli elettori".

Un'ondata più ampia di candidati di sinistra con credenziali da classe lavoratrice è in corsa quest'anno alle primarie democratiche per cariche federali e statali, alimentata dalla popolarità del sindaco di New York Zohran Mamdani e dalla svolta verso il populismo economico in un contesto di forte preoccupazione per il costo della vita. Abdul El-Sayed corre a sinistra di Haley Stevens e Mallory McMorrow nelle primarie del Senato in Michigan. Zach Wahls, sostenuto dalla senatrice Elizabeth Warren, sfida Josh Turek, appoggiato dal leader della minoranza al Senato Chuck Schumer, per la nomination democratica in Iowa. Nell'ottavo distretto del Colorado Manny Rutinel corre contro la più moderata Shannon Bird. In Maine Graham Platner ha visto la propria corsa rafforzarsi dopo il ritiro della governatrice Janet Mills, che era appoggiata da Schumer.

Hong ha raccolto circa 635 mila dollari in donazioni, secondo i registri ufficiali del Wisconsin, contro gli oltre due milioni di Barnes e gli 850 mila del responsabile esecutivo della contea di Milwaukee David Crowley. La sua campagna punta a convertire i donatori occasionali in sostenitori ricorrenti e usa canali poco tradizionali, fra cui le dirette dello streamer progressista Mike from PA e della tiktoker Mercury Stardust, seguita da 2,6 milioni di persone. Lo staff dichiara di avere 3.000 volontari attivi, di avere organizzato 250 eventi nello stato e di averne in programma altri 230 nei prossimi mesi.

Milwaukee ha avuto tre sindaci socialisti tra il 1910 e il 1960, Emil Seidel, Daniel Hoan e Frank Zeidler, in una tradizione politica con radici nel primo Novecento. Nel 2016 Bernie Sanders ha vinto 71 delle 72 contee dello stato alle primarie democratiche. Il voto per scegliere lo sfidante democratico di Tiffany è fissato per l'11 agosto.

Nel tempo dell’eccesso di immagini, dove tutto viene consumato e dimenticato con velocità crescente, esiste un festival che compie un gesto controcorrente: tornare agli archivi per interrogare il presente. È questa la forza di UnArchive Found Footage Fest, la rassegna internazionale dedicata al riuso creativo delle immagini d’archivio che, ancora una volta, trasforma Roma in un laboratorio di memoria viva.

Non si tratta soltanto di cinema sperimentale. UnArchive mette in discussione il nostro rapporto con le immagini e, in fondo, con la storia stessa. Pellicole dimenticate, filmati domestici, materiali politici, documenti televisivi e frammenti anonimi vengono sottratti alla polvere degli scaffali per acquisire nuovi significati. Il “found footage”, pratica artistica basata sul riutilizzo di immagini preesistenti, diventa così uno strumento critico potentissimo: ciò che era stato registrato ieri torna a parlarci oggi, spesso con una lucidità sorprendente.

In un’epoca dominata dall’intelligenza artificiale e dalla produzione infinita di contenuti digitali, il valore culturale dell’archivio assume una centralità inedita. Non più deposito statico del passato, ma materia viva da manipolare, reinterpretare, condividere. UnArchive coglie perfettamente questa trasformazione, proponendo film, performance, installazioni e incontri che attraversano linguaggi e discipline diverse. Il festival dimostra che la memoria non è mai neutrale: ogni immagine contiene un punto di vista, una rimozione, una possibilità narrativa ancora inespressa.

La scelta di diffondere gli eventi in diversi luoghi del quartiere Trastevere rafforza inoltre l’idea di un festival “aperto”, urbano, comunitario. Non un tempio elitario per addetti ai lavori, ma uno spazio di confronto tra artisti, studiosi, studenti e pubblico. È significativo che proprio il riuso delle immagini riesca oggi a generare nuove forme di socialità culturale.

C’è poi un aspetto politico, forse il più importante. Recuperare gli archivi significa sottrarre la memoria all’oblio e alla semplificazione. In tempi di informazioni rapide e narrazioni superficiali, il cinema del riuso invita invece a rallentare lo sguardo, a dubitare, a ricostruire connessioni. È un atto di resistenza culturale.
UnArchive non celebra nostalgicamente il passato: lo riaccende. E ci ricorda che ogni immagine dimenticata può ancora contenere una domanda urgente sul nostro presente.

Per maggiori informazioni e per consultare il programma completo dell'evento: unarchivefest.it/

Le promesse del presidente Donald Trump di vittorie rapide e nette in Iran, Ucraina e a Gaza si sono scontrate con la realtà, e i tre interventi sono entrati nella fase dello stallo. È la tesi di un'analisi del New York Times firmata da David Sanger, uno dei più noti commentatori americani di politica estera e sicurezza nazionale. Trump ama i successi militari e diplomatici veloci e decisivi, scrive l'autore: sulla scrivania dello Studio Ovale tiene i modellini dei bombardieri B-2 che meno di un anno fa distrussero in una sola notte tre siti nucleari iraniani.

Nelle prime settimane del conflitto con l'Iran Trump parlava spesso di replicare il suo "successo in Venezuela", definito "lo scenario perfetto": rovesciare un leader scomodo con un rapido blitz dei commando e sostituirlo con un successore docile e amico di Washington. La guerra con l'Iran si trova invece chiaramente in una fase di stallo. Quando il presidente dichiarò il cessate il fuoco il 7 aprile, scrisse sui social che la fine delle operazioni di combattimento sarebbe stata condizionata all'"apertura completa, immediata e sicura dello Stretto di Hormuz". Non è andata così.

Anche se i traffici nello stretto riprendessero in base al memorandum d'intesa ancora in fase di negoziato, il futuro dei programmi nucleare e missilistico iraniani resterebbe dov'era a febbraio, secondo l'analisi: bloccato in una nuova trattativa che l'amministrazione assicura sarà "a tempo determinato", probabilmente 60 giorni. Gli iraniani percepiscono però la forte riluttanza di Trump a riprendere operazioni militari molto impopolari negli Stati Uniti, e secondo la maggior parte degli esperti Teheran cercherà di trascinare i negoziati per mesi o anni, come ha già fatto con le amministrazioni precedenti.

La guerra in Ucraina, al quinto anno, è il conflitto che Trump si era vantato di poter chiudere in 24 ore. Sedici mesi dopo l'insediamento il presidente la cita ormai di rado, e il segretario di Stato Marco Rubio si è lamentato di essere stanco di perdere tempo in negoziati infiniti, lasciando intendere che sarebbe contento se un altro paese volesse subentrare in quel ruolo. I russi hanno fatto capire con discrezione di essere stanchi delle visite periodiche dell'inviato speciale Steve Witkoff e del genero del presidente Jared Kushner, secondo persone a conoscenza dei negoziati. Vogliono un processo diplomatico stabile, con gruppi di lavoro e riunioni regolari, oltre a un ambasciatore americano a Mosca, una carica vacante da quasi un anno.

Gli ucraini si sentono oggi più forti. I loro droni a lungo raggio e i missili di fabbricazione interna raggiungono in profondità il territorio russo, colpendo siti energetici, fabbriche e laboratori che producono componenti chiave per gli armamenti, e a volte obiettivi a Mosca. Una dei capi dei servizi di intelligence britannici, Anne Keast-Butler, ha detto la scorsa settimana che quasi mezzo milione di soldati russi sono stati uccisi in un conflitto che il presidente russo Vladimir Putin pensava di chiudere in poche settimane. Parlando ai giornalisti, Rubio ha mostrato di aver rinunciato all'idea di avvicinare le due parti a un accordo in tempi brevi: "Gli Stati Uniti sono pronti a fare tutto il possibile per facilitare la fine di questa guerra. E speriamo che a un certo punto si presenti l'occasione di poter di nuovo svolgere quel ruolo".

L'errore dell'amministrazione, secondo alcuni esperti citati nell'analisi, è stato affidarsi troppo a telefonate sporadiche e a visite di inviati speciali, senza l'impegno quotidiano della diplomazia tradizionale. Thomas Graham, diplomatico statunitense che servì a Mosca prima del crollo dell'Unione Sovietica e gestì un dialogo strategico con il Cremlino durante l'amministrazione di George W. Bush, ha dichiarato al New York Times che il conflitto "è maturo per una conclusione". "L'umore a Mosca è cambiato. Il campo di battaglia è diverso: gli ucraini hanno congelato la linea del fronte. I problemi economici della Russia crescono e affiora un certo malcontento politico. Dentro il Cremlino si discute di come presentare tutto questo come una vittoria". Manca però ancora, ha aggiunto, un vero processo negoziale istituzionalizzato, "più di un paio di inviati che parlano con Putin".

A Gaza Trump volò in Israele per celebrare il rilascio degli ultimi ostaggi vivi catturati nell'attacco terroristico del 7 ottobre 2023, esaltando un piano in venti punti che partiva dal disarmo di Hamas, prevedeva una forza internazionale di stabilizzazione e puntava a trasformare il territorio in una distesa di torri di uffici in vetro e resort sul mare. Otto mesi dopo Hamas non ha disarmato, se non in falsi video generati con l'intelligenza artificiale, uno dei quali diffuso dallo stesso Trump lo ritraeva mentre prende il sole con il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu. Arrivano più aiuti, ma i palestinesi dormono ancora nelle tende, le macerie infestate dai topi non sono state rimosse e la scorsa settimana Netanyahu ha annunciato che l'esercito israeliano estenderà il proprio controllo a circa il 70 per cento dell'enclave.

La nuova amministrazione palestinese che Trump aveva detto sarebbe stata operativa nel giro di mesi non è mai entrata nel territorio per guidarne la ricostruzione. Il suo "consiglio di pace", che avrebbe dovuto sovrintendere ai lavori e agli investimenti, è a malapena partito, mentre Israele continua i bombardamenti quasi ogni giorno.

Tutto questo, osserva Sanger, potrebbe essere l'esito inevitabile di un presidente dalle grandi ambizioni che si scontra con i limiti della realtà internazionale, oppure il frutto di un eccesso di sicurezza dopo i primi successi militari in Iran e Venezuela. Un collaboratore del presidente ha riassunto così il problema: distruggere siti nucleari dall'alto è ciò che l'America sa fare meglio, controllare gli eventi politici in paesi come Iran, Russia e Ucraina è ciò che gli Stati Uniti sanno fare peggio. Richard Fontaine, ex stretto consigliere del senatore John McCain e oggi a capo del Center for a New American Security, ha dichiarato al New York Times che "la politica estera tende a essere un'impresa lunga e difficile" e che spesso "è la gestione costante e la capacità di portare a termine le cose a fare la differenza, non l'annuncio solenne e drammatico".

L'Iran resta la forma di stallo più complessa. Durante i negoziati di febbraio a Ginevra, Witkoff disse in un'intervista a Fox News che Trump era "curioso di sapere perché non avessero capitolato". Il presidente aveva dichiarato che l'unico esito accettabile sarebbe stata una "resa incondizionata" di Teheran. Nulla di tutto questo è avvenuto. Sanger racconta di aver chiesto al presidente, sul volo di ritorno dalla Cina a metà maggio, perché riprendere l'azione militare avrebbe dovuto avvicinarlo ai suoi obiettivi più di quanto avesse fatto la prima ondata di attacchi. Trump ha reagito elencando i bersagli colpiti e indicando l'aviazione e la marina iraniane devastate, senza mai spiegare perché l'Iran non avesse rinunciato all'uranio arricchito né al programma missilistico, e ha definito "traditori" il giornale e il giornalista.

Jake Sullivan, consigliere per la sicurezza nazionale dell'ex presidente Joe Biden e protagonista dei negoziati con l'Iran ai tempi di Barack Obama, ha sintetizzato la situazione: "Ha provato a bombardare l'Iran, ha provato a bloccarlo, ha provato a intimidirlo, ed è bloccato". Anche un eventuale accordo, nota l'analisi, aprirebbe solo una nuova trattativa destinata a prolungarsi. Come ha osservato Fontaine, "il problema più ristretto dell'arricchimento iraniano in corso era risolvibile con i bombardamenti, almeno nel medio termine. Il problema più ampio della Repubblica islamica no".