Caving is out, suing is in
Dear Friend of Press Freedom,
Rümeysa Öztürk has been facing deportation for 255 days for co-writing an op-ed the government didn’t like, and journalist Ya’akub Vijandre remains locked up by Immigration and Customs Enforcement over social media posts about issues he reported on. Read on for more ongoing battles against government suppression of the free press.
And join us today at 2 p.m. EST for a conversation with leading immigration journalists about reporting truth and protecting communities. Register here.
New York Times fights back against Pentagon prior restraint
The newspaper President Donald Trump likes to call “the failing New York Times” somehow managed to scrounge up enough pocket change to take his administration to court. The Times and its Pentagon reporter, Julian Barnes, are suing the Pentagon over its censorial policy restricting journalists from publishing unauthorized information.
As Freedom of the Press Foundation (FPF) Executive Director Trevor Timm said, “The Pentagon’s absurd access pledge has been an affront to the First Amendment since the first day they proposed it. And we look forward to a federal judge throwing it out with the trash, where it belongs.”
FPF demands court lift secrecy in Catherine Herridge’s privilege case
A federal appellate court got it wrong by requiring journalist Catherine Herridge to disclose the sources for her reporting on scientist Yangping Chen’s alleged ties to the Chinese military while an online college Chen founded received federal funds. She’s rightly seeking a rehearing.
Worse yet, the misguided ruling was informed by documents about the FBI’s investigation of Chen that were improperly filed under seal, and which the appellate court considered in a closed hearing. FPF, represented by Schaerr | Jaffe LLP, filed a motion to intervene and unseal the documents and hearing transcript.
Reckless federal agents are the threat, not cameras
The right to record law enforcement operations is well established. But immigration officers have repeatedly chased, assaulted, and even arrested people for recording them. This isn’t just unconstitutional. It’s dangerous.
FPF Senior Adviser Caitlin Vogus wrote for NC Newsline that “Federal agents don’t want cameras pointed at them because it can force accountability. When they lash out at people who record them, it’s not just those targeted who are in danger; everyone around them is at risk too.”
U.S. journalists abducted by Israel describe abuse and U.S. indifference
FPF Deputy Director of Audience Ahmed Zidan wrote for Jacobin about the online event we hosted with Defending Rights & Dissent last month featuring three U.S. journalists who were nabbed by Israel in international waters while on aid flotillas headed to Gaza.
It should’ve been an international scandal, but the administration hardly lifted a finger. As Jewish Currents reporter Emily Wilder said, “The abuses against us demonstrate how far [the Israeli] regime will go, how emboldened it’s been, and the absolute impunity they have to act this way.”
White House media bias tracker: Another tired gimmick
The White House launched a media bias tracker to catalog instances of supposedly distorted coverage. Predictably, the site is long on hyperbole and short on substance.
FPF Advocacy Director Seth Stern said, “If Trump thinks the media is getting stories wrong or being unfair to him, he should release the public records, correspondence, and legal memoranda that prove it, instead of wasting time and taxpayer money on silly websites. … The gimmick is wearing thin.” Media columnist Margaret Sullivan agrees.
Sen. Kelly: Read the boat strike memo into the Congressional Record
Sen. Mark Kelly told CNN that he has read the Justice Department’s classified legal rationale for destroying alleged drug boats and that it should be released.
Not only is the senator right, he has the power to make the document public himself, and he should do so without delay. FPF’s Daniel Ellsberg Chair on Government Secrecy, Lauren Harper, has more.
Censorship by invoice
Michigan’s Grand Blanc Township thinks it has discovered a trick to weasel out of accountability: charging a reporter more for records about a tragic church shooting than most people earn in two years.
FPF’s Stern wrote about why these tactics can’t be allowed to continue and why, rather than being deterred, reporters should take governmental evasiveness as a sign that they’re onto something.
What We're Reading
Photojournalist arrested at Miami immigration protest, gear seized
U.S. Press Freedom Tracker
Freelance photojournalist Dave Decker was unlawfully arrested by Miami-Dade Sheriff’s deputies while documenting anti-deportation protests. Read the objection letter we joined with Florida’s First Amendment Foundation and the National Press Photographers Association.
In ‘Cover-Up,’ Laura Poitras investigates Seymour Hersh
Columbia Journalism Review
The filmmaker and FPF’s founding board member discussed her 20-year project, the “crisis” in investigative journalism, and how truth-telling can still change the world.
How the feds used propaganda to frame their ‘war’ on Chicago: ‘They’re lying constantly’
Block Club Chicago
As Stern explained, propaganda doesn’t work when there’s a strong local media. “People know their local reporters. They see them on the street. They rely on them. That makes it harder for the administration to control the narrative.”
The SLAPP problem is worse than we thought
Columbia Journalism Review
CJR features our friends at First Amendment Watch’s new “SLAPP Back Initiative” to track strategic lawsuits against public participation.
This year, we’ve trained over 3,000 journalists in essential digital security skills, documented 240 press freedom violations, and filed over 250 Freedom of Information Act requests and 6 FOIA lawsuits. We can’t keep this up without your help. Donate online, via DAFpay, or our other ways to give. All donations are matched, up to $75,000.
RSVP: freedom.press/silenced-sources
freedom.press/silenced-sources
Datenatlas der Bundesdruckerei: Verwaltungsmodernisierung von vorvorgestern
netzpolitik.org/2025/datenatla…
Digital Fights: Digital Knights: Wir kämpfen gegen die Überwachung mit Palantir
netzpolitik.org/2025/digital-f…
Jugendschutz-Streit: Pornhub jetzt offen für Ausweiskontrollen in der EU
netzpolitik.org/2025/jugendsch…
Interview mit der Bundesdatenschutzbeauftragten: „Die aktuelle Debatte geht in die falsche Richtung“
netzpolitik.org/2025/interview…
Digitaler Omnibus: So unterschiedlich wollen EU-Staaten die Digitalregulierung verändern
netzpolitik.org/2025/digitaler…
Transparenzregister mit Lücken: KI-Nutzung der öffentlichen Verwaltung bleibt undurchsichtig
netzpolitik.org/2025/transpare…
Werbeanzeigen: EuGH nimmt Plattformen bei Datenschutzverstößen in die Pflicht
netzpolitik.org/2025/werbeanze…
Für gemeinwohlorientierten Journalismus: So unterstützt ihr uns mit Spenden aus und von Unternehmen
netzpolitik.org/2025/fuer-geme…
Abstimmungsergebnis Digitale Integrität in Zürich
Die Piratenpartei nimmt das Ergebnis der Volksabstimmung zur Digitalen Integrität in Zürich mit grossem Bedauern zur Kenntnis und wir bedanken uns bei allen, die Ja gestimmt haben. Wir respektieren selbstverständlich den demokratischen Entscheidungsprozess, doch das Ergebnis stellt einen Rückschlag für das wichtige Anliegen dar, ein Grundrecht auf ein selbstbestimmtes Offline‑Leben zu sichern.
Renato Sigg, Präsident Piratenpartei Zürich und Mitglied des Initiativkomitees: „Ohne die Digitale Integrität wird es keine menschenwürdige Digitalisierung geben. Sie braucht es auch, um eine nachhaltig erfolgreiche Resilienz und Digitale Souveränität sicherzustellen.“
Warum ist das Ergebnis problematisch?
Nur die AL stimmte für die Digitale Integrität. Die ablehnenden Parolen der etablierten Parteien – SVP, EDU, FDP, Mitte, EVP, GLP und Grüne signalisieren, dass Sie absichtlich in Kauf nehmen:
- Entscheidungen durch Algorithmen: Die Gefahr, dass Maschinen künftig über medizinische Eingriffe, Bewerbungsverfahren oder andere persönliche Angelegenheiten entscheiden.
- Umfassende Überwachung: Eine flächendeckende Erfassung, Vermessung und Analyse persönlicher Daten.
- Langfristige Datenspeicherung: Unbegrenzte Aufbewahrung personenbezogener Informationen ohne klare Fristen.
- Unsichere Datenlagerung: Risiken durch unzureichende Sicherheitsmassnahmen, die Missbrauch nahelegen.
- Digitale Monopolisierung von Dienstleistungen: Der Trend, physische Angebote (z. B. Billetautomaten) zugunsten rein digitaler Services abzuschaffen, wodurch Personen ohne digitale Anbindung benachteiligt werden.
Dies zeigt, dass die Piratenpartei die einzige Partei ist, die sich für eine menschenwürde Digitalisierung einsetzt und die Anliegen der Bevölkerung angemessen vertritt.
Melanie Hartmann, Vorstand Piratenpartei Schweiz: „Das Resultat an der Urne zeigt, dass Digitalpolitik immer noch nicht in der Mitte der Gesellschaft angekommen ist. Unabhängig davon ist und bleibt Digitale Integrität das dringend nötige Grundrecht für eine menschenwürdige Digitalisierung.“
Unser Appell
Wir fordern die politischen Entscheidungsträger auf, die Bedenken von Teilen der Bevölkerung ernst zu nehmen und die folgenden Prinzipien in zukünftige Gesetzgebungen einzubetten:
- Transparenz: Klare Offenlegung, welche Daten erhoben werden und zu welchem Zweck.
- Einwilligung: Strikte Vorgaben, dass jede Verarbeitung personenbezogener Daten restriktiver geregelt wird.
- Recht auf Vergessenwerden: Garantierte Löschung von Daten nach Ablauf eines angemessenen Zeitraums oder auf Wunsch der betroffenen Person.
- Datensicherheit: Verpflichtende technische und organisatorische Maßnahmen zum Schutz vor unbefugtem Zugriff.
- Option für Offline‑Dienstleistungen: Sicherstellung, dass grundlegende öffentliche Dienste weiterhin ohne digitale Voraussetzung verfügbar bleiben.
Johannes Neukom, Vorstand der Piratenpartei Zürich: „Wir akzeptieren das Resultat, finden es aber schade, dass die Menschen die Notwendigkeit der Digitalen Integrität noch nicht erkannt haben. Der Kanton hätte als erstes alle seine M365-Projekte stoppen müssen. Diese Niederlage wird kein Hindernis sein, dass wir weiterhin für die digitalen Rechte im ganzen Kanton kämpfen werden. Eine Annahme der Initiative hätte uns diesen Kampf aber enorm erleichtert. Eine demokratische Gesellschaft ist ohne einen festgeschriebenen Schutz im digitalen Raum nicht möglich. Mit den kommenden Überwachungswerkzeugen, die dem Staat zur Verfügung stehen, wird das umso wichtiger.“
Ausblick
Die Piratenpartei wird das Ergebnis gründlich analysieren und gemeinsam mit zivilgesellschaftlichen Akteuren, Experten und interessierten Bürgerinnen und Bürgern an konkreten Alternativen arbeiten. Ziel ist es, ein ausgewogenes Verhältnis zwischen technologischem Fortschritt und dem Schutz individueller Freiheitsrechte zu schaffen.
Ivan Büchi,Präsident Piratenpartei Ostschweiz: „Im Verlauf der nächsten Wochen werden wir im Kanton Glarus einen Memorialsantrag zur digitalen Integrität einreichen. Das Recht auf ein offline Leben schulden wir nicht nur unseren Kindern, sondern allen Menschen, die ein Leben ohne ständige Smartphone‑Nutzung führen möchten.“
Alexis Roussel, ehemaliger Co-Präsident der Piratenpartei Schweiz und Autor des Buches „Notre si précieuse intégrité numérique“ (Unsere so wertvolle digitale Unversehrtheit):
Der weitere Weg ist klar: Die Einführung des Grundrechts auf Digitale Integrität in anderen Kantonen und auf Bundesebene ist der Weg für eine digitale Gesellschaft, in der die Menschen respektiert und nicht eingeschränkt oder zur Nutzung gezwungen sind.
Die Piratenpartei dankt ausserdem Philippe Burger, der mit seiner generellen grossen Unterstützung und tatkräftigen Mithilfe sowie Formulierung des Abstimmungstextes diese Volksinitiative überhaupt erst möglich gemacht hat.
2026 Pirate National Conference Location Tournament: Round 3 (Final Four)
The 2026 Pirate National Conference has been subject to an elimination style bracket tournament to determine where we will host what will mark the 20th birthday of the United States Pirate Party.
As of today, we are down to four potential cities:
- Boston, Massachusetts
- Chicago, Illinois
- Seattle, Washington
- Vicksburg, Mississippi
Results from Round 2 are posted on our Discord server.
Eight other cities were previously in consideration and will no longer be considered for the 2026 conference. The eight eliminated cities, as well as the three cities that shall be eliminated by the conclusion of this tournament, shall be in permanent consideration for future Pirate National Conference locations until they have hosted. Albuquerque, Las Vegas, Louisville, Mobile, New Orleans, Plattsburgh, Portland (OR) and Providence shall all be in consideration in 2027 and beyond.
We now find ourselves in the Final Four, with two matchups this week that our members and supporters can vote on. Boston (1) will take on Seattle (9) while Vicksburg (4) takes on Chicago (6).
The tournament shall conclude on December 15th.
This tournament ending up in four totally different regions of the country is emblematic of the growth of this party. We might have states with a stronger presence of their Pirate Party, but our growth is nationwide and undeniable. After 20 years, the second oldest Pirate Party in the world will celebrate our conference on a boat and prepare for the next 20 years. We are looking forward to June 6th and hope you all are too.
Regardless of location, the conference will be A.) held on a boat and B.) hybrid, meaning those unable to attend in-person may still attend online.
Those who wish to vote can join our Discord server to find a link to the tournament. The Final Four closes out next week and the championship vote will begin from there.
Abstimmungsresultat zur Initiative Service Citoyen
Bern, 30. November 2025
Die Piratenpartei kämpft weiter für den Zusammenhalt der Bevölkerung, die gesellschaftliche Resilienz und damit für ein vernünftiges Milizsystem. Das heutige Stimmresultat zur Service Citoyen Initiative zeigt deutlich, wie stark die Bevölkerung mit halbgaren Argumenten verunsichert wurde.
Unsere Initiative hat viele richtige Antworten auf die Herausforderungen der Gegenwart und Zukunft geliefert. In Europa herrscht Krieg. Das Schweizer System ist zur Bewältigung von vielen Krisen schlecht vorbereitet, denn es ist im letzten Jahrtausend steckengeblieben. Der Baustein des „einzig wahren Wehrdienstes“, und damit der vorgegebene Weg über den Militärdienst, ist nicht mehr zeitgemäss.
Aktuell versuchen Bund und Behörden durch Aktivismus von den wahren Problemen abzulenken: Der Initiative wurden „hohe Kosten“ vorgeworfen, doch neuerdings soll die bestehende Armee durch eine höhere Mehrwertsteuer für alle finanziert werden, über doppelt so teuer wie Service Citoyen gewesen wäre. Beschaffungsprobleme des Militärs wie bei den Drohnen oder den überteuerten Fahrzeugsanierungen werden seit Jahren bewirtschaftet statt gelöst. Und den Fachkräftemangel im Militär versucht man neuerdings mit Aushebungs-Aufgeboten für Frauen zu lösen statt unser Milizsystem grundsätzlich zu verbessern.
Jorgo Ananiadis, Präsident der Piratenpartei Schweiz: „Alle Argumente von den Gegnern der Initiative wurden während dem Abstimmungskampf von ihnen selbst laufend gezielt hintertrieben. Moralisch haben wir also gewonnen und einige erste Reaktionen bei Bund und Behörden ausgelöst. Darauf bauen wir auf, denn die Piraten fordern auch zukünftig bessere Resilienz gegen die akuten Bedrohungen.“
KW 48: Die Woche, in der NRW es erlaubte, mit unseren Daten Überwachungs-KI zu trainieren
netzpolitik.org/2025/kw-48-die…
Proteste gegen AfD-Jugend: Verwaltungsgerichtshof bestätigt Demoverbotszone in Gießen
netzpolitik.org/2025/proteste-…
Netting for Ukraine: A Project of the Pirate Party of the Netherlands
The Pirate Party of the Netherlands has launched a humanitarian campaign to help Ukraine. You can read more about it in detail here: piratenpartij.nl/help-mee-nett…
They are collecting and delivering used fishing nets to Ukraine. The nets are used to protect civilians from drone attacks. Please amplify their message and make a donation. Local volunteers and European partners will help install the nets over streets and public areas. This simple method saves lives. Click on this link to make a donation.
Their first trip leaves in two weeks. They will regularly update their activities so you can see what we do with the donations. They also welcome volunteers to join the transport team. Interested supporters can email info@piratenpartij.nl.
Please help them spread the word across about this project.
pp-international.net/2025/11/n…
Digital Riots: Wie wir alle die verpflichtende Chatkontrolle gestoppt haben
netzpolitik.org/2025/digital-r…
Digital Fights: Digital Riots: Wie wir alle die verpflichtende Chatkontrolle gestoppt haben
netzpolitik.org/2025/digital-f…
Proteste gegen AfD-Jugend: Stadt Gießen will Demoverbotszone vor Gericht durchsetzen
netzpolitik.org/2025/proteste-…
Lobbyismus: Palantir-Mitarbeiterin saß beim Souveränitätsgipfel mit Macron und Merz am Tisch
netzpolitik.org/2025/lobbyismu…
Demoverbotszone Gießen: DGB legt Beschwerde gegen Beschluss des Verwaltungsgerichts ein
netzpolitik.org/2025/demoverbo…
Datenspende: „Digitaler Omnibus“ könnte Forschung zu Big-Tech erschweren
netzpolitik.org/2025/datenspen…
EU-Rat einigt sich zur Chatkontrolle: Schlimmster Giftzahn gezogen, aber weiterhin gefährlich
netzpolitik.org/2025/eu-rat-ei…
Frontex und Europol: Zwei EU-Agenturen sollen bei der Drohnenabwehr helfen
netzpolitik.org/2025/frontex-u…
Demoverbotszone in Gießen: Die Versammlungsfreiheit darf nicht der Polizeitaktik geopfert werden
netzpolitik.org/2025/demoverbo…
Verbotszone in Gießen: „Fatales Zeichen, wenn Protest verhindert werden soll“
netzpolitik.org/2025/verbotszo…
Digitaler Omnibus: Das EU-Parlament steuert auf den nächsten Konflikt zu
netzpolitik.org/2025/digitaler…
Novelle des Polizeigesetzes: Sachsen will anlasslos mit Drohnen in fahrende Autos filmen
netzpolitik.org/2025/novelle-d…
Digital Fights: Digital Bytes: Wir jagen Datenhändler die Leiter hoch
netzpolitik.org/2025/digital-f…
