I am rebuilding my system and I have a few questions related to network set up. I have installed a new Unifi system, set up IoT VLAN and opened port for HA. That part I THINK is right. My questions lie with setting up DuckDNS and Let's Encrypt. I plan on doing more self hosting stuff in the future. Can/Should I be doing things like Dynamic DNS and certificates via an entity outside of HA such as my router or some other container in the "system" or is it better to handle HA's requirements inside of HA itself?

Additionally, in my current config I can only reach the HA brain via the DuckDNS URL. What sort of set up is required to have the unit accessible when the internet is down? Seems with the mobile app it is the URL or nothing. What do I need to be doing for internal access when on local LAN?

I am running it on the HA Blue hardware and I plan to rebuild from scratch if that matters. I am sketchy on the network set up and making sure things are all secure. Bit paranoid lol. So if you have any good set up guides on this portion it would be appreciated. Thanks.

Le géant de la technologie ne cache plus ses ambitions. Dans une démarche visant à dominer l’écosystème de l’intelligence artificielle, Meta vient d’annoncer l’acquisition de la startup Limitless, créatrice d’un pendentif connecté dopé à l’IA. Mais ce rachat n’est qu’une pièce du puzzle. Parallèlement à cette expansion matérielle, la firme de Mark Zuckerberg modifie la manière dont nous consommons l’actualité via ses chatbots, soulevant de nouvelles questions sur l’avenir de l’information et de nos données personnelles.

Jusqu’à présent, la stratégie matérielle de Meta reposait essentiellement sur deux piliers, les casques de réalité virtuelle Quest et les lunettes connectées Ray-Ban. L’acquisition de Limitless montre une volonté de diversification. L’entreprise, anciennement connue sous le nom de Rewind, s’était fait connaître avec un logiciel de productivité capable d’enregistrer tout ce qui se passait sur un écran d’ordinateur pour le rendre consultable via un chatbot. Elle a ensuite pivoté vers le matériel avec le « Pendant », un clip microphone Bluetooth conçu pour enregistrer, transcrire et résumer les conversations du quotidien. Dan Siroker, son PDG, a justifié cette fusion en évoquant une vision commune avec Meta, apporter une « superintelligence personnelle » à tous. En rejoignant la division Reality Labs, l’équipe de Limitless ne continuera pas nécessairement à développer son pendentif, mais intégrera son expertise dans la conception des futurs « wearables » (technologies portables) du groupe.

youtu.be/uuGTJzl1OVU

Pour les utilisateurs actuels du pendentif (principalement américains), la nouvelle est en demi-teinte. Si l’entreprise promet de maintenir le support pendant au moins un an, la commercialisation du produit cesse immédiatement. En guise de compensation, les abonnements payants sont supprimés, offrant un accès gratuit aux fonctionnalités premium pour la durée restante du support. Consciente des enjeux de confidentialité, la société permet désormais aux utilisateurs d’exporter ou de supprimer totalement leurs données s’ils ne souhaitent pas suivre l’aventure chez Meta.

Au-delà des lunettes: la guerre des wearables audio

Ce rachat n’est pas anodin. Il confirme que l’industrie tech cherche le facteur de forme idéal pour l’IA, au-delà du smartphone. Les lunettes connectées ne conviennent pas à tout le monde, et le format badge ou pendentif émerge comme une alternative crédible pour l’enregistrement audio passif. L’audio est en effet le terrain de jeu où les modèles d’IA actuels excellent le plus avec la transcription précise et le résumé contextuel. En intégrant la technologie de Limitless, et en s’appuyant sur des recrutements stratégiques comme celui d’Alan Dye, ancien responsable du design chez Apple, Meta prépare le terrain pour une nouvelle gamme d’appareils.

On peut imaginer un futur où les Ray-Ban Meta seraient complétées par des accessoires plus discrets, capables de capturer le contexte sonore de notre vie pour alimenter un assistant personnel omniscient. Meta n’est pourtant pas seul sur ce créneau. Amazon a récemment acquis Bee, une autre startup spécialisée dans les wearables IA et d’autres acteurs tentent de percer, comme le pendentif « Friend ». Mais avec la puissance de frappe de Meta, la compétition devient féroce pour les petits acteurs. Comme le souligne Siroker, le monde a changé. Ce qui semblait être une idée marginale il y a cinq ans est devenu une course inévitable vers le futur.

L’IA pour s’informer – Le pacte avec les médias

Si Meta renforce ses oreilles avec Limitless, l’entreprise soigne aussi son cerveau. L’autre volet important de l’actualité récente du groupe concerne sa gestion de l’information. Après avoir longtemps entretenu des relations tumultueuses avec la presse, elle propose une nouvelle approche, délivrer les actualités de dernière minute directement via son chatbot, Meta AI. Elle a annoncé des partenariats avec plusieurs grandes organisations médiatiques, dont CNN, Fox News, Reuters, et le groupe Le Monde. L’objectif est de permettre à l’IA de fournir des résumés d’événements récents en temps réel, en puisant dans des sources plus diversifiées. La liste des partenaires inclut un spectre large, allant de publications lifestyle comme People à des médias politiquement marqués comme The Daily Caller, reflétant peut-être les affinités de la direction actuelle. Sur le papier, la promesse est séduisante, demander à son assistant IA ce qui se passe dans le monde et obtenir une réponse synthétique et sourcée. Mais l’histoire de Meta avec l’information incite à la prudence.

Le spectre du passé et les risques futurs

Il est difficile d’oublier les précédents échecs de Facebook dans le domaine de l’actualité. De la controverse du module « Trending News » en 2016, accusé de biais humains puis remplacé par un algorithme propageant la désinformation, jusqu’au désastreux pivot vers la vidéo qui a mis à genoux de nombreux éditeurs, le bilan est lourd. Les changements d’algorithmes opaques ont souvent détruit des audiences construites sur plusieurs années, laissant les médias exsangues.

Aujourd’hui, la crainte est que ce nouveau modèle basé sur l’IA ne cannibalise encore davantage le trafic des sites d’information. À l’image des « AI Overviews » de Google, si le chatbot fournit la réponse complète, l’utilisateur n’a plus besoin de cliquer sur le lien source. Pour les éditeurs, c’est le risque de voir leurs contenus ingérés par la boîte noire de l’IA sans retombées économiques directes, hormis le montant du chèque signé pour le partenariat initial.

De plus, confier la synthèse de l’actualité à une IA générative comporte des risques d’hallucinations ou de biais contextuels. Si l’outil est censé offrir quelque chose pour tout le monde, la frontière entre information factuelle et contenu partisan risque de devenir floue, surtout avec un panel de sources aussi hétéroclite.

Un écosystème fermé en construction

En mettant en perspective le rachat de Limitless et les nouveaux partenariats médiatiques, la stratégie de Meta apparaît clairement. L’objectif est de créer un écosystème fermé et autosuffisant. D’un côté, le matériel (lunettes, pendentifs) capture votre réalité immédiate et vos conversations. De l’autre, le logiciel (Meta AI) ingère l’actualité mondiale pour vous la restituer à la demande. Meta ne cherche plus seulement à connecter les gens entre eux, mais à devenir l’interface principale entre l’utilisateur et le monde, qu’il s’agisse de se souvenir d’une conversation privée ou de comprendre un événement géopolitique. Reste à savoir si les utilisateurs accepteront de confier autant de pouvoir, et autant de données, à une seule entité.

Parlare di Phil Elverum è come parlare del Papa, la sua musica è diventata talmente personale che è impossibile sbagliarsi durante l’ascolto di uno dei suoi dischi: disco dopo disco, è giunto ad essere uno dei cantautori americani più importanti della sua generazione... Leggi e ascolta...

ᗩᐯᗩIᒪᗩᗷᒪᗴ

2025-12-06 08:52:40

Mount Eerie - Sauna (2015)

Parlare di Phil Elverum è come parlare del Papa, la sua musica è diventata talmente personale che è impossibile sbagliarsi durante l’ascolto di uno dei suoi dischi: disco dopo disco, è giunto ad essere uno dei cantautori americani più importanti della sua generazione. Le alte vette raggiunte con The Glow Pt.2 e Mount Eerie, quando era sotto il moniker The Microphones, sono un bel ricordo ormai cronologicamente distante. Il cambio di nome, avvenuto proprio successivamente a Mount Eerie, molto probabilmente, è stato un sintomo di rinascita artistica. Elverum doveva distaccarsi dal successo che aveva ottenuto, consapevole di non poter mai più raggiungere quei picchi... artesuono.blogspot.com/2015/02…

---

Ascolta il disco: album.link/s/4YvHV6TiYIVx1HDw6…

---

Home – Identità DigitaleSono su: Mastodon.uno - Pixelfed - Feddit

Mount Eerie - Sauna (2015)

di Gianluca Marian Parlare di Phil Elverum è come parlare del Papa, la sua musica è diventata talmente personale che è impossibile sbagl...

^{Silvano Bottaro (Blogger)}

Afghanistan authorities say four civilians have been killed after an exchange of heavy fire with Pakistan’s forces along their shared border, as tensions between the South Asian neighbours escalate after peace talks in Saudi Arabia failed to produce a breakthrough.

The governor of Afghanistan’s Spin Boldak district in the Kandahar province confirmed the deaths on Saturday. Officials from both sides said the clashes broke out late on Friday night, with the two countries accusing one another of opening fire first.

In a post on X, the spokesman for Afghanistan’s Taliban government, Zabihullah Mujahid, said Pakistani forces had “launched attacks towards” the Spin Boldak district, prompting Afghan forces to respond.

Afghanistan says 4 killed in heavy fire exchanges with Pakistani forces

Relations have soured between former allies Afghanistan and Pakistan since the Taliban returned to power in 2021.

^{Al Jazeera}

Gaza mediators Egypt and Qatar, and six other Muslim-majority countries have raised the alarm over Israel’s stated plan for a one-way opening of the Rafah border crossing, which would allow Palestinians to leave their territory, but not to return, and block the entry of humanitarian aid.

It comes as Israel’s genocidal war on Gaza continues unabated, with some 600 violations of the ceasefire in the last seven weeks.

The announcement, which breaches Israeli obligations under the first phase of a United States-led peace plan, was made on Wednesday by an Israeli military unit called the Coordination of Government Activities in the Territories (COGAT), stating that one-way crossing would be allowed with Israeli “security approval” in coordination with Egypt.

Arab, Muslim nations reject Israeli exit-only plan for Gaza Rafah crossing

Ministers slam Israeli breach of truce plan, which ultimately aims to ‘displace Palestinian people from their land’.

^{Al Jazeera Staff (Al Jazeera)}

Hello everyone,

Hoping that this is a good place to post a question about Bash scripting. My wife and I have run into a problem in PhotoPrism where it keeps tagging pictures and videos with similar names together and so the thumbnail and the video do not match. I decided that rather than try to get her iPhone to tweak its naming it's easier to just offload to a directory then rename every file to a UUID before sending to photoprism. I'm trying to write a bash script to simplify this but cannot get the internal loop to fire. The issue appears to be with the 'while IFS= read -r -d '' file; do' portion. Is anyone able to spot what the issue may be?

\#! /bin/bash
echo "This script will rename all files in this directory with unique names. Continue? (Y/N)"
read proceed
if [[ "$proceed" == "Y" ]]; then
    echo "Proceed"
    #use uuidgen -r to generate a random UUID.
    #Currently appears to be skipping the loop entirely. the find command works so issue should be after the pipe.

# Troubleshooting
\#Seems like changing IFS to $IFS helped. Now however it's also pulling others., don't think this is correct.
\#verified that the find statement is correct, its the parsing afterwards that's wrong.
\#tried removing the $'\0' after -d as that is string null in c. went to bash friendly '' based on https://stackoverflow.com/questions/57497365/what-does-the-bash-read-d-do
\#issue definitely appears to be with the while statement
    find ./ -type f \( -iname \*.jpg -o -iname \*.png \) | while IFS= read -r -d '' file; do
       echo "in loop"
       echo "$file"
       #useful post https://itsfoss.gitlab.io/post/how-to-find-and-rename-files-in-linux/
       #extract the directory and filename
       dir=$(dirname "$file")
       base=$(basename "$file")
       echo "'$dir'/'$base'"
       #use UUID's to get around photoprism poor handling of matching file names and apples high collision rate
       new_name="$dir/$(uuidgen -r)"
       echo "Renaming ${file} to ${new_name}"
       #mv "$file" "$new_name" #uncomment to actually perform the rename.
    done
    echo "After loop"
else
    echo "Cancelling"
fi

Update: On November 26, 2025 the EU Council, after three years, agreed on a common position on Chat Control.

Chat Control is once again back on the menu. In the Council of the EU (the member states), several countries continue to work on new versions of the bill. The latest draft in November 2025 was presented with different branding and different semantics, but it would result in mass surveillance, AI-scanning of private data, ID requirement to use messaging services and – with vague legislative text – risk of mandatory scanning (even for end-to-end-encrypted services) in the future.

As long as the Council refuses to reject the bill (the way the European Parliament did), the Chat Control proposal could still become law – despite violating EU law and fundamental human rights.

To highlight the effects of mass surveillance and remind people of the corrupt history (full story below) behind the Chat Control proposal, we now present the film "And Then?"