Mastodon non è perfetto.
Ma il fatto che esista un social completamente gratuito,
senza investitori,
senza azionisti a cui rendere conto,
senza obiettivi di crescita,
senza tracciamento,
con diecimila amministratori di server che donano il loro tempo per la sicurezza degli utenti,
è, a mio avviso, incredibilmente bello, visto lo stato del mondo in cui viviamo.
Le persone possono migliorare le cose.
Cit @GossiTheDog
Questa voce è stata modificata (1 mese fa)
like this
reshared this
Storie Spettinate
in reply to mastodon uno admin • • •Ma è dovere anche di tutti noi altri aiutare e contribuire come possiamo.
CasaRayuela
in reply to Storie Spettinate • • •Per il perfezionamento di Mastodon serve la consapevolezza del bisogno di riparare il danno prodotto dall'assenza di dialogo tra
1)
comunità "territorialmente distribuite" di utenti del digitale, come ad esempio i lettori di giornali che volessero darsi una voce collettiva per essere ascoltati dalle redazioni
2)
chi può contribuire a una
POLITICA UE PER L'OPEN SOURCE
mastodon.uno/@casarayuela/1135…
che non ripeta errori vissuti a nostra insaputa
CasaRayuela
in reply to CasaRayuela • • •Si parla di ERRORI solo per vendere libri
einaudi.it/catalogo-libri/prob…
Se i giornali narrassero l’evoluzione
dal CULTURAL al DIGITAL DIVIDE
e se i lettori fossero in grado di
ESPRIMERE UN'OPINIONE CONDIVISA
da discutere con le redazioni
si potrebbe evitare di ripetere l'errore di un Workshop Europeo per i
SISTEMI APERTI [EWOS ]
così APERTO che dopo 30 anni non è ancora citato come
PROVA di INADEGUATEZZA CULTURALE
della POLITICA che avrebbe dovuto tutelare l'AUTONOMIA DIGITALE della società civile
Elogio dell’ignoranza e dell’errore, Gianrico Carofiglio. Giulio Einaudi editore - Stile libero Extra
EinaudiMarco Ciampa
in reply to CasaRayuela • •CasaRayuela
in reply to Marco Ciampa • • •Solo una sana e consapevole ignoranza salverà i giovani dall'intelligenza artificiale
l'editoria dovrà apprendere dalla storia dell'evoluzione digitale che è giunta l'ora di assumere un ruolo operativo
PERCHÉ ?? COME??
20 post di questo profilo mastodon, dopo 2 anni passati a proporlo a un collettivo di lettori, con centinaia di commenti ad articoli sul digitale, NON GENERANO il dialogo necessario
Ecco L'IGNORANZA DA CONDIVIDERE
per RICOMINCIARE
Marco Ciampa likes this.
CasaRayuela
in reply to CasaRayuela • • •La conclusione di "Fantasia" [Internazionale 1593]
internazionale.it/magazine/gio…
Poi arriveranno gli scrittori, alla ricerca di significati dopo aver riflettuto sulla realtà che avremo vissuto, sulle verità che avremo scoperto: “Fino ad allora, sarebbe meglio concentrarsi su quello che sta succedendo, non su quello che potrebbe succedere”
[1 di 2]
Fantasia
Giovanni De Mauro (Internazionale)CasaRayuela
in reply to CasaRayuela • • •fa pensare ...
POICHÉ
succede che le buone cose generabili con l'Intelligenza Artificiale nascondono un rischio di stupidità sociale
SI DEVE SCEGLIERE tra A e B
A)
gli scrittori conferiscono un significato alla ricerca della prevenzione di quel rischio, divulgando gli errori che hanno contribuito a non percepirlo
B)
i lettori non possono immaginare come si possa "cooperare" per generare una realtà sociale desiderabile, "collaborando" nell'adeguamento degli strumenti da usare.
WunderBoy
in reply to mastodon uno admin • • •Marco Ciampa
in reply to WunderBoy • •mastodon uno admin likes this.
WunderBoy
in reply to Marco Ciampa • • •Marco Ciampa likes this.
Marco Ciampa
in reply to WunderBoy • •@WunderBoy @Kevin Beaumont @mastodon uno admin :mastodon:
ok così è più chiaro, condivido al 100%.
Per fare un esempio ho sempre trovato la dispersione dei progetti open un chiaro esempio di "ce l'ho più lung-ismo tecnico informatico". Intendiamoci, l'esempio che ho fatto ha che fare con l'ego, non col sesso, ho visto gli stessi esatti comportamenti nelle programmatrici...
WunderBoy likes this.