Salta al contenuto principale


Buoni propositi: quali nuovi social del fediverso proverete nel 2025?

- Twitter -> mastodon.uno
- Facebook -> Poliverso.org
- Reddit -> diggita.com
- Medium -> noblogo.org
- Eventbrite -> mobilizon.it
- yoututbe -> peertube.uno
- Instagram -> pixelfed.uno
- twitch -> nostream.mastodon.uno
- GoodReads -> bookwyrm.it
- Spreaker -> Castopod.it
- Soundcloud -> Funkwhale.it

#fediverso #devol

  • nessuno (18%, 33 votes)
  • almeno uno (47%, 84 votes)
  • più di uno (34%, 61 votes)
178 voters. Poll end: 2 settimane fa

Questa voce è stata modificata (3 settimane fa)
in reply to Devol

Che sia chiaro però che tutti i siti sulla destra sono del "Gruppo Devol", e NON sono l'unica alternativa ai siti sulla sinistra
EDIT: QUASI tutti i siti sulla destra sono del "Gruppo Devol" (poliverso.org non lo è)
Questa voce è stata modificata (3 settimane fa)
in reply to Walter Tross

@waltertross assolutamente no, poliverso non è gestito da noi. Poi ovviamente è una sintesi rappresentativa delle istanze più attive che stavano in 500 caratteri.
in reply to Devol

@waltertross pure nostream non è gestito da noi ma da altre persone di altre istanze, a cui noi diamo hosting e dominio pro-bono, serve essere chiari su questo perchè c'è altra gente che ci lavora sodo da anni e non vogliamo prenderci i meriti.
in reply to Devol

ho già poliverso, mastodon(.uno) e pixelfed(.uno).
Al momento non sento la necessità di averne altri
Unknown parent

mastodon - Collegamento all'originale
Devol
@francina1909 si va bene, non è necessario abbandonare tutto di colpo va bene anche mantenere il vecchio account finché tutti se ne andranno 😉
in reply to Devol

@francina1909
più facile che lo chiudano prima che tutti se ne siano andati: ne sono attratti come mosche alla merda.
in reply to Devol

si hanno notizie per quanto riguarda la istanza invidious?
in reply to Pat ⁣

@ilpk94 non la supportiamo più consigliamo di usare brave su youtube per vederlo nella massima privacy possibile e senza pubblicità.
invidious e altri progetti simili venivano continamente bloccati da google e quindi non vale la pena continuare a fare il gioco del gatto contro il topo.
in reply to Tommaso

vero, si possono usare queste app che ancora funzionano anche su PC.
Su @lealternative trovi l'elenco completo qui:

lealternative.net/2019/10/22/a…


Alternative a YouTube


lealternative.net/2019/10/22/a…


Questa voce è stata modificata (2 settimane fa)
in reply to Devol

@ilpk94 @lealternative Segnalo che FreeTube è disponibile anche su Android (in beta se non sbaglio), si può scaricare sia da GitHub che da F-Droid, anche se su Android uso Tubular che ha SponsorBlock incorporato
in reply to Tommaso

@tommaso_telesca @ilpk94 grazie poi aggiorno l'articolo (devo anche segnalare Grayjay per desktop) 👍
Unknown parent

mastodon - Collegamento all'originale
Devol

gli utenti di Livello segreto hanno l'istanza threads.net bloccata a differenza dell'80% degli iscritti a mastodon:

noblogo.org/uno-academy/come-s…

probabilmente poliverso è l'unica istanza che si collega a tutto, anche a nostr e diaspora 👍


Come sta reagendo il Fediverso alla progressiva federazione di Threads?


Immagine/foto

Nel caso specifico ci occupiamo di Mastodon, tuttora la piattaforma social pilastro portante del Fediverso, ma a federazione completata potremmo anche estendere l’osservazione.


Al momento (fine luglio 2024), in attesa di dati coerenti e sistematici, abbiamo preso in esame le prime 50 istanze Mastodon mondiali più popolose e attive.

Non ci interessa indicare chi blocca o non blocca Threads, non è una caccia alle streghe e gli amministratori sono liberi di gestire le istanze secondo i propri modi di intendere il Fediverso.

Ci interessa mostrare dati accorpati, ben contestualizzati, che rappresentino realisticamente l’attuale scenario.

Totale utenti attivi mensili delle prime 50 istanze Mastodon: oltre mezzo milione (poco più di 501.000 su un totale di poco più di 788.000); quindi, come campione siamo abbondantemente oltre la copertura del 50% (poco più del 56% del totale degli utenti attivi mensili su Mastodon).

Istanze che bloccano Threads tra le prime 50: 10 (20%).

Totale utenti attivi mensili delle 10 istanze che bloccano Threads: circa 45.800.

Istanze che non bloccano Threads tra le prime 50: 40 (80%).

Totale utenti attivi mensili delle 40 istanze che non bloccano Threads: circa 455.600.

Guardare al mero numero di istanze che bloccano o non bloccano Threads, non contestualizzando i dati, è completamente fuorviante.

Prendiamo per esempio dieci istanze: nove monoistanza (istanza di un singolo o pochissimi utenti) che bloccano Threads e un’istanza di un milione di utenti che non blocca Threads. Possiamo affermare che il 90% delle istanze campione sta bloccando Threads. Affermazione formalmente corretta. Ma stiamo anche dando una corretta rappresentazione della realtà (o stiamo facendo cherry picking)? 😉

PS: aggiorneremo l’articolo con nuovi dati ogni 1-2 mesi.


Segui Uno Academy su Mastodon.

Uno Academy è pubblicato con licenza CC BY-NC-ND 4.0

Mastodon Uno esiste solo grazie alle donazioni degli utenti.
Offri un caffè ai Devol e/o sostieni Mastodon Uno.


Segui Uno Academy su Mastodon.

Uno Academy è pubblicato con licenza CC BY-NC-ND 4.0

Mastodon Uno esiste solo grazie alle donazioni degli utenti.
Offri un caffè ai Devol e/o sostieni Mastodon Uno.


Questa voce è stata modificata (2 settimane fa)

reshared this

Unknown parent

mastodon - Collegamento all'originale
Tommaso
@francina1909 l'unico motivo per cui avevo Twitter era quando c'era un disservizio ad una piattaforma social/operatore telefonico
in reply to Devol

sì, Anche se purtroppo stiamo valutando con attenzione se mantenere i ponti aperti con Mostr... Purtroppo la rete basata sul protocollo Nostr è vulnerabile non tanto ai soliti Troll della trash right, quanto a un problema più serio legato ai bot governati dall'intelligenza artificiale. Sono così tanti che cominci a diventare antieconomico bloccarne uno per uno

@paoloparti

Questa voce è stata modificata (2 settimane fa)
in reply to macfranc

@macfranc la mia conoscenza di #Nostr risale a diversi mesi fa, l'impressione che ho avuto a suo tempo è che essendo una rete per sua natura "anarchica" circoli un sacco di criptofuffa (per non dire altro 😉)

@devol @paoloparti

reshared this

in reply to prealpinux

@prealpinux purtroppo è così. Ed è un peccato perché il protocollo Nostr è oggettivamente una bomba

@devol @paoloparti

in reply to prealpinux

@prealpinux @informapirata @macfranc @paoloparti Ho iniziato a vederlo ieri Nostr, ma il mio parere a caldissimo preferisco esprimerlo su Poliverso più tardi. Così non devo stringere
in reply to macfranc

@macfranc
A me piacciono molto anche i loro client.
Tecnicamente sono incantato dal protocollo e dall'architettura di nostr, ma credo che l'immondizia che circola ne sia diretta conseguenza.
Il fatto è che implementa una decentralizzazione totale, senza istanze, rendendo impossibile la moderazione, e per questo attrae tutti quei contenuti che sarebbero ostacolati da qualsiasi piattaforma nel fediverso, o avrebbero l'ambizione di esserlo.

@prealpinux @devol @paoloparti

reshared this

Unknown parent

mastodon - Collegamento all'originale
Domenico De Treias

@luca
Credo che nostr sia più decentralizzato del fediverso perché profilo e messaggi non sono legati ad uno specifico relay, e mi pare che la pubblicazione di un post avvenga attraverso una manciata di relay diversi. Se è cosi, i contenuti non attraversano un singolo nodo che possa controllarli e questo dovrebbe rendere appositamente difficile, se non impossibile, la moderazione.

Sto capendo male qualcosa?

@macfranc @prealpinux @devol @paoloparti

macfranc reshared this.

Unknown parent

mastodon - Collegamento all'originale
Domenico De Treias

@luca
Il punto è che sono meno interconnessi di quanto si possa immaginare? Due utenti possono essere abbastanza separati da non poter interagire?

@macfranc @prealpinux @devol @paoloparti

in reply to Domenico De Treias

@De_Treias @luca @macfranc @prealpinux @paoloparti la vera decentralizzazione si può fare solo con protocolli p2p come scuttlebut, e i vari client come manyverse: manyver.se/

inutile dire che non appoggiarsi a server o relay comporta un grandissimo lavoro dell'app, che praticamente fa da server personale e deve scaricare tutto quanto in locale quando si collega.

bel progetto ma scomodo e quindi il fediverso gli ha rubato la scena.

macfranc reshared this.

Unknown parent

mastodon - Collegamento all'originale
Devol

fino all'anno scorso c'era Snowden (quello vero, non i vari farlocchi che girano anche nel fediverso):

@84dee6e676e5bb67b4ad4e042cf70cbd8681155db535942fcc6a0533858a7240

pareva pure entusiasta del protocollo nostr ma ora è più di 7 mesi che non scrive più.

c'è anche jack dorsey, il fondatore di twtter che è anche finanziatore di nostr:

@82341f882b6eabcd2ba7f1ef90aad961cf074af15b9ef44a09f9d2a8fbfbe6a2

scrive solo di bitcoin, quindi si è il social dei cryptobros

Questa voce è stata modificata (2 settimane fa)

macfranc reshared this.

in reply to Domenico De Treias

@De_Treias @macfranc @prealpinux @paoloparti Feedback a caldissimo su Nostr, qui. poliverso.org/display/0477a01e…


Feedback a caldissimo su NOSTR:

a suo tempo @informapirata ⁂ :privacypride: disse "occhio, Nostr è un protocollo interessante ma pieno di spazzatura".

Partendo dall'inizio: ho cercato sui motori di ricerca "come funziona Nostr" e il primo titolo è un video su un canale relativo alle criptovalute, di un tale Alessandro Mazza.

Alessandro lo spiega in modo abbastanza chiaro ma secondo me a un certo punto confonde, o almeno io mi sono sentita confusa quando ha parlato della chiave privata come "firma digitale", dicendo che è il modo di identificare un utente da un altro.

La "firma digitale" però è altra cosa - sempre crittografia ma ha valore legale e se uno si chiama all'anagrafe Severino Sparaballe, quella è legata al suo codice fiscale e (almeno in teoria) nessuno lo clona.

Nostr, invece, no.

Tu vai su un client che può essere SnortSocial o altri, ti crei la tua chiave pubblica e privata, gli dai un nome e stop! Ma puoi avere anche millantamila account con lo stesso pseudonimo.

Severino Sparaballe quindi ha la sua public e private key, associata a niente - nessun indirizzo email o altro dato e questo è interessante, specie se è uno che in rete parla di temi delicati e vuole tutelarsi da regimi e cose varie. Non si discute.

Poi però arriva Franco Onesti, rivelatore di segreti inconfessabili, si mette nome Severino Sparaballe, anche la foto del tizio in questione, chiave privata e pubblica nuove di palla, e manda in giro per Nostr l'opposto di quello che dice Severino reale, nessuno sarà in grado di distinguere chi sia quello vero da quello finto.

NIP-05: da quello che ho capito c'è modo di identificarsi con un nome "umanamente leggibile" con la chiocciola davanti, come quelli del Fediverso e c'è pure un plugin WordPress che ho installato per farlo. Non ho però idea se funzioni e come verificare se è andato davvero a buon fine.

Questione relay: se non ho capito male sono ancora più decentralizzati delle istanze, io del fediverso a volte ho perplessità perché non è detto ad esempio che i client mastodon funzionino anche con friendica, con nostr invece non hai problemi perché se ti colleghi a qualunque relay basta che tu abbia la chiave pubblica o privata, magari salvate in un'estensione browser, gli dici "login with extension" e vai dentro diretto.

Contenuti e spazzatura: io ho usato un client per iOS che si chiama Damus e mi sono trovata subito in home dei contenuti di estrema estremissima destra. Roba che manco l'algoritmo di Facebook mi fa.

Pazienza, sto studiando non ci sto interagendo; più che altro voglio capire quanto e se sia proponibile per trasmettere contenuti e le limitazioni, quanto e se siano pubblici, con la storia di Trump e Musk voglio capire con quali sistemi posso continuare a scrivere in modo libero in modo da avere meno probabilità di ricevere blocchi o oscuramenti "shadowban".

Fosse per me butterei su tutto su Nostr, curando i filtri; ma poi se uno ti deve seguire penso gli serva Nostr apposta.

#nostr #impressioni #crittografia #prove #informatica


in reply to Devol

Sì, effettivamente solo il p2p può essere definito totalmente decentralizzato.
Grazie per avermi segnalato scuttlebut, credo che tecnicamente possa piacermi anche più di nostr.
I punti meno attraenti per me, a caldo e senza averlo provato? L'assenza di moderazione ed il network ad invito.

@luca @macfranc @prealpinux @paoloparti

macfranc reshared this.

in reply to Devol

purtroppo l'anarchia non è possibile in un contesto digitale, perché chi ha più risorse può essere dominante.

In questo senso, la moderazione di qualsiasi comunità digitale è fondamentale se ovviamente è degna di fiducia e se mantiene regole chiare (che poi è esattamente quello che si intende con la parola "federazione").

Certamente la Federazione può costituire un rischio, un punto di vulnerabilità, ma è anche una protezione.

Del resto il Fediverso non è un "servizio critico", non deve garantire alta affidabilità, alta sicurezza e alta flessibilità, ma deve solo consentire agli utenti di interagire quanto più liberamente possibile

@paoloparti @84dee6e676e5bb67b4ad4e042cf70cbd8681155db535942fcc6a0533858a7240 @82341f882b6eabcd2ba7f1ef90aad961cf074af15b9ef44a09f9d2a8fbfbe6a2

in reply to Devol

c'è una cosa che, a mio avviso, andrebbe urgentemente implementata su mobilizon.it: l'autenticazione a due fattori, come avviene per pixelfed, peertube e altri.