gli utenti di Livello segreto hanno l'istanza threads.net bloccata a differenza dell'80% degli iscritti a mastodon:

noblogo.org/uno-academy/come-s…

probabilmente poliverso è l'unica istanza che si collega a tutto, anche a nostr e diaspora 👍

UNO ACADEMY

2024-07-28 07:12:44

Come sta reagendo il Fediverso alla progressiva federazione di Threads?

Nel caso specifico ci occupiamo di Mastodon, tuttora la piattaforma social pilastro portante del Fediverso, ma a federazione completata potremmo anche estendere l’osservazione.

Al momento (fine luglio 2024), in attesa di dati coerenti e sistematici, abbiamo preso in esame le prime 50 istanze Mastodon mondiali più popolose e attive.

Non ci interessa indicare chi blocca o non blocca Threads, non è una caccia alle streghe e gli amministratori sono liberi di gestire le istanze secondo i propri modi di intendere il Fediverso.

Ci interessa mostrare dati accorpati, ben contestualizzati, che rappresentino realisticamente l’attuale scenario.

Totale utenti attivi mensili delle prime 50 istanze Mastodon: oltre mezzo milione (poco più di 501.000 su un totale di poco più di 788.000); quindi, come campione siamo abbondantemente oltre la copertura del 50% (poco più del 56% del totale degli utenti attivi mensili su Mastodon).

Istanze che bloccano Threads tra le prime 50: 10 (20%).

Totale utenti attivi mensili delle 10 istanze che bloccano Threads: circa 45.800.

Istanze che non bloccano Threads tra le prime 50: 40 (80%).

Totale utenti attivi mensili delle 40 istanze che non bloccano Threads: circa 455.600.

Guardare al mero numero di istanze che bloccano o non bloccano Threads, non contestualizzando i dati, è completamente fuorviante.

Prendiamo per esempio dieci istanze: nove monoistanza (istanza di un singolo o pochissimi utenti) che bloccano Threads e un’istanza di un milione di utenti che non blocca Threads. Possiamo affermare che il 90% delle istanze campione sta bloccando Threads. Affermazione formalmente corretta. Ma stiamo anche dando una corretta rappresentazione della realtà (o stiamo facendo cherry picking)? 😉

PS: aggiorneremo l’articolo con nuovi dati ogni 1-2 mesi.

---

Segui Uno Academy su Mastodon.

Uno Academy è pubblicato con licenza CC BY-NC-ND 4.0

Mastodon Uno esiste solo grazie alle donazioni degli utenti.
Offri un caffè ai Devol e/o sostieni Mastodon Uno.

---

Segui Uno Academy su Mastodon.

Uno Academy è pubblicato con licenza CC BY-NC-ND 4.0

Mastodon Uno esiste solo grazie alle donazioni degli utenti.
Offri un caffè ai Devol e/o sostieni Mastodon Uno.

mastodonitalia's profile - Liberapay

Mastodon Uno, il social network etico, open source, senza pubblicità, rispettoso della privacy.

^Liberapay

vero, si possono usare queste app che ancora funzionano anche su PC.
Su @lealternative trovi l'elenco completo qui:

lealternative.net/2019/10/22/a…

skariko

2019-10-22 07:10:12

Alternative a YouTube

Esistono delle alternative a YouTube? Parliamo di PeerTube e anche di come poter vedere YouTube senza usare l’applicazione ufficiale.

lealternative.net/2019/10/22/a…

Alternative a YouTube e guardare Youtube privatamente - Le Alternative

Esistono delle alternative a YouTube? Parliamo di PeerTube e anche di come poter vedere YouTube senza usare l'applicazione ufficiale.

^{skariko (Le Alternative)}

sì, Anche se purtroppo stiamo valutando con attenzione se mantenere i ponti aperti con Mostr... Purtroppo la rete basata sul protocollo Nostr è vulnerabile non tanto ai soliti Troll della trash right, quanto a un problema più serio legato ai bot governati dall'intelligenza artificiale. Sono così tanti che cominci a diventare antieconomico bloccarne uno per uno

@paoloparti

@prealpinux purtroppo è così. Ed è un peccato perché il protocollo Nostr è oggettivamente una bomba

@devol @paoloparti

@macfranc
A me piacciono molto anche i loro client.
Tecnicamente sono incantato dal protocollo e dall'architettura di nostr, ma credo che l'immondizia che circola ne sia diretta conseguenza.
Il fatto è che implementa una decentralizzazione totale, senza istanze, rendendo impossibile la moderazione, e per questo attrae tutti quei contenuti che sarebbero ostacolati da qualsiasi piattaforma nel fediverso, o avrebbero l'ambizione di esserlo.

@prealpinux @devol @paoloparti

@luca
Credo che nostr sia più decentralizzato del fediverso perché profilo e messaggi non sono legati ad uno specifico relay, e mi pare che la pubblicazione di un post avvenga attraverso una manciata di relay diversi. Se è cosi, i contenuti non attraversano un singolo nodo che possa controllarli e questo dovrebbe rendere appositamente difficile, se non impossibile, la moderazione.

Sto capendo male qualcosa?

@macfranc @prealpinux @devol @paoloparti

@luca
Il punto è che sono meno interconnessi di quanto si possa immaginare? Due utenti possono essere abbastanza separati da non poter interagire?

@macfranc @prealpinux @devol @paoloparti

@De_Treias @luca @macfranc @prealpinux @paoloparti la vera decentralizzazione si può fare solo con protocolli p2p come scuttlebut, e i vari client come manyverse: manyver.se/

inutile dire che non appoggiarsi a server o relay comporta un grandissimo lavoro dell'app, che praticamente fa da server personale e deve scaricare tutto quanto in locale quando si collega.

bel progetto ma scomodo e quindi il fediverso gli ha rubato la scena.

fino all'anno scorso c'era Snowden (quello vero, non i vari farlocchi che girano anche nel fediverso):

@84dee6e676e5bb67b4ad4e042cf70cbd8681155db535942fcc6a0533858a7240

pareva pure entusiasta del protocollo nostr ma ora è più di 7 mesi che non scrive più.

c'è anche jack dorsey, il fondatore di twtter che è anche finanziatore di nostr:

@82341f882b6eabcd2ba7f1ef90aad961cf074af15b9ef44a09f9d2a8fbfbe6a2

scrive solo di bitcoin, quindi si è il social dei cryptobros

Sì, effettivamente solo il p2p può essere definito totalmente decentralizzato.
Grazie per avermi segnalato scuttlebut, credo che tecnicamente possa piacermi anche più di nostr.
I punti meno attraenti per me, a caldo e senza averlo provato? L'assenza di moderazione ed il network ad invito.

@luca @macfranc @prealpinux @paoloparti

purtroppo l'anarchia non è possibile in un contesto digitale, perché chi ha più risorse può essere dominante.

In questo senso, la moderazione di qualsiasi comunità digitale è fondamentale se ovviamente è degna di fiducia e se mantiene regole chiare (che poi è esattamente quello che si intende con la parola "federazione").

Certamente la Federazione può costituire un rischio, un punto di vulnerabilità, ma è anche una protezione.

Del resto il Fediverso non è un "servizio critico", non deve garantire alta affidabilità, alta sicurezza e alta flessibilità, ma deve solo consentire agli utenti di interagire quanto più liberamente possibile

@paoloparti @84dee6e676e5bb67b4ad4e042cf70cbd8681155db535942fcc6a0533858a7240 @82341f882b6eabcd2ba7f1ef90aad961cf074af15b9ef44a09f9d2a8fbfbe6a2